Spillene er slut: Ejerne af pengene er ved at forberede en hemmelig international aftale

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I 2016 vil den strategiske retning for USA's udenrigspolitik være færdiggørelsen af forhandlingerne om det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TATIP). Ifølge medierapporter giver aftalen mulighed for oprettelse af en frihandelszone med deltagelse af USA og landene i Den Europæiske Union.

Disse stater tegner sig for 60 % af verdens BNP og 33 % af verdenshandelen.

Derudover er opgaven at bringe (ratificere) aftalen om Trans-Pacific Partnership (TPP), som blev underskrevet i oktober 2015 i Atlanta (USA) af 12 stater. TPP-lande tegner sig for anslået 40 % af verdenshandlen.

Begge aftaler involverer USA, hvis andel af verdenshandelen anslås til omkring 10 %. Hvis begge aftaler træder i kraft, vil de to transoceaniske partnerskaber således kontrollere 73 % af verdenshandlen. Helt præcist sagt, handel vil blive kontrolleret af USA.

Det ser ud til, at en institution kaldet Verdenshandelsorganisationen (WTO) allerede er blevet oprettet for at sikre frihandel. Der er 162 stater i WTO i dag. Helt fra begyndelsen var denne organisation designet på en sådan måde, at den afgørende stemme i nøglespørgsmål forblev hos de vestlige lande. USA, Vesteuropa, Japan, Canada, Australien liberaliserede verdenshandelen af hensyn til deres transnationale selskaber (TNC'er) … Men i de senere år er dette blevet stadig sværere.

Forhandlingerne har været i gang siden 2001. Udviklingslandene forsøger at lette adgangen for deres varer (primært landbrugsprodukter) til de vestlige staters markeder, men der er ikke opnået fremskridt i forhandlingerne over halvandet årti. Det er stadig sværere for Washington og dets allierede at fremme deres forretningsinteresser på verdensmarkederne for varer og tjenesteydelser.

Siden 2012 er Washington begyndt at skabe alternative WTO-steder i form af to transoceaniske partnerskaber, hvilket betyder, at Amerika vil bestemme spillereglerne på disse websteder, og WTO vil umærkeligt blive til en skal uden indhold. Ved at foretage en sådan manøvre forventer Washington at: 1) genoprette sin kontrol over verdenshandelen; 2) økonomisk svække Rusland, Kina og andre BRICS-lande og efterlade dem i handelsisolation.

Det siges almindeligvis, at de to partnerskaber, som USA fremmer, vil give det mulighed for at etablere effektiv kontrol over verdenshandelen. Ikke sikkert på den måde. Her kræves tre præciseringer.

Først. Initiativtager til begge projekter er så sandelig USA som stat, men denne stat handler i interessen for transnationale selskaber (TNC'er) og transnationale banker (TNB'er), som i sidste ende vil kontrollere verdenshandelen … Og den amerikanske stat vil visne hen eller, ligesom WTO, blive til en skal uden indhold.

Anden. TNK og TNB vil kontrollere ikke kun handel, men også økonomien, det sociale liv og politik i alle lande, der er involveret i disse partnerskaber. Stater involveret i TATIP og TPP vil miste de fleste af deres suveræne rettigheder.

Tredje. Ud over de to transoceaniske partnerskaber indeholder konceptet også et tredje element, som sjældent nævnes. Dette er Trade In Services Agreement (TISA).

Det antages, at alle lande, der underskriver TATIP- og TPP-aftalerne, tilslutter sig STU. Hvis TATIP og TTP præsenteres i form af en slags trojanske heste, så Aftalen om handel med tjenesteydelser ligner et våben til ultimativ sejr. Med "endelig sejr" menes fuldstændig eliminering af suveræne stater.

For halvandet år siden havde ingen hørt om STU. Information om den kommende aftale fremgik i sommeren 2014 på Wikileaks hjemmeside. Af disse oplysninger fulgte det, at forberedelsen af STU begyndte i 2012, initiativtagerne til aftalen var USA og Australien. Efterhånden udvidedes kredsen af deltagere i forhandlingerne. På tidspunktet for informationslækket var 50 stater (inklusive 28 EU-medlemmer) involveret i forhandlingerne. Deres samlede andel af verdenshandelen med tjenesteydelser nærmer sig 70 %.

Forberedelsen af STU'en har tre nøglefunktioner.

For det første føres forhandlinger om STU uden for WTO. Inden for rammerne af WTO er som bekendt den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser - GATS - i kraft. I betragtning af, at der er mange uløste problemer inden for international handel med tjenesteydelser, ville det være logisk at løse dem ved at afslutte GATS. Men USA og dets allierede besluttede, at de følte sig trange inden for WTO, de organiserede en parallel forhandlingsplatform. Faktisk ødelægger dette en organisation, der har en historie på næsten 70 år (GATT opstod i 1947).

For det andet er Rusland, Kina, Indien, Brasilien, Sydafrika stædigt ikke inviteret til at diskutere STU-projektet. De blev ikke engang officielt underrettet om eksistensen af et sådant projekt. Faktisk er dette politikken for deres isolation. Det vil sige, at STU ikke er rettet mod samarbejde, men mod konfrontation. Ikke underligt, at Barack Obama siger, at Amerika ikke kan tillade lande som Kina at skrive reglerne for den globale økonomi. Ligesom disse regler bør være skrevet af USA.

For det tredje blev STU indtil sommeren 2014 udviklet i hemmelighed. Desuden, hvis aftalen underskrives, vil dens indhold forblive hemmeligt i yderligere fem år. Hvis underskrivelsen ikke finder sted, så vil alligevel i fem år på materialet i forhandlingerne forblive klassificeret som "hemmeligt". Demokratispillene er slut.

På vegne af EU blev forhandlingerne om ETS ledet af Europa-Kommissionen (EF) uden aftale med EU's medlemslande og Europa-Parlamentet … Indtil midten af 2014 var Europa-Parlamentet slet ikke bekendt med STU-forhandlingerne. Men i sommeren 2014 begyndte International Trade Committee (INTA) at interessere sig for forhandlingsprocessen på grund af alvorlige bekymringer, der opstod efter offentliggørelsen af Wikileaks. MEP Viviane Reading er blevet udnævnt til ordfører for STU.

På en pressekonference den 13. januar 2015 klagede hun over den fuldstændige mangel på gennemsigtighed i forhandlingsprocessen og bemærkede, at gennemsigtighed er en nøglebetingelse, og at det er nødvendigt at sikre deltagelse af Europa-Parlamentet, arbejdsmarkedets parter og ikke- statslige organisationer i denne proces. Ikke desto mindre uddelegerede EU-medlemslandene i marts 2015 under pres fra offentligheden officielt beføjelsen til at forhandle STU'en til EF.

Forhandlinger er i gang i Genève. De begyndte formelt i marts 2013. Femten forhandlingsrunder har allerede fundet sted, den sidste fandt sted i december 2015, de næste 16 forhandlingsrunder er planlagt til februar 2016. Medformændene for disse møder er skiftevis USA, EU og Australien. Nu er der efter hver forhandlingsrunde blevet offentliggjort notater og pressemeddelelser, men det er tomme stykker papir uden indhold.

Lad os liste hovedfunktionerne i STU'en.

For det første fastsætter STU, at spillereglerne på servicemarkederne fra det øjeblik, aftalen træder i kraft, ikke vil blive bestemt af nationalstater, men af nogle overnationale institutioner. Stater mister retten til at vedtage love og regler, der forværrer betingelserne for at drive forretning på servicemarkederne.

For det andet påvirker reguleringen fastsat af STU ikke kun det kommercielle servicemarked (transport, turisme, hotelvirksomhed, kommunikation, forbrugerservice osv.), men også statens vigtigste funktioner. I STU-termer er der tale om "statsydelser".

For det tredje sørger STU for dette staten bør gradvist opgive leveringen af tjenester til befolkningen og overføre denne type aktiviteter til private virksomheder.(Red.notat - som allerede er ved at blive introduceret i Rusland)

Her vil jeg tillade mig en afvigelse. Hvis du vænner folk til begrebet "statsydelser" (det første skridt), så kan du tage det næste skridt: at overbevise folk om, at disse "tjenester" skal betales. Derefter vil det tredje skridt være at indgyde folk ideen om, at "tjenester" ikke skal leveres af staten, private virksomheder vil gøre det billigere og bedre. Og så vil den private virksomhed "effektivt" være engageret i levering af boliger og kommunale tjenester, medicinske, uddannelsesmæssige og andre tjenester til befolkningen. Alle ved, hvordan det ser ud i praksis.

For det fjerde kræver STU fuldt ud at åbne det nationale "servicemarked", hvor TNK'er og TNB'er vil komme. Som følge heraf vil staten som en sfære af "almene offentlige interesser" skulle visne hen.

Eksperter, der har studeret arbejdsdokumenterne for forhandlingerne om STU ("lækager" opstår på trods af alle de forholdsregler, som arrangørerne af forhandlingerne har taget), giver følgende detaljer.

Først og fremmest STU ødelægger statens sociale funktioner(uddannelse, sundhedspleje, forsyningsselskaber), som vil gå til overnationale strukturer. Yderligere statens regulering af økonomiens finansielle sektor vil blive elimineret … Først og fremmest er disse forsikringer og banker. De bør også reguleres af overnationale organer. STU sørger for yderligere liberalisering af de finansielle markeder (på trods af at finanskrisen i 2007-2009 viste, at dette ikke burde gøres). En kritisk del af den kommende finansielle reform (og global styring generelt) er overførsel af pengeomløb fuldstændigt til ikke-kontant form … Dette gør det lettere at styre processen med borgernes "forbrug af tjenester". Det vil være meget nemt at afkoble uønskede borgere fra "services"-systemet.

Endelig er der særlig opmærksomhed på området informationstjenester (medier, internet, biblioteker). STU sørger for etablering af streng kontrol over befolkningen ved hjælp af informations- og kommunikationsteknologier, som gør det muligt at overvåge borgernes overholdelse af de standarder, der er fastsat af overnationale institutioner (verdensregeringen).

TISA er et statsligt privatiseringsprojekt med hensyn til sociale, finansielle og informationstjenester. Det er ikke millioner og milliarder af mennesker, der vil drage fordel af dette projekt, men familierne i verdensoligarkiet, der bygger en planetarisk koncentrationslejr kaldet "global regeringsførelse".