Korporatokrati - hvordan ejerne af penge styrer verden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

TOP-50 af 147 "superorganisationer", der udgør netværket af global virksomhedskontrol. Og det er kun dem, information om hvilke er i åbne kilder.

På en eller anden måde stødte jeg for et par år siden på en videopræsentation af en af de schweiziske videnskabsmænd, der analyserede forbindelserne mellem 43 tusinde transnationale virksomheder. Forskere har identificeret en relativt lille gruppe af organisationer, der har en reel indflydelse på den globale økonomi (bare i tilfælde af, at det var i 2007). For at analysere forholdet mellem virksomheder brugte forskere fra Swiss Higher Technical School of Zürich en matematisk model for dataanalyse, skriver New Scientist.

Som et resultat af systemanalyse har forskere identificeret det såkaldte netværk af global virksomhedskontrol, bestående af 1318 virksomheder med gensidige ejere: hver af disse virksomheder er tæt forbundet med mindst to andre virksomheder, og det gennemsnitlige antal bånd mellem dem er tyve. Tilsammen tjener de 20 % af den globale driftsomsætning, men gennem deres aktier og gennem deres datterselskaber kontrollerer de de fleste af verdens førende virksomheder i den virkelige verden, der tegner sig for omkring 60 % af den globale omsætning.

Yderligere forskning afslørede kernen i dette netværk - en endnu tættere beslægtet gruppe af "superorganisationer", som omfattede 147 virksomheder, hvoraf de fleste er finansielle institutioner som Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse og andre. Deres aktiver overlapper hinanden, hvilket giver dem mulighed for at kontrollere 40 % af den globale virksomheds formue. En kerne på mindre end 1 % af virksomhederne er således reelt en global økonomisk overbygning, der kontrollerer næsten halvdelen af verdensøkonomien. Forskerne peger på tegn på, at den overbygning, de identificerede, på trods af dens lille størrelse, kompleksitet og indviklede sammenkoblinger inden for kernen, tilsammen udøver det meste af den totale kontrol over virksomhedens netværk. Som et eksempel betragter papiret en lille del af velkendte finansielle aktører og deres forbindelser, som giver en idé om niveauet af sammenfiltring af hele kernen. Forfatterne af værket forklarer, at der indtil videre kun er blevet undersøgt små lokale stikprøver af systemet, og til vurdering af ledelse på globalt plan mangler den tilsvarende metode endnu at blive skabt.

Forskerne tilbød en visuel illustration af det globale virksomhedskontrolnetværk. Netværket af 1318 virksomheder er repræsenteret af to grupper: 147 superintegrerede virksomheder (angivet med røde prikker) og de resterende 1171 højt integrerede virksomheder (angivet med gule prikker). Prikstørrelsen repræsenterer virksomhedens relative indtjening.

Virkningen af dette fænomen på det økonomiske system rejser ifølge videnskabsmænd vigtige nye spørgsmål for forskere og politiske beslutningstagere. Magtkoncentration i sig selv er hverken en dårlig eller god faktor. Analysen viser, at fremkomsten af en sådan global overbygning ikke er resultatet af en eller anden konspiration om at styre verden, den afspejler kun den logiske fase af selvorganisering af den moderne virksomhedsøkonomi. Hvis forbundne medlemmer af et økonomisk system bidrager til produktionen af rigdom, skifter pengestrømme uundgåeligt mod de mest forbundne medlemmer af systemet. Derfor ejer multinationale selskaber relaterede aktiver af kommercielle snarere end politiske årsager.

Forskere mener, at undersøgelsen kan forklare den globale økonomis modtagelighed for finansielle kriser. Det er farligt at koncentrere økonomisk magt i hænderne på et lille antal nært beslægtede organisationer, fordi sådanne netværk er ustabile. Problemer i én organisation spredte sig hurtigt til andre forbundet med den, hvilket kan forårsage en dominoeffekt. James Glattfelder kommenterer: "Verden lærte i 2008, at sådanne netværk er ustabile. Hvis et af disse virksomheder, som Lehman Brothers, er i nød, vil andre uundgåeligt lide."

Nedenfor er TOP-50 af 147 "superorganisationer", der udgør netværket af global virksomhedskontrol, som forfatterne af undersøgelsen citerer i deres artikel:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

11. Wellington Management Co LLP

12. Deutsche Bank AG

13. Franklin Resources Inc

14. Credit Suisse Group

15. Walton Enterprises LLC

16. Bank of New York Mellon Corp

17. Natixis

18. Goldman Sachs Group Inc

19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc

21. Morgan Stanley

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation

24. Société Générale

25. Bank of America Corporation

26. Lloyds TSB Group plc

27. Invesco plc

28. Allianz SE 29. TIAA

30. Old Mutual Aktieselskab

31. Aviva plc

32. Schroders plc

33. Dodge & Cox

34. Lehman Brothers Holdings Inc. *

35. Sun Life Financial Inc

36. Standard Life plc

37. CNCE

38. Nomura Holdings Inc

39. Depotfonden

40. Massachusetts Gensidig Livsforsikring

41. ING Groep NV

42. Brandes Investment Partners LP

43. Unicredito Italiano SPA

44. Deposit Insurance Corporation of Japan

45. Vereniging Aegon

46. BNP Paribas

47. Affiliated Managers Group Inc

48. Resona Holdings Inc

49. Capital Group International Inc

50. China Petrochemical Group Company

Grundlæggende inkluderer denne liste banker og finansielle grupper, hvilket er forståeligt, da banker ejer aktiver, der er 10 gange større end egenkapitalen (afhængig af kapitaldækningsgraden i hvert land), som almindelige virksomheder ikke har råd til.

For eksempel, den største virksomhed ved kapitalisering Apple 724, 733 milliarder dollars. USA er i marts 2015 ikke sammenlignelig med verdens største bank ICBC med aktiver på 3.322 billioner amerikanske dollars.

Nu ser vurderingen af de største banker og finansielle koncerner i verden sådan ud:

B- milliarder af amerikanske dollars

Sammensætningen har ændret sig lidt, men personer som Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse har været og er blevet.