Verdenskrig for ferskvand på jorden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"I MORGEN". Igor Alexandrovich, menneskehedens nummer et ressource er ikke olie, ikke gas eller guld, men ferskvand. Hvor meget ferskvand er der på Jorden nu?

Igor NAGAEV. Vand dækker cirka 70 % af kloden. Ferskvand - kun omkring 3%. Og det meste er i form af isbjerge og gletsjere. Resten eksisterer i form af eksterne reservoirer og grundvand.

Fordelingen af ferskvand er meget ujævn. Hvis den sovjetiske regering ikke havde bygget reservoirer og kanaler i 1920'erne og 1930'erne, så ville den for eksempel ikke eksistere i Moskva. I den forstand, at vi er vant til det - du lukker for hanen og tak!..

Før Sovjetunionens sammenbrud var der ikke kun planer om opførelsen af den tredje transportring i Moskva, men også for nye reservoirer og dæmninger. Fordi der var en antagelse om, at befolkningen i hovedstaden vil vokse betydeligt. Men efter 1991 blev mange fabrikker lukket, og de forbrugte meget vand. Tag "Hammer og segl" for eksempel …

"I MORGEN". Produktion kræver vand - et aksiom

Igor NAGAEV. Som eksperter på dette område siger, tager produktionen af et ton stål (fra minedrift til det øjeblik, det bliver til stål) 150 tons vand. Når sådanne forbrugere af vand som "Serp og Molot" metallurgiske anlæg blev fjernet, blev deres områder besat af forskellige forretningscentre. Med al deres ønske vil folk der ikke drikke så meget vand som metallurgisk produktion forbruges. Derfor trådte problemet med nye reservoirer til Moskva i nogen tid i baggrunden.

Ja, selvfølgelig har vores land Bajkalsøen, de store floder Ob, Yenisei, Lena og så videre.

"I MORGEN". Men der bor ikke mange af vores folk endnu

Igor NAGAEV. Ja. Der bliver skrevet meget om Baikal i medierne, men jeg vil gerne genfortælle en livsepisode, som føreren af en firmabil, som kørte mig rundt i Irkutsk, fortalte mig om. På et tidspunkt var han til stede ved åbningen af den berømte Baikal-masse- og papirfabrik. Desuden var han føreren af direktøren for denne virksomhed. Da de ifølge ham kom fra Moskva for at acceptere lanceringen af anlægget (naturligvis var ministeren også til stede), fandt en sådan scene sted på behandlingsanlæggene. Så ministeren spørger: "Vil du ikke dræbe Baikal?" Direktør til ham: "Vandet er rent, du kan drikke efter brug. Lad os prøve!" Ministeren blev bleg, men direktøren skænkede roligt flere glas vand: et til sig selv, et til ham, en anden fra delegationen og chaufføren. Alle drak, intet skete. Og vandet var godt, velsmagende.

Men det var i sovjettiden, hvor hele programmet blev straffet for at overtræde statslige standarder på sådanne faciliteter. Da orgie af rygter begyndte omkring planten, blev det klart, at de ikke ville lade ham være alene. Men måske, i den postsovjetiske æra, fungerede behandlingsfaciliteterne også på en eller anden måde "ikke så godt" …

Det er overflødigt at sige, at problemet med ferskvand i verden nu er så presserende, at mange internationale organisationer, herunder FN, giver det højeste prioritet.

Der er beviser: 50 % af verdens befolkning har ikke adgang til normalt ferskvand! Dette gælder for de fleste af dem, der bor i Afrika og et betydeligt antal af befolkningen i Nær- og Mellemøsten.

"I MORGEN". For ikke at nævne det faktum, at hvis der ikke er nok ferskvand, så kan Hammer and Sickle-fabrikken i Afrika ikke forsynes. Derfor er industriel udvikling i nogle regioner allerede begrænset af naturen selv

Igor NAGAEV. I USSR, for eksempel, blev vandkraftværker bygget de steder, hvor de var nødvendige for en bestemt industris behov. Bykonglomerater opstod i samme retning. De er, hvor de store fabrikker er.

"I MORGEN". Alligevel bruges vand hovedsageligt til landbrug, som både har brug for naturlig nedbør og kunstig kunstvanding

Igor NAGAEV. Ja, omkring 70 % af alt ferskvand, der bruges af mennesker, går til landbruget, primært til kunstvanding. For de såkaldte boliger og kommunale tjenester - omkring 10%. Og de resterende 20% - til tekniske behov og så videre. Det er dog ikke nok at afsætte vand til kunstvanding – du skal stadig kunne bruge det. For eksempel er systemet med kunstvandingskanaler, der var udbredt i sovjettiden i Centralasien, udmattet i dag, da der er mange mennesker, og en stor procentdel af vandtabet med denne metode skyldes fordampning.

"I MORGEN". Det var i virkeligheden et åbent vandforsyningssystem

Igor NAGAEV … Ja. Denne metode har udtømt sig selv. Man skal gøre det på en ny måde, og det er dyrt.

Udover vand fra åbne kilder bruges der også meget grundvand. I Europa, for eksempel, kommer 70 % af ferskvandet fra underjordiske kilder. I nogle dele af Amerika, i det nordlige Indien, er det det samme. Men disse kilder er næsten udtømte i dag.

"I MORGEN". På trods af nedsivningen af atmosfærisk nedbør, har du opbrugt ressourcen?

Igor NAGAEV. Ja. Tag for eksempel Californien, en fødevarestat i USA, der forsyner landet med frugt og grøntsager. I de seneste år har denne tilstand på grund af brande og tørke nærmet sig en ubehagelig milepæl: de dyrkede områder er begyndt at falde mærkbart, grundvandsniveauet er faldet kraftigt. Hvis vi tager byen Los Angeles, der ligger i det sydlige Californien, vil millioner af mennesker ifølge amerikanske videnskabsmænds prognoser i de næste par år skulle fordrives fra den, så der kun er en million tilbage. For der er vand nok til en mio.

"I MORGEN". Samtidig flytter folk der hele tiden

Igor NAGAEV. Ja. Hvis vi tager en anden stat, Nevada, som har lidt endnu mere under de seneste års tørke, så kommer der som bekendt vand fra et reservoir i Las Vegas. Men det slutter også.

Problemet med vandforbrug i USA er så omfattende, at det også gælder højvandsregionen ved De Store Søer. For 30 år siden indførte de føderale myndigheder vanvittige bøder for virksomheder, der ikke havde en fuld cyklus af vandrensning, ved at bruge det "i en cirkel". Som følge heraf er et stort antal fabrikker blevet lukket eller flyttet til Kina, da "closed loop"-systemer er meget dyre.

Men i Kina er alle floder forurenet på grund af de samme høje omkostninger ved disse systemer. I tresserne og halvfjerdserne, da landet var ved at blive genopbygget, var der ingen, der tænkte over det. Opgaven var simpelthen at brødføde folk, bygge nye veje …

Tag Saudi-Arabien nu. For nylig eksporterede den hvede til sine naboer og udvindede vand fra dybet af den arabiske halvø. Nu er denne historie så godt som slut - Arabien køber korn.

"I MORGEN". Der er naturligvis områder med risiko for udtømning af vandressourcerne. Vores land hører ikke til disse zoner

Igor NAGAEV. Ikke endnu, gudskelov.

"I MORGEN". Selvom der er meget lidt sne i år i den europæiske del af Rusland. Men de vigtigste risikoområder er Afrika og Mellemøsten?

Igor NAGAEV. De største risici er i Nilen, Tigris, Eufrat, Yarmuk (en flod i Jordan), Jordan, Ganges, Brahmaputra, Mekong og Irtysh. Det er konfliktzoner.

"I MORGEN". Irtysh lød uventet på denne liste

Igor NAGAEV. Så lad os starte med Kina. Sådanne store floder som Indus, Brahmaputra og Mekong stammer fra dets territorium. Mekong på kinesisk er Lancangjiang. Denne flod er den 11. længste i verden. Udover Kina flyder den gennem Myanmar, Laos, Thailand, Cambodja og Vietnam. Kineserne byggede dæmninger på den. De leverer strøm, men kineserne vil bygge mere. Hvilket er stærkt imod af resten af nedstrømslandene, da vandstanden vil falde.

"I MORGEN". Og disse lande lever af ris, som kræver meget vand

Igor NAGAEV. Sikkert! Regntiden er ikke så lang, så der er akut brug for vand resten af tiden. Konflikten vil før eller siden være der utvetydigt. Vietnam og Kina har historisk vanskelige forhold, de har allerede haft krige. Engang ejede Kina Vietnam. Tilsyneladende, fra gammel hukommelse, ønskede jeg at vende alt tilbage til udgangspunktet, og i 1979 invaderede kineserne den nordlige del af Vietnam, men efter at have mistet et par divisioner, som tilsyneladende "fordampede" i junglen, afsluttede krigen og vendte tilbage til deres grænser.

Lad os derefter tage et kig på Indus-floden. Hun er årsagen til problemerne mellem Indien og Pakistan. En del af de væbnede sammenstød mellem disse lande er netop for retten til at bruge floden og dens bifloder. Internationale myndigheder greb ind, gennem FN forsøgte de at påvirke parterne i konflikten – der var rigtig mange forhandlere. Nå, der er slet ikke vand - hvad kan du gøre her!

"I MORGEN". Hvis, i tilfældet med Mekong, Kinas vandkraftindustri stod over for andre landes landbrugsbehov, har Pakistan og Indien en anden, mere akut situation - manglen på drikkevand

Igor NAGAEV. Helt sikkert. Lad os nu tage et kig på situationen med floderne Brahmaputra og Ganges. Dette er et stort problem for forbindelserne mellem Indien og Bangladesh. Kilderne til disse floder, igen, i det ene tilfælde på Kinas territorium, i det andet - meget tæt på det. Problemet med at regulere vandforholdet til naboer dér er forværret, da underjordiske kilder, som jeg bemærkede, er ved at blive udtømt i det nordlige Indien.

Inden 2030 vil Indien ifølge nogle eksperter være nødt til at købe ris. I mellemtiden eksporterer hun det.

"I MORGEN". Hvad med Egypten? Tilsyneladende ændrede konstruktionen af Aswan-dæmningen også situationen med vand. Er det egyptiske landbrugsområde skrumpet?

Igor NAGAEV. Egyptens vigtigste landbrugsprovins har altid været guvernementet El Fayyoum. Det ligger syd for Nildeltaet. Landets kvalitet er fantastisk! Der er der i øvrigt et naturreservat, hvori der er to let saltholdige søer i forskellige højder, og mellem dem er der et vandfald af vanvittig styrke og skønhed. Men det er alt sammen lidt saltet vand, og der var heller ikke nok ferskvand der allerede i det 20. århundrede. Derfor blev Aswan bygget. Takket være dæmningen og vandkraftværket bygget af Sovjetunionen modtog Egypten elektricitet, et enormt reservoir og den nye landbrugsprovins Aswan. Nu er hun det andet kornmagasin i Egypten.

"I MORGEN". Det viser sig, at denne konstruktion hjalp landbruget?

Igor NAGAEV. I Egypten, ja. Desuden planlægger egypterne at lave en ny kanal på grænsen mellem Sudan og Egypten, omkring tres kilometer. Det vil give mulighed for at dyrke nye jorder. Men alt hviler på innovationen fra Etiopien, som byggede sin egen dæmning, og en enorm, på Nilens højre biflod, Den Blå Nil. Det hedder Hide ("Genfødsel") og vil snart være operationelt.

Nilen flyder gennem syv landes territorium. Men de vigtigste vandressourcer, der fodrer floden, er naturligvis i Etiopien. Da der derfor kom stemmer derfra om opførelsen af dæmningen, begyndte Egyptens præsidenter den ene efter den anden at true med, at egyptiske bombefly ville flyve over Sudan og bombe anlægget under opførelse. For vandstanden vil helt sikkert falde, og dermed vil landbruget blive hårdt ramt i nedstrømslandene. Elproduktionen vil også falde.

Jeg må sige, at landene for nylig blev enige om, hvordan Etiopien vil fylde dette reservoir, med hvilken hastighed. Så der ikke er situationer, hvor "spjældet" er lukket, og alt nedstrøms vil tørre ud. Vi blev enige om, at reservoiret skal fyldes inden for 10 år. Etiopierne faldt dog ikke til ro – de vil presse den treårige periode igennem.

"I MORGEN". Derfor er alvorlig friktion ikke udelukket i fremtiden

Igor NAGAEV. Men det er ikke alt. Jeg følger nøje med i aktiviteterne for den nuværende præsident for Egypten, Abdul-Fattah Al-Sisi. Dette er en meget smart, kompetent og ansvarlig person fra militæret. Han indså hurtigt, at han var nødsaget til at kompensere for tabet af elektricitet. Og han tog sig af at designe et kraftværk af tidevandstypen. Det vil blive placeret ved havnen i Ismailia, nær indgangen til Suez-kanalen. Også Egypten har planlagt opførelsen af et atomkraftværk. Ifølge mine oplysninger er de relevante dokumenter allerede blevet underskrevet, og Rusland vil bygge det. På kredit. Dette er den rigtige beslutning. Dette vil dog ikke løse problemet med selve manglen på vand.

Selvom Egypten naturligvis har en bedre situation i denne henseende end Saudi-Arabien, Qatar og andre lande i Den Persiske Golf, hvor vandet afsaltes til tekniske formål, og resten bringes ind med tankskibe. Afsaltning er heller ikke en mulighed, for som canadiske eksperter siger, giver en liter drikkevand efter afsaltning 1,5 liter "saltlage" med klor, magnesium og en masse andre grimme ting. Hvor skal den placeres?

"I MORGEN". Det vil være fatalt for jorden. Og hvis du dumper dette koncentrerede salt i havet, så vil der ikke være noget fiskeri rundt, intet - en død zone

Igor NAGAEV. Ja, store problemer på grund af dette. Og ingen steder at tage hen. Forresten, som britiske økonomer siger, bliver hver tredje tønde olie, der produceres i Saudi-Arabien, brændt af denne stat til sine egne formål. Herunder bruges til strømforsyning af afsaltningsanlæg. Så beregn prisen: halvanden liter "saltlage", en liter af det resulterende vand og den forbrændte energi.

"I MORGEN". Selv sagde Mendeleev i begyndelsen af det 20. århundrede, at "afbrænding af olie er det samme som at fyre et komfur med pengesedler." Olie er stadig ikke brugt i den rigtige procentdel

I øvrigt hørte jeg om Gaddafis projekter om at bygge kolossale afsaltningsanlæg, der ville fungere ikke kun for Libyen, men for hele Afrika. Formåede han at bringe noget til ende?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi var ikke en dum person. Da han fandt ud af (og dette blev kendt i slutningen af 50'erne - begyndelsen af 60'erne), at der er vand på Libyens territorium og nogle nabostater på store dybder, foretog han passende forskning. Det viste sig, at der i mere end 1000 meters dybde ligger en kæmpe ferskvandssø. Tykkelsen af dette vand "lag" (nubisk akvifer) er 200-400 meter. Anstændig mængde vand.

Gaddafi besluttede at give det at drikke og hans stat, og nogle naboer. For at gøre dette beordrede han i 1984 opførelsen af en hel fabrik i Sydkorea, som skulle producere rør med stor diameter. Libyen begyndte at lave alle de nødvendige infrastrukturprojekter for at udvikle tekniske løsninger. To tredjedele af projektet for Great Man-Made River blev afsluttet.

Men så kom der, som alle ved, bombefly og jagerfly. De skød primært mod infrastrukturen i dette projekt under påskud af, at kampvogne gemte sig i enorme armeret betonrørsly. Ja, de kunne gemme sig, hvis du forestiller dig størrelsen af disse strukturer. Og hvad så?

Som følge heraf er spørgsmålet om at bruge disse genstande blevet udskudt til i dag. På en time siver der en teskefuld noget ud, men der kan ikke være tale om nogen landskabspleje endnu. Det ser ud til, at de, der bombede, ønskede at forlade disse underjordiske lagerfaciliteter som et gemmer.

"I MORGEN". Reserver for en sikkerheds skyld…

Igor NAGAEV. En af mulighederne er, at når klimaet ændrer sig mærkbart, vil nogle flytte et sted hen. I mellemtiden har forhandlere af flaskevand astronomiske overskud i regionen. Procent mere end olie!

"I MORGEN". Vores Centralasien (nu foretrækker geografer og politologer at kalde det Central af vidtløftige årsager) er også i fare

Igor NAGAEV. Der har altid været konflikter om vand mellem kirgisere, usbekere og tadsjikere. Men inden for Sovjetunionen glattede de på en eller anden måde ud. Nu er nye skitseret. For eksempel giver det indbyggede system af reservoirer og kraftværker på Vakhsh-floden Tadsjikistan mulighed for at modtage en masse elektricitet, men ikke dets naboer. Og kirghizerne har et stort reservoir, hvoraf de åbenbart ikke har brug for vand i en sådan mængde. Men om vinteren skal de varme deres huse op, og de skal tænde for den fulde kraft af turbinen i reservoirdæmningen. Og følgelig at dumpe vandet, der går til usbekerne og tadsjikerne. Men de har ikke brug for vand om vinteren. De har brug for det om sommeren, når kirgiserne har det i overflod, men de giver det ikke væk. Ond cirkel.

I Tadsjikistan, efter at Nurek og Sangtuda vandkraftværkerne allerede er sat i drift, bygges Rogun vandkraftværket, og der opstår alvorlige spørgsmål i denne forbindelse, eftersom de centralasiatiske republikker har en stor befolkning, men lidt vand.

Der er ørkenlande der, men der er også frugtbare lande. Men vi husker, hvordan bomuldsdyrkning ødelagde vandet i Syr Darya og Amu Darya: alt vandet gik til bomuld, og Aralsøen, der blev fodret af disse floder, var væk. Der er også fænomenet Fergana-dalen, hvor jorden er meget frugtbar, men knivstikkeri forekommer jævnligt på grund af gensidig etnisk intolerance.

"I MORGEN". Overbefolkning tager sit præg

Igor NAGAEV. Ja. Derudover er konflikten mellem Kasakhstan og Kina ved at modnes. Gud forbyde det, selvfølgelig!

For på den kinesiske autonome region Xinjiang Uygurs territorium - hvor den grænser op til Kasakhstan, udspringer floderne Irtysh og Ili. Irtysh overstiger faktisk i sin længde endda længden af Ob-floden, som den løber ud i. Den strømmer ud fra kinesisk territorium og føder Kasakhstan (Zaysan-søen, byerne Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar), og strømmer derefter ind i Rusland. Irtyshs biflod, Ishim, føder Kasakhstans hovedstad, Nur-Sultan.

Og kineserne satte sig for at vende en del af overvandet mod sig selv! Da de kinesiske uigurer har dårlig jord, er der knapt med vand. Xinjiang Uygur Autonomous Prefecture er en enorm såkaldt deprimeret region, og disse mennesker skal finde på et job - det var sådan, de besluttede i Kina. Sagen kompliceres af, at uighurerne (efterkommere af dzungarerne, tokharerne og andre tyrkiske folk, der konverterede til islam) ikke kan tåle kineserne, selvom de bor på deres territorium. Du kan berolige dem, som de tror i Kina, ved at deltage i store projekter.

Forestil dig, Ili-floden flyder, startende i Kina, den giver liv til den enorme kasakhiske sø Balkhash. Den indeholder 80% af hendes vand. Der bliver ingen Ili - Balkhash-søen bliver nødt til at sige farvel. Floden passerer også ikke langt fra Alma-Ata.

Og Kasakhstan er generelt en meget interessant republik. Dette er hovedsageligt en kæmpe steppe. Cirka 80 % af landets territorium lider af mangel på vand.

Forestil dig nu konsekvenserne af den kinesiske idé. Kasakhstan er allerede i gang med forhandlinger med kineserne og anmoder om at koordinere disse arbejder med det eller udføre dem i mindre skala. Men jeg formoder, kineserne er ligeglade med deres ønsker.

Mest sandsynligt vil Kasakhstan få nye store problemer om nogle år. Jeg udelukker ikke, at Kasakhstan på grund af disse problemer vil blive tvunget til at tilslutte sig Rusland. Ellers vil den ikke overleve.

"I MORGEN". Umiddelbart husker jeg det sovjetiske projekt med at vende de nordlige floder og Luzhkovs ideer om konstruktionen af en vandledning til Centralasien

Igor NAGAEV. Eksperter udtalte deres dom for længe siden: Hvis du vender Ob til Kasakhstan og Usbekistan, vil der ikke være nogen flod - kun sumpe. Al fauna og flora vil dø på det tilstødende russiske territorium. Og til samme Usbekistan vil der komme en sumpgylle, ikke en flod. Det nytter ikke at gøre dette!

Lad os huske, at Mao Zedong i 1961 satte opgaven med at fodre og vande det nordlige Kina. Så begyndte noget arbejde, men de er stadig ikke afsluttet på grund af den enorme kompleksitet. Jeg beder personligt til, at disse værker aldrig vil blive fuldført. For kun indtil da kan vi være rolige omkring vores grænser til Kina i denne del, fjernt fra Fjernøsten …

Indtil videre har den kinesiske hær ikke en bagerste base dér, gudskelov. Men nej, netop fordi der ikke er vand - der er derfor ingen militærbaser, flyvepladser, opbevaring af brændstof og granater. Derfor, jo længere kineserne vil overføre vand til den nordlige del af landet, jo bedre. Og jo færre mærkelige initiativtagere fra vores Statsduma vil foreslå at overføre vand fra Baikal gennem Altai til Kina (!) - jo færre sådanne mærkelige mennesker der er i vores land generelt, jo bedre vil livet være for os alle! Vi har ikke brug for en kinesisk hær med bagerste baser nær vores grænser! Lad det være et sted derude, langt væk …

"I MORGEN". Helst i Stillehavet

Igor NAGAEV. Ja. For i ethvert varmt scenarie vil alt blive bestemt af rækkevidden af kampvogne, bombefly, jagerfly, missiler og så videre.

"I MORGEN". Hvis man forsøger at se fremad i tre eller fire hundrede år, naturligvis under hensyntagen til, at der stadig vil være liv og civilisationens udvikling, så er det på grund af reduktionen af dyrkede arealer i Egypten, Indien, Pakistan, Kina er ganske muligt at forestille sig, at Rusland vil blive den største landbrugsmagt i verden

Igor NAGAEV. Der var perioder, hvor det mest gunstige klima for landbruget udviklede sig på Ruslands og Europas territorium. Så gik araberne og andre sydlige folk, vrede og sultne, for at kæmpe mod os og Europa. Og da den klimatiske situation ændrede sig til det modsatte, gik vi og Europa for at bekæmpe dem.

"I MORGEN". Altså hvis det bliver lidt varmere, som vi er lovet et sted, så bliver alle trampet ned til os sydfra?

Igor NAGAEV. Det er helt klart allerede klart. Forud, desværre, udvidelsen af militære konflikter om olie og over vand! Og hvis problemet med Kina og floderne, der strømmer derfra, bliver løst gradvist, så formoder jeg snart, at vi kan se en krig om aflejringerne i det nordlige Irak, det nordlige Syrien og på grund af kilderne til Tigris og Eufrat i Tyrkiet. Denne afkølende region kunne blusse op med fornyet kraft.

Faktum er, at kilderne til Tigris og Eufrat er i Tyrkiet. Og allerede i 1980'erne begyndte dette land at "udstyre Eufrat" for sig selv. I 1990 sad man i Syrien en hel måned uden vand overhovedet, fordi Ataturk-reservoiret var ved at blive fyldt. Nu bliver tyrkerne taget for "arrangementet" af Tigrisfloden, hvilket vil føre til et fald i de dyrkede arealer i Irak og Syrien. Og hvis Irak ikke har nogen normal hær, så havde Syrien en seriøs hær indtil 2011. Og tyrkerne gjorde alt, hvad de gjorde dengang, med forsigtighed, fordi deres sydlige nabos hær var et alvorligt argument for dem.

Derfor, når de ekstremistiske militante endelig bliver behandlet, vil tiden formentlig komme til at løse hovedspørgsmålet: hvor, til hvem og hvordan man tager og giver vand. Og da oliespørgsmålet stadig er blandet der, kan det blusse op over olie og vand på samme tid.

"I MORGEN". I nærheden ligger de berygtede Golanhøjder. Der er også et problem med vandforsyningen, men denne gang mellem Syrien og Israel

Igor NAGAEV. Israel løste det med Seksdageskrigen i 1967. Israelerne, da de så, at syrerne skulle bygge en stor dæmning på Yarmouk, en biflod til Jordan, bombede den. Som et resultat af Seksdageskrigen gik Golanhøjderne og den vestlige bred af Jordanfloden til Israel. Staten Israel har næret sig med vand. Det kontrollerer nu brøndene, floden og Golanhøjderne, som er meget rige på grundvand. Ikke jorden, som strækker sig op til halvtreds meter dyb, nemlig under jorden. Der er også et reservoir. I et ord har Israel løst problemet. Men kun midlertidigt! Fordi vandet ender i disse underjordiske kilder …

Som Israels folk fortalte mig, bliver vandet saltere i nogle brønde og brønde. Der vil således ikke være ressourcer til Israel, hvis det ikke afskærer et stykke af Eufrat med det syriske land!

Du talte om reduktionen af agerjord, og jeg huskede pludselig et par tal … Hvis der for 30 år siden var 4.000 kvadratmeter konventionel agerjord pr. person i verden, er det nu 2.700. Og ikke fordi en masse mennesker blev født, men fordi vandet forlod … Eller det er salt, salter markerne. Og disse marker bliver selvfølgelig kastet.

"I MORGEN". Død for jord fra sådant vand

Igor NAGAEV. Sådan noget er der i Egypten. Og i Etiopien.

"I MORGEN". Hvis vi igen rammer futurologien … Er det ikke muligt i fremtiden at "fange" isbjerge i de nordlige have og transportere dem til områder med mangel på vand? Eller er det absurd?

Igor NAGAEV. Indtil videre har ingen nogensinde udført sådanne bedrifter. Det er endda svært for mig at forestille mig, hvordan det kan se ud i praksis. Og vigtigst af alt, hvor meget vil en liter sådan vand koste? Vi husker stadig billeder fra "Ungdomsteknikker" i 1982, hvor sådanne emner blev tegnet. Det er 2020, og hvor er alle de isbjerge på slæb?

"I MORGEN". Under alle omstændigheder antyder det billede, du har skitseret, en konklusion om behovet for effektive og retfærdige internationale reguleringssystemer

Igor NAGAEV. Dette er de rigtige tanker om gode mennesker, der tænker gode ting, men det er usandsynligt. Menneskelig grådighed er sådan, at den ikke vil tillade dette at ske. Som jeg allerede har sagt, tjener de nu på salg af flaskevand i procent mere end på olie. Vil folk, der tjener sådanne overskud, tillade krystalvand at strømme fra hver hane?! Selvfølgelig ikke.

Jeg havde en klient, der var engageret i at tappe vand fra en af brøndene i forstæderne. Det viser sig, at alt dette vand under forskellige navne næsten ikke adskiller sig fra hinanden, fordi alt udvundet fra brøndene passerer gennem filtre. Og disse industrielle filtre masseproduceres hovedsageligt af kun to virksomheder i hele verden! Derfor, hvad er forskellen på, hvad vandet hedder, fordi filtrene er ens overalt? Og der er meget flere skandaler omkring beskidt flaskevand hældt uden filter end omkring postevand. Over hele verden er det sådan.

Hvad angår grundvand generelt, er der nogle ubehagelige nuancer. For eksempel udtog byen Mexico City en masse sådant vand fra jorden til sine behov. Som følge heraf blev der registreret flere meters nedsynkning af jorden med flere meter. Mexico City er langsomt, men sikkert på vej ned. Fordi de drak noget vand.

"I MORGEN". I stedet for mareridtsagtige miljømanipulationer baseret på ubekræftede data, ville det ikke skade at engagere sig i en særlig kultur for vandforbrug, at danne ideer relateret til værdien og betydningen af vand. Ja, i Rusland er ferskvand rigeligt, men at dømme efter plastikflasker, der ruller langs floder og søer, at dømme efter de tilstoppede kilder, er de afvisende over for det. Og dette er en af nøgleværdierne på Jorden

Igor NAGAEV. Helt bestemt!