Sandheden om mord

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De fakta, som filmens forfattere citerer, er virkelig chokerende, og resultaterne af videnskabelig forskning i denne sag får os til at se anderledes på personen selv og på krigen.

Dette ændrer radikalt vores ideer, som så ud til at være etablerede og urokkelige. Hvorfor ønsker en normal person, selv indkaldt til hæren og kæmper for sit hjemland, stadig ikke at dræbe? Videnskaben har fundet biologiske forklaringer på dette.

Benægtelse af mord

Filmens tekstur er chokerende og svær at tro i starten. I 1947 organiserede den amerikanske general Marshall en undersøgelse af veteraner fra Anden Verdenskrig fra kampinfanterienheder for at bestemme opførselen af en soldat og en officer i ægte kamp. Resultaterne var overraskende.

Kun mindre end 25 % af soldaterne og officererne fra den amerikanske hærs kampinfanterienheder skød mod fjenden under slaget. Og kun 2% sigtede bevidst mod fjenden. Et lignende billede var i luftvåbnet: mere end 50 % af fjendtlige fly skudt ned af amerikanske piloter udgjorde 1 % af piloterne. Det viste sig, at i de typer kampe, hvor fjenden opfattes som en person og en person (disse er infanterikampe, luftdueller af jagere osv.), er hæren ineffektiv, og næsten al den skade, der påføres fjenden er kun skabt af 2% af personalet, og 98% ude af stand til at dræbe.

Et helt andet billede er, hvor militæret ikke ser fjenden i ansigtet. Effektiviteten af kampvogne og artilleri her er en størrelsesorden højere, og den maksimale effektivitet er i bombefly. Det var hende, der under Anden Verdenskrig forårsagede den maksimale skade på fjendens mandskab (ca. 70% af alle fjendens militære og civile tab). Hvad angår infanterikampen ansigt til ansigt, er deres effektivitet den laveste blandt andre kampvåben.

Årsagen er, at soldater ikke kan dræbe. Da dette er det mest alvorlige spørgsmål om militærets effektivitet, bragte Pentagon en gruppe militærpsykologer til forskningen. Forbløffende ting kom frem i lyset. Det viste sig, at 25 % af soldater og officerer urinerer eller gør afføring af frygt før hvert slag. I den amerikanske hær var dette generelt normen. National Geographic nævner en veteran fra Anden Verdenskrigs erindringer som et eksempel.

En veteransoldat fortæller, at han før det første slag i Tyskland vådede sig selv, men hans kommandant pegede på sig selv også våd og sagde, at det er normalt før hvert slag: "Så snart jeg våder mig selv, forsvinder frygten, og jeg kan kontrollere mig selv.." Meningsmålinger viste, at dette er et massivt fænomen i hæren, og selv i krigen med Irak urinerede omkring 25 % af amerikanske soldater og officerer af frygt før hvert slag.

At tømme tarme og blære før dødsangst er et normalt dyreinstinkt, som mennesker har arvet fra dyr: Med en tarm og blære tømt er det lettere at flygte og undslippe. Men psykologer kunne ikke umiddelbart forklare noget andet. Cirka 25 % af soldater og officerer oplevede midlertidig lammelse af enten hånden eller pegefingeren. Desuden, hvis han er venstrehåndet og skal skyde med venstre hånd, så rørte lammelsen venstre hånd.

Det vil sige præcis den hånd og finger, der skal til for at skyde. Efter Nazitysklands nederlag viste Rigets arkiver, at det samme angreb forfulgte tyske soldater. På østfronten var der en konstant epidemi af "frostbid" af en hånd eller finger, der skulle affyres. Også omkring 25% af sammensætningen. Som det viste sig, ligger årsagerne dybt i psykologien hos en person, der blev tvangssendt i krig.

I denne søgning fandt forskerne først ud af, at 95 % af alle voldelige forbrydelser begås af mænd, men kun 5 % af kvinder. Dette bekræftede endnu en gang den velkendte sandhed, at kvinder generelt ikke er egnede til at sende dem i krig af staten for at dræbe andre mennesker. Forskning har også vist, at mennesker slet ikke er aggressive. For eksempel viser chimpanser monstrøs aggressivitet i deres adfærd over for deres slægtninge, som er evolutionært fraværende hos mennesker, da aggressive individer af den menneskelige race ifølge videnskabsmænd uundgåeligt døde i løbet af menneskehedens historie, og kun dem, der var tilbøjelige til at gå på kompromis. overlevede.

Analyse af hundes adfærd har vist, at instinktet forbyder hunde at dræbe deres egen slags. De har klare biologiske begrænsninger på denne adfærd, som sætter en hund i en tilstand af sløvhed, hvis den begynder at påføre en anden hund livstruende skader. Det viste sig, at en normal person i sådanne situationer bliver som hunde. Forskere ved Pentagon, der undersøgte soldatens stress under slaget, fandt ud af, at soldaten fuldstændigt "slukker forhjernen", der er ansvarlig for bevidst adfærd, og hjernelapperne, der styrer kroppen og sindet ved hjælp af dyreinstinkter er tændt.

Dette forklarer lammelsen af soldaters hænder og fingre – et instinktivt forbud mod at dræbe sin egen slags. Det vil sige, det er slet ikke mentale eller sociale faktorer, ikke pacifisme eller tværtimod fascismen af en persons ideer. Når det kommer til at slå sin egen slags ihjel, tændes der for biologiske resistensmekanismer, som det menneskelige sind slet ikke kan kontrollere. Som et af eksemplerne nævner National Geographic Himmlers tur til det nyerobrede Minsk, hvor nazisterne i Tyskland og Belarus massakrerede jøder.

Da en Minsk-jøde blev skudt foran Himmler, ideologen og organisatoren af jødeudryddelsen, begyndte SS-lederen at kaste op og besvime. Det er én ting at skrive ordrer om drab på "abstrakte" millioner af mennesker langt væk på kontoret, og en anden ting at se døden på en meget specifik person, der er dømt til døden ved denne ordre.

De største amerikanske psykologer Sveng og Marchand, som var bestilt af Pentagon, fandt noget fantastisk generelt. Resultaterne af deres forskning var chokerende: Hvis en kampenhed udfører kontinuerlige fjendtligheder i 60 dage, så går 98% af personalet amok. Hvem er de resterende 2%, som i løbet af kampsammenstød er den vigtigste kampstyrke i enheden, dens helte? Psykologer viser klart og rimeligt, at disse 2% er psykopater. Disse 2 % havde alvorlige psykiske problemer, allerede inden de blev udskrevet til hæren.

Svaret fra videnskabsmænd til Pentagon var, at effektiviteten af de væbnede styrkers handlinger af tæt kampkontakt kun opnås ved tilstedeværelsen af psykopater, og derfor må rekognoscerings- eller chokgennembrudsenhederne kun dannes fra psykopater. Men i disse 2% er der også en lille del af mennesker, som ikke kan henføres til psykopater, men kan henføres til "ledere".

Det er personer, der normalt går til politiet eller lignende instanser efter værnepligten. De udviser ikke aggressivitet, men deres forskel fra normale mennesker er den samme som psykopaters: De kan nemt slå en person ihjel – og ikke opleve nogen bekymringer fra det.

Udbredt mord

Essensen af amerikansk forskning: biologien selv, selve instinkterne forbyder en person at dræbe en person. Og dette har man faktisk vidst længe. For eksempel i det polsk-litauiske Commonwealth i det 17. århundrede blev lignende undersøgelser udført. Et regiment af soldater på skydebanen ramte 500 mål under testen.

Og så i kamp, et par dage senere, ramte al skydningen af dette regiment kun tre fjendtlige soldater. Dette faktum er også citeret af National Geographic. En person kan biologisk set ikke dræbe en person. Og psykopater, som udgør 2 % af krigen, men er 100 % af hele hærens angrebsstyrke i tætte kampe, er ifølge amerikanske psykologer også mordere i det civile liv og sidder som regel i fængsler.

En psykopat er en psykopat: hvad enten han er i krig, hvor han er en helt, eller i det civile liv, hvor han hører hjemme i fængslet. På den baggrund fremstår enhver krig i sig selv i et helt andet lys: hvor 2 % af fædrelandets psykopater kæmper mod de samme 2 % af fjendens psykopater, samtidig med at de ødelægger en masse mennesker, som ikke vil slå en person ihjel. Krig udføres af 2% af psykopater, for hvem det absolut ikke er vigtigt for at dræbe nogen. Det vigtigste for dem er den politiske ledelses signal om repressalier. Det er her, psykopatens sjæl finder sin lykke, sin fineste time. Forskning udført af amerikanske videnskabsmænd vedrørte kun den amerikanske hærs opførsel under Anden Verdenskrig.

Veteraner fra Anden Verdenskrigs Forenede Stater og Vietnam, Irak og russiske veteraner fra krigene i Afghanistan og Tjetjenien er alle enige om én mening: hvis mindst en sådan psykopat viste sig at være i en deling eller i et kompagni, så enhed overlevede. Hvis den ikke var der, døde enheden.

En sådan psykopat løste næsten altid hele enhedens kampopgave. For eksempel sagde en af veteranerne fra den amerikanske landgang i Frankrig, at en enkelt soldat afgjorde hele slagets succes: mens alle gemte sig i ly på kysten, klatrede han op til nazistens bunker, affyrede et maskingevær ind i dens fængsel., og kastede derefter granater mod ham og dræbte der alle.

Så løb han hen til den anden pilleæske, hvor han af frygt for døden var alene! - alle tredive tyske bunkersoldater overgav sig. Så tog han den tredje pilleæske alene … Veteranen husker: "Han ligner en normal person, og i kommunikation virker han ganske normal, men de, der boede tæt sammen med ham, inklusive mig selv, ved, at dette er en psykisk syg person, fuldstændig psyko."

På jagt efter psykopater

Pentagon har gjort to hovedfund. For det første er det nødvendigt at organisere fjendtlighederne, så soldaten ikke ser fjenden i ansigtet, han dræber. For at gøre dette er det nødvendigt at udvikle fjernkrigsteknologier så meget som muligt og fokusere på bombning og beskydning. Og for det andet skal de enheder, der uundgåeligt kommer i direkte nærkampskontakt med fjenden, dannes af psykopater.

Inden for rammerne af dette program fremkom "anbefalinger" til udvælgelse af entreprenører. Mest af alt er psykopater blevet ønskværdige. Desuden holdt søgningen efter folk til kontrakttjeneste op med at være passiv (ved at vælge blandt dem, der ansøgte), men blev aktiv: Pentagon begyndte målrettet at lede efter psykopater i det amerikanske samfund, i alle dets lag, inklusive de laveste, og tilbød dem militærtjeneste. Dette var erkendelsen af en videnskabelig tilgang: hæren har brug for psykopater.

Nemlig i enheder for tæt kampkontakt, som i USA i dag kun er dannet af psykopater. USA er et stort land, og dets befolkning er dobbelt så stor som befolkningen i det samme Rusland. Og psykopater der til militærtjeneste kan findes i 20 års "videnskabelig tilgang" er utroligt mange. Dette er sandsynligvis oprindelsen til den amerikanske hærs sejre i de nuværende krige. Ingen hær i verden i dag kan modstå den amerikanske hær, ikke kun på grund af teknologi, men primært fordi USA var det første i verden til at forstå videnskaben om at dræbe og danne chok-enheder kun fra psykopater.

I dag er en professionel US Army-soldat værd hundredvis af andre hære, fordi han er fundet og udvalgt som psykopat. Som et resultat lider andre landes hære stadig af den samme sygdom - i nærkamp er kun omkring 2% i stand til at kæmpe, og 98% kan ikke dræbe. Og kun USA har væsentligt ændret effektiviteten af sine troppers kontaktkamp, hvilket bringer den fra 2% i Anden Verdenskrig til 60-70% i dag.

I et normalt samfund behandler vi psykopater. Er det ikke på tide, at vi kommer os over selve krigen, hvis en person ifølge videnskabsmænds forskning ikke vil kæmpe, ikke kan kæmpe, ikke er tiltænkt af naturen eller Gud at kæmpe. En person skal ikke kæmpe. Dette er normen. Og alt andet er psykopati, sygdom.

Forklaring af mobiliseringserklæringen fra Victoria Shilova

Kære landsmænd!

Jeg har modtaget mange spørgsmål og anmodninger om at afklare nogle af detaljerne i det juridiske afslag på ulovlig mobilisering.

Første regel. Rør ikke ved oligarkernes dagsordener, som forpligter dig til at dræbe og dø i de oligarkiske milliarders navn.

Anden. Hvis det sker, så brug vores erklæring om afvisning til at mobilisere, udelukkende baseret på Ukraines forfatning og love, som endnu ikke er blevet annulleret.

Tredje. Det er nødvendigt at have en klar forståelse af, hvilket ansvar og for hvad der kommer, selvom magten begynder at være grænseløs.

Det er hvad min videoappel handler om.

Infiniti militærkommissær

Den lokale journalist Vera Zaporozhets aflagde et besøg i kommissariatet og forsøgte at finde ud af, hvordan premium Infiniti FX37 dukkede op i lederen af hvervningskontoret.

Lederen af det regionale militærkommissariat i Odessa købte et nyt terrængående køretøj til en værdi af 70.000 $ under krigen ved at bruge pengene fra tjenesten i den såkaldte ATO. Ifølge rygter er minimum "bestikkelse" $ 2.000.