Glaseret Arkaim komfur - en glemt teknologi
Glaseret Arkaim komfur - en glemt teknologi

Video: Glaseret Arkaim komfur - en glemt teknologi

Video: Glaseret Arkaim komfur - en glemt teknologi
Video: ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ. ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ. КАЛИНИНГРАД. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ 2024, Kan
Anonim

Artiklen beskriver et interessant design af Arkaim-ovnen. I den, da ildstedet og brønden blev kombineret, blev der skabt et naturligt og stærkt lufttræk. Luften, der kom ind i brøndens søjle (i illustrationen nedenfor) blev afkølet af vandet placeret i søjlen af brønden og kom ind i ovnen.

Det er kendt, at der kræves en tilstrækkelig høj temperatur for at smelte bronze, hvilket ikke kan opnås uden at tilføre en stor mængde luft til forbrændingsstedet.

"De gamle ariere blev forsynet med kloaksystemer. Desuden havde hver bolig en brønd, et komfur og et lille kuppellager. Hvorfor? Alt genialt er enkelt. Vi ved alle, at fra brønden, hvis man kigger ind i den, trækker den altid kølig luft. Så i For den ariske komfur skabte denne kølige luft, der passerede gennem et jordrør, et træk af en sådan kraft, at det tillod smeltning af bronze uden brug af pelse! En sådan ovn var i enhver bolig, og de gamle smede kunne kun finpudse deres færdigheder, konkurrere i denne kunst! Endnu et jordrør, der fører til lagerrummet, giver en lavere temperatur i det." (Kærlighedsritualer, Ch. Arkaim - Magiernes Akademi, s. 46).

Der var en brønd ved siden af ovnen, mens ovnblæseren var forbundet med brønden gennem en luftblæsningskanal anbragt i jorden. Eksperimenter udført af arkæologiske videnskabsmænd har vist, at Arkaims "mirakelovn" kan opretholde en temperatur, der ikke kun er tilstrækkelig til at smelte bronze, men også til at smelte kobber fra malm (1200-1500 grader!). Takket være luftkanalen, der forbinder ovnen med en tilstødende brønd på fem meters dybde, opstår der et træk i ovnen, hvilket giver den nødvendige temperatur. Således legemliggjorde de gamle indbyggere i Arkaim mytologiske ideer om vand, der føder ild til virkelighed.

Der er ingen absurditet her, fordi den kolde luftforsyning også blev brugt i gamle smelteovne i Europa:

En hurtig metode til at omdanne støbejern til stål blev udviklet i 1856 af englænderen G. Bessemer. Han foreslog at blæse det smeltede flydende jern med luft i forventning om, at ilten i luften vil kombineres med kulstof og føre det væk i form af gas. Bessemer var kun bange for, at luften ville afkøle støbejernet. Faktisk viste det modsatte sig - støbejernet kølede ikke kun ikke ned, men varmede endnu mere op. Uventet, ikke? Og dette forklares enkelt: Når luftens ilt kombineres med forskellige elementer indeholdt i støbejern, for eksempel silicium eller mangan, frigives en betydelig mængde varme.

I øvrigt kom vores russiske videnskabsmand fra det 18. århundrede, Mikhailo Lomonosov, tættest på mysteriet om mirakelovnene. Da han besøgte Ural-minerne, henledte han opmærksomheden på den kølige luft, der kom fra minerne, og blev interesseret i dette fænomen. Dette er, hvad den samme Vladimir Efimovich Grum-Grzhimailo skriver om ham, hvis arbejde Alexander Spirin fandt på loftet: han kaldte Lomonosov sin forgænger, og skrev i forordet til sin bog:

"I sin afhandling" om den frie bevægelse af luft i miner nævnt "(1742), gav han en krystalklar idé om luftens bevægelse i miner og skorstene. I yderligere forsøg på at forklare bevægelsen af gas i ovnene, ordet "udkast" blev forvirret, grammatisk absurd, fordi verbet pull forudsætter en direkte forbindelse mellem kraften og den genstand, der strækker sig. tung luft, som MV Lomonosov korrekt påpegede, brugte aldrig ordet "udkast".

Billede
Billede

Spørgsmålet opstår: hvilken kraft får den kolde luft til at bevæge sig opad? Tag for eksempel tilfældet med to kommunikerende fartøjer, der indeholder vand. Du kan tage et fleksibelt byggeniveau. Uanset hvordan vi ændrer højden på begge ender af slangen, er vandet i begge beholdere altid på samme niveau. Kunne det være det samme, hvis de kommunikerende beholdere ikke indeholder en væske, men en gas? Ja, hvis karrenes diameter er den samme. Men hvis det ene kar har en diameter på en decimeter, og det andet kar har en diameter på en meter, vil gasserne så indtage samme niveau i forhold til jordens overflade? Faktisk er det i dette tilfælde nødvendigt at tage højde for atmosfærens tryk på det øvre område af gassen. Lad os tage en vedrusisk brønd forbundet med en kanal til et komfur. Diameteren af udløbskanalen er 8-12 cm, tværsnittet af brøndkanalen er lig med en kvadratmeter. Det er klart, at trykket af den atmosfæriske søjle i brønden vil være større end trykket af den atmosfæriske søjle i udløbskanalen, plus vægten af den kolde luft i selve brønden, hvilket betyder, at kold luft stille og roligt vil blive presset ind i ovnen plads i ovnen, der opfylder formålet med blæseren.

Billede
Billede

Det viser sig, at udkastet, hvis tilstedeværelse i moderne ovne blev så værdsat af komfurproducenter, i ovne med fri bevægelse af gasser er et skadeligt fænomen, da der er en ukontrolleret frigivelse af værdifuld varme til det omgivende rum og dets irreversible tab på op til 80 %, hvilket også betyder, at op mod 80 % af skoven fældede og brændte forgæves. Jordens og atmosfærens økologi er krænket, da sundhedsskadelige stoffer forbliver på grund af ufuldstændig forbrænding af brændstoffet.

For at eliminere det skadelige fænomen med træk i den gamle russiske komfur skal udløbskanalen fra ovnen arrangeres i den nederste del, i zonen med kold luft. Således fjernes glødegasserne og den varme luft, der cirkulerer i ovnens øverste rum, ikke udenfor, men akkumulerer stadigt stigende varme. Det er her den temperatur, der smelter metaller, kommer fra. En blanding af kold luft og bundvarme gasser, som opfanges af strømmen, fjernes fra forbrændingskammeret. Efter at have nået toppen af røret, køles gasserne endelig ned og bliver smidt ud knapt varme, faktisk, som tre videnskabsmænd fra Yaroslavl Research Institute registrerede, der studerede Alexander Spirin-ovnen.

Af de moderne ovndesignere, der bruger professor Grum-Grzhimailos videnskabelige udvikling, kender jeg kun Igor Kuznetsov, men han bruger selvfølgelig ikke brøndprincippet i sine designs, selvom han opnåede høj effektivitet af sine ovndesigns.

Læs også: Åbenbart utrolig fremdrift

Anbefalede: