20 chokerende fakta til fordel for at erstatte Peter I under den store ambassade

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-07 16:25

Var Peter I en russisk mand? Dette spørgsmål er ikke så absurd, som det ser ud til ved første øjekast. Og de begyndte at spørge om det for første gang ikke nu, men for mere end tre hundrede år siden, men mest i en hvisken.

• Tidssammenfaldet af udskiftningen af zar Peter I (august 1698) og fangens optræden i "jernmasken" i Bastillen i Paris (september 1698). På listerne over Bastille-fangerne blev han opført under navnet Magshiel, hvilket kan være en fordrejet optegnelse af Mikhailov, navnet som zar Peter rejste til udlandet under. Hans optræden faldt sammen med udnævnelsen af en ny kommandant for Bastillen i Saint-Mars. Han var høj, bar sig med værdighed, og han bar altid en fløjlsmaske i ansigtet. Fangen blev behandlet respektfuldt, velholdt. Han døde i 1703. Efter hans død blev rummet, hvor han holdt til, grundigt ransaget, og alle spor efter hans ophold blev ødelagt.

• En ortodoks zar, som foretrak traditionel russisk beklædning, rejste til Den Store Ambassade. Der er to portrætter af zaren lavet under turen, hvor han blev afbildet i en russisk kaftan, og endda under sit ophold og arbejde på værftet. En latinianer vendte tilbage fra ambassaden, kun iført europæisk tøj og aldrig iført ikke kun sit gamle russiske tøj, men endda den kongelige påklædning. Der er grund til at tro, at zar Peter I og "bedrageren" var forskellige i kropsstruktur: Zar Peter var kortere og tættere end "bedrageren", størrelsen på støvlerne var anderledes, "bedrageren" med en højde på mere end 2 meter svarede størrelsen på tøjet til den moderne 44 størrelse.

• I portrætterne af Peter I (Godfried Kneller), lavet under den store ambassade, havde Peter krøllet hår, kort, med parenteser, ikke på skuldrene, som Peter den Store senere bar, et overskæg, der var let gennemborende, en vorte til højre side af næsen. Der er ingen vorter i livstidsportrætterne af Peter den Store. Alderen på "Peter den Store", hvilket bekræftes af livslange portrætter, der går tilbage til 1698 -1700, er ikke mindre end 10 år ældre end zar Peter.
• Bedrageren kendte ikke placeringen af zar Ivan den Forfærdeliges bibliotek, selvom denne hemmelighed blev videregivet til alle kongerne, og selv zar Peters søster prinsesse Sophia kendte og besøgte dette sted. Det er kendt, at "Peter den Store" forsøgte at finde biblioteket umiddelbart efter hjemkomsten fra "Den Store Ambassade" og selv udførte udgravninger hertil i Kreml.

• Efter hjemkomsten fra den store ambassade gemte "Peter den Store" sig omgivet af konspiratorer, dukkede ikke op offentligt og besøgte ikke engang sine nærmeste slægtninge, før de blodige henrettelser af bueskytterne blev udført, og den blodige "indledning" af bedragerens nye fortrolige bestod (Surikovs billede svarer ikke til den historiske virkelighed). Det var det, der begyndte på foranledning af Lefort, og måske også Golovin, at efterforskningen af "Streltsy-optøjet" og de efterfølgende henrettelser i virkeligheden blev et statskup, hvis formål først og fremmest var, for at ødelægge de gamle væbnede styrker, der kunne modsætte sig bedrageren. For det andet blev det til den blodige "dåb" af den nye adel - de "nye russere", som for første gang i Rusland spillede rollen som bødler.

• For at mindes undertrykkelsen af "Strelets' oprør" blev der slået en medalje for ødelæggelsen af bueskytterne, som forestillede Samson stående over en besejret slange. Alle inskriptioner er kun på latin. Man ved, at Samson var fra den danske slægt, hvorfra Antikrist ifølge profetierne skulle komme. Det er også bemærkelsesværdigt, at "Peter den Store", i modsætning til zar Peter I, bar langt hår, hvilket er et tegn på afstamning fra den danske klan. Senere, i anledning af sejren i slaget ved Poltava, blev en medalje med billedet af Samson også slået ud. Tidligere blev der slået en medalje i anledning af "Den Store Ambassade", som forestiller en rytter, der slår en slange ihjel. Billedet er ikke typisk for disse tider - St. George den Sejrrige blev altid afbildet uden hovedbeklædning og uden rustning, og på medaljen en fuldgyldig ridder af vesteuropæisk model.

• På det tidspunkt talte folket direkte om udskiftningen af kongen i udlandet, men disse rygter og forsøg på at afklare dette blev brutalt undertrykt og kaldt en sammensværgelse eller oprør. Det var med det formål at forhindre sådanne rygter, at den hemmelige orden blev dannet.

• Ændring af holdning til sin kone, som han levede i harmoni med i otte år. For følget af "zaren" og historikere er den sande årsag til Peters afkøling til sin kone efter hjemkomsten fra udlandet ukendt. Der er kun versioner af, at dronningen var involveret i en sammensværgelse mod sin mand, hvilket generelt set er utroligt (opfordrede bueskytterne til at tale imod ægtefællens elskede konge?) Og en anden, at Peter blev båret bort af Anna Mons. Forholdet til Anna Mons, som faktisk altid har været Leforts elskerinde, blev opfundet fra mund til mund. Selvom kongen gav kongelige gaver til sin familie til en slags tjenester. Beviset er, at efter at have vendt tilbage fra udlandet og sendt sin kone i eksil, nyder Anna Mons ikke hans opmærksomhed, og efter den unge Leforts pludselige død sidder Anna Mons i husarrest. Siden 1703 har Catherine levet sammen med "zaren". Efter sin hjemkomst mødtes "zaren" ikke med sin kone, Tsarina Evdokia, og hun blev straks sendt til klosteret. I eksil er dronning Evdokia i streng isolation, hun er endda forbudt at tale med nogen. Og hvis dette er overtrådt, så blev den skyldige straffet hårdt (spiddet Stepan Glebov, vogtede dronningen).

• Udskejelser. "Kongens" mærkelige opførsel efter hans hjemkomst fra udlandet bemærkes. Så han tog altid en soldat med sig i seng om natten. Senere, efter Catherines udseende, indeholdt han samtidig konkubiner. En lignende udskejelse fandt sted i det kongelige palads kun under bedrageren False Dmitry.
• Afskaffelsen af patriarkatet i Rusland og underordningen af kirkens administration til de sekulære myndigheder gennem synoden, organiseringen af et underholdende råd efter patriarkens valg. Et forsøg på at "protestantisere" den ortodokse kirke og endda sætte den under Vatikanets kontrol. Underordning af administrationen af den ortodokse kirke til en indfødt i Vatikanet, som er betroet reformen af kirken. Han forsøger at tvinge præsterne til at formidle, hvad de siger i skriftemålet, hvis den angrende taler om planer mod kongen eller andre forbrydelser.
• Ødelæggelse af russiske folketraditioner, kampen mod dem. Etablering af den latinske vestlige kulturs overlegenhed over traditionel russisk. Organisation af frimurerloger (1700).
• Indførelsen af tobaksrygning i Rusland, som anses for den største synd i ortodoksi. Opmuntring og indskærpelse af fuldskab.
• Mordet på Tsarevich Alexei, selv om det var i ortodokse traditioner for ulydighed, fra sin fars synspunkt, kunne han kun sendes til et kloster, som Tsarevich Alexei anmodede om.
• Overførslen af hovedstaden i Rusland fra Moskva til Skt. Petersborg til selve udkanten af det russiske imperium, mens i alle staters traditioner var placeringen af hovedstaden i centrum af staten. Måske blev Sankt Petersborg af ham eller hans rådgivere udtænkt som hovedstaden i det fremtidige forenede Europa, hvor Rusland inden for Moskoviens grænser skulle være en koloni?
• Opdelingen af det russiske folk i adelige og livegne efter fødsel, indførelsen af livegenskab, i dens betydning, svarende til oprettelsen af en slavestat med slaver fra dets eget folk, i modsætning til de gamle stater, som kun gjorde krigsfanger slaver.
• Svækkelsen og endog fastfrysningen af udviklingen af den russiske økonomi på grund af stramningen af ødelæggende skatter, indførelsen af livegenskab, hårdtarbejdende industri og livegne fabriksarbejdere, standsningen af udviklingen af regionerne i det nordlige Ural, Arkhangelsk, Øst. Sibirien i næsten 150 år indtil afskaffelsen af livegenskabet i 1861.
• Zar Peter besøgte Arkhangelsk og Solovetsky-klosteret, hvor han lavede et trækors med sin egen hånd til minde om frelse i en storm. Han kunne lide det der. "Peter den Store" overgav Arkhangelsk til glemsel. Kun én gang besøgte han Arkhangelsk, i forbindelse med udbruddet af Nordkrigen, for at få forsvarsevner, men han forsøgte samtidig at undgå at møde gamle venner og bekendte.
• Underordning af den russiske stats udenrigspolitik til de vesteuropæiske staters interesser.
• Oprettelse af en bureaukratisk maskine for regeringen.
• Etablering af magt og kontrol over udlændinge, i hæren, regeringen, videnskaben, deres privilegier over russerne, fordelingen af adelstitler, jorder og livegne til dem.

Baseret på materialer fra Evgeny Trofimovich Baida