Analyse: Den fantastiske Maurice og hans uddannede gnavere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Terry Pratchett, Amazing Maurice og hans uddannede gnavere

Efter at have læst, ville jeg skrive min egen lille analyse af værket. Dette er ikke en anmeldelse, hvis du er interesseret i at læse anmeldelserne og bogen, kan du gøre dette her:, men jeg vil tale om betydningen.

Først en kort historie: rotter og en kat lærte pludselig og ved et uheld at tale, plus at de fik selvindsigt, kort sagt blev de mennesker i huden på rotter og en kat. Efter kattens forslag begyndte de at stjæle penge fra folk ("folk eksisterer for at give os penge") og i stor skala kastede de hele byer for penge (katten Maurice retfærdiggør dette med at sige, at det er penge fra " regering", så du kan).

Rotter lærer dybere deres nytænkning færdigheder og får betydningen af tilværelsen, de har en drøm om at købe en ø til sig selv og der for at etablere en bosættelse af intelligente rotter.

Og nu blev det besluttet at stjæle pengene for sidste gang. Et gop-selskab kommer til den næste by, og der sker noget forfærdeligt og forfærdeligt. En "rottekonge" findes i byen - jeg vil udelade detaljerne, men som en mutant, der er i stand til at investere sine tanker i rotter og mennesker og drømmer om at overtage hele byen. I en hård kamp vinder vores bekendte og ødelægger derefter alle de urimelige rotter. Så kommer "happyend" - Maurice overtaler de intelligente rotter til at blive i byen og accepterer at leve i harmoni med mennesker.

Den første betydning, som på overfladen ikke er at jagte efter et smukt bedrag, men at leve i virkeligheden og lære at forhandle.

Indtrykkene efter læsningen var dog blandede. På den ene side er denne bog kraftfuld, den går direkte til dybe begreber som meningen med livet, giver en helt acceptabel første betydning. På den anden side var der en smertefuld følelse, noget klistret og beskidt. Ved at udvide denne følelse indså jeg, at den første betydning er en skinnende attraktiv indpakning til en meget ærlig afføring.

Altså den anden betydning. Ligesom en person kan bedømmes ud fra sine ord eller slogans, som han udtaler (den første betydning), og ud fra sine gerninger (den anden betydning), således kan enhver bog bedømmes ud fra den første betydning, der fanger øjet, og efter hvilket BILLEDE af HANDLING er lagt ind i læserens ubevidste - dette er den anden betydning, som jeg gerne vil sige et par ord om.

Så sløret af en gruppe kammerater faldt fra deres øjne, og de så deres syn - de så, hvilken slags rotter de var; de yngste og mest avancerede betragter alt som rotter - beskidt og foragter deres rotte-instinkter. Så møder de en vis tyrann - en absolut ondskab, der undertrykker stakkels rotter, klatrer ind i deres hoveder (propaganda), fjerner racen fra den mest magtfulde og smidige, drømmer om at udvide sit territorium, generelt fuldstændig intolerant. Hvad skal man gøre i dette tilfælde? Det er klart, at - ikke at skåne deres liv for at angribe ham og dræbe alle hans medarbejdere, for at rydde op i territoriet til nul og bygge et nyt lyst liv. Yderligere, gå under ingen omstændigheder efter din drøm, men kom overens med rollen som folks tjenere.

Det viser sig at være en ligetil manual for liberale: I ethvert land er lederen en tyrann, dræb ham og alle, der er med ham. Da du er anden klasse (rotter), så vil du selvfølgelig være tjenere, du vil modtage en pakke småkager og en tønde marmelade for dit lands ressourcer, hvis du selvfølgelig accepterer at servere den nye mestre.

Jeg kiggede lidt på forfatteren. Det viste sig. Opmærksomhed. Det var for denne bog, at forfatteren modtog en pris fra hænderne på dronningen selv. Det vil sige, at hun tilsyneladende også er i stand til at skære igennem den anden betydning, men snarere rådgav en af de nærmeste "assistenter" hende. For det andet døde forfatteren af Alzheimers. Nå ja, alt er også bekræftet. I bogen er der et ublu niveau af kynisme – det vil sige, at dette verdensbillede faktisk er "verden er lort."

For hver sygdom ser jeg normalt på Louise Hay eller S. Lazarev for at finde årsagen til sygdommen (bevidsthedsproblemet), derefter ser jeg på, hvad homøopati siger om dette emne (det vil sige niveauet af problemet med legeme). For eksempel fra stedet for Louise Hay: "Alzheimers sygdom (en type senil demens), se også" Demens "og" Alderdom "- uvilje til at acceptere verden, som den er. Håbløshed og hjælpeløshed. Vrede." Fra

Lad os opsummere. Jeg råder dig ikke til at læse denne bog eller nogen anden af denne forfatter. Desuden at invitere børn til at læse. Det påvirker psyken, det kan påvirke den skrøbelige uforudsigeligt. Forfatter fra kategorien onde troldmænd. Jeg kunne beskrive mange flere interessante punkter i bogen, der er mange "anden betydninger" eller virkemåder i bogen. Der formidles også en kynisk holdning til livet. For eksempel er der "intelligente" væsener, der alle er lige, men nogle er "mere lige". Ingen grund til at forsøge at bygge et lykkeligt samfund - det hele er snyd, vær tilfreds med en tjeners stilling. Og så videre og så videre. Jeg formoder ikke at påstå, at forfatteren bevidst forsøgte at skubbe alt dette ind i vores ubevidste, jeg er næsten sikker på, at han bare selv troede det. Generelt i science fiction hældes det meget ofte, hvad der er i forfatterens ubevidste, på papir.