Europæisk valg af Vesuv

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

The Big Hole er en enorm ledig diamantmine i byen Kimberley, Sydafrika. Det menes, at dette er den største karriere udviklet af mennesker UDEN ANVENDELSE AF TEKNOLOGI. Det er i øjeblikket hovedattraktionen i byen Kimberley.

(Kimberley attraktioner rejseguide)

Fortsættelse af miniaturen "Hvem skabte Vesuv?"

Desværre refererer størstedelen af befolkningen til folk, der forsøger at finde svar på livets spørgsmål, med en vis følelse af irritation, siger de, hvad du ikke har - lev som alle andre. De meget få, der er brudt igennem med deres forskning gennem ligegyldighed fra dem omkring dem, er dømt til at eksistere i en snæver kreds af mennesker, og deres tilgængelighed er væsentligt reduceret af alskens hemmeligheder og begrænsninger. Det er usandsynligt, at det vil være muligt at få en hjerte-til-hjerte snak med en videnskabsmand, hvis han er af værdi for menneskeheden. Men selvom dette sker, er samtalen dømt til at falme. I bedste fald for et rumligt og næsten problematisk interview - er det meget svært at forstå en tænkende person, og denne proces kræver forberedelse såvel som et vist niveau af viden. Den mest tilgængelige form for kommunikation, der giver dig mulighed for at forstå, hvad der er blevet sagt, er en bog. I den kan du vende tilbage til et uforståeligt sted og selvstændigt lede efter et svar på forfatterens udsagn. Men selv en sådan proces kræver arbejdskraft - Homo sapiens er for det meste ikke særlig modtagelig selv for en sådan variant af kognition.

Jeg læser ofte anmeldelser af mit arbejde, hvor læserne henviser til bestemte autoriteter, såsom de apostoliske fortolkninger. De fleste af dem opfattes som dogmer og er kun defineret af Guds ord. Samtidig glemmer anmelderne helt, at Bibelen eller den hellige skrift er skabt af mennesker, og hvis Guds ord er der, er det kun i genfortællingen af hans lytter. For ganske nylig skrev en af anmelderne til min ven, som lagde mit thumbnail på sociale netværk, at man ikke skulle sætte spørgsmålstegn ved apostlenes ord, ENKLE KRISNE, da der er teologer og autoriteter på ethvert område, der ved mere end vi gør. Jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg ikke var overrasket over en sådan formulering af spørgsmålet. Det er præcis, hvad visse kræfter i verdenseliten forsøgte at opnå fra befolkningen: mangel på logik i tænkning og tro på påtvungne dogmer er slaveriets prioritet. Som regel forsøger anmeldere af denne art ikke at se på verden med egne øjne og anvende deres viden til analyse. De har nok ramme-intellektuelt potentiale, påtvunget udefra, til deres lykkelige liv. Når jeg taler med sådanne mennesker, får jeg en fornemmelse af, at endeløsheden af deres spørgsmål om betydningen af væren er så naturlig, at de starter med spørgsmålet om æggets oprindelse, og uden at høre alle aspekterne af dette problem springer de til UFO'er.. Den fragmentariske viden om disse mennesker følger ikke af hinanden, men præsenteres i en vilkårlig rækkefølge, efterhånden som kendte ord optræder i en samtale - et fænomen, der ligner Pavlovs reflekser. I sådanne tilfælde siger jeg altid, at forskellen mellem en videnskabsmand og en intelligent person er, at en videnskabsmand ved meget, og en intelligent ved ikke kun meget, men forstår også denne viden. Det er rart at være et omvandrende leksikon, men det er dobbelt behageligt at have analyseevner. En person med sådanne evner vil aldrig falde for tricket med slyngler af nogen rang. Og dem er der nok af i vores verden. Husk bare Gorbatjov med sine gratis lejligheder i 2000. Og den dag i dag er han ikke død af skam.

Men nok om dem, jeg har mere interessant materiale på lager end dette vrøvl fra fortiden. I dag vil vi tale om Byron.

I et af mine værker sagde jeg, at næsten alle vulkaner på planeten er menneskeskabte produkter, der tilhører menneskehænder. Især påpegede jeg, at Vesuv-vulkanen er en enorm masseaffaldsbunke, hvor der foregår de samme processer, som observeres i Donbass affaldsdynger. Der er ingen forbindelse mellem Vesuv og Jordens kappe, og den moderne teori om vulkaner er et forsøg på at skjule en menneskeskabt katastrofe for samfundet. For eksempel er udbruddet af Vesuv, som ødelagde Pompeji, dateret til 79 e. Kr. Faktisk er alle disse begivenheder i det 17. århundrede, eller mere præcist, året 1631.

Jeg beskrev kort, hvordan Vesuvius "virker", i samme miniature vil jeg fortælle dig om, hvilken slags problemer en masseaffaldsbunke af denne størrelse kan gøre, hvis den efterlades uden opsyn.

Men for nu, til Byron. Digtet "Mørke" - jeg beder dig læse det omhyggeligt, for det er fra ham, jeg skal bygge min historie. Jeg bemærker, at digtet blev skrevet i 1816 af en mand, der ikke var bange for kongers vrede.

Mørk

Hvor imponerende, læser? Jeg gentager, digtet er skrevet af en mand, der ikke var bange for kongers vrede og kæmpede mod deres magt. Byron er ikke kun digter, men også den, der nu kaldes separatist. Og alligevel skriver denne modige mand om en begivenhed, som han utvivlsomt så i en slags tilsløret form: enten en drøm eller ej. Det skal her bemærkes, at selve digtet var lidt kendt indtil for nylig. Den holdt i næsten 200 år, indtil den endelig fik "ubemærket" berømmelse. Det vil sige, at det er velkendt for en lille kreds af specialister og for dem, der ved et uheld spurgte om det. Sidstnævnte præsenteres dog for et fuldstændig fantastisk billede af hans forfatterskab, så i modsætning til den rigtige Byron - Carbonarius og en rebel. Men den blev skrevet i Schweiz, i et stille hvirvelstrøm i Europa, hvor det er meget vanskeligt at få fat i en forfatter, der informerede verden om en bestemt katastrofe, som var pålagt et tabu. Og dog begynder digteren med ordene: "Jeg havde en drøm … ikke alt i den var en drøm."

Noget som dette, skriver François Vignon om min forfader, arten af albigenseren Montsegur, en tilhænger af den qatariske kirke, ødelagt af paven: Jeg så et slag ved artens formidable mure, slaget ved La Pantelle ryttere lænket. i metal …”. Men François beskrev virkelige begivenheder, et muligt vidne, som han var, frygtede for at være på Inuvisions spil. Så Byron skrev om, hvad han var vidne til. Byron skrev om den termonukleare katastrofe i 1816, hvis hukommelse de forsøgte at slette fra menneskelivet, de kræfter, der var.

I dag ved man meget lidt om, hvad der skete dengang. En eller to artikler på internettet og gamle aviser med mistænkeligt friske sider. Og alligevel fandt jeg ud af, hvad der var sket dengang.

Året 1816 kaldes "Året uden sommer". I USA fik han også tilnavnet Atten hundrede og frosset ihjel, hvilket kan oversættes som "atten hundrede og frosset til døden." Forskere kalder denne tid for "den lille istid".

Fra foråret 1816 opstod der uforklarlige fænomener over hele verden, især på den nordlige halvkugle, hvor civilisationen hovedsageligt var koncentreret. Det så ud til, at det velkendte fra Bibelen "egyptiske henrettelser" faldt på hovedet på folket. I marts 1816 fortsatte temperaturen med at være vinterlig. I april og maj var der unaturligt meget regn og hagl, en pludselig frost ødelagde de fleste afgrøder i USA, i juni førte to gigantiske snestorme til menneskers død, i juli og august blev isfrosne floder noteret selv i Pennsylvania (syd for Sochis breddegrad). I hele juni og juli var der frost hver nat i Amerika. Der faldt op til en meter sne i New York og det nordøstlige USA. På højden af sommeren sprang temperaturen fra 35 varmegrader til næsten nul i løbet af dagen.

Tyskland var gentagne gange plaget af stærke storme, mange floder (inklusive Rhinen) løb over deres bredder. I det udsultede Schweiz faldt der sne hver måned, og der blev endda erklæret undtagelsestilstand. Sulteoptøjer fejede hen over Europa, folkemængder tørstige efter brød knuste kornlagre. Den usædvanlige kulde førte til en katastrofal afgrødesvigt. Som følge heraf blev kornpriserne i foråret 1817 tidoblet, og der udbrød hungersnød blandt befolkningen. Titusindvis af europæere, som stadig led under ødelæggelserne af Napoleonskrigene, emigrerede til Amerika. Men selv der var situationen ikke meget bedre. Ingen kunne forstå eller forklare noget. I hele den "civiliserede" verden herskede sult, kulde, panik og modløshed. Kort sagt - mørke, Byrons "Darkness".

Det er ikke kutyme at tale om hungersnøden i 1816 i Europa, men datidens kendsgerninger, og især Ruslands korn, der strømmede ind i Europa i 1817, taler for sig selv: Rusland reddede Europa fra sult. Jeg gentager, der er meget få data, men det er de, og dem, jeg modtog i nogle arkiver i Europa, er endnu mere imponerende.

Hvad skete der. I dag er der en pseudo-videnskabelig version, der dukkede op 100 år efter selve begivenheden, tilhørende amerikaneren W. Humphreys. Sådan forklarer han "ÅR UDEN SOMMER"

Han satte klimaændringer i forbindelse med udbruddet af Tambora-vulkanen på den indonesiske ø Sumbawa. Denne hypotese er nu generelt accepteret i den videnskabelige verden. Det er simpelt. En vulkan eksploderer, kaster 150 kubikkilometer jord ind i stratosfæren, og der er angiveligt opnået de nødvendige atmosfæriske fænomener. Støv, solen trænger ikke ind mv.

Interesserede kan selv analysere de seneste vulkanudbrud, der kaster meget mere jord ud på forskellige tidspunkter. Selvfølgelig var der ændringer, men inden for 1 grad, og i de fleste tilfælde ingen konsekvenser. Generelt den amerikanske hypotese fra Hollywood-feltet.

Bemærk også, at klimaproblemet i 1816 kun skete på den nordlige halvkugle. Hverken i Brasilien eller i Indonesien eller i Mellemamerika eller Afrika er intet af den slags blevet observeret. Desuden fandt forfatteren bevis på et vidunderligt og produktivt år i Costa Rica, hvor en vidunderlig afgrøde kaffe blev høstet - den første afgrøde fra planter importeret fra Brasilien. Dette afspejles som en økonomisk succes: "… perfekt vekslen mellem regnfulde og tørre årstider. Og konstant temperatur hele året, hvilket positivt påvirker udviklingen af kaffebuske … ".

Men hvad beretter aviserne i Nordamerika og Europa: der var hungersnød og kulde i 1816-1819!

Undskyld mig, men hvad med Rusland? Bor vi på en anden halvkugle, eller har vi måske bare ikke bemærket det dårlige vejr på grund af frostvanen? Ingen kilde i Rusland rapporterer noget lignende.

Hvordan kom denne begivenhed rundt i Rusland? Der er et svar, og det er enkelt, men først skal du opgive den accepterede idé om vulkaner og først og fremmest Vesuv.

I princippet hælder det videnskabelige samfund ikke forgæves til den vulkanske version. Når alt kommer til alt, indikerer de talrige atmosfæriske fænomener, der fulgte med "året uden sommer", forurening af stratosfæren med en stor mængde støv. Og kun en vulkan eller en kraftig atomeksplosion (en række eksplosioner) kunne kaste flere kubikkilometer støv til en højde på mere end 20 kilometer. Jeg vil ikke tale om nukleare eksplosioner skabt af hænderne på mennesker eller udlændinge, lad os bedre forstå essensen af problemet ved at stole på logik og fakta.

Så lad os vende tilbage til Vesuv igen. Lad os tage udgangspunkt i min version, at i 79 e. Kr., da Pompeji gik til grunde, var der endnu ingen Vesuv. Denne enorme affaldsbunke vil dukke op senere, i en tid med massiv minedrift i Europa.

Vest for den gamle og smukke italienske by Napoli ligger et område kaldet Flegrei-markerne (Campi Flegrei - brændende marker). Flyver man over det i et fly, kan man se, at det hele er dækket af ældgamle, halvt eroderede vulkankratere. Veje, hippodromer og huse er bygget lige ved deres fødder og endda indenfor – da de tidligere ildpustende ventilationsåbninger gennem tiden er blevet til kæmpe skåle med en forholdsvis flad bund. Faktisk er disse ikke kratere, men rigtige stenbrud, hvor menneskeheden ved hjælp af slavearbejde udvinder mineraler. Dette er indgangen til enorme stenbrud, underjordiske huler, hvorfra malm blev udvundet, hvis gråsten blev hældt ud på Vesuv. Hvis man ser på denne vulkan fra oven, kan man tydeligt se, at der først blev hældt et fladt bjerg der, og derefter blev den nu kendte vulkankegle hældt ud på den. Det vil sige, at Vesuv er et bjerg på et bjerg. Desuden, i det fuldstændige fravær af sten, der er nødvendige for et naturligt bjerg, har Vesuv en lagdelt struktur, ligesom Donetsk-affaldsdyngerne.

Udforskning af jordens indre ved hjælp af seismisk tomografi (Seismic tomography) har vist, at Napoli-området hviler over et enormt magmabassin på 400 kvadratmeter. km. Ifølge vulkanologer er der tale om en tidsindstillet bombe, som en dag kan eksplodere. Man skal dog ikke kun frygte det næste udbrud af Vesuv.

Phlegrean Fields er på ingen måde harmløse monumenter fra planetens geologiske fortid. Det er enorme stenbrud, som lå under den nuværende Pozzuoli-bugt, og måske hele bugten.

Det er tid til at henvende sig til geologer. Men da jeg ikke rigtig stolede på sidstnævnte, henvendte jeg mig til mineingeniørerne fra Donbass med spørgsmålet om, hvad der ville ske, hvis vi forlod minerne i denne region og blot overlod det til folket. Der var mange versioner, men en af dem er en menneskeskabt katastrofe, der vil ske på minestedet, og årsagen vil være affaldsdynger.

Alle ved, at affaldsbunker brænder. Men hvordan de brænder ved ikke mange. Hele træk ved forbrænding er, at branden og de kemiske processer går ned, det vil sige, at affaldsbunken udvider sig under den. Hvad er der under det? Under den er hulrummene i minerne, hvori der er en enorm ophobning af metan, fordi der ikke er nogen tvangspumpning af det. Derudover er der en del sten til udvindingen af, som der er lavet stenbrud af.

Afbrændingstemperaturerne på affaldsbunkerne er meget høje, og i underverdenen under affaldsdyngerne begynder mange processer, blandt hvilke afbrænding er den mest ufarlige. Vesuv er en voksende chirium forbundet af flammende lavakanaler, ikke med jordens kappe (jeg tvivler generelt på, at den eksisterer), men med det, han selv producerede under sig, og lancerede processer under presset af sin egen vægt. Det er klart, at en brand i stenbruddene begyndte i løbet af deres drift, og mineingeniørerne på den tid besluttede at oversvømme dem med havets vand. Desværre var det for sent, vandet skabte kun en termonuklear reaktion og førte til dannelsen af et tomrum, nu fyldt med en kogende ildmasse, som vi plejede at tænke på som magma fra Jordens kappe. Her skal man genkalde brønden på Kolahalvøen, hvor boredybden nåede 9 km, og der ikke blev fundet magma. Dybden af magmaen under Napoli er meget lille: fra 1 til 2,5 km, og dens sø udvider sig. Denne proces er irreversibel, indtil hele overfladen af den underjordiske sø er afsløret, og den begynder at afkøle naturligt. Jeg gentager, Vesuv har ingen forbindelse med jordens indvolde. Dette er den mest almindelige brændende affaldsbunke. Alt dette blev fortalt mig ikke af historikere og skolastikere, men af mineingeniører, der arbejder hver dag i Donbass-minerne og perfekt forstår essensen af processen. Selvfølgelig vidste de ikke, at da jeg stillede spørgsmål om Donbass, var jeg faktisk interesseret i Vesuvs udbrud i 1816, som Byron skrev om. Lad dem tilgive mig for et lille trick.

Så Vesuv er en masseaffaldsbunke, der lancerede en termonuklear proces nedenunder, som gjorde en atomvinter i Europa.

For at vende tilbage til Byron vil jeg sige, at for at forklare hans linjer, var jeg nødt til at kontakte skovfogederne. Her er, hvad de siger.

Europas skove er menneskeskabte plantager, der er 200 år gamle. Træleverandører fra Rusland kan bekræfte dette over for dig - der er intet industrielt rundtræ i Europa (det menes, at hele det tidligere erhvervstræ allerede er blevet fældet). Årsagen er enkel - i 1816 brændte Europas skove simpelthen ned. Det samme skete i det vestlige Rusland.

Jeg kender min læser, spørgsmålet om Nordamerika og deres katastrofe i 1816 vil nu følge. Den Yellowstone-vulkan slog i forening med Vesuv? Ikke! Det er ikke sandt. Alt er meget enklere. Det er bare det, at der i højder over 20 km blæser konstant vind i stratosfæren, en slags luftige floder rettet langs parallellerne. Deres retning er altid fra øst til vest. Så de bragte Vesuvs støv til det amerikanske kontinent. Uden disse vinde ville Europa have ligget i støvet i mere end en halv snes år. De er kommet godt afsted endnu!

Nå, nu lidt mystik. Nu vil jeg fortælle dig om profetien om Vanga, den berømte bulgarske blinde bedstemor. Det er alles sag, om man skal påtage sig tro eller ej, men jeg er ikke en historiker, der er bundet af den officielle mytologi, jeg er forfatter og medlem af RF JV. Så jeg har ret til enhver lyrisk (og ikke så) digression. Hvis jeg tidligere kun har angivet de fakta, der er moderne at verificere, fordi jeg fandt dem ret tilgængelige, og efter at have underkastet mig analysen systematiseret, foreslår jeg nu udsagn, der kun kan verificeres af erfaring. Fremtidig oplevelse. Så Wang om Europa i 2016: "Det sekstende år … Europa er tomt, koldt …", altså om en slags katastrofe.

Som du kan se, har det, jeg har fortalt dig, også en vis bekræftelse i fremtiden fra seeren. Jeg hører ikke til hendes tilhængere, selvom jeg ikke udelukker en persons unikke evner. At tro på hendes profeti er ethvert individs anliggende, afhængigt af hans holdning. Jeg gav et citat og ikke mere, men jeg fortalte sandheden om Vesuv. Den anden aktive vulkan Etna på Sicilien er i øvrigt også lagdelt. Jeg kiggede på billederne. Dette er en affaldsbunke. Måske er de beslægtede. Jeg dykkede ikke længere ned i Vesuv, det vigtigste for mig var at forstå essensen af vulkaner, som geologer skamløst havde fordrejet.

Jeg afslørede dog ikke en anden side af problemet. Det lykkedes mig at finde ud af, hvad der præcist blev udvundet i disse dele, og hvem der var ejeren af disse stenbrud. Der blev udvundet kobber og jern, og Vatikanet var ejeren. Der er i øvrigt en del kalksten rundt omkring, som er meget aktiv med vand, især saltvand. Udvindingstiden er 13-15 århundreder. Dette er tidspunktet, hvor Vesuv blev dumpet. Derfor alle de geologiske hemmeligheder. Men det ser ud til, at det snart bliver nødvendigt at stå til ansvar for løgnen - selvom fysik og tekst komplementerer hinanden, er fysikken i stand til at putte mest "jeg vil ikke have" ind i teksterne. Dette mener jeg, at ingen tyre kan stoppe strømmen af fysiske processer, og der kan ikke være tale om hemmeligheder. Hvis Vesuv beslutter sig for at vige tilbage, så vil fra "guvernøren" af Gud på Jorden, ikke kun de røde sko flyve af, men også blondetrusserne vil svæve over det Rom, som paverne har opfundet.

Efter min mening holder Vatikanet konstant øje med bomben, som han selv skabte, fordi snak og forudsigelser om den sidste pave er blevet hyppigere.

Afslutningsvis vil jeg gerne henvende mig til skeptikerne. Se to enorme kimberlitrør i Yakutia og Sydafrika. Hvis den første blev skabt af mekanismer, blev den anden gravet ud uden brug af maskiner på mindre end 50 år. Volumenet af klippen rejst på bjerget overstiger Vesuv med 4 gange. Og konklusionen er enkel, profittørsten skubbede folk til endnu ikke at sådanne forbrydelser mod planeten.

Og det sidste, Lord Byron gjorde i 1816 i Schweiz? Svaret er enkelt - han gemte sig for sult og konsekvenserne af katastrofen med sine venner, som viste sig at være mere sparsommelige end ham. Alt er som normalt i tilfælde af en katastrofe: salt, tændstikker, petroleum… Dette er fra hans egne ord.

Byron skrev, hvad han så med sine egne øjne. Men hvorfor er der sådan fejhed i Carbonari? Hvorfor skrev han det ikke som det er og kom ikke med drømme, hvor ikke alt er en drøm? Det er der også en forklaring på. Da en professor fra Warszawa Volansky i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede nåede at læse etruskernes inskriptioner, som viste sig at være slaviske, skulle hans romerske trone blive brændt på bålet. Og kun den russiske zars forbøn reddede professoren fra repressalier. Det ser ud til, at Byron the Carbonari var svagere end Giordano Bruno. Vi vil dog ikke dømme den store digter, der bragte de frygtelige begivenheder i 1816 til os, om end i form af en drøm. Det vides ikke, hvordan vi ville have opført os i hans sted.