Urealiserede stalinistiske projekter. Stalins Moskva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Dagens Moskva er prydet med syv "stalinistiske skyskrabere", der stolt knejser over de omkringliggende bygninger. Lad mig minde dig om, at dette er hovedbygningen på Moscow State University, bygningen af Udenrigsministeriet, hotellerne "Ukraine" og "Leningradskaya", samt tre administrative bygninger og beboelsesbygninger på Kotelnicheskaya Embankment, på Kudrinskaya Square og på Red Gate Square. Opførelsen af ovennævnte strukturer fandt sted efter den store patriotiske krig og før døden af I. V. Stalin, det meste af byggearbejdet var allerede afsluttet, og bygningerne var allerede begyndt at blive sat i drift.

Det skal straks bemærkes, at der på det tidspunkt ikke blev skabt noget af den slags i verden, og skyskrabere bygget i 30'erne i New York kunne ikke tåle nogen sammenligning med de "stalinistiske skyskrabere".

Forresten, selv i dag betragtes opførelsen af sådanne strukturer som en skræmmende og ressourcekrævende virksomhed, derfor er moderne skyskrabere skabt i henhold til væsentligt forenklede projekter snarere end "Stalins skyskrabere".

Derfor er det kun tilbage at blive overrasket og forbløffet over, hvordan der i et land, der netop har overlevet en frygtelig krig, hungersnød og ødelæggelser, dukkede muligheder og teknologier op, som gjorde det muligt at tage et kæmpe spring inden for byggeri og arkitektur.

Men dette var kun BEGYNDELSEN!

Syv "stalinistiske skyskrabere" skulle blive den første fase af den kommende transformation af hele landets arkitektoniske udseende.

Desuden ventede globale ændringer ikke kun Moskva, men også mange andre byer i Unionen af Sovjetrepublikker.

Adskillige arkitektoniske projekter har overlevet den dag i dag, hvis gennemførelse skulle have fundet sted allerede i 50'erne af det 20. århundrede.

De arkitektoniske projekter i Moskva i 30-50'erne er blandt de mest ambitiøse i verdenshistorien. Kæmpe bygninger, paladser og buer skulle legemliggøre al magten fra verdens første socialistiske stat. De dygtigste arkitekter fra en lang række kreative skoler har kæmpet for retten til at gennemføre deres projekter.

Blandt alle projekterne skilte sig "Generalplanen for genopbygningen af Moskva", vedtaget i 1935, ud. Ifølge denne plan skulle Moskva på kortest mulig tid blive en eksemplarisk og eksemplarisk verdenshovedstad. Et helt system af motorveje, pladser og volde med unikke bygninger ville gøre de smukkeste drømme om en lys fremtid til virkelighed.

Bygningen af Folkekommissariatet for Sværindustri

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyashchenko. 1934

I 1934 blev der annonceret en konkurrence om bygningen af Folkekommissariatet for Heavy Industry (Narkomtyazhprom) på Den Røde Plads. Opførelsen af dette grandiose kompleks på 110 tusinde kubikmeter på et område på 4 hektar ville føre til en radikal genopbygning af Den Røde Plads, de tilstødende gader og pladser i Kitay-gorod. De imponerende projekter af brødrene Vesnin - ledere af den konstruktivistiske bevægelse - blev aldrig belønnet af juryen.

Sovjetpaladset

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Billedhugger S. Merkulov. En af mulighederne for et godkendt projekt. 1934

Konkurrencen om projektet af Sovjetpaladset i Moskva er en af de største og mest repræsentative arkitektkonkurrencer i det tyvende århundrede. 160 projekter var indsendt til konkurrencen. 24 forslag kom fra udenlandske deltagere, blandt dem var verdensberømte arkitekter: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Mossovet Hotel ("Moskva")

L. Saveliev, O. Stapran. 1931

I 1931 afholdt Moskvas byråd en lukket konkurrence om projektet med et stort hotel med 1000 værelser, det mest komfortable efter disse års standarder. Seks projekter deltog i konkurrencen, projektet af unge arkitekter Savelyev og Stapran blev anerkendt som det bedste. Hotellets projekt, dets facade, er blevet ændret i ånden af en ny monumentalitet og orientering mod den klassiske arv. Ifølge legenden underskrev Stalin begge versioner af bygningens facade på én gang, indsendt til ham på et ark, hvilket resulterede i, at facaden på det byggede hotel viste sig at være asymmetrisk.

Teknologipaladset

A. Samoilov, B. Efimovich. 1933

Konkurrencen om udformningen af Palace of Technology blev annonceret i 1933. Selve designobjektet var et kompleks af videnskabelige og tekniske institutioner. Han skulle "bevæbne masserne med den sovjetiske teknologis resultater inden for industri, landbrug, transport og kommunikation." Stedet på bredden af Moskva-floden blev valgt som stedet for opførelsen af paladset, men selve paladset blev aldrig bygget.

Opbygningen af militærkommissariatet

L. Rudnev. 1933

Arkitekten L. Rudnevs bygninger er blandt de mest bemærkelsesværdige i Moskva. I 30'erne blev en række bygninger af Folkets Forsvarskommissariat bygget i henhold til hans projekter. Til bygningerne i denne afdeling udviklede arkitekten en særlig stil med motiver af formidabel utilgængelighed og overvældende magt.

Bygningen af Folkekommissariatet for Sværindustri

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934

Ivan Fomin: "De to hovedlodrette lodrette sider af hovedfacaden er givet for at skabe et hul, hvorigennem det ville være rart at se på mausoleet. På Sverdlov Plads ender bygningen med en lige ende af bygningen. Her er valgt en silhuetløsning. Denne ende bryder vi med en meget ceremoniel bue, som svarer til karakteren af pladsens gamle arkitektur. Bygningen er en lukket ring i planen. Da sammensætningen er lukket, ønskede vi ikke at hæve generelt højere end 12-13 etager, og kun tårnene når 24 etager."

Bygningen af Folkekommissariatet for Sværindustri

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyatsenko. Mulighed. 1934

Fra den forklarende note til projektet: "På stylobaten svarende til Kreml-muren er der fire tårne, der når en højde på 160 meter. Den rytmiske konstruktion, udtrykt i fire lodrette elementer og stylobatens søjlegang, skaber den visuelle udvidelse, der er nødvendig for den langsgående indramning af pladsen, og svarer til konstruktionen af Kreml-muren."

Aeroflot House

D. Chechulin. 1934

Aeroflot-bygningen, som var planlagt til at blive opført på pladsen nær Belorussky-banegården, blev udtænkt af arkitekten Dmitry Chechulin som et monument over den heroiske sovjetiske luftfart. Derfor den skarpe silhuetløsning og højhusets "aerodynamiske" form. Projektet i sin oprindelige form og formål blev ikke gennemført. Næsten et halvt århundrede senere blev projektets generelle ideer legemliggjort i komplekset af RSFSR's Øverste Sovjets Hus på Krasnopresnenskaya-dæmningen (nu regeringshuset).

Boghus

I. Golosov, P. Antonov, A. Zhuravlev. 1934

Projektet i Bogernes Hus er et eksempel på den typiske udformning af bygningen som et "arkitektonisk monument" i begyndelsen af 1930'erne. Trapezformet, himmelvendt silhuet, forenklede arkitektoniske former og en overflod af skulptur på alle dele af bygningen.

"Heltenes bue". Monument til de heroiske forsvarere af Moskva

L. Pavlov. 1942

Siden oktober 1942, midt under Den Store Fædrelandskrig, har avisen Literatura i iskusstvo rapporteret: „Konkurrencen om monumenter til heltene fra Den Store Fædrelandskrig er ved at være slut. Omkring 90 værker blev modtaget fra Moskvas billedhuggere og arkitekter. Der blev modtaget oplysninger om udvisning af projekter fra Leningrad, Kuibyshev, Sverdlovsk, Tashkent og andre byer i USSR. Over 140 projekter forventes at ankomme." Forfatteren af "Arch of Heroes"-arkitekten Leonid Pavlov foreslog at placere sit monument på Den Røde Plads. Monumentet blev ikke bygget.

Boligbygning på Vosstaniya-pladsen

V. Oltarzhevsky, I. Kuznetsov. 1947

Vyacheslav Oltarzhevsky lavede en masse arkitektonisk teori og metoder til at opføre højhuse. I 1953 udkom hans bog "Konstruktion af højhuse i Moskva", hvori han forsøgte at finde en sammenhæng mellem denne arkitektur og traditionerne for russisk arkitektur. Oltarzhevsky var særlig opmærksom på strukturer og forskellige typer ingeniør- og teknisk udstyr til højhuse.

Højhus i Zaryadye

Perspektiv fra siden af Den Røde Plads. D. Chechulin. 1948

I 1947 vedtog den sovjetiske regering et dekret om opførelse af højhuse i Moskva. Opførelsen af en 32-etagers administrativ bygning i Zaryadye, som skulle blive en af de vigtigste dominanter i silhuetten af hovedstadens centrum, blev dog ikke afsluttet. De allerede opførte strukturer blev demonteret, og på fundamentet af et højhus ifølge projektet af den samme Dmitry Chechulin blev Rossiya-hotellet bygget i 1967.

Sovjetpaladset

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Billedhugger S. Merkulov.

En af mulighederne for et godkendt projekt. 1946

Den vigtigste arkitektoniske struktur i Moskva skulle blive sovjetpaladset, hvis konstruktion begyndte i 1930'erne. Dens højde skulle nå op på 415 meter - højere end dens højeste strukturer: Eiffeltårnet og Empire State Building. Bygningens piedestal skulle være kronet med en skulptur af Lenin 100 meter høj. I dette system fungerede specielle laboratorier for optik og akustik, mekaniske og udvidede lerbetonanlæg drev, en separat jernbanelinje blev bragt til byggepladsen. Men den store patriotiske krig lavede sine egne justeringer - konstruktionen af DS blev suspenderet, og de materialer og strukturer, der var beregnet til sovjetpaladset, skulle bruges til andre formål. For eksempel blev stålkonstruktioner lavet af en speciel kvalitet af DS-stål brugt i 1944 til konstruktion af spændvidder af den midlertidige Kerch-bro.

Efter krigens afslutning var opførelsen af Sovjetpaladset planlagt til at fortsætte, men i anden fase. Ak, døden af I. V. Stalin forhindrede gennemførelsen af det mest ambitiøse arkitektoniske projekt.

Men alle de andre "stalinistiske projekter" blev indskrænket eller fastfrosset, for efter IV Stalins død (5. marts 1953) ændrede den sovjetiske ledelses holdning til arkitektur og civilt byggeri sig dramatisk.

"Stalins imperium" blev skarpt kritiseret og endda anerkendt som en ødelæggende tendens i det sovjetiske byggeri.

Dekret nr. 1871 fra CPSU's centralkomité og USSR's ministerråd af 4. november 1955 "Om eliminering af overskridelser i design og konstruktion" afsluttede æraen med den sovjetiske monumentale klassicisme.

Fra det øjeblik begyndte de udelukkende at bygge den samme type bolig- og administrative bygninger, som modtog den tilsvarende nationale titel - "Khrushchevki".

I dag er det åbenlyst, at de bedste eksempler på denne arkitektur, der i vid udstrækning stadig er tilbage i projekterne, er dybere og mere meningsfulde end de ideologiske dogmer, inden for rammerne af hvilke de blev implementeret. Lad de urealiserede projekter i disse monumentale bygninger minde os om, at noget nyt kan og bør bygges uden at ødelægge fortidens historiske værdier. Hvad historien har givet os, hvad enten den er god eller dårlig, er vores historie, og vi må acceptere den, som den er.