Prekrasa Sobakina

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeg føler subtilt bedrag

Det er kendt, at i kirkeslavisk og gammelrussisk betød ordet "allerede" (i en blød udtale "yuzhe") "kæde, reb", og "uzhika, uzhik" (i en blød udtale "yuzhika, yuzhik") betød " pårørende".

I dag er disse ord halvglemt af mange, og kun en vedholdende forsker vil være i stand til at læse forfædrenes tekster, som de lød og opfattede i oldtiden. Og det er ikke muligt for størstedelen af verdens befolkning at definere ordet HUND i adjektivet SAVSKAYA. Jeg husker ufrivilligt en episode fra filmen "Ivan Vasilyevich ændrer sit erhverv", hvor den falske suveræne Bunsha efter at have drukket en hel del ved en banket spørger:

- Hvilken slags hund? Jeg vil ikke tillade, at sådanne ting bliver sagt om suverænen!

Så min læser har ligesom Bunshe ret til at sige sådan noget, de siger, kom nu, kommissæren, læg ud, hvilken slags hund du har gravet op fra vores forfædre.

Gravede, gravede, gravede noget mere. Snart vil du vide, hvor hunden er begravet !!!

Men først, lad mig fortælle dig om en adelig familie, som har rødder i den russisk-horde-tid i vores Rusland. En vidunderlig familie, i dag glemt og forfulgt af Romanovs, der, som du ved, hadede alt russisk og omskrev Ruslands epos efter eget skøn og påtvinger det en jødisk historie, som aldrig har eksisteret i Rusland.

Altså Sobakins boyars.

Tishkovo-ejendommen dukkede op i det 16. århundrede, da landsbyen blev opkaldt efter navnet på dens første ejer Stepan Tishkov. Men siden 1600-tallet. landsbyen er opført for en vis Sobakin. Denne familie har ejet det i over to århundreder. Familien Sobakin kommer ifølge legenderne fra gamle slægtsforskere fra en "dansk indfødt" eller "tysk", Olgerd Prega, der angiveligt rejste til Tver i 1294. Hans oldebarn, boyar Danilo Grigorievich Sobaka, der flyttede fra Tver til Moskva i 1495, er forfaderen til Sobakin-familien. Hans barnebarn, Ivan Vasilyevich Sobakin, var en bojar under storhertug Vasily Ivanovich. Af sidstnævntes sønner og nevøer var tre boyarer, og to var lumske. Sobakinerne var mest berømte efter Martha Sobakina blev den tredje kone til Ivan IV den Forfærdelige, valgt blandt to tusinde brude, der blev bragt til den kongelige anmeldelse.

Dette betød, at hendes far, Vasily Bolshoy Sobakin, blev en boyar, og derefter blev de tre brødre til den kongelige brud erklæret for luskede. Brylluppet fandt sted den 28. oktober 1571, men allerede ved festen følte Martha sig utilpas, og den 13. november døde den nye dronning. Disse begivenheder tjente som et plot for operaen "Tsarens brud" af N. A. Rimsky-Korsakov. På trods af det faktum, at forgiftningen af tsarinaen af Sobakins modstandere var tydelig, som et resultat af "søgningen" efter Marthas død, blev hendes far tvangstanseret en munk i 1572, og tre fætre blev henrettet for "trolddom". ", hvormed de angiveligt ønskede at "udrydde" zaren. Sobakin-familien tog mange forfølgelser under Romanovs regeringstid, og det var der en grund til. Stoppet i 1837 efter døden af kammerherren Alexander Petrovich Sobakin, som ikke efterlod nogen afkom i ægteskab med Viscountessen Polignac, en repræsentant for en af de ældste familier i Frankrig. Sådan står der i opslagsbogen. Jeg besluttede at tjekke det ud.

Læseren vil huske, at forfatteren sporer sin genealogi til den qatariske biskopgreve, hvis søn gav anledning til den russiske adelsfamilie af prins-boyarer, som kom til Rusland efter katharernes nederlag i Frankrig. Derfor blev jeg interesseret i ægteskabet mellem Sobakin og viscountessen, hvis titel nu tilhører prins Albert af Monaco, som forfatteren til miniaturen er i korrespondance med. Sandt nok er Grimaldis titel ikke en visgreve, men en hertug, eftersom han blev sådan ved Ludvig den Sekstendes dekret og blev videregivet med ret til mandlig førstefødselsret, og i begyndelsen var den ikke arvelig.

Duke de Polignac er en titel skabt af kong Ludvig XVI af Frankrig den 20. september 1780 for Armand-Jules-Francois Viscount de Polignac. Den sidste hertug af Polignac er bedstefar til den moderne prins af Monaco. Det vil sige, på tidspunktet for Sobakins ægteskab i 1837 eksisterede der ingen Viscountesse de Polignac, eftersom titlen og viscountry blev afskaffet i retning af at hæve status til et hertugdømme. Og de samme lande kan aldrig have to titler. Et amt er bare et område, et visland er et moderne område, det vil sige Europas gamle territoriale opdelinger. Hertugdømmet var navnet på det område, der havde ret til repræsentation i riget, og hertugen var kongens guvernør, som herskede over flere amter og vislande, altså den jævnaldrende eller nutidens senator.

Jeg indrømmer, at Sobakins kone var fra familien de Polignac, og højst sandsynligt var det sådan. Men arvingerne til Auguste Jules Armand (1780-1847) har ikke titlen Viscount, og de bærer titlen Princes de Polignac, de yngre repræsentanter for efternavnet er grever de Polignac. Fra prins Albert Grimaldis ord blev det klart for mig, at der var en fejl i Sobakins' slægtsforskning, men jeg havde ikke travlt med at drage konklusioner, da jeg vidste, hvor fantasifuldt titler nedarves. For eksempel er Grimaldi selv også Polignac, da dette er navnet på hans bedstefar, som giftede sig med den uægte datter af prinsen af Monaco, som han genkendte. Så primogenitur i den mandlige linje bør ikke søges i Europa.

Læseren vil spørge, hvorfor du er kommissæren så klamret til disse viscounts. Nå, de var og svømmede, hvad vil du? Hav ikke travlt, jeg granskede dette værk i mange måneder, og kun min læsers appel om at fortælle om prinsesse Olga fik mig til at accelerere.

Lyt videre.

I Rusland i det 19. århundrede er der en anden slægt af Sobakinerne, fuldstændig ukendt, men som fører sine rødder fra den samme Olgerd Pregi. Han forlod Rusland for længe siden, tilbage på Peters tid og ifølge legenden om en familie, der ikke har støttedokumenter (og hvem har dem fra kongelige familier?), er de Viscounts Polignacs, den yngste gren af hertuger, hvis forfædre gik til Rusland og blev Sobakins der. Det vil sige, at der er to familier af Sobakinerne, der forenede sig i ægteskabet med Alexander Petrovich Sobakin og Viscountess de Polignac-Sobakina. Dette bryllup samlede simpelthen to grene - den ældste og de yngre boyars fra Sobakins. Som det er kendt, var der ingen efterfølgere af familien.

Jeg blev interesseret i Olgierd Prega og fandt noget, der nu dramatisk ændrer min historie. Mød læseren, før du den profetiske Oleg. Olgerd er Oleg, men jeg beskæftigede mig med Prega længere.

Preguillac er en kommune i Frankrig, beliggende i regionen Poitou-Charente. Kommunens afdeling - Charente Primorskaya. Og dette er præcis placeringen af viscounts Polignacs slot. Og selve ordet Prega er ikke andet end Prag eller flodens tærskel, men også arvingen.

Og Pregillac er det, der er ud over TÆRSKELEN, det vil sige ZAPORIZHIA. Eller ARV. Vi kan sige FORBUDT.

Preguillac er en del af katharernes land, styret af hertugerne af Aquitaine og greverne af Poitiers.

Hvad er Aquitaine? Aqua er vand og hest. Det var fra denne forvirring, at legenden om den trojanske hest, som ikke fandtes i naturen, dukkede op. Faktisk kom de ind i Troy (og dette er Byzans) gennem en akvædukt, det vil sige et forladt vandforsyningssystem. Aquitaneren er arving til hesten. For eksempel titlen på min datter-arving vidam TENESSA, hvor ti eller tan betyder arving efter vidam. Men hvorfor en hest? Og igen, alt er enkelt: katharerne leder deres tro fra Maria Magdalena, Kristi hustru og apostel, hans børns mor, hvis blod var i frankernes konger Mirovings, som giftede sig med efterkommerne af Comnenus. Andronicus Comnenus, kejseren af Byzans (1153-1185), er prototypen på Kristus. Et værelse eller en klump, hvorfra efternavnet Komnenos kom på gammelrussisk betyder HEST, og Komnen er bare en rytter.

Forresten er udseendet i Bibelen af specialiteten af ægtemanden til Mary theotokos, Joseph Plotnik, heller ikke tilfældig. Kirkemændene oversatte, for at skjule sandheden, Komnenos som en tømrer, fordi slaverne har en Komyanin eller en Komnik, der er en tømrer, men ikke en simpel, men som lavede en SKATE på taget af hytten. Den dag i dag kalder de tømrere i den russiske outback

Så Viscounts of Polignac er katharer, der trak sig tilbage efter nederlaget for deres kongeriger Aragon og Navarra til Rusland.

Generelt er navnet Paul, som kan spores i efternavnet Polignac, ikke andet end Paulus' efterkommere, da Paulus er Paul.

Navnet Paul betyder lille, baby, lillebror.

Titlen som viscount blev netop givet til de yngre brødre. Det vil sige, at Polignacs er de yngre brødre til en, som læseren og jeg vil lede efter sammen og helt sikkert vil finde. Vi kender allerede navnet på grundlæggeren af klanen - Paul-Paul.

Lad os dog lade dem ligge et stykke tid og gå videre til Olgert-Oleg Prege. Som du husker, sagde jeg, at han var den profetiske Oleg fra Pushkins eventyr, som modtog døden fra Comnenus (fra sin hest).

Opmærksom læser, Pushkin vidste, hvad jeg var ved at sige. Ifølge hans arbejde er det klart, at Oleg stod på hovedet af en hest (Komnenos) og "uzhik-uzhik" (se begyndelsen af miniaturen), det vil sige en slægtning, bed guvernøren. Det vil sige, at profetiske Oleg accepterede døden fra sin slægtning, lederen af Komnin-familien. Nå, det er ikke for ingenting, at hovedet (kapitlet) er stavet her !!!

Efter at have fået magten over Novgorod-landene (byen i Den Gyldne Ring i Rusland) efter Rurik's død, som regent for sin unge søn Igor, erobrede Oleg Kiev og flyttede hovedstaden dertil og forenede derved slavernes to hovedcentre. Derfor er det ofte ham, og ikke Rurik, der betragtes som grundlæggeren af den gamle russiske stat.

Hvis læseren husker det, så er Kiev et af navnene på Byzans, hvor Oleg gik på kampagner. Det vil sige, at regenten erobrede og underkastede Byzans til slaverne, hvor han begyndte at regere selv. Det vil sige i byzantinsk eller Kievan Rus, mens man samtidig hersker over Herren af Veliky Novgorods land, det vil sige tsarernes Rom ved Volga og det andet Rom - Romerriget i Byzans.

Hvorfor profeten Oleg. Historikere forklarer dette som at kende fremtiden. Det er rigtigt, han blev virkelig forudsagt at dø af en slægtning, en slags "inspireret tryllekunstner", en troldmand.

Alt er klart med troldmanden. Dette er ikke en troldmand, men blot en VOLGV, det vil sige en Volzhan eller en Volgar. Tilsyneladende en præst fra Royal Rome.

Omstændighederne omkring den profetiske Olegs død er modstridende. "The Tale of Bygone Years" rapporterer, at Olegs død blev forudgået af et himmelsk tegn - udseendet af "en stor stjerne i vesten på en spydmåde." Ifølge Kiev-versionen, afspejlet i "Tale of Bygone Years", er hans grav placeret i Kiev på Mount Schekovice. Den første Novgorod-krønike placerer hans grav i Ladoga, men siger samtidig, at han tog "oversøisk".

I begge versioner er der en legende om død fra et slangebid. Ifølge legenden forudsagde de vise mænd til prinsen, at han ville dø fra sin elskede hest. Oleg beordrede hesten at blive taget væk og huskede forudsigelsen kun fire år senere, da hesten for længst var død. Oleg lo ad Magi og vilde se paa Hestens Knogler, satte sin Fod paa Kraniet og sagde: "Skal jeg være bange for ham?" Imidlertid levede en giftig slange i hestens kranium, og svir prinsen dødeligt.

Dette sagn finder paralleller i den islandske saga om vikingen Orvar Odda, som også blev stukket dødeligt på sin elskede hests grav. Orvar Odd i den islandske saga er barbaren Odin (vikingernes gud) eller den russiske gud - Jesus Kristus.

Pushkins allegori er simpelthen vidunderlig. Han skrev et epos, ikke et eventyr. Et eventyr er dog en fortælling om KA, og KA er en betegnelse for kongens sjæl.

Læseren begynder sandsynligvis at forstå, at vi har foran os den mest almindelige kristne legende om Andronicus Comnenus' død (1185) i hænderne på hans slægtning - Isaacs Satans engel, som korsfæstede kejseren af Byzans, søn af Novgorod-prinsessen Maria af Jomfruen og sevastokratoren af Byzans Isaac Comnenus, hvis billede blev forvandlet til Jesus Kristus.

Og nu til kejser Andronicus' regeringstid, som regerede i Byzans i 4 år. Han blev sandelig forudsagt, at han ville blive væltet af sin egen slægtning, det vil sige et medlem af det regerende dynasti.

I løbet af sit stormfulde liv, i lighed med en eventyrroman, formåede Andronicus at ændre mange afskygninger: en fjende af imperiet, en fange, en politisk emigrant, en favorit blandt hovedstadens befolkning, en fjende af "latinerne", en videnskabsmand, en seer og tilhænger af almuen.

Den spændte situation i imperiet i efteråret 1185 gav Andronicus en grund til at styrke sin magt, og han udnævnte sin søn John til medhersker. Derudover besluttede han at bruge oraklet Sefs tjenester, som blev blindet for sit håndværk på ordre fra kejser Manuel. Stephen Agiachristophoritus vendte sig mod profeten og spurgte ham: "Hvem vil regere efter Andronikus' død, eller hvem vil stjæle magten fra ham?" Sef navngav kun navnet på den fremtidige hersker af Byzans - Isaac, såvel som det faktum, at han ville modtage magt på dagen for ophøjelsen af det hellige kors (14. september). Profetien morede Andronicus: han anså Cyperns despot Isaac Comnenus for at være sin rival, og på få dage kunne han ikke have nået hovedstaden. Antagelsen om, at Seth pegede på Andronicus' fætter, Isaac Angel, blev afvist af herskeren selv. Han anså sin slægtning for ude af stand til at udføre nogen vigtig forretning. Men forgæves! Den giftige "uzhik-uzhik" varmede op nær tronen.

Så bliv bekendt, før du er oraklet Sef eller troldmanden fra Sangen om den profetiske Oleg, som forudsagde Andronikus død i hænderne på hans slægtning - også Comnenus. Den samme inspirerede tryllekunstner, en gammel mand, der var lydig mod Perun, alene, påbud fra den kommende budbringer.

Apostlen Paulus (født Saul; Saulus (her er han oraklet Saf dukkede op); latin Paulus eller Paullus, - oversat "lille") - den jødiske "hedningernes apostel" (Rom. 11:13), som ikke er en af Kristi tolv apostle og halvfjerds apostle. Den yngre bror til Isus-Andronicus, som advarede sin ældre bror om en sammensværgelse mod ham. Og hans navn er SAVA (SABA SOBA), det vil sige soba-KA. Derfor tuder uglen om natten, som en gøende hund. I udlandet i Rusland kaldes en ugle stadig for en nathund. Det vil sige, kongen Sava, et medlem af kongefamilien af kejser Andronicus Komnenos, en indfødt af Volga, ligesom Maria Guds Moder.

Men hans ikoner skildrer ham som gammel og skaldet, så jeg tror, at han er Paul (det vil sige den yngste) ikke efter alder, men snarere efter titel. Dette er en af Comnenus' slægtninge, (mest sandsynligt en fætter), som stod i den hierarkiske stige under kejseren. Sheba var en prætor.

I dag er der næsten ingen, der har hørt om prætoriansk lov. I en nøddeskal er dette retten til at føre anliggender med specifikt ejerskab på vegne af sin ejer, det vil sige, at disse er MANAGERENS rettigheder.

I umindelige tider har der været denne stilling delegeret af en far til sin søn. På latin lyder det som vicedominans eller vicemester, og hvis det er meget kort, så VIDAM. Jeg minder læseren om, at art er den adelige titel på forfatteren af denne miniature, som har rødder i den albigensiske Montsegur.

Vidam er forvalter for biskopgreven (markis, hertug osv.)

Kardinalen er forvalter for kongen (katolsk monark) eller paven, (tidligere blev det kaldt coadjutor, som betyder kardinal på fransk). Under en mindre hersker regerede regenten.

Advokat (avo) er forvalteren af abbeden i klostersamfundet og klostrets landområder (kongerne af Frankrig er samtidig abbed de Saint-Denis)

Vogt er leder af greven i Tyskland og nabolandene, eller rettere burg-grafen.

En viscount er en vicekommandør eller vicegraf.

Doge er guvernør for Republikken Venedig

Præsidenten er leder i moderne lande, der ikke er monarkier.

Det vil sige, at apostlen Paulus er Viscount Polignac eller Viscount Sobakin.

Jeg ser læseren svulme op af sådan en udtalelse. Jeg vil berolige dig nu.

Efter væltet og henrettelse i Byzans af prototypen af Isus Andronicus Comnenus flygtede en del af hans familie og Moder Maria til Rusland og krydsede Bosporus. Der grundlagde de den magtfulde stat Great Tartary.

Andronicus' kone Maria Magdalena med to børn (en dreng og en pige) kunne ikke følge dem og landede derfor i Europa, som på det tidspunkt var erobret af tropperne fra Rusland-Horde. Da hun trådte på land i Marseille, fandt Maria Magdalena og hendes børn beskyttelse fra katharernes garnisoner (læs tatarer, tartarer eller ruser). Her grundlagde hun Semeiskaya Church of Love, nu kendt som Qatari Church, som forfatteren identificerer sig med. Katarerne i Languedoc Roussillon er de mest almindelige bogomiler fra Volga eller Kulugurs, gamle troende, som er rigelige i Saratov-regionen.

Marys børn vokser op, gifter sig med efterkommerne af prins Mirove, som erobrede denne del af Europa og blev de første merovingerkonger i Frankrig. Min forfader til arten de Montsegur Languedoc Roussillon er en af hærførerne for prins Miroweys hær, som blev givet til at brødføde et len i grevskabet Foix (Thomas) og kongeriget Aragon, et slot ved navn Androver, som stadig hører hjemme til min familie.

Her er Safa-Pauls orakel og den profetiske Oleg kendt som Olgerd Prega eller Oleg Arvingen, hvori Andronicus Komnenos, skønt Jesu Kristi blod ikke flyder, men han kommer fra en slægtning til Frelseren.

Det var ikke for ingenting, at Pushkin i denne mand kombinerede legenden om Kristi død i hænderne på en slægtning med Viscount Oleg, som åbenbart var arving til apostlen Paulus. Dette er et direkte hint til gode kammerater, der ønsker at forstå fortiden. Trods alt levede Pushkin i Romanovs tid, og under dem var det ikke meningen, at det skulle skrive sandheden om Rusland.

Så. Jeg nærmer mig gradvist målet med denne miniature, til historien om, hvem prinsesse Olga er, Igors kone, den, der tog hævn over sine mordere og derefter regerede i stedet for sin mand. Den, der var den ANDEN, efter Andreas den Førstekaldede, døbte Rusland. Vladimir er allerede den tredje dåb.

Der er mange spekulationer om Olgas oprindelse. Jeg vil ikke gentage dem, men bare fortælle dig, hvordan det virkelig var.

Den typografiske krønike (slutningen af det 15. århundrede) og den senere Piskarevsky krønikeskriver rapporterer, at Olga var datter af den profetiske Oleg, der begyndte at regere Rusland som vogter af den unge Igor, søn af Rurik: "Nezia siger, at Olga er Olgas datter." Det er sandt, hun er virkelig datter af den profetiske Oleg, og Viscount Oleg giftede sig med Igor og Olga. Deraf legenden om prinsessens ikke ædle oprindelse, da hun ikke er af en fyrstelig (kongelig) familie, selv om det forekommer på linje med en slægtning til Komnenos, oraklet Safa (Paul).

Den såkaldte Joachim Chronicle informerer om Olgas ædle slaviske oprindelse, men indikerer, at hendes slægt er anderledes:

"Da Igor blev moden, giftede Oleg sig med ham, gav ham sin kone fra Izborsk, Gostomyslov-klanen, som blev kaldt Prekrasa, og Oleg omdøbte hende og navngav Olga i hans navn. Så havde Igor andre koner, men Olga, på grund af sin visdom, ærede hende mere end andre."

Det viser sig, at prins Oleg omdøbte Beauca i sit eget navn (Olga er den kvindelige version af navnet Oleg). Desuden var hun ikke den eneste kone til Igor. Nå, alt er korrekt her, i det gamle Rusland var der polygami, og tårnet er bare et harem, hvor mødrene - prinsens koner boede.

Historikere har også fremlagt en version om prinsesse Olgas bulgarske rødder, baseret på budskabet fra den "Nye Vladimir Krøniker" ("Igor vil brænde [; lg] i Balgarekh, giv prinsessen for ham; lg"). Denne version er korrekt, for samtalen handler ikke om Bulgarien, men om bulgarerne, det vil sige VOLGARS, Europas erobrere, der kom fra Volga eller om katharerne. Rødderne til deres tro søges stadig hos de bulgarske bogomiler. Bulgarien er blot en del af Europas territorium, der har beholdt dette navn, det område, der er tildelt et af kongerigerne, vasaller af Great Tartar.

Romanoverne og deres vestlige allierede blandede flittigt stednavne. For eksempel hedder Frankrig på våbenskjoldet fra den førromerske periode i Rusland Kabarda, Ungarn er Ugra, Østrig er Vyatka, Vesteuropa er Gallien (PortGallia), og Lord Veliky Novgorod er på Volga, ikke på Volkhov. Forresten er Volkhov-floden, i analogi med troldmanden, intet andet end Volgov, det vil sige den rigtige biflod til den store flod, som nu kaldes Oka.

I de originale latinske tekster er navnet på den afdøde leder skrevet som Gestimus, Gestimulus, Gostomuizl. Det er åbenbart ikke et efternavn, men en fremmed familie. Altså ikke fra det russiske land. Alt dette passer perfekt, hvis du forstår, at katharerne er russiske mennesker, der kun lever i det erobrede Europa. Omtrent som de seneste grupper af sovjetiske tropper i Warszawapagten i Ungarn, Tjekkoslovakiet, Polen og Tyskland.

Du kan se, læser, det skete sådan, at de to kongelige blod endte i hver sin ende af Eurasien (selv om dette ikke er Europa og Asien, men blot Asien eller Rasia, det vil sige Rusland). I Frankrig er der moderne katharer med Kristi efterkommere i spidsen, og i metropolen Rusland - Kristi slægtninge af Frelserens mor. Der opstod så at sige to lidt forskellige kristendomme: familien i Frankrig og den generiske i Rusland. De kan kaldes med et fælles navn - kongelig. Men mellem dem begyndte den apostolske kristendom, der kendes i dag, at vinde styrke.

Selvfølgelig er alt dette blevet flyttet til oldtiden, og Olga og Oleg levede ikke i den tid, der blev tilskrevet dem af historikere. Men lad os så se, hvornår er Olgas regler? Som det viste sig, er det slet ikke svært at finde hende.

Jeg har sagt mange gange, at Toraen og Det Gamle Testamente ikke er gamle bøger. De dukkede op sammen med jødedommens fødsel, som opstod fra kristendommen (og ikke omvendt) i det 16. århundrede, som et projekt af orgisk kristendom, der i dag er udgivet som det antikke Rom og Grækenland. Resultatet var jødedom og katolicisme, som begge har rødder i de latinske patriarker i Byzans, som blev fordrevet derfra i 1265. Så disse bøger beskriver begivenhederne ikke i den dybe antikke, men i middelalderens Rusland og dets herredømmekolonier. Intet gammelt jødisk folk har nogensinde eksisteret, men det bibelske Israel og Judæa, det er Rusland og det papistiske Europa, der kæmper indbyrdes. Det jødiske projekt er mindre end 500 år gammelt.

Nu læser vi Bibelen.

Dronningen af Saba, da hun hørte om Salomons herlighed … kom for at prøve ham med gåder. Og hun kom til Jerusalem med meget stor rigdom … Og hun kom til Salomo og talte med ham om alt … Og Dronningen af Saba så al Salomos visdom … Og hun gav kongen hundrede og tyve talenter af guld … Og hun vendte tilbage til sit land, hun og alle tjenerne hende” (1 Kong 10:1-2, 10:4, 10:10, 10:13).

På pauseskærmen til miniaturen udgiver jeg en tegning, der skildrer mødet mellem dronningen og Salomon. Som du kan se, er det den samme slange, som Salomons hest tramper på, og rytteren selv stikker den forbandede slange med et spyd. En gravering fra "Illustrated Florentine Chronicle" af Mazo Finigvere i 1267. Det vil sige omkring 100 år efter Andronicus' virkelige død i 1185. Og da der før denne dato ikke var nogen kristendom, er det helt klart, at Olga ikke kunne døbe Rusland i det 10. århundrede, som det tilskrives hende. Derfor vil jeg ikke plage læseren, men blot lade mig vide, at prinsesse Olga og dronning af Saba er én person. Og hun mødtes ikke med den jødiske konge, men med Suleiman den Storslåede, netop den, der byggede Salomons tempel. Der står han den dag i dag i byen Istanbul, og han hedder Saint Sophia-al-Sophia. Jeg udelukker i øvrigt ikke, at Savaen er Sophia, men versionen med Sava, oraklet Saf, Paul den mindre glæder mig mere. Desuden har jeg stadig mange beviser, der bekræfter dette. Så læser, lyt nu til prinsesse Olgas fulde navn: Prekrasa Sobakina, åbenbart en slægtning til den profetiske Oleg, muligvis en niece.

Som jeg forstår det, blev katharerne (tatarerne) i de dage kaldt alle, der boede i de lande, som Rusland erobrede, immigranter fra metropolen.

I det 16. århundrede regerede zar Solomon (Suleiman) Atamania i Osmanien, og Sobakina (Sheba) var dronningen af den UNION-RELATERTE Osmanniske Atamania-stat - Rusland-Horde. Og sammen dannede de og en række andre riger Great Tartary.

I nogle russiske krøniker blev dronningen af Saba kaldt Yuzhskaya, det vil sige Uzhskaya eller RELATERET. For eksempel er Uzhgorod byen for en slægtning, ikke Uzh-floden. Manden er i øvrigt herfra. Det er bare en pårørende på mors side. Og på faderens suzhik. Deraf den forlovede, da det var faderen, der bestemte, hvem han skulle gifte sin datter med.

Og vi læser Bibelen igen.

Beskriver den højtidelige modtagelse af dronningen af Sheba-Yuzhskaya ved Salomons hof i Jerusalem (1 Kong 10:1-13)."Men kong Salomon gav dronningen af Saba alt, hvad hun ønskede, og hvad hun bad om, undtagen sådanne ting, som hun bragte til kongen" (2. Krønikebog 9:12), se også (1. Kong. 10:13).

Lad os nu se, hvordan Suleiman den storslåede vises i andre kilder. Og vi vil straks finde svaret, at den bibelske konge er Constantine Porphyrogenic, altså Konstantin den Store (Porphyrogenitus). Og Olga er Prekrasa Sobakina eller dronningen af Saba, som kommer fra Rusland og Novgorod (i annalerne kaldes Novgorod ofte Sophia-huset). Gamle russiske tekster var enige: alle sammenligner Olga med dronningen af Saba. Mest sandsynligt dukkede disse sammenligninger op under omskrivningen af historien under jesuitermunkene Scaliger og Petafius, som er grundlæggerne af den version af verdenshistorien, der kendes i dag.

Vi tager fortællingen om svundne år og læser:”I år 6463 drog Olga til det græske land og kom til Konstantinopel. Og så regerede zar Konstantin, søn af Leo, og Olga kom til ham … Og i dåben fik hun navnet Helen, såvel som den gamle dronning - Moderen til Konstantin den Store. Og patriarken velsignede hende, og hun drog i fred til sit land og kom til Kiev. Det skete SOM I SALOMON: DRONNINGEN AF ETIOPIA kom til Salomon for at høre Salomons visdom … DETTE ER DEN VELSIGEDE OLGA."

Nå, venner, efter min mening er alt klart. Og gentag ikke dig selv. Kronikeren indikerer direkte, at Olga og dronningen af Saba er én person. Overrasker ordet etiopisk dronning dig? Lad være med at anstrenge dig selv. Det faktum, at Scythia-RUS i middelalderen også blev kaldt ETHIOPIEN, vil blive fortalt dig af mange kronikker og endda zarbogen - Ivan den Forfærdeliges observatorium.

I øvrigt er Suleiman den Storslåede også Komnenos. Fra en efterkommer af den Comnenus, som flygtede til Seljuk-tyrkerne og grundlagde sit rige der. Dette er den ældre bror til Isus-Andronicus, men fra en anden mor. Det vil sige, at dronningen af Saba kun er en slægtning, da hun nedstammer fra Paul-Sheba.

Så ved at forstå, hvem Constantine Porfirorodny er, kan vi fastslå, i hvilket århundrede Prekras Sobakin levede og regerede, hun er prinsesse Olga, hun er dronningen af Sheba og Etiopien.

Suleiman I den storslåede (Qanuni) 6. november 1494 - 5./6. september 1566) - Osmannerrigets tiende sultan, som regerede fra 22. september 1520, kalif fra 1538.

Suleiman betragtes som den største sultan i det osmanniske dynasti; under ham nåede den osmanniske Porta toppen af sin udvikling. I Europa kaldes Suleiman oftest Suleiman den Storslåede, mens den i den muslimske verden Suleiman Qanuni (forvrænget af Komnenos).

Læseren bør ikke blive overrasket, for islam, som alle verdensreligioner, kom ud af kristendommen og er praktisk talt ikke til at skelne fra den gamle tro. Det var under den nikoniske reform af den apostoliske kirke, at de vigtigste forskelle opstod, da i Rusland, under Romanovs, blev troen på jødiske lutheranere adopteret til kristendommen (udtrykket er ikke mit, men fra gamle troende bøger). Så ROC kan ikke kaldes den russisk-ortodokse kirke, snarere den russisk-ortodokse græsk-kaph (t) oliske kirke, fordi det var navnet på den officielle kirke i det russiske imperium før revolutionen i 1917. Og ROC er dens forkortede navn. Ortodoksi er i øvrigt ikke ortodoksi, men REGEL (ortho - ret, doxia - tro). Kig selv i ordbogen og se, hvordan du er blevet bedraget siden de store problemers tid.

Læsere stiller mig mange spørgsmål om udseendet i det moderne Rusland af ypperstepræstinder, der identificerer sig selv som efterkommere af prinsesse Olga. Til at begynde med, ifølge russisk lov, kan vi ikke have efterkommere i den kvindelige linje, da der i Rusland er en ret ved patronym eller faderlig. Jøderne har mødrerettigheder. Derfor eksisterer ingen efterkommere af prinsesse Olga simpelthen ikke, der kan være efterkommere af prins Igor efter hans søn Svyatoslav. Derudover betyder ordet præst FORANS eller iagttager. På latin er dette en biskop, hvilket betyder tilsynsmand. Grækenland er præstedømmet eller biskoppernes land. Derfor kan under ypperstepræstinden kun forstås som PATRIARKEN eller blot PAPU (paven stjal dette ord herfra). Det betyder, at ypperstepræstinden i Rusland skal være mor, men en sådan værdighed for en kvinde er ikke kendt i verdenspraksis. Generelt forveksles præstinder med vestaler. Og det meget moderne begreb om præstinder og præster er en hyldest til eventyrlitteraturen fra det 19. og 20. århundrede og Hollywood. Der eksisterede ingen præster før dette, og hele den verdslige kaste af præster var opdelt i templets seere og Guds seere. Førstnævnte er præster (skiftede jøder) og ærkepræster, og sidstnævnte er biskopper, storbyer og patriarker. I øvrigt er jøder her ikke en nationalitet, men en betegnelse for troen på én Gud, som eksisterede i førkristen tid. Det var senere, at wallachiske sigøjnere, der blev genbosat til Rhinen og til Spanien (ashkenasiske og sefardiske) ville begynde at kalde sig jøder, og for dem ville de opfinde jødedommen. De er de mest almindelige Walachs. En anden ting er, at slaverne også accepterede jødedommen. For eksempel i det moderne Ukraine, hvor der engang var et parasitisk land Khazaria - Cossackia. Men hvorfor var det? Hun er der stadig. I betydningen et parasitisk land.

Jeg har ingen ret til at lære læseren at leve. Men du ville være mere forsigtig med disse præstinder, kammerat. De får det ikke rigtigt. Nogle damer har sådan en fantasi, at Gud forbyde det. Jeg fortæller dig dette som gammel Casanova. Svyatoslavs efterkommere er kendte og kan spores tilbage til de store problemer. Det er mere besværligt, men jeg har også fulgt dette i andre værker.

Der er sådan en bog "Den hellige families sidste vej". Forfatterne A. T. Fomenko og G. V. Nosovsky. Du kan selv læse, hvad der skete med det regerende dynasti i Rusland. Kort sagt, de tog til Indien, derefter til Tibet og grundlagde derefter det regerende Manzhur-dynasti i Kina. Den eksisterede indtil slutningen af det 19. århundrede, hvor kejserinde Cixi kom til magten.

Er de i live? Må Kristi-Andronicus' efterkommere leve iblandt os. Deres mission er speciel. De vil ændre verden. Som jeg skrev tidligere, på selve julen 2016, blev der født en dreng i Rusland, som efter at være trådt ind i sin alder, vil blive herskeren over Rusland og ændre det for evigt og vende tilbage til den gamle tro og navnet Rusland. A. G. kommer efter Putin. Dyumin (han er nu guvernør i Tula-regionen), efterfulgt af Komnin, som nu er lidt over et år gammel. Under hans regeringstid vil verden fuldstændig opgive bankrenter og social ulighed. Dette bliver det rigtige russiske forår.

Hvordan ved jeg? Så jeg er en kathar og typer af katharer!

Ser du, læser, at lyve er en dyr fornøjelse. For at vedligeholde det kræver det stor styrke og mange omkostninger. Ja, det er rentabelt, men det kræver konstant investering og støtte. Sandheden eksisterer bare sådan, og den behøver ikke præster og kirkernes guld, formidlere til kommunikation mellem menneske og Gud. Verden er enkel og genial, det er løgne, der gør den kompleks og forvirrende. Jeg skrev meget om, hvordan shamaner fra forskellige tider tjener penge på menneskelig uvidenhed. Hvilken forskel gør det, hvad deres navne er: præst, far, præst, xenz, mullah og andre brødre af parasitter? Det vigtigste er, at de løgne, de skaber, fører folk væk fra sandheden og reducerer dem til en dyrisk tilstand. De har ét mål - at leve lykkeligt til deres dages ende, ikke arbejde, men kun undervise. En slags politiske officerer i hæren. Myndighederne ændrer sig, præsterne og deres kirker ændrer sig, et nyt lag af løgne begynder. Det betyder, at der kræves arbejdende hænder for at tjene al denne løgn. Men så snart en person indser, at han er fri, vil han uventet for sig selv opdage Troen på den Højeste Gud, som er fuldstændig fremmed for alt dette snert og forfængelighed foran sit rige. Og er det i hallen? Men dette er dit valg, jeg gjorde mit og følg mine forfædres vej.