Video: Hvorfor er vinduerne i det gode England opmuret?
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Gamle huse i Storbritannien har en særegenhed: Det sker ofte, at der er vinduesåbninger i en bygning, men selve vinduerne er tilmurede. Det ser ud til, at bygningerne ikke er forladte, og det sker næsten tilfældigt: For eksempel kan en del af huset være helt uden dagslyskilder.
Denne særhed har i mellemtiden en grund …
… historisk bestemt. Og jeg kan på en eller anden måde huske, at vi selv gik igennem det her i skolen.
Det kan virke overraskende, men i slutningen af det 7. århundrede blev det uoverkommeligt dyrt for briterne at have vinduer i deres huse. I 1696 vedtog man den såkaldte "skat på vinduer", som ikke kun blev pålagt selve vinduerne, men også andre (selv små) åbninger i bygningen, der fungerede som et vindue. Princippet, hvorpå afgiften blev opkrævet, var som følger: Jo flere vinduer der er i huset, jo dyrere er det at vedligeholde.
Vinduesskatten blev indført for at tvinge de velhavende til at betale højere priser for boliger. Fattige mennesker, der boede i små huse, fik lavere løn. Og hvis huset havde mindre end 10 vinduer, så blev det helt aflyst.
Den vedtagne beskatning havde dog også væsentlige ulemper. Mange fattige lejede værelser i etageejendomme og skulle betale ekstra for at bruge vinduerne. Men de rige handlede anderledes: de begyndte at mure vinduesåbningerne til for at betale mindre. Nye bygninger blev også bygget med et begrænset antal vinduer for at undgå at betale skat.
Charles Dickens fordømte "vindueskatten" og sagde, at de fattige i England fremover blev berøvet det, naturen gav dem - frisk luft og solskin. Skatten blev først annulleret i 1851; den eksisterede i mere end halvandet århundrede.
"Vinduskatten" i britisk historie er ikke det eneste absurde træk fra regeringens side. I 1784 blev der indført en skat på mursten, for at landet kunne rejse de nødvendige midler til at fortsætte militærkampagnen i de amerikanske kolonier. Det skulle betale for antallet af mursten, som huset var bygget af. For at reducere lønningerne begyndte man at bygge huse med ikke-standardiserede, meget større mursten, og disse bygninger kan stadig ses i Leicestershire.
Fra 1662 til 1689 der blev pålagt afgift af antallet af ildsteder i boliger. Nogle mennesker nægtede endda at opvarme lokalerne for ikke at betale skat.
Karikatur: En familie, der afventer afskaffelse af vinduesskatten.
Anbefalede:
Det højeste gode
Vaccinationer mod de farligste sygdomme betragtes som en præstation af moderne medicin. For nylig er der dog i stigende grad blevet sat spørgsmålstegn ved vaccinernes effektivitet. I lang tid blev praksis med at introducere svækkede stammer af patogener opfattet som en rimelig måde at bekæmpe infektioner på
Holocaust blev forudsagt af Kristus Frelseren som en stor sejr for det gode over det onde
Ja, det er sandt, at Holocaust som brændoffer blev forudsagt af Kristus Frelseren som den store og endelige sejr for Godt og Retfærdighed over det Onde og alle djævelske gerninger. Det er skrevet lige i Bibelen i almindelig tekst, se lignelsen om høsten
Hvorfor England og Frankrig handlede i Hitlers og USA's interesse
"Korstog" af Vesten mod Rusland. Englands og Frankrigs adfærd før og ved udbruddet af Anden Verdenskrig er svær at forklare. Det ser ud til, at briterne og franskmændene er gale. De gjorde bogstaveligt talt alt for at få deres lande til at begå selvmord i Hitlers og USA's interesse
De spørger mig: hvorfor hader du jøder?! Og I jøder, hvorfor hader I det russiske folk?
Du beder mig om at underbygge mit had til jøder. Måske vil jeg meget overraske dig, men jeg har intet had til jøder som mennesker af en vis nationalitet, selvom de er meget syge på det genetiske plan. Så syg, at det overvældende flertal af psykopater på planeten er jøder
Hvorfor "døbte" det pragmatiske England Rusland to gange?
Undersøgelse af den engelske krones "hjælp" til det russiske folk med hensyn til at oplyse dem med bibelske "produkter". / Hvis er det - "Vores alt .." og er det hele vores? / Hu ar yu, hr. Afanasyev?