Hvorfor "døbte" det pragmatiske England Rusland to gange?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Undersøgelse af den engelske krones "hjælp" til det russiske folk med hensyn til at oplyse dem med bibelske "produkter". / Hvis er det - "Vores alt.." og er det hele vores? / Hu ar yu, hr. Afanasyev?

GODE NYHEDER TIL FOLKET.. Hvem bragte det til OS og DEM.

DEL 1

Nå, okay, generelt var det sådan - i begyndelsen af det 19. århundrede, i det russiske imperium, på det hellige og store Ruslands territorium, havde meget få mennesker mulighed for at læse bøgerne i Det Gamle Testamente, eller Hellige Skrift (som det også kaldes) Størstedelen af befolkningen talte og skrev på kirkeslavisk Cyril-Methodius-sprog eller på fremmedsprog - fransk, tysk, engelsk … Russisk (moderne litterært sprog) blev skrevet og talt kun af "intellektuelle i hovedstæder", som selv Pushkin har det om (Eugene Onegin)

Udmattende sproget af slaverne

STOR SKANDAL!

(Læs -

Det vil sige Nikolai Leskov selv, en dannet, intelligent og udviklet mand, en adelsmand (han beskriver en situation fra sin barndom), desuden udtrykker skribenten (!!) her både den mening, der hersker blandt folket, og hans personlige mening.. lytte? Og vel at mærke, heltinden fandt knap det, hun ledte efter - hun var nødt til at sende det til det regionale center !! Dette taler meget, folk vidste ikke og læste ikke denne bog - der var ingen mulighed i sig selv.

Nu og først nu bliver det klart - denne bog, "blæser fuldstændig væk" læser (attesteret) Hvad skete der med folkene i Rusland (som "produktet" var adresseret til) efterfølgende af deres det samme med hænderne, der hærgede deres hjem (revolution) giver det op til fjenden at vanhellige.

MED GODT SINDE OG AFSLUTTEDE MED AT UDFØRE DETTE UMULIG..

(..da alle gik amok - både rig og fattig)

(CITAT) Faktum er, at indtil fremkomsten af protestantismen, var der ingen tradition for at læse den bibelske tekst i en række - fra Første Mosebog til Apokalypsen. Salteren og nogle bøger i Det Nye Testamente blev udbredt. Brudstykker af resten af bøgerne blev læst under gudstjenesten og genfortalt under prædikenerne. Generelt var genfortællinger af de hellige skrifter i middelalderens Europa almindelige – i modsætning til de komplette bibler. Og for at sige sandheden opfordrede kirkemyndighederne ikke rigtig til uafhængig læsning af Det Gamle Testamente. Det var der grunde til.

Det er klart, at her "igen femogtyve" - fornærmede de rige de fattige … Den proletariske revolution af rent vand … Og det faktum, at den fattige selv skal gøre noget for hans materielle velfærd, er ude af spørgsmålet - HAM SKAL GIVES, alle omkring ham burde (især "Comers" SOM EN RE-STRUKTUREL BANDYUK)

Her har vi igen en fattig zhzhot - han har tre får og ingen græsgange.. Hvorfor har tre får brug for græsgang? Allerede tre får kan du på en eller anden måde arbejde hårdt og græsse, hvad, vil en person virkelig leve gratis? Det var nemmere for drengen at tage sig af sig selv og lede efter mad til de tre får, end at løbe og se på de samme får i en andens flok, køre dem ind og køre dem væk hver dag - det er det, det viser sig at være.

Nå, den fattige mand vidste ikke, hvad en rig mand er af karakter? Han vidste det, og gav fårene til ulven - så hvem og hvad har skylden? Den rige mand ville først ikke tage fremmede, så forbarmede han sig over ham og tog.. Du ved, men jeg ville ikke tage.. For det er bedre ikke at have nogen forretning med en taber og en halvkloge… vil anse dig for at være skyldig i deres problemer)

Nå, det faktum, at den rige mand viste sig at være sådan en uærlig person - hvad har det at gøre med hans status som rig mand? Dette er en individuel karakteristik af hans personlighed, lad os ikke forveksle det ene med det andet. Hvis du løber ud i midten af Autobahn, hvor biler kører med 200 km/t, bliver du ramt af en bil - hvem har skylden ? Går du ind i et bur med en tiger, bliver du revet i stykker af et dyr – hvem har skylden? Måske er den stakkels mand så dum – hvorfor har han så brug for rigdom? Han vil ikke være i stand til at skille sig af med dem og vil "tørre ud" alt, fordi en idiot.. Han vil give det til en ulv til bevarelse - en rig mand, som et får (for eksempel), han vil "redde"

Giv ham en masse penge, efter et stykke tid bliver han tigger igen.. For hans problem er ikke udenfor, men inde - i hans hoved og natur, og han kommer ikke videre før maven er fuld.. En fuld mave til at lære er døv. Hvad der sker med ham, er der betingelser for fremskridt, og dette er fra Gud, til hans eget bedste..

NÅR HAN BLIVER TÆNKENDE HOVED, INKLUDERER ALLE DENS RESSOURCER, VIL HANS VÆSENTLIGE POSITION BLI RETTET - SÅ DET VIRKER.

Og i det hele taget, vel at mærke, her hele tiden fattige og tiggere, vi har rettigheder a prioriåbenbart, lige fra begyndelsen giver vi ham vores sympati - HAN KAN IKKE VÆRE FORKERT PÅ DEFINITION.. Lige begyndt at læse historien, de første ord om den stakkels mand, og vi forventer allerede, at nogen vil undertrykke ham, uden at tænke på, at vi tager hans side.

PERSONLIG OVERGANG

Om selve personligheden af samleren af folkelegender Hvis du ser på billedet og sammenligner med de korrigerede portrætter, vil vi bemærke forskellen.. Her er det mest almindelige billede af en videnskabsmand. Hvad efter din mening er den største forskel mellem et portræt og et fotografi?

Efter min mening er det vigtigste i sammenhængen, at det karakteristiske jødiske udseende af samleren af russiske folkesagn glattes, her er næsepuklen blødere (næsten ingen), og øjnene er mere russiske - selve udseende, så at sige, er russificeret … I det store og hele kunne Afanasyev på dette billede have været tjent som en kaukasisk bjergbestiger - ingen ville endda have været opmærksom, ville ikke have tvivlet på en sådan anmærkning. denne person er bestemt ikke slav og ingen muligheder.. Her kan du finde en detaljeret biografi om videnskabsmanden -

Lille detalje - samlerens bedstefar var et af medlemmerne af det russiske bibelselskab (Hej!)

OLIEMALERI

Det vil sige, at det er klart, at den "store samler" fulgte i sine forfædres fodspor og fortsatte med at "klemme" det russiske folk fra den anden, "ubibelske" side - fra siden af folkesagn … Og dette er meget praktisk - han samlede noget, men et eller andet sted noget og tilføjede - hvem vil tjekke der? Og der var ingen muligheder for at udfordre eller kontrollere sådanne sabotageaktiviteter på det tidspunkt.

JAGT AFANASIEV (FRA MYNDIGHEDER OG KIRKE)

Nå, han fik status som "forfulgt af myndighederne og kirken" for at gentage obskøne, fedtede "folkelige" historier - faktisk en vederstyggelighed (jeg kunne personligt ikke læse) Og det på trods af, at "jeg selv bander ikke, jeg taler det.". Det handler bare ikke om bande og beskidt, folks proletariske undersøgelse af intime forhold.. Det kan godt være sjovt eller interessant, sjovt, cool i sidste ende, MEN.. der er ingen hovedting - gejst, nej talent.. Det er alt sammen sådan for sin egen skyld, fedtet for fedtets skyld.. Og det er meget deprimerende.. Nå ja, ret opportunistisk, a la Petrosyan - at bruge samfundets basale laster til at opnå POPULARITET, vækker en kedelig lavfrekvent resonans i den med sådanne replikationer.. Og billig..

Meget interessant øjeblik - næsten alle folkeeventyr her handler af en eller anden grund om Kristus og apostlene !!!? (som om folket ikke havde en hedensk fortid) og Frelseren bliver tjent i den gamle testamente version af den små hævngerrige gud (projektion af den jødiske underbevidsthed)

De samme æg (i hans bedstefars fodspor) kun i profil.. Og hvad er en løgn? Dette er den største del af sandheden, plus toppen af løgnen (dirigerer sandheden i den rigtige retning for modtageren) Og hvad er fordelen for modtageren? Og fordelen er ikke svag - at beherske sindene og hjerterne hos befolkningen i et stort land gennem introduktionen i dets masser af en fremmed lære - den jødiske bibel og Det Nye (konverteret til Det Gamle) Testamente..

Hvad begyndte at bære frugt i slutningen af det 19. århundrede, derefter 1905. og det endelige resultat i 1917. Som du kan se - "spillet var stearinlyset værd" !!

Bombefly Revolutionær terrorisme i Rusland (19. århundrede)

Rusland anden halvdel af XIX (KUN "VORES" TID i udsigt) tidlige XX århundrede blev arenaen for en magtfuld revolutionær bevægelse, hvis formål var omstyrtelsen af den autokratiske russiske stat. Spektret af denne kamp var meget bredt: den trængte ind på alle niveauer af det sociale liv og tog forskellige former. De uddybende modsætninger mellem samfundets ideologiske krav og statens politik, der ignorerede de objektive behov for reformer, førte til en hårdere protest fra de revolutionæres side, hvilket fik dem til at bruge ekstreme modvirkningsmetoder.

Terrorismens betydning i Ruslands historie kan næppe overvurderes. Dens indflydelse på udviklingen af landet blev godt forstået af samtidige. A. I. Guchkov i en tale om mordet på P. A. Stolypin, udtalt i den tredje duma, sagde:

”Den generation, jeg tilhører, blev født under Karakozovs skud; I 70'erne og 80'erne skyllede en blodig og formidabel bølge af terror ind over Rusland og bar med sig den monark, som vi glorificerede som zar-befrieren i år. Hvilken begravelsesfest fejrede rædselen over vort fædreland i dets ulykkes og skams dage! Vi har alle dette i vores hukommelse. Terroren bremsede derefter og har siden da hindret reformens fremadrettede kurs. Terror har lagt våben i hænderne på de reaktionære. Terror indhyllede den russiske friheds morgen med dens blodige tåge. Terroren ramte også den, der som ingen anden bidrog til at styrke folkestyret i vores land (læs mere -

EPILOG / MELLEM KONKLUSIONER

Her er noget som dette.. Konklusioner gør du, jeg har allerede lavet min egen:

RELIGIONER SKABETS FOR AT TÆNKE EN MAND FRA GUDS DIREKTE KOMMUNIKATION, FOR AT OMDIRETRERE FOKUSET PÅ HANS BEVIDSTHED OG TANKEDE ENERGI TIL DENS EGREGOR, BARE SÅ DET ER I DE ALMINDELIGE STRØMME GENNEMMET DEN GENOPRETTELSE (dette er egregors ernæring og kraft)

STORE SOCIALE GRUPPER AF BEFOLKNINGEN (med fokus på bevidstheden om emnet tilbedelse) GIVER STABIL ENERGIINDFLYDELSE TIL EGREGOR (ved hjælp af mentale beskeder-appeller-bønner), SOM REGLERER RIGTIGE EJERNE AF RELIGIONERNE OG OPRINDELSEN AF OPRINDELSER, traditioner, ritualer. kanoner osv. - derfor den strenge overholdelse af kanonen !!!)

FOR HVAD gå til den russisk-ortodokse kirke timer med "guddommelige tjenester"? Går pumpende egregor med de troendes energi - energi-informationsudveksling er i gang. Hvis et eller andet sted stop serveringsservice, det lokal egregor fraktalen vil begynde at "visne" og falde fra hinanden "suge" energi fra det "centrale lager" (det handler om fysik) …

EN UDEN DISSE "TJENESTER" GENERELT, HELE EGREGOR KAN BLÆSE PÅ KORT SIGT - fordi præsterne konstant tjener deres tjenester "ifølge kanonen"

Al situationens rædsel (nogle ) er, at selve det kristne ortodokse paradis (posthumt tilflugtssted for troende sjæle, retfærdige, i henhold til egregors indstillinger ) er i dette felt, lever af det, det vil sige på grund af de troendes energi nu … Og ødelæggelsen af egregor (i tilfælde af strømafbrydelse) for dem vil det være ødelæggelsen af stedet for deres hyggelige paradisbolig.. I dette paradis/helvede vil sjæle, der har dedikeret sig til ROC i hele dets århundreder gamle historie, hvile.

Egregor er en "Gud erstatning", dens ækvivalent, substitution, og handler inden for de sociale grupper, der er inkluderet i sfæren af sin indflydelse / genopladning, det vil sige (ENERGI-INFORMATIONSUDVEKSLING) hovedsageligt i bopælsområderne for denne etnos.. Så, ved at involvere et stort antal forskellige folkeslag i deres egregors indflydelsessfære, forvalter rettighedshaverne disse folk på et dybt niveau (zombieniveau) sjæl, hjerte, samvittighed.

UDLEGERER RETTIGHEDEN TIL AT KONTROLLE EGET LIV TIL DENNE EGREGOR (forklædt som Gud den Højeste) HUMAN (ifølge retten til ytringsfrihed) FULDSTÆNDIG OG FRIVILLIG UNDERLAGT DETS MYNDIGHEDOg selve egregor-Gud-substitutten er allerede kontrolleret af den præstelige sammensætning af rettighedshaverne.

HVEM HAR VI RETTIGHEDSBEHANDLER?

ALLE KRIGE HAR GITTET ET FORMÅL (en af de vigtigste) FOR SIG SELV, PÅDRAGELSE eller GENOPRETTELSE AF RELIGION SOM ET MIDDEL TIL AT REGERE DE EROBREDE FOLK.

Faktisk er den russisk-ortodokse kirke OCCUPATION MACHINE OF ENGLAND (den nuværende copyright-indehaver) eller rettere Hendes Majestæt Dronningen (har ikke bemærket, at vi konstant bliver informeret af medierne om den kongelige families helbredstilstand, om eventuelle ændringer, begivenheder, der opstår med det?)

Faktisk, vi, Rusland, som et kristent land, vi er undersåtter af Hendes Majestæt Dronningen, i henhold til vores valg med dig, viljen eller valget af vores nærmeste/fjerne forfædre (i tilfælde af, at vi "ikke opgiver" denne arv)På denne måde vi, ubevidst er der en retmæssig ejendom Queens England

Jeg vil desuden sige, ifølge eksisterende og aktuelt opdagede data, begivenheder under Anden Verdenskrig (for os Patriotic) især på USSR's område (nuværende Rusland) DERES HISTORISKE BELYSNING, dybt usandt, i henhold til og i henhold til resultaterne af den aktuelle forskning i samfundet af internettets alternative historie.

Hvad kan man sige om forsvaret / erobringen af Moskva i 1941? og om blokaden af Leningrad, om slaget ved Stalingrad, om begyndelsen af denne krig … Der er meget flere spørgsmål om muligheden/umuligheden af begivenhederne under overvejelse, end svarene på dem.. (yderligere materialer - A Kuptsov) Kort sagt var krigen en iscenesættelse, en forestilling, for at ødelægge masserne af befolkningen (i de deltagende lande) ude af kontrol (for mange mennesker) og involvere de overlevende under indflydelse/kontrol af egregor af kristendommen (hvilket er grunden til, at ROC blev genoprettet) REFORMATERING AF VERDEN.

Det var det samme i 1812 (igen - den patriotiske krig) ingen ved nu, hvordan det var der, men én ting er klart - som et resultat af denne BEGIVENHED (under og før) ENGELSK PRÆDIKER MED EGEN (redigeret) SKRIV PENNIED TIL USA - DET ER EN FAKTUM! Så hvorfor havde de brug for alt dette? Ophavsretsindehaverens specialister leverede et nyt produkt til det regionale center til installation (ved hjælp af de metoder, der eksisterede på det tidspunkt) -

OPDATERING PAKKEN FRA DEN CENTRALE SERVER - PAKKE V.1.8.12 (og senere PAKKE V.1.9.43)

Og det begyndte omfordeling af indflydelsessfærer allerede intraegregorial - rettede kontrolmekanismerne (tage væk fra vores isolerede præster) ved introduktion af bøger med ændret tekst på ny russisk, afsluttede det slaviskesprog, omend Cyril of Methodius.. (a sprog er genetik) Og meget mere.. (opdateret softwaren på den lokale server)

Målene for Storbritanniens genoprettelse af ROC i 1943 er også klare, da en uundværlig betingelse for åbningen af "Anden Front", som USSR og Stalin (der selv var præst) havde så meget brug for. ikke efterlader en sådan følelse)

Og her i en sådan betragtning, bolsjevikkernes rolle, ødelæggelse af disse besættelses-RPT'er, rollen som Lenin selv (den ideologiske baggrund for begivenheden) underlagt multidimensional (IKKE I ET FLY) revision og nytænkning, under hensyntagen til den nyligt modtagne information.. Fordi det sande billede af fortidens begivenheder er meget, meget langt fra at blive forstået af os, af denne grund opdaterer vi, som er på videns vej, konstant vores mellemresultater heraf, og de vil altid være mellemliggende - per definition! (hvis du står i vejen for viden)