Indholdsfortegnelse:

Hvorfor i Polen er pensionen 2 gange højere end i Rusland
Hvorfor i Polen er pensionen 2 gange højere end i Rusland

Video: Hvorfor i Polen er pensionen 2 gange højere end i Rusland

Video: Hvorfor i Polen er pensionen 2 gange højere end i Rusland
Video: Фартук на кухне своими руками. Все этапы. ПЕРЕДЕЛКА ХРУЩЕВКИ от А до Я #30 2024, April
Anonim

I et land, der er fattigt på ressourcer, modtager gamle mennesker i gennemsnit 27, 7 tusind rubler.

Der er ingen grænser for russiske pensionisters glæde. Staten øger deres månedlige forsikringsindhold i 2018, ikke fra 1. februar, som normalt de seneste år, men en måned tidligere, fra 1. januar. Denne stigning vil beløbe sig til så meget som 3, 7%! Baseret på prisen på det såkaldte pensionspunkt på 81 rubler 57 kopek, er dette cirka 300 rubler. Bare en vanvittig stigning.

Og sociale pensioner, der udbetales til handicappede borgere (for handicap, i tilfælde af tab af en forsørger) vil vokse endnu mere - med 4,1%, men dog ikke fra januar, men som før fra april.

Forleden blev denne information offentliggjort efter et møde i den russiske regering af den russiske føderations arbejdsminister Maxim Topilin. "På grund af det faktum, at vores prognose er ændret - inflationen i år vil være 3,2%, har regeringen besluttet at indeksere pensioner med 3,7% fra 1. januar næste år," sagde han. "Det vil sige, at det blev besluttet at gøre det tidligere for at sikre en reel vækst i pensionerne i 2018".

Ifølge ministeren godkendte regeringen lovforslaget, som senere vil blive forelagt Statsdumaen.

- Beskeden fra arbejdsminister Topilin om pensionsforhøjelsen fra januar er ikke andet end et trick, - mener Natalia Evdokimova, medlem af præsidentens råd for udvikling af civilsamfundet og menneskerettigheder … - Når man indekserer én gang om året, taber folk mærkbart penge. For det viser sig ikke at være proaktivt, som det burde være, men at indhente det. Og med den konstante vækst i minimumssubsistensniveauet for en pensionist (SMP), vil inflationen aldrig indhente.

Yderligere betalinger "op til niveauet for primær pleje" har i nogen tid været på regionale budgetter …

- Hvis regionen er rig, som Moskva for eksempel, har han råd til det. Og ifølge mine data er der kun otte rige mennesker. Oftere falder sådanne betalinger på det lokale budget som en tung byrde. På grund af dette er PMP i regionerne generelt lavt, og pensionerne er små. Hvis 50 % af det konsoliderede budget i 1990'erne ifølge skattelovgivningen forlod centret fra lokaliteterne, er det nu 70 %. Samtidig har regionerne på grund af loven om indtægtsgenerering af ydelser ikke kunnet klare netop denne indtægtsgenerering i lang tid. Derfor ansøger de om tilskud til regeringen i Den Russiske Føderation. Og dér vil den, der er tættere på "kroppen", modtage det nødvendige beløb i tide. Resten leder efter nogen i deres region til at tage væk, reducere, reducere …

Ifølge eksperter fra Higher School of Economics (HSE) tilhører vores pensionister stadig, ligesom for ti og tyve år siden, grupper med øget risiko for fattigdom. Selvom pensionerne i Den Russiske Føderation ifølge Rosstat ser ud til at være vokset med 5, 9% i forhold til samme periode i 2016 i første halvdel af dette år, skyldtes dette i høj grad et engangstillæg på 5 tusind rubler sidste januar. Samtidig var værdien af reelle pensioner ifølge HSE-forskere allerede i februar, marts og april henholdsvis 0,6 %, 0,3 % og 0,1 % lavere end i 2016.

Det ser ud til, at sagen ikke kun er i økonomien, som ikke kan kaldes udviklet i vores land. Selve pensionssystemet i Den Russiske Føderation er ineffektivt. De har forsøgt at reformere det mere end én gang i løbet af de sidste 25 år. Lederne af Pensionsfonden, såvel som embedsmænd fra forskellige vigtige ministerier, "for at studere erfaring" kom ikke ud af forretningsrejser i udlandet, og "bragte" en anden "knowhow" derfra. Men livet for russiske pensionister blev ikke bedre.

I mellemtiden, meget tæt på Den Russiske Føderation, i Polen, er pensionssystemet sådan, at folk, der har nået den passende alder, har råd til et helt behageligt liv - med et køleskab fyldt med forskellige produkter, rejser rundt i verden osv.

Nogen vil sige: dette skyldes, at der er billige produkter. Og han vil have ret, men kun delvist. Ja, mad i Polen er virkelig billigt. Ifølge en bekendt til SP-korrespondenten i Kaliningrad, som regelmæssigt besøger venner i Gdansk, koster et kilo svinekød i et almindeligt supermarked 4-5 zloty (i rubler ved den nuværende valutakurs mindre end 70 rubler), oksekød - op til 8 zloty (ca. 135 rubler)., ost - fra 7 til 20 zloty (115 rubler - 335 rubler), afhængigt af sorten. Selv "velnærede" tyskere, med den bedste, som det anses for, økonomi i EU, arrangerer regelmæssigt madture til deres naboer, heldigvis er der en visumfri ordning mellem landene.

Du kan også tale om de talrige præferencer for dem, der er "til" - når de rejser med offentlig transport, tog, fly; betaling for medicin, behandling; forbrugsregninger. Men det er kun en konsekvens af arbejdet i hele systemet med pensionsordninger til borgerne, gennemtænkt til mindste detalje. Jeg er sikker på dette Andrzej Gabarta, Ph. D. i økonomi, førende forsker ved Institut for Europa under Det Russiske Videnskabsakademi.

"Polakkerne selv blandt pensionisterne synes ikke, at de får for meget," sagde Andrzej Arturovich til SP. - Mængden af deres månedlige pensionsydelse er i gennemsnit 1.700-1800 zloty (ca. 27.7 tusind rubler ved den nuværende valutakurs, til sammenligning forventes den gennemsnitlige pension i Rusland i 2017 at være 13.7 tusind rubler - forfatter). Det er dog ganske tilstrækkeligt, så folk ikke fornægter sig selv noget.

Det nuværende pensionssystem blev vedtaget i Polen i begyndelsen af 2010'erne. Den har tre niveauer. En del af beløbet overføres til Pensionskassen, en del til akkumuleringssystemet. Og også - til en privat pensionsfond, som er valgt af bidragydere (fremtidige pensionister) selv, der bestemmer størrelsen af bidrag. Almindelige polakker er meget mere læsefærdige end russere i disse spørgsmål. På grund af alt dette vidner jeg, og de lever ganske anstændigt, især i sammenligning med russerne.

Måske er det derfor, Dmitrij Medvedev, da han var præsident for Den Russiske Føderation, undlod at gennemføre systemet med pensionsopsparing svarende til det polske?

- Inklusiv, tror jeg, og af denne grund. Og også på grund af udbruddet af den globale bankkrise.

Har krisen ikke påvirket Polen?

- Kun delvist. Polen er et af de få lande i EU, der er kommet ud af krisen med minimale tab. Lokale banker er meget forsigtige i forhold til udenlandske investorer og valutaer. Det giver stabilitet til hele landets banksystem.

Hvorfor har Polen, et EU-land, i øvrigt ikke stadig indført euroen? Hvorfor?

- I aftalen om tiltrædelse af EU er der ikke angivet en specifik dato for overgangen til en fælles europæisk valuta. Polakkerne skyndte sig ikke til dette og forklarede, at deres økonomi endnu ikke var klar til en sådan overgang. På grund af dette er zlotyen lidt afhængig af udsving i euroens kurs over for dollaren og andre nationale valutaer. Derudover er Polen mindre end sine naboer - Den Tjekkiske Republik og Slovakiet, integreret i det paneuropæiske netværk, især industri-, landbrugs-. Og her forsøger han at være selvstændig. Fokuserer på egen producent. I modsætning til de samme tjekkere. Krisen i 2008 begyndte som bekendt i Tyskland. Købekraften i denne stat er faldet kraftigt. Som et resultat fik tjekkerne praktisk talt mange virksomheder, da de var "bundet" til tyskerne.

Vi har længe talt om behovet for at støtte vores egen producent, om prioriteringen for mellemstore og små virksomheder …

- Sig rigtigt! Hvis bare de gjorde det … Polens succes ligger i at støtte små og mellemstore virksomheder. Han er mere fleksibel, sammenlignet med den store, reagerer hurtigt på forskellige negative situationer. Sandt nok er der også ulemper - der er færre skatter. Men i sammenligning med plusserne forekommer dette "minus" personligt for mig ikke så vigtigt. Rusland har et enormt videnskabeligt potentiale. Hvis vi "udsætter" det i retning af at støtte indenlandske producenter, kan mange smertefulde problemer løses. Herunder borgernes pensionsydelser.

Blandt de akutte problemer er at hæve befolkningens pensionsalder. Hvilket russerne hverken moralsk eller materielt er klar til

- Det her er relevant for mange civiliserede lande. Menneskers forventede levealder er stigende og samtidig falder fødselsraten. I Polen går både mænd og kvinder på pension i en alder af 67 år. Mange mennesker fortsætter med at arbejde selv efter det. I Rusland ville det efter min mening være forkert at hæve pensionsalderen i øjeblikket. Først og fremmest på grund af den lave "komponent" af pensionsudbetalinger. Ak, de giver ikke en anstændig alderdom.

reference

Ifølge økonomer har mere end halvdelen af russiske pensionister (54%) ikke penge nok til mad og tøj. Kilden til yderligere indkomst for omkring 20-25 % af modtagerne af alderdomsydelser kommer fra fortsat arbejde. Efter pensionering arbejder 25 % af kvinderne og 19 % af mændene i landet i øjeblikket. Af dem, der forlod deres job og blev pensionerede, anførte 40% sundhed som årsagen, og 20% - afskedigelse.

Ud over arbejde bruger de ældre også andre overlevelsesmetoder: omkring 5% dyrker grøntsager, blomster, bær til salg; yderligere 2,4 % opdrætter fjerkræ, fisk og andre dyr til samme formål; 1,5 % leverer forskellige tjenester (reparation af udstyr, privat transport osv.); 0,5% leje fast ejendom. Men den vigtigste måde at overleve på, som eksperter bemærker, er blevet for russiske pensionister at reducere deres egen kost.

Anbefalede: