Om livet i det førrevolutionære Rusland. Hvorfor var det umuligt at undvære revolution?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I det førrevolutionære Rusland var der en så monstrøs lagdeling af samfundet med hensyn til levestandard og status (nogle er guder, andre er lort), at selv den moderne post-Maidan Banderoukropi stadig er langt fra det "Rusland, vi har mistet". Jeg vil ikke filosofere, jeg vil blot give nogle eksempler.

Liberale elsker at være kede af kommunisternes konstruktion af Hvidehavskanalerne "på fangernes knogler." Og hvad med opførelsen af St. Isaac's Cathedral i hovedstaden i det liberale zaristiske Rusland i midten af det 19. århundrede? Alle officielle kilder, jeg kender, siger, at omkring 100.000 arbejdere døde under byggeriet af Isaac.

Den samme figur er inkluderet i Wikipedia:

I alt deltog 400.000 arbejdere - stat og livegne - i byggeriet af katedralen. At dømme efter datidens dokumenter, omkring en fjerdedel af dem dødeaf sygdom eller døde som følge af ulykker [29]

Til sammenligning. Under krigen med Napoleon døde 200.000 russere. Og i fredstid, på en byggeplads på et tidspunkt i et liberalt land med den gode zar-far 100.000!

Frie amerikanere kastede 2 fredelige atombomber over Japan. En bombe, en liberal, blev kastet over Hiroshima, og den anden, en demokratisk, blev kastet over Nagasaki. Omkring 100.000 døde fra den første, og endnu færre fra den anden - "kun" 60-80.000 (jeg talte ikke, som Wikipedia siger).

Hvad sker der, kammerater! Byggeriet af kun én katedral i det liberale Rusland, som blev spoleret af de blodige bolsjevikker, er værre end en atombombe! Men de byggede katedralen for Kristi skyld! Her var Kristus glad for sådanne ofre

Hvad siger sådan et antal ofre på byggepladsen for blot én genstand? Om det faktum, at folk i det tsaristiske Rusland ikke engang er kvæg, men lort. Brug ikke penge på grundlæggende sikkerhedsteknikker. Jamen det koster penge. Lad dem dø. Kvinderne føder stadig.

Selvom jeg kun ville tale om det tsaristiske Rusland, må jeg nævne et øjeblik om sovjetiske undertrykkelser, eftersom en sådan sprut med landets byggeprojekter er begyndt. Alt er relativt. Hvilket sludder opfandt antistalinisterne ikke. Men det ser ud til, at de endelig har nået toppen af paranoia:

For de overlevende er Belomor en lejr, hvor man kunne møde den tidligere minister for den provisoriske regering Nekrasov og en simpel bager, der blev arresteret for lighed med Nicholas II

Stakkels stakkels pro-amerikansk bager! Min eneste fejl er, at det ligner Nicholas II! Under Stalin var det umuligt at være som dem, som den blodige bøddel ikke kan lide! Kan du forestille dig? Medvedev ville allerede være i fængsel!

Jeg undrer mig over, hvordan de efter anti-stalinisternes mening klarede sig med dem, der udadtil ligner Stalin eller Lenin? Tildelt Stalin-prisen og udnævnt til minister?

Det ser ud til, at de får deres ideer i et galehus. Sandsynligvis tvinger de patienter på sindssygehospitaler til at skrive essays om Stalin. Dette var et eksempel på, hvordan de liberale elskere af tsarbatyushka nedgjorde den sovjetiske virkelighed.

Vi kan lære om livsstilen for den højeste kaste i det russiske samfund fra bogen M. I. "Gamle liv". "Grev Stroganovs gastronomiske bord"

… Grev Alexander Sergeevich Stroganov blev kendetegnet ved et storslået gastronomisk bord i Catherine og Pavlovsk-tiden. Denne gæstfri adelsmand elskede at forene de bedste repræsentanter for russeren intelligentsia.

Grev Stroganov havde ligesom en romersk købmand et triclinium - en slags spisestue, hvor man ligesom de forkælede grækere eller romere, gæsterne lå på sengen ved bordet og lænede sig op ad puden.

Udsmykningen her lignede det antikke Roms pragt og luksus.; Gulvene var dækket af bløde dyre tæpper, væggene var dækket af malerier, der forestillede satyrer, der plukkede druer, var på jagt på dyr, frugter, drueklaser, alle slags dyr, fisk osv. var synlige.

Puder og madrasser var fyldt med svanedun og havde smukke lilla og guld sengetæpper. Bordene var ikke ringere i luksus: de var marmor med mosaikker eller noget dyrt dufttræ, røgelse røg i hjørnerne; borde bøjet under vægten af guld, sølv og krystal fade.

Drenge, alle på samme alder, unge og smukke, tog sig af hver af gæsterne;

den første - en appetitvækker, som bestod af retter, der vækker appetit: kaviar, radiser, endda frugter som blommer og granatæbler var også en del af det; de mest værdifulde af snackretterne var kinder af sild, til en tallerken af sådan en ret var der mere end tusind sild.

I den anden pause blev der også serveret salte retter: elglæber, kogte poter af en bjørn, stegt los.

Så kom gøgerne stegt i honning og smør, lakemælk og frisk helleflynder;

den tredje ændring var østers, vildt fyldt med nødder, friske figenbær.

Som salater blev her serveret saltede ferskner, derefter meget sjældne ananas i eddike og så videre.

Hvis gæsten følte sig mæt, så kildede han som en gammel epikuræer i halsen med en fjer, gav kvalme og gav plads til ny mad

Denne skik ved middagen blev gentaget mere end én gang, selv efter hvert skift af retter, og blev slet ikke anset for at være uanstændig.

Efter aftensmaden var der drukfest. Vores russiske haner, for at vække tørst, gik endda i badehuset og spiste presset kaviar der. Blandt de gamle gik i dette tilfælde sagen videre, og nogle vinelskere tog hemlock, så dødsangsten fik dem til at drikke mere; andre drak knust pimpsten og lå endda i mudderet …"

Og her er billeder af det almindelige liv for de almindelige mennesker, der fodrede disse rygoner:

Synet af klude på børn er slående. Moderne lurvede dørmåtter ser så meget bedre ud!

Alle er barfodede, selv pigerne. Kun en af de 7 i en slags sko, enten fra klude eller fra halm. Børnearbejde, som var forbudt i USSR, blev brugt i det tsaristiske Rusland. Børn og voksne arbejdede ikke kun, men boede også lige i de ildelugtende værksteder. Herunder i den kemiske industri. Gravide kvinder arbejdede uden barselsorlov. Uhygiejniske forhold. Arbejdsdagen oversteg i de fleste tilfælde 12 timer. Og efter arbejde går kvæget ikke hjem for at hvile sig, men sover lige der på værkstederne. Uden senge. For der er ingen penge til vejen hjem. Du kan gå gratis til fods, men der er ingen tid og energi.

Hvorfor? Fordi samfundets opdeling i kaster - legaliseret!I Rusland kaldtes det ikke kaster, men godser. En soldat kan blive tævet med stokke for uretfærdighed - ifølge loven, ikke i hemmelighed. Legaliseret ydmygelse - forårsagede en følelse af fortvivlelse og håbløshed.

Og det er kvindelige pramvognmænd - de trækker skibe mod flodens strøm som trækdyr. Fordi en kvinde spiser mindre end en hest.

Og på dette billede kan man se, at den unge kvinde er tvunget til at koge barfodet. Taget herfra

"Nå, okay," ville de liberale sige. "For det var frihed! De sagde, hvad de troede!"

Her er et lille citat fra Wikipedia med links til primære kilder om byggeriet af St. Isaac's Cathedral:

Paul I, der besteg tronen, instruerede arkitekten Vincenzo Brenna om hurtigst muligt at fuldføre arbejdet. For at opfylde kongens ønske blev arkitekten tvunget til at fordreje Rinaldis projekt - at reducere størrelsen af den øverste del af bygningen og hovedkuplen og opgive konstruktionen af fire små kupler. Marmoren til den øverste del af katedralen blev overført til opførelsen af Paul I's bolig - Mikhailovsky-slottet. Katedralen viste sig at være squat, og kunstnerisk endda latterlige - grimme murstensvægge tårnede sig op på en luksuriøs marmorbase [20].

Denne bygning forårsagede latterliggørelse og bitter ironi af samtidige. For eksempel skrev søofficer Akimov, der kom til Rusland efter et længere ophold i England, et epigram:

Se et monument over to kongeriger, Begge er så anstændige

På marmorbunden

En muret top blev rejst [21]

Mens han forsøgte at vedhæfte et ark med dette kvad til katedralens facade, blev Akimov arresteret. Hans tunge blev skåret af og forvist til Sibirien[21][22].

Generelt var ytringsfriheden som i Saudi-Arabien. Det var umuligt at leve sådan på nogen måde. Dette voldssystem måtte "ødelægges til jorden", fordi der ikke var nogen styrke til at udholde en sådan LOVGIVNING lovløshed, fattigdom og håbløshed."

Bemærk venligst, at sproget var demokratisk afskåret ikke til et almindeligt muzhik-kvæg, men til en officer, en repræsentant for en høj "kaste". Forestil dig nu, hvordan du behandlede almuen? Som lort. Hvad gjorde de med den lavere kaste i tilfælde af en fejl?

Ud over andre livsglæder i det tsaristiske Rusland var der en uoverkommelig høj dødelighed, især børn. Tag "Aritmetisk opgavebog for folkeskoler og forberedende karakterer på gymnasier og realskoler. Udgivelse 31. - M., red. Bashmakovs, 1911" Selvom opgavebogen blev udgivet i 1911, afspejler den livet i Rusland tidligere, fordi … dette er den 31. udgave. Opstår i problemer i 1889 som en af de seneste datoer. Alle opgaver er baseret på anvendt materiale: beregn afgrøde, produkt, afstand osv. Nogle opgaver er fantastiske med deres forfærdelige rutine:

Barnet blev født den 12. maj klokken 9 om morgenen og døde den 11. juni samme år klokken 1 om eftermiddagen. Hvor længe levede barnet?

Drengen blev født den 17. januar 1873 da han døde, hvis han levede i 3 år 4 måneder

Taget herfra

Alle de klassikere fra den tid, jeg kendte til, skrev ikke noget begejstret om almindelige menneskers liv i Rusland. Her er et fragment af Alexander Bloks digt "Ja, sådan dikterer inspirationen" (1911-1914):

Ja. Sådan dikterer inspirationen:

Min frie drøm

Alt hænger ved, hvor ydmygelsen er, Hvor der er snavs og mørke og fattigdom.

Der, der, mere ydmyg, nedenfor, -

Derfra kan du se den anden verden …

Har du set børn i Paris

Eller tiggere på broen om vinteren?

Til livets uigennemtrængelige rædsel

Åbn hurtigt, åbn dine øjne

Mens det store tordenvejr

Jeg turde ikke i dit hjemland …

På internettet kan du finde en bog af S. A. Novoselsky. "Dødelighed og forventet levetid i Rusland", Petrograd, Indenrigsministeriets trykkeri, 1916.

SA Novoselsky stod i spidsen for den sanitære-statistiske enhed i Chief Medical Inspectors kontor. Samtidig arbejdede han som forskningsassistent ved Bureau of International Bibliography in Natural Science and Mathematics (herunder Mathematical Statistics) ved Videnskabernes Akademi. I 1907 blev han valgt til professor i sundhed og demografisk statistik ved statistiske kurser i den centrale statistiske komité og underviste på disse kurser.

Novoselsky offentliggjorde detaljerede statistikker om dødeligheden af borgere i tsar-Rusland og sammenlignede dødeligheden og forventet levetid med de europæiske landes.

Jeg markerede med en rød streg den alder, hvor halvdelen af mændene i forskellige lande lever. I Rusland var denne alder 15-20 år, mens halvdelen i andre lande levede til en meget senere alder - 35-50 år. Alle andre lande meget overskredet den forventede levetid i Rusland.

Jeg tog tabellen og andre data herfra, der er en lignende tabel for kvinder.

To borde - for mænd og kvinder viser det dødeligheden for børn under 5 år i det tsaristiske Rusland i 1896-1897 var 45% for drenge, 41% for piger. Det er klart, at det var tidspunkter, hvor der ikke var nogen avanceret medicin, der var ingen antibiotika osv. Derfor var spædbørnsdødeligheden i andre lande meget højere end den nuværende. Men statistikker viser, at ifølge denne indikator var Rusland det mest ugunstigt stillede af de tolv lande, der blev taget til sammenligning, og sakker mærkbart bagud selv de dengang dårligt stillede Ungarn og Østrig. Hvis vi taler om de førende lande, så var spædbørnsdødeligheden der allerede 15-20% på det tidspunkt.

Ikke kun spædbørnsdødeligheden, men også dødeligheden blandt unge i den arbejdsdygtige alder var meget høj.

Novoselsky selv kommenterer de høje dødelighedsrater som følger:

"Russisk dødelighed er generelt typisk for landbrugs- og tilbagestående lande i sanitære, kulturelle og økonomiske henseender"

Det er, hvad han skriver direkte, indenrigsministeriets trykkeri trykker det, og de tsaristiske embedsmænd lader det cirkulere.

Ved du hvorfor alt var så slemt? Det handler ikke så meget om modbydelig medicin som om folkeskole! Folket blev ikke behandlet af læger, men af præster. De blev behandlet med bønner, ikke medicinske procedurer. Bolsjevikkerne i hver landsby skabte læsehytter og underviste bogstaveligt talt bønderne det grundlæggende i sanitet: at vand skal koges før brug, det i tilfælde af et barns sygdom du skal til en læge, ikke en præst etc.

Her er propagandaplakaterne fra dengang:

Med befolkningens læsefærdigheder var situationen endnu værre. Bolsjevikkerne lavede et læsefærdigt land ud af et læsefærdigt land på kortest mulig tid. Næsten ALLE unge i sovjetlandet modtog gratis obligatorisk undervisning. Bondebørn i USSR kunne blive videnskabsmænd, ingeniører og kosmonauter. Yuri Gagarin var for eksempel fra landet.

Jeg er især overrasket over jødernes had til bolsjevikkerne. I det tsaristiske Rusland, inden for linjen, skinnede intet godt for dem overhovedet, bortset fra pogromerne, personligt godkendt af Den Sorte Hundrede Zar.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - en pensioneret officer fra flåden i det russiske imperium, som gav afkald på ortodoksi og konverterede til jødedommen. Jøden Borokh Leibov hjalp ham med dette. For denne uforskammethed blev Voznitsyn og Leibov offentligt brændt den 15. juli 1738 på Admiralitetsøen i St. Petersborg efter ordre fra zarina Anna Ioannovna.

Kort sagt, det tsaristiske Rusland er den samme ISIS (forbudt i Den Russiske Føderation). Og dronningen er lederen af den ortodokse ISIL.

På den anden side reddede kammerat Stalin, som var hadet af mange jøder mere end nogen anden i verden, ikke kun jøder fra fuldstændig ødelæggelse af nazisterne, men skabte faktisk staten Israel. Det er den, der er den vigtigste zionist, ikke i ord, men i handling.

Det var under sovjetisk styre, at jøder ikke kun dukkede op fra bosættelsens blege og undslap pogromer, men også blev i toppen af pyramiden af succes og velstand i det sovjetiske samfund. Næsten alle pop-, biograf- og teaterstjerner er jøder, næsten alle læger, akademikere, chefer på forskellige niveauer inden for alle områder af den nationale økonomi og kultur er jøder. Efter min mening er dette bedre end at brænde på bålet som Borokh Leibov.

Det er værd at minde de antikommunistiske jødiske herrer om, at det russiske ord "Pogrom" kom ind på alle sprog uden oversættelse, fordi de største pogromer fandt sted i Rusland, i Tsar-Rusland. Og pogromerne stoppede under etableringen af sovjetmagten. Men så snart den sovjetiske magt blev fordrevet i begyndelsen af den store patriotiske krig fra de vestlige regioner i Ukraine, fandt Lvov-pogromen i 1941 sted med det samme. Og de mest ramte var de antikommunistiske jøder, som betragtede tyskerne som befriere fra det "kommunistiske åg", og derfor ikke stak af med den tilbagetrukne Røde Hær.

Forresten, i 1918, samme sted, i Lvov, var der også en jødisk pogrom, og også i mangel af sovjetisk magt der. Den eneste forskel er, at pogromen var af mindre omfang, derfor er den mindre kendt, og den blev ikke udført af ukrainere og tyskere, som i 1941, men af polakkerne efter at ukrainerne blev fordrevet fra Lvov. Jøderne deltog ikke i den polsk-ukrainske konflikt, men de viste sig alligevel at være skyldige i alt foran alle.

Med et strikket emne på dette tidspunkt:

Hvorfor er nogle jøder for Bandera?

Om livet i det førrevolutionære Rusland. Hvorfor var det umuligt at undvære revolution?

Relaterede emner:

• USSR er det smarteste land i verden. Alle verdensmestre i skak i sovjettiden er sovjetiske mennesker, ofre for kommunismen!
• Selv sovjetiske patrioter undervurderer USSR's storhed og magt. Det sovjetiske rum er for hårdt for dem