Russiske børns hjerner er målrettet af transhumanister og digitale sekterister

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Agenter for "digital forandring", der introducerer nye teknologier ikke kun i produktionen, men også direkte i samfundet, fortsætter med at nå ud til russiske børn. Markedet for alle slags neuroimplantater, stimulanser, "forstærkere" af hukommelse, kognitive og motoriske færdigheder hos en person er lige begyndt at dannes, og GOST-standarder er allerede blevet godkendt for det, som Katyusha for nylig talte om.

De, der drømmer om at etablere manuel kontrol over hver person gennem menneske-computer-grænseflader, tøver ikke med at erklære enorme overskud til teknovirksomheder, såvel som fremskridtet og uundgåeligheden af at forbinde alle borgere til et enkelt neuralt netværk. Men befolkningen glemte på en eller anden måde at spørge - ønsker vi at blive kontrollerede cyborgs, hvis hjerner "svæver" i augmented reality?

I forlængelse af vores historie om den kommende forbindelse af neurointerfaces til skolebørns hjerner som en del af det "innovative" eksperiment "Neuronet" (et projekt fra National Technology Initiative - et program lanceret af globalister fra ASI og "Russian Venture Company" i forlængelse af meddelelsen fra præsident Vladimir Putin til Forbundsforsamlingen den 4. december 2014.), samt omfattende materiale om køreplanen for det føderale projekt "Digital Technologies" (prioritet i det er givet til underprojektet "Neurotechnologies and Artificial Intelligence"), foreslår vi at studere den kollektive monografi med titlen "New Quality of Socio-Economic Progress" udstedt af Financial University under Den Russiske Føderations regering i 2019.

De to hovedforfattere på redaktionen er økonomer med doktorgrader: M. L. Alpidovskaya. (Doctor of Economics, Professor ved Institut for Økonomisk Teori ved Finansuniversitetet) og Tskhadadze N. V. (Doktor i økonomi, professor ved Institut for Økonomisk Teori på Finanshøjskolen). Og den første på listen over anmeldere er en vis Jacques L. - Ph. D., direktør for Karlovy Vary Institute for Development; medlem af den internationale organisation INSOL Europe (Prag, Tjekkiet). Det er interessant, at INSOL Europe-fællesskabet forener advokater og kriseledere, specialister i konkurser og "reanimation" af virksomheder - og det har bestemt ikke nogen direkte relation til it, bioteknologi, medicin mv. Nedenfor er teksten til artiklen fra monografien - "Industry 4.0: Neurointerface and its implementation areas" (s. 107-112) med forkortelser og korte kommentarer fra vores redaktion.

Undersøgelsen af hjernens (elektriske) rytmer åbnede nye vidensområder for videnskabsmænd og stillede et vigtigt spørgsmål: kan en person kun bruge tankens kraft til at kontrollere et objekt? Et af de mest slående og betydningsfulde eksperimenter, der gjorde det muligt at besvare dette spørgsmål nøjagtigt, var eksperimentet udført af Yale University fysiolog Jose Manuel Rodriguez Delgado i 1963. Han opfandt en speciel enhed, som han implanterede i hjernen på en tyr, og derefter kontrollerede den gennem en speciel sensor. Den næste vigtige milepæl i udviklingen af neurofysiologi var implantationen af den første neurointerface i hjernen på en levende person (!). Det skete i 1998 under ledelse af neurologen Philip Kennedy.

I forbindelse med disse og mange andre opdagelser på dette område er en af de mest relevante forskning inden for neurofysiologi udviklingen af hjerne-computer-grænseflader (BCI - painComputer-Interface), som ikke kun tillader en person at styre enheder fra udenfor ved at bruge bestemte aktivitetsmønstre hjernen, hovedsageligt hjælper lammede mennesker til at klare hverdagens opgaver, men er også i stand til at skabe nye kanaler for kommunikation af mennesker og en dybere forståelse af potentialet i den menneskelige hjerne."

Det er helt indlysende, at "kontrol af anordninger udefra" alene ved tankens kraft kun er én, mere eller mindre attraktiv, side af medaljen. Forbindelsen mellem den menneskelige hjerne og computeren er tovejs, og hjernens funktioner og reaktioner på forskellige stimuli er endnu ikke blevet undersøgt i detaljer. Men nogle algoritmer er allerede klare: For at stimulere hjernen sender AI signaler direkte til den, stimulerer eller omvendt hæmmer aktiviteten i visse zoner. De kort- og langsigtede konsekvenser for et individs fysiske og mentale sundhed som følge af sådanne manipulationer er uforudsigelige. Og i tilfælde af en simpel envejskommunikation, når hjernen konstant arbejder ikke i sin "stationære" tilstand og konstant oplever interferens "udefra", er angst født for dens sikkerhed og stabiliteten i subjektets psyke.

”Brugen af neurointerfaces åbner ikke kun op for nye sider i medicin og i processen med rehabilitering af patienter, men også i karrierevejledning. Så mange psykologer udvikler forskellige tests til børn og unge for at bestemme barnets evner til et bestemt erhverv. Men mange sådanne meningsmålinger bestemmer stadig ikke fuldt ud individets potentiale. Derfor er der nu en praksis med at introducere neurale grænseflader i processen med at bestå erhvervsvejledning (!). Den største fordel ved denne metode er, at enheden giver dig mulighed for at læse hjernesignaler (!) Når et barn løser et bestemt problem. Så ved at sammenligne de opnåede data kan man se, at niveauet af koncentration og mental aktivitet adskiller sig væsentligt afhængigt af barnets hobbyer og evner, dvs. den største interesse er mærkbar med et højt niveau af koncentration og mental aktivitet."

Ingen var i tvivl om, at barnet altid fokuserer mere på det, der er interessant for ham – der skal ingen mega-nano-hyper-forskning og teknologi til for at forstå dette. Men med erhvervsvejledning er alt meget mere interessant - i dag i grundskolen tilbydes børn tvangsmæssigt at bestå forskellige test for at bestemme deres fremtidige erhverv. Dette er en del af begrebet "personlige uddannelsesforløb", som skal erstatte traditionelle vurderinger og eksamener, som "vores" liberal-globalistiske embedsmænd som tyske Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov m.fl. længe har talt for. Transhumanister fra ASI og NTI er også aktivt at introducere ideer valget af et erhverv næsten fra vuggen, og det er pålagt som et faktum, at et sådant valg kan foretages af kunstig intelligens (neurale netværk) for en person og generelt uden deltagelse af sidstnævnte (!). Så der er al mulig grund til at frygte, at vores børns "aflæsning af hjernesignaler" i skolerne inden for rammerne af "innovationerne" af NES / MES / DSP snart vil blive sat i drift på frivilligt-obligatorisk basis.

Selvfølgelig, på trods af de muligheder, som brugen af neurointerfaces i hverdagen kan give os, er det nødvendigt at huske på de tvetydige aspekter af deres anvendelse. Hovedproblemet på dette område er den store kløft mellem fremskridtene inden for den videnskabelige viden og manglen på moralske fremskridt (!). Vi taler om en helt ny æra, hvor en person følger vejen til symbiotisk eksistens ved hjælp af neuroproteser, chips implanteret i den menneskelige hjerne, hvilket øger en persons naturlige potentiale og udvider hans evner.

Så som et så kontroversielt projekt kan man udpege Neurolink-virksomheden til den verdensberømte milliardær Elon Musk. Allerede nu kan du nemt finde en liste over specialister, som virksomheden har brug for. Ideen er at implantere små chips (!) i den menneskelige hjerne, der kan forbedre deres kognitive evner, og dette vil ikke kun øge menneskets potentiale, men også kommunikere telepatisk. Som følge heraf, i mangel af nogen lovgivning på dette område i øjeblikket, kan en person blive udsat for manipulation udefra (!!!), hvilket rejser et vigtigt spørgsmål om personlig sikkerhed."

Nå, selvfølgelig, en ny æra, sammensmeltningen af en mand med en maskine, implantation af chips - vi har hørt alt dette mere end én gang på forskellige steder. Men her indrømmer ideens lobbyister selv - "en person kan være genstand for manipulation udefra," "der er ingen moralske fremskridt," aspekterne ved at bruge neurointerfaces er BLANDET. De indrømmer de facto, at et fuldstændigt anti-etisk og umenneskeligt system til at styre mennesker er ved at blive bygget, og samtidig - et paradoks (!) - tilbyder de os et glædeligt skridt ind i en ny æra.

"Ifølge undersøgelser af neurointerface-markedet Allied Market Recearch vil denne teknologi indsamle mere end $ 1,46 milliarder i 2020. Dette skyldes i høj grad lovende prognoser på BCI-markedet. Stigningen i hjernesygdomme, der påvirker bevægelsen af kropsdele, øget statsfinansiering i udviklede lande til videnskabelig forskning og den øgede brug af computerhjernegrænsefladeteknologier fra spilvirksomheder er de vigtigste faktorer, der driver væksten af computerhjernegrænsefladeteknologien marked. Imidlertid påvirker en mangel på fagfolk med erfaring med hjernecomputergrænsefladesystemer, cybersikkerhedsproblemer og etiske overvejelser negativt væksten på dette marked. Ikke desto mindre forudsiger eksperter, at disse problemer i sidste ende vil blive løst sammen med den yderligere kommercialisering af teknologien."

Naturligvis er det vigtigste for udviklere og marketingfolk af nye teknologier kommercialisering. Med denne tilgang kan spørgsmålene om sikkerhed og bioetik altid med succes skubbes langt væk - det er ret dygtigt at lobbye, hvad der skal og hvem skal, fordi pengene i dette segment kommer til at snurre meget. Og her er den endelige konklusion af sangerne af nye teknologier fra Financial University:

"Som opsummerer ovenstående kan vi konkludere, at et af de vigtigste gennembrud inden for studiet af hjerneaktivitet er skabelsen af BCI-teknologi - smerte-computer-grænseflade. Denne enhed og teknik åbner op for store muligheder inden for forskellige vidensområder, hvad enten det er medicin eller forretning. Takket være neurointerfaces udviskes grænser allerede i kommunikationen mellem mennesker med forskellige sundhedsproblemer, tempoet i rehabilitering af patienter efter et slagtilfælde accelererer, nøjagtigheden af at bestemme en persons evner er stigende og meget mere. På trods af tvetydigheden af det moralske aspekt af processen med at implantere specielle chips i den menneskelige hjerne (!!!), har området for neurointerface-udvikling et enormt potentiale for os og for den fremtidige generation."

Nå, da det "har et enormt potentiale", betyder det, at dette område vil blive udviklet og implementeret med spring og grænser, hvilket sker i dag. Det er på tide, at vi alle indser, at vi ikke taler om utopisk teoretisering af videnskabelige professorer eller virkelighedsfjern projekter. Det samme emne om chipping af børn - angiveligt af hensyn til at øge deres mentale evner - er allerede åbent taget op på internationale uddannelsesfora overvåget af Undervisningsministeriet. Så i april sidste år på det internationale forum "Eurasian Educational Dialogue" i Yaroslavl, som åbnede med en velkomsttale fra den tidligere undervisningsminister Olga Vasilyeva, blev et reelt chok lavet af præsentationen af medlemmet af præsidiet for European Association of Non-Formal Education Organisation (Holland) Rene Clarice med titlen "The Shocking Future of Additional Education". Clarice fremsatte et "innovativt" forslag fra en gruppe forskere fra Stanford University (den amerikanske smedje af globalistiske teknokrater, tæt forbundet med FBI og NSA): ethvert barn, teenager, voksen kan få mikrochips og dermed hæve IQ'en for den "biologiske objekt" til base 100. Og efter 5 -10 år vil det være muligt at købe og implantere en mere "avanceret" chip med en IQ 200, og "kun" for 200 euro.

Og endnu tidligere, i januar 2019, analyserede Katyusha i detaljer nyhederne på føderalt niveau: vicerektoren for Tomsk State University Konstantin Belyakov og ni andre anonyme frivillige implanterer elektroniske chips under huden som en del af et "innovativt eksperiment". Projektet blev initieret af Sberbank, som er en langsigtet "strategisk partner" for Tomsk universitetet. Overraskende nok har TSU-projektet de samme, smerteligt velkendte ansigter og strukturer som på Yaroslavl-forummet: associeret med Yegor Gaidar, næstformand for bestyrelsen for Sberbank, tidligere professor ved Higher School of Economics og samtidig underviser ved Stanford University, Vladimir Mau.

Som du kan se, er ingen af globalisatorernes projekter blevet glemt eller forladt - de fortsætter med at ødelægge den menneskelige natur og "transformere" alle samfundssfærer. Og deres umiddelbare mål – hverken mere eller mindre – vores børns bevidsthed, underbevidsthed og hjerne. Derfor er forældresamfundet i dag forpligtet til at konsolidere, informere hinanden og modstå "neuroteknologiernes" lobbyister med alle tilgængelige juridiske midler.