Heler tiden alt?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Bankmanden og den konkursramte deler en fælles rod

Den første "tjente" penge, og den anden brugte dem

Mine læsere bad mig forklare, hvad udlån er, og hvorfor det blev dannet med fremkomsten af banker i det 17. århundrede.

Kaya, jeg har allerede fortalt, de enorme midler, der var tilbage efter Slaverimperiets fald i det 17. århundrede, endte i hænderne på jøderne, et særligt værksted af kasserere-slaver, der tjente det store tartariske banksystem. Disse penge blev bevilget og sat i finansiel cirkulation, hvor renter på lån fik en grundlæggende rolle, der trængte ind i alle områder af menneskelig aktivitet. Hvis tidligere en jøde fra kassererens butik var en fravalgt slave, der ikke havde noget at gøre med penge, som han kun talte, så ændrede alt sig efter imperiets sammenbrud. Jødedommen, givet af de russiske zarer til denne kategori af tsekhovikker, blev fra en omvendelsesreligion til en regeringsreligion, og selve værkstedet tog form af et magtfuldt apparat, som vi ser i dag.

Hvad handler bankerne egentlig? Det er vi sikret med penge, men det er fuldstændig løgn. Lad mig forklare nu.

Bankaktiviteter er handlinger, der bestemmer teknologien til at opfylde de finansielle behov, som er oplyst af låntageren. Det vil sige, at disse er aktiviteter, der er et ordnet sæt af indbyrdes forbundne organisatoriske, teknologiske, informationsmæssige, økonomiske, juridiske og andre procedurer. Det er disse procedurer, som udgør reglerne for samspil mellem banken, repræsenteret ved dens medarbejdere og afdelinger, med bankens klient vedrørende tilførsel af midler, som banken sælger.

Banken har ikke egne penge, da den er et betalingsmiddel for staten inden for det juridiske område, som banken driver.

Rent faktisk sælger banken ikke penge til kunden, men en pakke af dokumenter, der er bestemt af en fælles aftale. Det er blot en mellemmand, der tager betaling for sit arbejde med at sikre lånet og dets støtte, som er indeholdt i renten på selve banklånet. Det er banken, der forstyrrer debitorer om natten, i tilfælde af forsinkelser i betalinger, hyrer (vedligeholder) samlere, der slår penge ud af kunden.

Men for denne pakke frigives et vist beløb, men allerede af en helt anden juridisk enhed gemt i dybet af selve banken - kassedisken.

Kasse (italiensk cassa - kasse) - kontanter fra en virksomhed eller organisation; en afdeling af en virksomhed, der udfører kontanttransaktioner. Selve kassebordet er et regnskabsområde designet til at afspejle information om bevægelser af kontanter og finansielle dokumenter.

Det har sine egne regler og sine egne dokumenter. Ved modtagelse af kontanter underskriver du eksempelvis STATENS dokumenter, på trods af at banken kan være privat. Det vil sige, at der ikke er dokumenter ved kassen, der siger, at du skylder denne kasse det modtagne beløb, og endda med renter. Mellem dig og kassereren er der ikke andet forhold end "take-back". Der er ingen aftale mellem dig og banken, men der er en ANBEFALING for udstedelse af midler til dig. Enhver kasserer har ret til ikke at følge denne anbefaling på grundlag af en særlig forordning fastsat af staten, som klart angiver alle tilfælde af afslag.

Lad mig forklare: kassereren og kassereren generelt er repræsentanter for statskassen, som får løn for arbejde i den bank, hvor de arbejder. Som ansatte i banken er de underlagt regeringsbestemmelser og er i henhold til "Revisorerne for (senior) revisorer" personer, der kontrollerer korrektheden af finansielle transaktioner.

For en mere præcis forståelse vil jeg give et eksempel på militære repræsentanter i militær-industrielle komplekse virksomheder involveret i produktkvalitetskontrol og produktionsudvikling. Noget lignende, selvom militærrepræsentanterne ikke modtager penge fra anlæggets kasse, men fra deres økonomiske del.

Banken selv har ingen penge, den er blot en MIDLER mellem kassereren og kunden, som opkræver et gebyr for sine pakker af dokumenter, i form af lånerenter. For en mere indholdsrig forklaring: Kasseskranken er Statsbanken, og overbygningen over kassepulten er Finansministeriet, som modtager penge fra kassen.

Renteindtægter er den indkomst, som EJEREN af midler modtager fra at give dem i et stykke tid til andre økonomiske enheder. Repræsenterer den kompensation, der betales for brugen af økonomiske ressourcer. Normalt udtrykt i form af en årlig procentsats.

Ejerne af midler (kontanter) er enten staten eller aktionærer. De hyrer derefter en bank til at servicere pengelånene.

Kompensation er blot at rette op. Og hvilken slags skade kan vi tale om, hvis du returnerede det, du tog, men uden renter?

Har du snydt bankens forventning til at få det planlagte overskud? Men, dette er bestemt af forsikringsrisikoen og bør ikke bekymre dig, efter du har modtaget et dokument med segl fra kasseapparatet - LÅNETS UDBETALTE LÅNET, altså lånebeløbet. Du er ikke kriminel og har ikke stjålet noget.

Men det er her, mekanismen for den årlige procentsats kommer ind. Samme lånerente. Det betjenes derefter af banken.

Lad os se, hvad det er.

Til at begynde med har der ikke eksisteret nogen lånerenter siden de første pengevekslere og ågerkarers dage. Det er forbudt at give penge til vækst i næsten alle lande i verden. Og så blev der opfundet en smart ting, som de færreste kender til.

Annual Percentage Yield (APY) er afkastet beregnet ved at anvende renters rente på indlån eller investeringsprodukter.

Hvad er det for en renters rente?

Hvis du forsøger at finde ud af, hvad det er, vil selv kyndige økonomer højst sandsynligt ikke være i stand til at forklare dig det. Højst sandsynligt vil du blive fortalt om rentekapitalisering.

Rentekapitalisering - tilføjelse af renter til beløbet på indskuddet eller gælden. Dette giver mulighed for at opkræve renter af renter, hvorved lånet øges.

Det vil sige, at udlånsrenten er kapitalisering, og ingen betaling for brugen af et lån.

Kapitalisering er anderledes, men vi er interesserede i bank.

Kapitalisering i bankvirksomhed er tilføjelsen af renteafkastet til størrelsen af den nuværende kapital, udstedelse af aktier og andre metoder til at øge deres kapitalgrundlag, som ikke inkluderer kontanter.

Kapitalgrundlag - egenkapitalen i et pengeinstitut, som inkluderer reserver, værdipapirer, resterende indkomst og så videre. Nøgleordet her er retfærdighed.

En virksomheds egenkapital er den samlede værdi af al EJENDOM, der ejes af banken.

Dette er svaret på hele fidusen. Ejendom - et sæt ting, der ejes af en enkeltperson, juridisk enhed eller offentligretlig enhed (inklusive penge og værdipapirer deponeret i kassereren), såvel som deres ejendomsret til at modtage ting eller ejendomsgodtgørelse fra andre personer, der repræsenterer ethvert værktøj til ejeren.

Det, der er i kundernes hænder eller konti, ER IKKE BANKENS EJENDOM. Dette er en frivillig overførsel af midler under refusionsbetingelser. Og kapitalisering gælder kun for det, der er i selve banken. I den tid, der er fastsat i aftalen, kan ingen, selvom du ikke betaler renter, kapitalisere dem, det vil sige tildele en lånerente på renter. De er jo endnu ikke gået igennem kassereren og er kun et PLANLAGT overskud, som måske er eller ikke.

For at slippe af med denne risiko er du forpligtet til at have en garanteret sikkerhed eller økonomiske forpligtelser, understøttet af en attest for din indkomst.

I dag er det de færreste, der forstår, at afskedigelse fra arbejdet er force majeure, hvis du optog et lån mod din løn. Bare bed din chef om at fyre dig officielt i 1 dag, og derefter udnævne dig til en anden tilsvarende stilling.

Det er en anden sag, hvis du har belånt ejendom, såsom fast ejendom. I dette tilfælde bliver det til sikkerhed og bliver i aftaleperioden til bankejendom, der skal aktiveres for præcis det beløb, som banken har aftalt til renten.

Men selv dette kan bekæmpes. Sådan som store kapitalister gør. Du skal officielt rekapitalisere din sikkerhed. Lav fx en ny vurdering af en lejlighed. Det vil helt sikkert adskille sig fra det forrige, da det selv på en dag afskrives på det - det ældes. Og da boliger selvfølgelig ikke er en sjældenhed, hvis du ikke bor i Vinterpaladset eller Kreml), vil omkostningerne falde, hvilket vil modsige vilkårene i panteaftalen. Det angiver jo tydeligt beløbet på tidspunktet for pantsætningen og angiver ikke størrelsen af pantsætningen på tidspunktet for kontraktens ophør.

Dette smuthul (og mange andre) er næsten umuligt at opspore, da de eksperter, du vil henvende dig til, ikke er kendt.

I dag er der en stærk opfattelse af, at en bank er en organisation, hvor menneskehedens mest avancerede mennesker arbejder med fuld lovgivningsmæssig støtte. Det er en myte. De mest almindelige mennesker arbejder der, og reglerne for beskyttelse af disse servicevirksomheder er ret primitive. Banken kan blive kastet, hvis du forstår dens filosofi og mål. For at gøre dette behøver du slet ikke at raide det, men blot anvende lånerenten mod banken selv. Den største fare for banken selv er, at alle dens aktiviteter er baseret på et system af psykologiske tricks, såsom overtræk. En person, der er i stand til at fjerne forestillingerne om banker, som samfundet har pålagt ham, vil tydeligt se deres usikkerhed, da selve banksystemet kun er en legende, ikke en videnskab. En legende, der beskytter en anden legende - lagdeling af løgne. For at forstå dette er det nok at indse følgende udsagn:

- Nogle gange virker livet uudholdeligt. Øjeblikke senere virker det samme liv ulidelig smukt. Livet ændrer sig aldrig. Kun dit blik på hende ændrer sig.

Skift dit syn på banken, og du vil forstå dens essens.

Læseren vil spørge, hvordan man gør dette? Lad mig her tie, for det er ikke i mine planer at bevæbne svindlerne med sådanne oplysninger. Jeg er helt sikker på, at ikke en eneste anstændig person vil bruge sådan viden, men en slyngel er et must.

Forstå kun én ting, at moderne bankfolk gør en syndebuk ud af klienten. På jiddisch hedder denne ged TISIM, på hebraisk AZAZEL. Jøderne har sådan en ged, hvorpå hele folkets synder blev hængt og drevet ud i ørkenen. TI - at give slip, SIM - en ged. Alle, der modsatte sig en sådan skik den dag i dag, omtales som "anti-CISMIT'ere". Lad mig forklare mere enkelt: I dag er antisemitter mennesker, der tror, at alle jøder er skyld i alt, mens jøderne selv udpeger en syndebuk, siger de, han vil stå til ansvar for alle grusomhederne af dette nu dannede folk.

Det er mærkeligt, ikke sandt, især når man tænker på, at Sem er den ældste søn af Noa, som angiveligt gav anledning til de semitiske folk. Ifølge legenden blev Ham udvist og ikke Sim, hvilket gjorde ham til en slave. Her er et andet plot af substitution af begreber i jødedommen. Der blev Sima og skinke simpelthen byttet om. Og uhøflighed blev hængt på intetanende afrikanere.

Dette mener jeg, at semitterne bare er GEDER eller HAMA, som tidligere var afbildet med gedemund. Kan du huske, hvordan vi i vores hjerter kalder den boor, der er uhøflig mod os den dag i dag? Det er rigtigt, GED!!!

I øvrigt er den jødiske form for adfærd chutzpah oversat fra jiddisch til KOZLYATINA.

Holdningen til kasserernes butik, ligesom geder, var i det gamle imperium. Og de forstod dette, idet de bortviste fra deres værksted den, som de hængte alle synderne på. Først var det den bibelske Ham, Sems bror, og så besluttede de til minde om ham at uddrive en ged.

På trods af al den erklærede sikkerhed er verdens banksystem så sårbart, at det ikke er svært at sende ind i en Rothschild-løkke. Du skal dog forstå, at der i dag i verden ikke er noget andet kommunikationssystem i public relations. Hvis der i dag er en petrodollar i verden, så er det logisk at forestille sig, at kulbrinter ikke er evige, og derfor er en anden udfyldning af denne værdi af økonomiske beregninger påkrævet. Olie skal udskiftes med noget, der er uendeligt fornybart og kræver arbejdskraft for at få det. Guld er materielt og stabilt. Det egner sig ikke til en forbrugsøkonomi. Det er guld, der vil slå BRICS-landenes FRS.

Verdens bankfolk har brug for en vej ud og en erstatning for olie. Og der er sådan en erstatning - det er elektricitet. Forsøg på at begrænse det økonomisk er blevet observeret i lang tid, men BITCOIN blev først foreslået.

I dag ved meget få mennesker, at de gamle, ude af stand til at beskrive elektricitets egenskaber, gav den en definition - TID. Jeg skrev om dette i et af værkerne.

Derfor gik bankfolkene selv, uden at de var klar over det, i gang med at løse et problem, der lå uden for deres magt a priori, selv når de lavede en elektrodollar, ville den have et utal af variationer, som ikke kunne tages i betragtning på nogen måde. At forbyde lynnedslag eller elektricitet af hvile er æter, ud over enhver Rothschilds magt. Lad ham sidde og spille til kanten for Rockefeller.

Elektricitet er et værktøj til at styre hele universet, som er i hænderne på SPIRITUALITET, som bringer elektricitet, og gennem det hele stof, i en tilstand af vibration. For at kontrollere elektricitet kræves spiritualitet, som er repræsenteret i en person ved begrebet SJÆL. Men materielle problemer er ikke naturlige for hende, da hun selv er en fange af kroppen.

Jeg kan forestille mig, hvordan banksystemet vil fungere for at modtage en elektrodollar. Alt er det samme som før - gennem substitution af begreber. Det er for eksempel kun det, der går gennem elmåleren, der bliver erklæret for el. Og alt andet er klassificeret som mirakler, der ikke kan opdages af videnskaben. Dette vil hjælpe kirken, som allerede er ved at skabe progressive teknologiske teologiske teorier. Det, der sker med kulstof, vil dog ikke fungere med en elektriker.

Der er virkelig en vej ud i vurderingen af intellektuel ejendomsret, men hvem vil bære det til banken, af hensyn til et lån, hvis på grundlag af deres viden får adgang til den endeløse og frie energi i det elektriske felt?

Dette mener jeg, at tiden nærmer sig, hvor renter på lån og den dertil knyttede kapitalisering forsvinder. Menneskeheden vender igen tilbage til det gyldne regnestykke, som ikke behøver andet end et kasseapparat. Vil du have bevis? Tænk på sovjetiske banker og deres renter på et lån eller en investering.

For nylig annoncerede Putin en skarp ændring af socialpolitikken i Rusland. Mange tog dette som et slogan før valget. Og jeg ser i ham en objektiv virkelighed, der er modnet i staten. Og det krævede kræfter og tid. Så de kom. Den person, der kommer til at erstatte Putin (og dette er Dyumin Alexei Gennadievich) vil modtage et helt andet banksystem, og ikke kun det. Det vil sige en anden udviklingsvektor.

I mit arbejde "Hilsen fra Shambhala" talte jeg om begyndelsen af Ruslands guldalder og farerne forbundet med den. Så den materielle side af spørgsmålet bevæger sig forud for tidsplanen, mens spiritualiteten i Rusland halter bagud. Og det betyder, at der meget snart vil ske en acceleration i denne henseende. Vi vil være vidne til unikke begivenheder, der vil styrke vores tro og føre mennesker til dens oprindelse.

Mange vil ikke forstå dette arbejde, da det betragter det som abstrut og utilstrækkeligt. Mit svar er dette: For ikke længe siden havde ingen brug for metalskrot. I dag er det en rentabel forretning. Jorden er ved at udtømmes, og snart vil der ikke være noget metal overhovedet, hvilket betyder, at alle disse gadgets vil beordre til at leve længe. Vi har uhensigtsmæssigt drænet vores ressourcer i skraldebunken, hvor alt dette vil gemme sig for folk i lang tid og pålideligt. Tag et kig på dit skrivebord. Hvor mange metalting er der? Mest plastik. For hendes skyld kastede menneskeheden enorme reserver af metal, som ikke længere er nok i produktionen. På samme måde brugte de kulstof uden at forstå, hvad de egentlig er, og hvorfor jorden skabte dem. De gjorde det samme med vand. Lagrene af materiale til keramik er ved at blive opbrugt. Alt er opbrugt, fordi forbrugermarkedet altid er på jagt efter mode.

En tilbagevenden til guldækvivalenten vil stoppe dette uerstattelige kapløb om at opretholde en forfængelighedsmesse. Det vil dog efterlade den person, der står over for problemet med en anden overlevelse. Og til dette har han ingen anden ressource end elektricitet, fordi hele den materielle verden består af det. Alle disse forudsigelser af Elon Musk er ikke noget værd - han er en mand af sin tid og bedømmer fremtiden ud fra den aktuelle situation. Han er langt fra Jules Verne! Opvokset i det kapitalistiske økonomiske system, med brug af dobbeltmoral i det, er han, som andre mennesker i hans kreds, ikke i stand til videnskabelige forudsigelser. I mellemtiden er der sådan en mulighed, og den er reel. Jeg har bevist det mere end én gang i mine værker, og jeg har overrasket læseren med forudsigelsernes nøjagtighed. Her er ingen mystik, men ren fysik.

Husk, læser: elektricitet i dens forskellige former (inklusive kulbrinte) har skabt et kapitaliseringssystem. Det vil dræbe hende. Det tager bare tid, og det er som sagt el.

Dette er netop tilfældet, når tiden ikke heler.

I 1993, efter at have studeret Nikola Teslas værker, fremsatte og patenterede forfatteren af denne miniature sin hypotese om verdens oprindelse som et resultat af en kortslutning og regenereringen af den resterende elektricitet fra den originale ether til SUBSTANCE. At indse, at verden ikke består af atomer og elektroner, men af primære elektriske ladninger, der kan genfødes til ethvert stof, vel vidende, at den elektriske strøm ikke er elektronernes bevægelse (som ingen nogensinde har set), men vibrationen af disse primære anklager, idet jeg husker, at "intet kommer af ingenting og forsvinder ikke sporløst", vil jeg fortælle læseren følgende:

- æter er en af de former for meget tæt vand, hvori afladede materielle verdener flyder, dannet på steder, hvor der frigives elektrisk energi fra selve æteren. Det vil sige en simpel kortslutning i dette tætte miljø.

- enhver partikel i den materielle verden, før eller siden, vil igen blive til æter, så snart vibrationerne forårsaget i øjeblikket for dannelsen af stoffet falder til ro i den.

- ether kan antage enhver form for stof, inklusive biologisk, det hele afhænger af vibrationsstyrken og dens retning.

- de primære partikler af elektricitet er hovedformen for liv i universet, alt andet er afledt af dem.

- elektricitet er en koloni af de mindste levende væsener, som alt i verden består af, kun i æteren er de i ro, og i den materielle verden i en tilstand af vibration.

- En anden form for energi, der findes i universet, er spiritualitet, eller bare ånd. Dens natur er helt anderledes, og den kan sammenlignes med regeringens love. Det er denne energi, der styrer verden. Folk kalder hende engle.

- der er også en tredje form for energi. Dette er faktisk Gud den Højeste. Dens betydning er skjult i disse to ord. Ved at kende de to første former, vil den tankevækkende læser selv forstå deres betydning. Som et tip, lad mig minde folk om, at indtil videre har ingen bestemt, hvor Gud kom fra. I dag betragtes det som en uløselig gåde. Dette er ikke sandt - der er ingen utilgængelige hemmeligheder i det Store Designs verden. Og Michelangelos maleri "Skabelsen af Adam" vil hjælpe dig med at forstå, hvad jeg har sagt. Du skal bare forstå, at CO-skabelse og skabelse er to forskellige ord, nogenlunde ligesom Co-hersker og hersker.

Der var ikke noget Big Bang, der var en kortslutning. Støjen i universet er ikke et ekko af en eksplosion, men elektricitetens arbejde, og det er forskelligt på forskellige observationssteder.