At lytte til din hjerne - neurolingvistens visdom Tatiana Chernigovskaya

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den menneskelige hjerne er stadig en af de mest mystiske ting på planeten, og den holder aldrig op med at stille nye og svære spørgsmål til videnskabsmænd. Doctor of Biological Sciences og en videnskabsmand inden for neurovidenskab og psykolingvistik, Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, viede sit liv til studiet af denne fantastiske del af den menneskelige krop og kan i det mindste en smule åbne sløret af hemmeligholdelse, der omgiver dette komplekse organ.

Folk skal arbejde med hovedet, det redder hjernen. Jo mere den er tændt, jo længere tid gemmes den. Natalia Bekhtereva skrev et videnskabeligt værk "Smarte mennesker lever længe" kort før de rejste til en bedre verden.

Nogle mennesker siger stadig, at nerveceller ikke regenereres, men det er ikke sandt. Det kommer helt an på, om du tvinger din hjerne til at arbejde konstant – det skal være svært for dig med jævne mellemrum. Hvis du ikke giver musklerne en belastning, atrofierer de, og det samme med hjernen. Han skal ikke slappe af, ellers bliver der ballade.

Folk skal arbejde med hovedet, det redder hjernen. Jo mere den er tændt, jo længere tid gemmes den. Natalia Bekhtereva skrev et videnskabeligt værk "Smarte mennesker lever længe" kort før de rejste til en bedre verden.

Nogle mennesker siger stadig, at nerveceller ikke regenereres, men det er ikke sandt. Det kommer helt an på, om du tvinger din hjerne til at arbejde konstant – det skal være svært for dig med jævne mellemrum. Hvis du ikke giver musklerne en belastning, atrofierer de, og det samme med hjernen. Han skal ikke slappe af, ellers bliver der ballade.

Hjernen kører med maksimal hastighed, netop fordi den skal gøre det hårde arbejde. Hårdt arbejde for hjernen er medicin.

Stor litteratur, især stor poesi, demonstrerer levende sprogets muligheder, som folk simpelthen ikke ønsker at bruge. Sproget er utrolig rigt, men det er kun et værktøj. Det mest kraftfulde instrument til at lære at spille.

Hjernen er en mystisk kraftfuld ting, som vi af en eller anden grund kalder "min hjerne" ved en misforståelse. Vi har absolut ingen grund til dette: hvem er hvis er et separat spørgsmål.

Hjernen træffer en beslutning 30 sekunder før en person indser denne beslutning. 30 sekunder er en enorm mængde tid til hjerneaktivitet. Så hvem træffer i sidste ende beslutningen: personen eller hans hjerne?

En virkelig skræmmende tanke – hvem er egentlig chefen i huset? Der er for mange af dem: genom, psykosomatisk type, en lang række andre ting, inklusive receptorer. Jeg vil gerne vide, hvem denne beslutningstager er. Ingen ved noget om underbevidstheden, det er bedre at lukke dette emne med det samme.

Det, at hjernen er havnet i vores kranium, giver os ikke ret til at kalde den "min". Han er usammenlignelig mere magtfuld end dig. "Siger du, at hjernen og jeg er forskellige?" - du spørger. Svaret er ja. Vi har ingen magt over hjernen, den træffer selv beslutningen. Og det sætter os i en meget akavet position. Men sindet har et trick: Hjernen selv træffer alle beslutninger, generelt gør den alt selv, men den sender et signal til personen - de siger, bare rolig, du gjorde det hele, det var din beslutning.

Vi skal tage hjernen alvorligt. Han bedrager os trods alt. Tænk på hallucinationer. Den person, der ser dem, kan ikke overbevises om, at de ikke eksisterer. De er lige så virkelige for ham, som glasset på dette bord er for mig. Hjernen narrer ham og giver al den sensoriske information om, at hallucinationen er ægte. Så hvilken grund har du og jeg til at tro, at det, der sker nu, er virkeligt og ikke inde i vores hallucination?

Fundet kan ikke gøres efter planen. Sandt nok er der en væsentlig tilføjelse: de kommer til trænede sind. Ser du, det periodiske system var ikke drømt om af hans kok. Han arbejdede på det i lang tid, hjernen fortsatte med at tænke og "klikkede" simpelthen i en drøm. Jeg siger dette: Det periodiske system var frygtelig træt af denne historie, og hun besluttede at vise sig for ham i al sin herlighed.

Nu ved vi med sikkerhed: et geni kan kun blive født. Et andet spørgsmål er, at efter at være blevet født som et geni, kan du ikke blive det

Hjernen gemmer al information om, at den gik forbi, lugtede, smagte, drak osv., alt er der. Hvis du ikke husker dette, betyder det ikke, at det ikke er i hjernen. Derfor siger jeg konstant: du kan ikke læse dumme bøger, kommunikere med idioter, lytte til dårlig musik, spise mad af dårlig kvalitet, se inkompetente film.

Hvis du keder dig med livet, er du et fuldstændig fjols

Skabere har virkelig forskellige hjerner: data fra tomografer viser, at nogle dele af det fungerer mere aktivt for dem end for andre mennesker. Jeg er sikker på, at ethvert lille barn har brug for at blive undervist i musik, for dette er en fin og sofistikeret tuning af neurale netværk - og det er lige meget, om han bliver professionel eller ej.

Hvis hjernen læser idiotiske blade, kommunikerer med fjolser, lytter til let, meningsløs musik og ser dumme film, så er der ikke noget at klage over. En bog, der måske er let for nogle, men svær for dig. En film du ikke forstår. Det betyder, at du vil tænke, læse kritik. Eller et teaterstykke, hvor det ikke står klart, hvad instruktøren ville sige. I dette tilfælde vil hjernen være optaget af arbejde.

Hjernen er netværk, pulserende netværk. Der er ingen "steder", hvor én ting fungerer hver for sig. Derfor, selvom vi fandt zoner med offer, kærlighed, samvittighed i hjernen, ville dette ikke gøre vores liv lettere.

Folk er delt op i dem, der slet ikke har noget tempo, og dem, der har et højt tempo.

Hjernen hos mennesker, der kan mere end ét sprog, har forrang frem for hjernen hos dem, der kun kender ét. At lære sprog er godt for hjernens udvikling, og det er også en af måderne at "skubbe Alzheimers tilbage."

De fleste mennesker opfører sig, som om livet er et hårdt udkast. Livet begynder fra undfangelsesøjeblikket - jeg beder dig om at modtage denne ekstraordinære nyhed. Hun går allerede, og hun er alene. Hvorfor er det nødvendigt at leve, som om der vil være mulighed for at ordne noget senere? Ingen ordner noget.

Jeg skræmmer altid alle ved, at tiden ikke er langt væk, hvor kunstig intelligens realiserer sig selv som en slags individualitet. I dette øjeblik vil han have sine egne planer, sine motiver, sine mål, og jeg forsikrer jer, vi vil ikke gå ind i denne betydning.