Hvem driver mode og hvad er målene for forbrugersamfundet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kigger man rundt, kan man se, at mange mennesker i forskellig grad forsøger at følge med i tidens modetrends.

Fra de sociologiske undersøgelser offentliggjort i pressen kan man finde ud af, at mere end en tredjedel af befolkningen i Rusland er interesseret i og forsøger at følge mode. Sociologer har fastslået, at omkring 39% af russerne er interesserede i modetrends.

Heraf siger 18 %, at de klæder sig efter de seneste modetrends.

Hvad får folk, ofte i strid med sund fornuft, til at gøre én ting og ikke gøre en anden? Hvad er mekanismen for at introducere forskellige trends i samfundet gennem mode? Hvem driver mode og hvad er målene for forbrugersamfundet, vil vi analysere i denne artikel.

Modetilhængere er hovedsageligt kvinder og unge, men blandt dem er der også mænd og repræsentanter for den ældre generation.

Ifølge modehistorikeren Alexander Vasiliev følger russerne mere moden end europæerne.

"I Frankrig følger ikke mere end 7% af befolkningen mode, hvilket betyder, at mode i Rusland er meget efterspurgt."

- sagde Vasiliev.

Spørgsmålet opstår, hvad er "Mode", hvorefter en stor del af befolkningen på vores planet jagter og er klar til at gøre meget for hende? Der er mange definitioner af ordet "mode", her er nogle af dem:

• Mode er et sæt af smag og holdninger, der dominerer i et bestemt socialt miljø på en bestemt, normalt kort tid.
• Mode er den midlertidige dominans af en bestemt stil.
• Mode er en kortsigtet dominans af en bestemt smag i ethvert område af livet. I snæver forstand er det en ændring af tøjets former og mønstre.
• Mode er en skrøbelig, hurtigt forbigående popularitet.
• Mode kan bestemme typen eller formen for tøj og tilbehør, et sæt ideer, principper for menneskelig adfærd, sociale vaner og etikette.

Baseret på det foregående kan vi lave en generaliseret definition af mode noget som dette:

Mode er en række informationer, der indeholder bestemte billeder, algoritmer for adfærd og tænkning. Mode er en måde til bæredygtig formidling af information i samfundet.

Mode er i stil med tøj, livsstil, underholdning, stilarter af kunst, litteratur, arkitektur, køkken og så videre, som er populære i et givet samfund og på et bestemt tidspunkt.

Et vigtigt kendetegn ved mode er ønsket om at følge det nye.

Princippet om nyhed og mode afhænger ikke så meget af det objektive tidspunkt for skabelsen af objektet, som på tidspunktet for dets indtræden i systemet med udvalgte værdier og glorificering, anerkendelse i samfundet.

Alle kender Bernard Shaws berømte udtryk:

"Mode er en kontrolleret epidemi."

Det virkelige liv viser os, at Bernard Shaw havde fuldstændig ret.

Lidt historie

Modehistorien er forankret i tradition.

Tradition er også en vis række informationer, ligesom mode, kun der er intet element af nyhed i det.

Folk bar til enhver tid tøj af bestemte stilarter, farver, dekoreret med mønstre, som både tidligere og i dag har udtrykt og udtrykker deres kulturelle og subkulturelle tilhørsforhold. Tidligere dansede folk traditionelle danse, udførte traditionelle ritualer af møder, afsked, begravelser, bryllupper mv.

De første tegn på mode dukkede op som et middel til at opdele i sociale lag. Den adskilte del af samfundet, som rangerede sig selv blandt "højsamfundet", havde økonomisk råd til nogle udskejelser. For at adskille sig fra resten af "skaren" bar de derfor forskelligt tøj, havde forskellige manerer og så videre.

Således kom forskellige outfits, etikette, manerer, vaner, nogle ritualer (tedrikning, besøg i teatre, dekorationer osv.) på mode, som ikke kun adskilte "eliten" fra mængden, men også lagde den i endnu mindre underlag.

Modens storhedstid var i middelalderen. Korsfarerne bragte information fra Levanten til Vesteuropa om de udsøgte stoffer og silke der. I Nordeuropa blev silke importeret og blev betragtet som en stor luksus. Velhavende mennesker havde råd til brokade fra Italien og andre dyre ting.

Med fremkomsten af maskinproduktion blev billigt tøj tilgængeligt for offentligheden. Samtidig dukkede mode i tøjstil op, som et globalt fænomen, dette skete i Frankrig i det 17. århundrede. Gennem historien har forskellige lande været kilden til nymodens tøjtrends. I øjeblikket betragtes Paris som den mest "fashionable" by, men tidligere var det Italien, Spanien og England, der var mode.

Lad os huske på, at mode er information, og hastigheden af dens cirkulation har altid været direkte afhængig af dens tids fremherskende teknologier. Med udviklingen af handelen skete der en syntese af kulturer, og gennem mennesker, der flyttede og kom i kontakt med hinanden, steg informationsudvekslingen også.

Og med udviklingen af informationsteknologier kastede vi os alle ind i en informationsrække af planetarisk skala, informationscirkulationens hastighed er steget, evnen til at påvirke massestatistikker over menneskelig adfærd gennem mode har fået enorm magt.

Modes indflydelse på tanker

Hvis du ser på en person som en repræsentant for arten "Homo sapiens", så kan du se tilstedeværelsen af algoritmer for flokflokkende adfærd i psyken. Og fra dette synspunkt kan du overveje de grundlæggende årsager til, at folk reagerer på mode. For at overleve i en flok/besætning kan der skelnes mellem to hovedformer for adfærd:

1. det er enten at skille sig ud og blive en leder,
2. eller blive som alle andre, og ikke tillade dig at blive rangeret blandt de udstødte.

Mode giver dig mulighed for at gøre begge dele på informationsniveau. Derfor ønsker en bestemt del af samfundet straks at tilslutte sig de "nyeste trends". Dette er især bemærkelsesværdigt hos repræsentanter for "stjernerne" i showbusiness, forskellige mediepersoner. Således forsøger de at konsolidere deres position som ledere, efterfulgt af en tankeløs skare.

En anden del af bybefolkningen engagerer sig ikke umiddelbart i processen med at opdatere deres stil ved at følge moden, men senere, når de fleste omkring dem har forvandlet sig efter de nye trends, følger de også dem, for ingen af dem ønsker at være en "sorte får".

Desværre forsøger mange at hævde sig ikke ved hjælp af deres sind, handlinger, gode gerninger, men bruger ydre egenskaber til dette: tøj, frisurer, tatoveringer, piercinger og lignende. Med andre ord er alle disse ydre egenskaber, hvis de står forrest, i det væsentlige ikke andet end et forsøg på at fylde en persons indre tomhed og utilfredshed med sig selv.

Vi tror, at sådanne mennesker tror, at dette vil hjælpe dem med at overvinde nogle mangler og komplekser. For eksempel tvinger manglende evne til at lære en pige at kende fyre til at klæde sig efter den nyeste mode, som om de ansøger om at rangere sig selv blandt lederne af "pakken", tatoveringer giver et "brutalt udseende", hvilket får fyren til at se ud. "coolere", opførsel giver dem mulighed for at blive rangeret blandt nogle subkulturer, fra "rappere" til "gopniks". Imidlertid maskerer disse teknikker kun, skjuler fejl uden at rette dem.

Eksempler på "mode" indflydelse

Det faktum, at mode påvirker mennesker, tvinger (ofte uden om bevidstheden) til at gøre én ting og ikke gøre en anden, blev bemærket for længe siden. Med den moderne udvikling af informationsteknologi, social engineering-teknologier på dette stadium af globaliseringsprocessen, ville det være mærkeligt, hvis mode ikke blev brugt som et værktøj til at nå bestemte mål.

Overvej nogle af de tendenser, der kan spores, hvis vi ser på verdenskulturen med en forståelse af teknologierne for målrettet indvirkning på menneskers psyke.

For eksempel begyndte frigørelsen at følge mode til dametøj, som tidligere blev betragtet som rent maskulin. Kvinder, der kæmpede med nogle former for social afhængighed, fik til sidst ikke frihed, men en ny ejer.

Signatur: Coco Chanel var den første til at tilpasse herrebukser til kvinder

Tøj, der udstikker "feminine charme", kombineret med andre teknologier, var med til at introducere dyrkelsen af den nøgne krop i samfundet. Og dette stimulerede til gengæld gennem seksuelle instinkter en ændring i livsværdier og idealer. Sex, snarere end at starte en familie, blev målet for de fleste bekendtskaber, og nogle gange begyndte endda at blive sidestillet med kærlighed. Derfor faldet i moralen.

Nu kan du observere indførelsen af et sådant fænomen som fagotreating. Mange betragter dette ord som ikke litterært, fordi der er opfundet mere "anstændige" analoger til det, men vi foretrækker at kalde alt ved dets rigtige navne. Der er mange værktøjer involveret her, men vi vil se på indflydelsen af mode.

Pidorasing er uacceptabelt for flertallet, fordi det er i strid med den menneskelige natur, og det vil ikke være muligt hurtigt at implementere det, så processen går i små, "umærkelige" trin. I øvrigt har vi beskrevet en del af denne proces i et af vores værker: Humor som et værktøj til at styre samfundet

Skinny bukser til drenge er på mode nu, analogt med de samme ting for kvinder (grænserne for køn er ved at blive slettet). I mode (det viser sig, at mode ikke kun er tøj, men også manerer, stabile verbale udtryk), en ny type mandlig hilsen: nu kysser mænd, når de mødes, hvilket forskellige mediepersoner aktivt demonstrerer for os fra tv-skærme.

Og deres søde kys adskiller sig fra det tredobbelte kys, der er traditionelt i Rusland, som en sædvanlig måde at udtrykke hengivenhed for en gæst på (et gæstekys er et særligt kys, fyldt med stor betydning, da en gæst i det antikke Rusland er en skæbnesbud, der kan både forbedre og forværre værternes liv).

"Succes" med "ud over det sædvanlige" måder at udtrykke sig på er på mode, og der er en vedvarende tendens til at uddele forskellige præmier af enhver "Eurovision" udelukkende til homoseksuelle. Mænds frisurer, som for nylig blev betragtet som udelukkende feminine, er på mode, lyserøde i herretøj, smykker, hårfarvning, tatovering af øjenbryn. Der er endda herrebånd!

Alt dette tilsammen virker på Overton-vindueteknologien, der langsomt bryder stereotyper og flytter fænomenet fra kategorien "uacceptabel" først til kategorien "acceptabel", og derefter, efter flere sådanne skift, kan fagotracing blive normen i samfundet.

Der er mange forskellige meninger på internettet om den voksende mode for tatoveringer, vi vil udtrykke vores mening. Vi er enige i udsagnet om, at tatoveringens historiske forfader er stigmatiseringen. Så blev fænomenet forvandlet, og en af de sidste egenskaber tilhører en bestemt subkultur (for eksempel fængsel).

Hvad er "tricket" her? Enhver subkultur har sine egne attributter (etiketter): idealer, værdier, adfærdsalgoritmer osv. Den, der fik tatoveringen, "koblede" sig ubevidst til denne subkultur, og de algoritmer, der ligger i subkulturen og tatoveringssymboler, vil nu til en vis grad vise sig i hans adfærd. Så meget for social engineering i aktion.

Og hvilke og hvilke fænomener fjernes fra vores liv ved hjælp af mode? Kyskhed, beskedenhed, naturlighed hos kvinder. Maskulinitet, løsrivelse fra ydre egenskaber hos mænd.

For at læseren kan få en mere fuldstændig forståelse af kontrol ved hjælp af mode, råder vi til udover at læse et af vores værker, hvor vi analyserede Full Control Function (PFC) ved hjælp af eksempler, hvor mode blev forstået som et af eksemplerne: Fuld kontrolfunktion i livet, eller hvordan man genkender en andens kontrol

Læseren skal ikke få det indtryk, at mode er ubetinget dårligt. Mode er bare et værktøj, med dets hjælp kan du ikke kun fremme det dårlige. Hvilket positivt er ved at blive moderne i disse dage? Mode for en sund livsstil, for ædruelighed, for sunde tænder, for aflastning af muskler.

Mode til en-etagers konstruktion, til smukke reparationer i huset, til strukturelt bekvemme vinduer (helst træ, men ved hjælp af teknologien med termoruder). Til sund, tilstrækkelig ernæring, til urtebehandling, andre ikke-medicinske midler. Der er meget mere at sige. Og selv om disse fænomener ikke er så populære som andre, men ikke desto mindre er moden til dette tilstede og påvirker sociale processer.

Kontrolmekanisme gennem mode

Grundlaget for, at et system kan fungere, er to faktorer.

• Algoritmer for flokskoleadfærd (vi har allerede nævnt det). De er iboende i den menneskelige natur og tillader samfundet at overleve i de tidlige stadier af evolutionen. Folk stræber efter enten at blive ledere (ledere), eller at blive "som alle andre", ikke at skille sig ud, for ikke at blive udstødte.
• Den anden faktor er "skarens" egenskab til at blive styret i alt af "autoritet".

Der er således en strukturløs styring af samfundet, når ingen er tvunget til at følge moden, men folk "selv" gør, som moden foreskriver.

Hvordan bliver noget moderigtigt? Der er to måder.

Den fødte idé opfanges af mennesker, fordi den er i harmoni med deres ideer om livet, med deres idealer og værdier. Og med udviklingen af kommunikation spredes ideer hurtigt, og hvis de "faldt på sjælen" af et bestemt antal mennesker, bliver de moderigtige.

Den anden måde er baseret på viden om ledelsesprocesser og opbygning af den globale modeindustri. Vi tror, at alle forstår, at mode ikke påvirker individuelle lande og folk, det er globalt. Det er klart, at der er nogle lokale modetrends, men generelt har mode en indflydelse på hele menneskeheden. Derfor styres mode af de mennesker, der kontrollerer globale processer på Jorden. Lad os kalde dem "verden bag kulisserne".

Lad os overveje ledelsesprocessen på eksemplet med mode til tøj. Hvor mange modedesignere uddanner sig på uddannelsesinstitutioner årligt? Vi tror tusindvis. Ved de alle, hvordan man designer tøj? Ja. Er der mange blandt dem, der kan gøre det talentfuldt? Vi tror, at selvom det er en lille procentdel af det samlede antal, er det stadig mange, mange hundrede.

Og hvor mange modehuse og couturiere er der i verden, der bestemmer alle verdens tøjtrends? Der er kun få af dem. Og disse få "trendsættere" af mode er udvalgt til denne rolle, hvis de opfylder visse parametre, herunder moralske. Der laves altid planer til ledelsesformål.

Og der er også planer om at styre globale sociale processer. Hvis designerens kreationer passer ind i de tendenser, der er defineret af "verdenen bag kulisserne", så modtager en sådan person støtte (økonomisk, informativ osv.). I fremtiden skal han kun fange disse tendenser og holde sig i tråd med dem. Nogle få couturiers gør et fremragende stykke arbejde med deres opgave, derfor er de uerstattelige på deres steder.

Nye samlinger, der vises for hele verden, bliver først samlet op af forskellige mediepersoner, der spiller rollen som ledere eller autoriteter. Derefter producerer adskillige virksomheder, der har tilpasset sig massekøberen, tøj til et bredt lag af befolkningen og mængden, der følger modetrends, samler op og fremmer deres mål. Sådan optræder forskellige fænomener i samfundet, så at sige "ud af ingenting", "af sig selv", men ingen kan "snøre" bolden til det emne, hvorfra indførslen af dette eller hint fænomen i livet begyndte.

Hvis vi fortsætter med at tale om mode til tøj, opstår spørgsmålet: hvorfor opdateres det så ofte? Vi mener, at den hyppige ændring af stilarter og kollektioner for det første ikke tillader både dem, der dikterer mode, og dem, der følger den, at slappe af. Således skiftes en persons opmærksomhed til konstant overholdelse af de pålagte regler i en accelereret tilstand, og selve ledelsesprocessen, hvor mode kun fungerer som et værktøj, falder ud af hans synlighedszone.

Og for det andet tvinger det folk til at skifte garderobe længe før slid. Dette danner et forbrugersamfund. For at folk skal have mulighed for at ændre tingene ofte, er industrien tvunget til at arbejde – fra bomuldsproducenter til kraftingeniører. Og folk er selv tvunget til at arbejde hårdere for at have midler til at købe nyt tøj.

Hvorfor er det nødvendigt for "verdenen bag kulisserne"? Mode til tøj løser spørgsmålet om universel beskæftigelse, dette er på ingen måde et uvigtigt spørgsmål, fordi folk er tvunget til at bruge det meste af deres dagslys til arbejde, mens der praktisk talt ikke er tid tilbage til deres egen udvikling. I den vedhæftede video afslørede Artyom Voitenkov perfekt modemekanismen, men efter vores mening indikerede han de forkerte mål.

Hvis folk har fritid, vil de blandt andet bruge den på at lede efter svar på grundlæggende spørgsmål: om meningen med livet, om en lys fremtid. Før eller siden vil de finde ud af, hvorfor vi ikke lever, som det ser ideelt ud, men ellers. Og så vil "verdenen bag kulisserne" miste kontrollen, og det har de ikke brug for.

De foretrak at skabe et forbrugersamfund, til hvis vedligeholdelse planetens ressourcer kværnes og bjerge af affald skabes. Men sådan kan det ikke fortsætte hele tiden. Vi vil enten udtømme fossile ressourcer og fylde Jorden med affald og dø, eller vi vil ændre vores livsstil og leve i harmoni med naturen.

Konklusion

Hvordan skal mode se ud i et samfund af mennesker (med stort bogstav), og hvordan går man til denne tilstand? Først og fremmest er det nødvendigt at forstå i brede lag af samfundet, at mode er et instrument for ustruktureret ledelse, som har ultimative mål. Disse mål skal være i stand til at identificere og derefter sammenligne med dine mål. Og hvis de er forskellige, så skal du gå mod dine mål, selv i modsætning til flertallets adfærd.

En person kan skille sig ud ved sine handlinger, ved sine kreationer og ikke ved nogle eksterne egenskaber. Tøj skal ikke kun være behageligt, smukt og rent, men også harmonisk korrelere med lovene i menneskets natur.

Vaner skal hjælpe os med at forblive sunde og smukke, hobbyer skal lede os til udvikling. Kun på denne måde venter en lys fremtid for os og vores efterkommere. Vi har alt for at gøre det til virkelighed.