Brev til Nevzorov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kære Alexander Glebovich!

Jeg skriver om din samtale med Kryuchkov.

Det er godt, at du lavede sådan en samtale og, omend i en kort version, viste den. Allerede denne ene handling i vores forbandede tid ærer du, endnu en gang hæver den dig over mængden af skrivende broderskab, susende rundt i småting, tygge på tertiære nyheder.

Men denne gang vil jeg gerne udtrykke ikke kun ros. Som det forekom mig, ville jeg være glad for at tage fejl, du stillede dine spørgsmål fra en person, der ikke kender hele komplekset af understrømme af de problemer, der skete for os, og Kryuchkov i sine svar vejede præcis som meget information som var nødvendig, og talte kun om end man kunne sige uden at skade eller komplicere ens nutid og fremtid. Som følge heraf lignede dialogen en samtale mellem to diplomater, hvoraf den ene ikke helt forstod emnet for samtalen.

Du lagde pres på, at Gorbatjov og hans klike viste sig at være forrædere, og at Gorbatjov blev rekrutteret af en eller anden udenlandsk efterretningstjeneste; Du gentog endda spørgsmålet: hvornår blev han rekrutteret, før eller efter hans tiltrædelse af Kreml? Kryuchkov undgik som forventet et svar, smilede listigt - de siger, ja, det er et spørgsmål, som jeg ikke vil svare på lige nu. Bekræftede ikke kendsgerningen om rekruttering, nægtede det ikke. Han, som en person, der voldsomt hader Gorbatjov for sine personlige strabadser, var glad for at efterlade dig og alle dine lyttere med tab for adressen på ekspræsidenten, som selvfølgelig er en forræder, og desuden den mest monstrøst i verdenshistorien. Det ses ikke i den overskuelige horisont, at en zar, konge eller præsident bevidst ødelagde sit rige og i sidste ende forrådte sit folk. I denne forstand har Rusland også sat et fænomenalt eksempel for verden.

Men her er spørgsmålet, og det burde have været det vigtigste i din samtale: hvorfor forrådte Gorbatjov? Var det fordi han blev rekrutteret af nogen og tjente en anden stat for penge?

At tro dette betyder at lede efterforskningen ad den forkerte vej, at trække de styrker tilbage fra folkets domstol, der mere end én gang har kastet den russiske stat ud i en periode med utallige problemer.

Med Antikrists komme til vores land i skikkelse af Blank-Lenin, smed vi mange bøger ud fra depoterne, anathematiserede nationale vismænd, udråbte helte, erklærede hele tendenser i sindet og videnskaben for skadelige. Det er blevet uværdigt, skadeligt og farligt at studere og sige noget om nationens psykologi, genstrukturer, de smed en så vigtig videnskab som fysiognomi overbord. Det var vigtigt for Lenin og hans lærer Marx at opløse det russiske folk i blandingen af andre folk, at skabe en universel cocktail og dermed ødelægge selve begrebet "russisk". Lad tadsjikerne blive, armenierne, kirghizerne også, men russerne … gør det ikke, sådan et folk burde der ikke være. Og for dette rullede de ud i arenaen en djævelsk idé - internationalisme.

Venskab, loyalitet, tolerance og gæstfrihed er nødvendige for alle folkeslag, men internationalisme, som den dominerende idé om det offentlige liv, var kun nødvendigt af ét folk: jøderne. Venskab, tolerance, gæstfrihed blev prædiket af alle menneskehedens lærere - Kristus, Buddha, Mohammed, Luther, Radonezh, Sarov - alle, inklusive Kristus, var ikke jøder, og internationalismen blev proklameret af to prædikanter - Marx og Lenin, og begge er jøder.

Her hører vi straks et kor af indvendinger:”Jamen, jøder er forskellige, der er jøder og gode. Marx og Lenin er netop sådan…"

Jeg har levet i mange år, og hele mit liv siden krigens afslutning er blevet brugt blandt jøderne – i journalistik og litteratur. I ti år arbejdede jeg hos Izvestia. Allerede dengang, i halvtredserne, var der 55 procent af jøderne og dem, der var beslægtet med dem, og med ankomsten i 1960 af Khrusjtjovs svigersøn Adzhubei, en Bukharisk jøde, blev denne procentdel bragt til 90. Jeg blev kaldt "Den Sidste Ivan”. Izvestia gjorde sig fortjent til den triste berømmelse af den sovjetiske og dengang russiske jødedom. Og jeg kan sige: ja, jøder er ligesom alle mennesker forskellige, men kun i enkeltheder, men vigtigst af alt, i deres afhængighed af deres slægtninge og til penge, er de alle ens. Og dette blev bemærket af den gamle historiker, jeg tror Plinius, som sagde for mange århundreder siden: "Der er ingen tusind jøder, der er en jøde ganget med tusind." Marx forenede også jøder i jagten på profit, kaldte deres ånd en lejesoldat og understregede denne ånds uforgængelighed, advarede menneskeheden om den smitsomme natur af filosofien om grådighed, egoisme, at menneskeheden ikke vil komme til noget fornuftigt, hvis den ikke frigør sig. sig fra jødedommen.

Dette er en høj sag, og hvis du går ned til jorden, til emnet for din samtale med Kryuchkov, fik du det indtryk, at du begge flittigt undgik det vigtige spørgsmål, som vi har i regeringsstrukturer, og især på Staraya-pladsen, allerede på tærsklen til Gorbatjovs ankomst, en situation, der ligner den i Izvestia: en kritisk masse af jøder har samlet sig, organiseret, det vil sige en sådan procentdel af dem, hvor deres bremser knækker, og de åbenlyst begynder at skrue op for deres handelsmekanisme, ved at måde, i sidste ende fortære sig selv.

Den procentdel, der skaber den kritiske masse, er ikke beregnet nøjagtigt. Det er klart, at det er forskelligt for forskellige steder og situationer, men journalisterne lagde mærke til, at på avisredaktionerne er det lig med tres eller halvfjerds. I et sådant forhold bliver de sunde kræfters kamp med dem meningsløs. Det kan være en karriere værd, eller endda et liv. Kampen falmer, og de løfter deres hoveder endnu højere, deres handlinger antager træk ved kriminel adfærd. Det betyder selvfølgelig ikke, at med en sådan ophobning af dem vil de realisere alle deres planer. Under det sovjetiske system havde de mange forhindringer, men den kritiske masse er en garanti for, at deres merkantile element med den første detonator brækker bremserne af og skynder sig ind i kampen.

Gorbatjov var sådan en detonator, og da han trak Yakovlev, en arrogant og dum jøde, ind i sine vigtigste assistenter, strømmede alle markedsprocesser ind i vores hoveder som en mudderstrøm fra bjergene.

Du skulle have afklaret dette problem, men det forblev uden for skærmen.

Tro ikke, at jeg bebrejder dig for dette - nej, selvfølgelig. Ved fronten krævede chefer for selv de mest modige jagerfly ikke, at de skyndte sig ind i fængsler, eller at alle piloter, ligesom kaptajn Gastello, dirigerede deres fly til fjendens overbelastning. Menneskelige evner har deres grænser, og det ville være helligbrøde at kræve en form for superhelteisme af dig. Og endnu mere er det kun en hjerteløs og mørklagt person, der kan forvente superpræstation fra Kryuchkov, en ældre syg person. Desuden ville de ikke have givet dig luft til sådan en udsendelse. Men du kunne ikke stille et spørgsmål, der førte efterforskningen ad den forkerte vej.

Nej, Alexander Glebovich, ingen rekrutterede Gorbatjov, han er ikke en spion. Han var hooked af selve sin essens. Og det er ikke tilfældigt, at Yakovlev stod ved hans skulder, mens Razumovsky var med i de ansvarlige arbejderes stab, og Yakovlevitter havde ansvaret og er nu ansvarlige for alle "rådgivende institutioner": Arbatov, Afanasyev, Abalkin, Primakov, Zaslavskaya, Shatalin, Aganbegyan. I aviser, magasiner - de samme håndlangere fra Yakovlev: Laptev, Korotich, Yegor Yakovlev, Latsis, Burlatsky, Golembiovsky - disse er redaktører. Observatører, de er også specielle korrespondenter, de er specielle korrespondenter, er også Tsvetovs. Nogle er "de bedste japanere", andre er "de bedste tyskere", og sammen er de "gode amerikanere" og selvfølgelig Israels mest værdige sønner. Alle andre end ikke russerne! Og ikke russiske patrioter - tværtimod hader de indædt Rusland.

Når alle Yakovlevs anliggender bliver afsløret, og vi forstår, at dette ikke-menneske har gjort mere ondt end hans medstamme Trotskij, så vil vi fuldt ud værdsætte de skadelige aktiviteter af Gorbatjovs konsulenter, rådgivere og assistenter som Shakhnazarov.

Dette er den kritiske masse, som var energien til tryk, indflydelse. Ikke alle af dem er formelt rekrutteret, men alle har arbejdet og arbejder for et land, der er handelsåndens alma mater.

Den russiske litteraturs geni Gogol portrætterede Yankel. Denne lille, kvikke, kærlige lille mand i mange kilometer omkring ham forvandler templer til stalde og landet til en ørken. Og dette er bare en patetisk analfabet Yankel. Tja, hvis tusindvis af yankler løb ind i partiets centralkomité og slog sig ned der på alle kontorerne?.. Og hvis disse yankels alle er videnskabsmænd, og mange af dem er akademikere, endda falske, hvad vil de så gøre med Rusland? Og hvad de gjorde!

Det er der årsagen er, hvor er essensen af fænomenet! Gorbatjov blandede sig organisk i Yankelflokken - måske ikke ved fødsel, men bestemt af slægtskab. Kone, børn, svigersøn, børnebørn … Og de, børnebørn, er dyrere end børn.

At skyde skylden på alle vores problemer på Gorbatjov alene, eller mindst tredive af hans medarbejdere, betyder at efterlade hele kolonien af virussen intakt, skabe betingelser for fremtidige nye forværringer af sygdommen eller, mere enkelt, for den endelige udmattelse og derefter drab af russisk nation. Tiden er kommet, hvor vi med inddragelse af alle videnskabelige midler skal undersøge årsagerne til katastrofer, der med jævne mellemrum sker for os. Vi har brug for komplekse analyser af sygdommen. Men hvis dette er tilfældet, så vil Kryuchkov selv og nogle andre GKChPister dukke op foran os i et andet lys. Den samme Lukyanov, Yanaev, Ryzhkov, Yazov, der tog plads på skulderen af generalsekretæren, var bange for at sige et unødvendigt ord og var så underdanig, at det blev pinligt for dem. Nu er de i martyrernes glorie, selv om det kan være sent, har de overvundet deres lakaj frygtsomhed, udført en handling til gavn for folket og for dem, for folket, led. I Rusland, siden oldtiden, har de lidende været elsket - de var medlidende, de blev undskyldt for både frygtsomhed og udugelig handling - alligevel led de! Men historiens dom er nådesløs. Tiden kommer, og Kryuchkov vil blive spurgt: hvor har du været før? Tredive år i organerne - og sad i krogene som mus. I mellemtiden spredte "påvirkningsagenter" sig gennem ministerkontorerne, modige, uforskammede og først da fuldstændig sprudlende. De fyldte alle magtens korridorer, fjernede pressen, skolens ledelse, videnskaben. I Rusland var der ikke engang et teater med en russisk dirigent og instruktør! Blandt forfatterne er halvfjerds procent jøder, og i Moskva, Leningrad - og alle firs … Da russiske forfattere i Skt. Petersborg blev skilt fra den lokale fagforening, var der kun tredive af dem og fire hundrede jøder. Men undskyld mig, hvor overvågede myndighederne ordren? Hvor var du, kammerat Kryuchkov og din chef Andropov, "som aldrig har fortalt dig en løgn?" Åh, du var tavs, fordi generalsekretæren havde for meget magt! Men hvordan adskiller du dig så fra indflydelsesagenter? Du så jo alt, tillod alt, slap alle igennem, desuden smilede du til disse indflydelsesagenter og opmuntrede dem dermed til at tage endnu mere aktive handlinger.

Vi ville være gode ved fronten, hvis vi, når vi så fjenden bryde gennem vores skyttegrave, kun ville smile kærligt til ham. Nu husker du Andropov med glæde og endda kærlighed, som aldrig løj. Men under Andropov, Gorbatjov og Ligachev, der tiltrak Jeltsin til Moskva, og Razumovsky, der var ansvarlig for personalet for ministre og sekretærer for regionale udvalg, og Gromyko, der satte Gorbatjov i formandsposten for generalsekretæren, og Grishin, og var i stor gunst hos Jeltsin, og Andropovs første assistent, blomstrede. Jøde Volsky. Ja, Andropov skabte en antizionistisk komité – han skulle med sit rent jødiske udseende demonstrere sig selv som en lille "antisemit", men han satte ikke en anden i spidsen for udvalget, men jøden Dragunsky.

Nej, hr. Kryuchkov, du har aldrig været mine kammerater. Du har nu lidt, og det medfølende russiske folk har respekteret dig og er klar til at tilgive meget. Men historien har intet hjerte, og dens hukommelse tager kun hensyn til gerninger. Det verbale affald fra Gorbatjovs, Jeltsinerne, Sobchaks vil forsvinde, men dit liv og livet for andre fanger i "Matrosskaya Tishina" - Pavlov, Yanaev, Yazov … og dine andre kammerater i ulykke vil ikke kun blive repræsenteret af en operettekup, men gennem hele dit liv, hendes gerninger og katastrofale resultater.

I alle, eller næsten alle jer, arbejdede samvittighedsfuldt for at skabe den kritiske masse af handelsånden, som førte til en eksplosion af en sådan gigantisk magt, som rev den største stat i verden i stykker, førte til utallige menneskeofre, og kastede Ruslands og dets mange århundreder sidens fremskridt væk.

Denne sociale katastrofe vil ikke have sin sidestykke, men den bekræftede endnu en gang russernes naive tillidsfuldhed og stammens enorme list, der skabte denne monstrøse eksplosion.

Ivan Drozdovs hjemmeside