Jeg skriver til Putin, som Vanka Zhukov skrev til sin bedstefar Til landsbyen til Kreml

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Men Rimiliy Fedorovich Avraamenko fandt i løbet af eksperimenter relateret til skabelsen af plasmavåben, at den såkaldte "elektromagnetiske teori om lys", skabt af D. C. Maxwell i 1865, som er inkluderet i alle lærebøger i moderne fysik, indeholder en række misforståelser, som et resultat af hvilket, og dette kræves af elementær menneskelig logik, skal det straks erkendes falsk, og al grundlæggende fysik skal straks revideres og renses for viden, der ikke svarer til virkeligheden! Til rigtigt, som Aristoteles klart formulerede, er der "korrespondance af viden til virkelighedens objekt".

I løbet af sin levetid kunne R. F. Avramenko ikke opnå noget af dette! Efter videnskabsmandens død i 2004, med økonomisk støtte fra Research Institute of Radio Instrumentation, blev der udgivet en bog - en samling af artikler og taler af akademiker RF Avramenko "Fremtiden åbner med en kvantenøgle", hvor bl.a. andre ting er der følgende ord fra det russiske geni:

Dette "hvirvel elektriske felt" markeret i figuren med rødt, som det viste sig, eksisterer ikke!

RF Avramenko: Ikke desto mindre, kendsgerningen om fraværet af et elektrisk induktionsfelt fører til behovet for en fuldstændig revision af grundlaget for moderne teoretisk fysik, startende fra de indledende begreber - bevægelsen af materielle legemer, kraft, energi osv. En fuldstændig revision af grundlaget for elektrodynamik, kvante(bølge)teorier, kernefysik og elementær partikelfysik er påkrævet". (En kilde … P. 127).

Det viser sig, at videnskabsmanden RF Avramenko begyndte at udbasunere USSR's regering om dette problem i grundlæggende fysik, startende i 1975, og kollektivet fra Scientific Research Institute of Radio Instrumentation, som i 2004 for egen regning udgav en samling af artikler og taler fra akademiker RF Avramenko, forsøgte at involvere Ruslands regering i dette vigtige emne.

Og ingen reaktion fulgte fra myndighederne, hverken den sovjetiske, dengang, eller denne, russiske, allerede i vor tid

I mellemtiden har vi et grelt og hidtil uset tilfælde inden for videnskaben

Først umiddelbart efter, at den tyske videnskabsmand Heinrich Hertz i 1887 oprettede en installation til udsendelse af radiobølger og opdagede, at deres egenskaber er identiske med lys, hele verden tog for sandheden "elektromagnetisk teori" D. C. Maxwell, en engelsk fysiker og matematiker af skotsk afstamning, og nu, mere end hundrede år senere, viser det sig, at denne teori stort set var forkert! Senere, nogle vestlige videnskabsmænd tog kun den samme D. K. Muswells antagelse for sandheden om, at verdensmiljøet (æteren), hvori lyset forplanter sig, er ubevægeligt, og på grundlag af denne fejlagtige antagelse, som D. C. Maxwell selv før sin død fandt det forkert, er der pludselig opbygget en revolutionær teori om den "æteriske vind", som skulle blæse i forhold til Jordens overflade med samme hastighed, som Jorden bevæger sig i sin cirkumsolar bane. Naturligvis opdagede videnskabsmænd ikke den "æteriske vind" under eksperimenterne, fordi denne idé oprindeligt var fejlagtig, men ikke desto mindre, på grundlag af et eksperiment med et negativt resultat, blev verdensæteren fortalt i 1905: "Farvel! Du er ikke!" …

bilag "Historien om et videnskabeligt bedrageri …"

Det viser sig, at D. C. Maxwell gjorde mere skade end gavn for videnskaben! Han gav folk et falsk verdensbillede to gange! Og dette falske verdensbillede har domineret menneskeheden i over 100 år! Og indtil nu fortsætter det med at dominere! Fordi magthaverne ikke ønsker at give førende videnskabsmænd en kommando om at begynde at revidere grundlaget for moderne teoretisk fysik.

Måske vil vores magthavere (de er trods alt ikke videnskabsmænd, men politikere) simpelthen slet ikke forstå og er stadig forundrede over spørgsmålet: Hvis James Clerk Maxwell begik en stor fejl to gange, HVORDAN skal vi så forstå lysets natur og radiobølger?

Jeg vil forsøge at besvare dette spørgsmål så forenklet som muligt - ved hjælp af grafiske konstruktioner, der er forståelige selv for en gymnasieelev.

Her er en tegning elektromagnetisk bølge i overensstemmelse med D. K. Maxwells teori findes den i alle lærebøger i moderne fysik, i afsnittet "radiobølger":

Akse x - udbredelsesretningen af en elektromagnetisk bølge i det såkaldte "fysiske vakuum". Akse y spændingsvektoren svinger elektrisk felt, langs aksen z spændingsvektoren svinger magnetfelt … Som du kan se, er de i fase med hinanden, indbyrdes vinkelrette både på hinanden og på den elektromagnetiske bølges udbredelsesretning. λ figuren viser bølgelængden.

Den første inkonsekvens i dette verdensbillede af D. C. Maxwell - infase udsving i styrken af elektriske og magnetiske felter. Det her modsiger den vigtigste tanke i teorien om "elektromagnetiske bølger" af DC Maxwell: "Et skiftende hvirvelmagnetfelt genererer et elektrisk hvirvelfelt, og en ændring i et elektrisk hvirvelfelt genererer et hvirvelmagnetfelt."

En sådan proces finder sted i et elektrisk oscillerende kredsløb, men dér forskydes faserne af svingninger af de elektriske og magnetiske felter i tid med 90 grader, derfor er processen med overgang af en form for energi til en anden mulig.

Og i den klassiske tegning af en "elektromagnetisk bølge" er oscillationerne af de elektriske og magnetiske felter strengt i fase!

Bevægelsen af en sådan "elektromagnetisk bølge" i et vakuum er i modstrid med loven om energibevarelse! Ved den første reference, styrken af de elektriske og magnetiske felter i nul den oscillerende proces er simpelthen forpligtet til straks dø!

Det ser ud til at komme væk fra illusion om selvbedrag selv dengang, for mere end et århundrede siden, var det nok at tegne lodret emitter og rundt om det for at afbilde bølgemønsteret i formen koncentriske cirklerefter hinanden på samme afstand. Afstanden mellem de to nærmeste koncentriske cirkler er halvdelen af bølgelængden - λ / 2 … To koncentriske cirkler er en enkelt bølge - λ.

Disse koncentriske cirkler omkring "Hertz-vibratoren" er et billede på det såkaldte "hvirvelmagnetfelt", som vi kender fra den simpleste erfaring - "strømmen af en elektrisk strøm gennem en ledning genererer et hvirvelmagnetfelt omkring den." I vores tilfælde er hver cirkel i figuren en halvbølge vekslende vortex magnetfelt, fordi det genereres af højfrekvente vekslende elektrisk stød.

De stiplede linjer inde i cirklerne repræsenterer bevægelse og retning bevægelse af et hvirvelmagnetfelt. Det er en hvirvel, den bevæger sig i henhold til loven om en hvirvel, og skifter retning hver halve periode!

Spørgsmålet er, hvor i disse elektromagnetiske cirkulære bølger, der bevæger sig væk fra emitteren med lysets hastighed, er disse "to sommerfugle", som DK Maxwell portrætterede i sin afhandling "Electromagnetic Theory of Light"?

Hvordan det er nødvendigt mentalt at skære i skiver en cirkulær bølge, der opstår omkring "Hertz vibratoren" for at få disse to kimærer, er det ikke klart, hvordan man bevæger sig langs aksen x i retningen vinkelret på oscillationsretningerne af vektorerne for styrken af de elektriske og magnetiske felter - y og z?!

Dette forresten, anden inkonsistens i D. K. Maxwells verdensbillede.

Hvad sikrer bevægelsen af sådan en elektromagnetisk bølge langs aksen x?! Der er intet svar på dette spørgsmål i den store teoretikers teori!

I mellemtiden, for tyve år siden, fandt jeg, hvor D. C. Maxwell kunne få dette billede af en "elektromagnetisk bølge i form af to sådanne" møl "!

Opmærksomhed! Dette er en graf over ændringen i styrken af magneten N og elektrisk E felter direkte i antennelederens krop, som udsender eller modtager radiobølger! Det er her, det sker i fase proces (se figuren nedenfor), men ikke i det såkaldte "frirum", kaldet i moderne fysik "fysisk vakuum".

Lad mig nu minde dig om, hvad akademiker R. F. Avramenko, skaberen af russiske plasmavåben, sagde: "Eksperimenter udført i 1973-1975 viste, at et elektrisk induktionsfelt IKKE EKSISTERER i vakuum! Maxwells ligninger beskriver ikke den observerede virkelighed!"

Hvilken viden svarer så til virkelighedens objekt - lysbølger og radiobølger?

Lad mig minde dig om, at selv Aristoteles, som gav en klar og fejlfri definition af sandhed, betragtede lys som en handling eller bevægelse, der spredes i rummet (i miljøet). Langt senere dukkede den såkaldte "korpuskulære teori om lys" op. Dens skaber anses for at være den engelske videnskabsmand Isaac Newton. Ifølge den korpuskulærteori om lys er det en retlinet bevægelse af nogle bittesmå partikler. Nogen tid senere dukkede "bølgeteorien om lys" op. I 1801 beviste den engelske videnskabsmand Thomas Jung glimrende gennem erfaring, at lys netop er bølger. Da han var engageret i akustik (videnskaben, der studerer lyde), henledte Jung opmærksomheden på forstærkningen og dæmpningen af lyd, når lydbølger blev tilføjet, og ved at vende sig til princippet om superposition opdagede han fænomenet bølgeinterferens. Først opdagede han interferensen af lydbølger, derefter - interferensen af lysbølger! Jung var i stand til at bevise på niveau med åbenlyse beviser, at to bølger af lyd af samme længde såvel som to bølger af lys af samme længde, når de overlejres på hinanden, kan forstærkes eller svækkes, og endda under visse betingelser, gensidigt udslette! Og dette er et uomtvisteligt bevis på, at lys er bølger. Desuden ligner bølgerne på mange måder lydbølgerne!

Og i det 17. århundrede blev polariseret lys ved et uheld opdaget. Det var først i 1808, at den franske fysiker Etienne Louis Malus var i stand til at forklare dens natur ud fra Isaac Newtons korpuskulære teori om lys. Malus var i stand til meget overbevisende at forklare ved hjælp af ideen om blodlegemer, som har en tendens til at orientere sig på en ordnet måde i rummet, at lys er specielle plan-tværbølger, væsentligt forskellige i egenskaber fra akustiske bølger!

Jeg formoder, at hvis DC Maxwell ikke havde vildledt hele verden med sin "elektromagnetiske teori om lys" og sin idé om "stationær æter", så ville der selv dengang, for omkring 150 år siden, helt sikkert have været en videnskabsmand, der ville have bragte lyslegemets og bølgeteorien sammen og forklarede alle de tilsyneladende modsætninger mellem dem ved den simple kendsgerning, at den mest subtile spørgsmål om lys, hvor lys forplanter sig i form af bølger, består af naturens mindste partikler, som er iboende i helicitet - selve den egenskab, som videnskabsmænd i dag tillægger fotoner og som forklarer alle fænomener polarisering af lys.

Udelukkende pga verdens miljø, hvori lys, varme og andre typer stråling udbreder sig, består af partikler (de kan også kaldes fotoner), så er absolut alle typer stråling iboende kvantisering … Det blev forudsagt af den tyske videnskabsmand Max Planck den 14. december 1900. Det var på denne dag, at Planck fremsatte en hypotese om, at energi med termisk stråling udsendes og absorberes af kroppe ikke kontinuerligt, men i separate meget små portioner, "kvanter".

Som du kan se, er den ældgamle idé om æteren, som filosoffer troede var sammensat af partikler, som er "mindre end alle frø", stadig perfekt egnet til at forklare alle optiske, elektriske og magnetiske fænomener, inklusive forklaringen af Max Plancks hypotese om "energiens kvanta". Under revisionen og i løbet af befrielsen fra den moderne naturvidenskabs vrangforestillinger er det således muligt at samle ikke kun de tidlige korpuskulær og bølgeteori om lys, men også en nymodens, der dukkede op i første halvdel af det tyvende århundrede kvanteteori.

Jeg håber, jeg var i stand til at forklare alt klart. Hvis noget forbliver ud over din forståelse, anbefaler jeg stærkt at læse mit andet arbejde. "Hemmeligheden bag mikroverdenen afsløres: før strålingen skabes, strækkes elektronen i længden og bliver tyndere …"

24. december 2018 Murmansk. Anton Blagin