De vrede breve, som sefardiske jøder skrev til Stalin

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Forfatteren afslørede den bestialske mentalitet hos de besættere, der nu regerer i Rusland. For dem er der ikke kun noget helligt, deres rationalitetsbegreb er slet ikke det samme som vores. De har hverken ære eller samvittighed, de kender ikke taknemmelighed …

For at forstå, hvad og om hvem Zakhar Prilepin præcis skriver i sin vidunderlige artikel, der præsenteres nedenfor, kræves der små forklaringer, så denne artikel ikke kun kan forstås af jøder, men også af russere, som de har snyltet på i Rusland i adskillige hundrede år….

Fortællingen i artiklen er ført på vegne af de sefardiske jøder, der tog magten i Rusland som følge af statskuppet i 1917. Indtil det øjeblik var magten i Rusland i hænderne på de ashkenaziske jøder, som erobrede den tidligere, hvilket placerede Romanov-jøderne (Oldenburgerne) på den russiske trone.

I dag er det allerede klart for enhver, at det jødiske statskup i 1917 aldrig var en "socialistisk revolution", men var et almindeligt sefardisk røveriangreb på et tidligere svækket land, der tidligere var taget til fange af europæiske jøder til Vesten.

Efter at have overtaget magten fra ashkenazerne begyndte sefardimerne at bruge "proletarisk" terror mod russerne og ashkenazi-jøderne. Da det ikke lykkedes jøderne at nå til enighed indbyrdes, forsøgte sidstnævnte, som også var aktive deltagere i kuppet i 1917, at opbygge en form for beskyttelse mod deres fjerne "slægtninge", hovedsageligt fra USA, ledet af Leon Trotskij (Leiba Davidovich Bronstein).

Af denne grund, efter mordforsøget på Lenin (amerikaneren Boris Reinstein), promoverede ashkenazerne forsigtigt Joseph Dzhugashvili (bjergjøde) tættere på magten, som begyndte at handle ud fra, at det ikke ville være muligt at forsone sig med sefardimerne. Gradvist var Stalin (Dzhugashvili) i stand til at koncentrere nok magt i sine hænder til at stoppe det nye statskup, som Trotskij organiserede i 1928, og begynde igen at sætte sit folk til magten - ashkenazierne.

Skyer begyndte at samle sig over sefarderne. I 1937 var det sefardiske jøder, der hovedsageligt blev udsat for undertrykkelse af Stalin og andre ashkenazier. Deres magtgruppering sad dog heller ikke stille. Derfor undertrykte de og deres protegéer mange russere og ashkenazi-jøder. Og før krigen flygtede sefarderne generelt fra Moskva og den europæiske del af Unionen.

Men efter sejren begyndte de hurtigt at vende tilbage fra evakuering og igen indtage alle ledende stillinger ved magten. Og efter mordet på Stalin i 1953 begyndte sefardimerne gradvist at genvinde magten i hele landet. Apofigee af denne aktivitet var 90'erne af det sidste århundrede, da Boris Eltsin tillod de amerikanske sefardikere at hemmeligt styre næsten alle landets ministerier.

I dag, efter utrolige anstrengelser, lykkedes det Ashkenazi at stoppe angrebet fra det sefardiske Rusland fra USA og Europa, som stille og roligt blev erobret af sefarderne efter Tysklands nederlag i krigen. Men erobringen af Ukraine kunne ikke forhindres …

En sådan ustabil balance observeres stadig i Rusland og verden. Desuden skal du forstå, at begge jødiske grupper hader russere og betragter dem som andenrangs mennesker. Kun sefardimerne ønsker at ødelægge os med det samme. Og ashkenazimerne vil gerne beholde russerne i Rusland for at fortsætte med at snylte på dem og bruge dem som beskyttelse af deres kære mod de vilde sefardier.

Nu vil det være meget lettere for dig at forstå essensen af teksten præsenteret af forfatteren.

Vi slog os ned i din socialisme.

Vi har delt det land, du skabte.

Vi tjente millioner på fabrikker bygget af jeres slaver og jeres videnskabsmænd. Vi slog de virksomheder, du byggede, konkurs og tog de penge, vi modtog, væk fra afspærringen, hvor vi byggede paladser til os selv. Tusindvis af rigtige paladser. Du har aldrig haft en dacha som denne, din koppefreak.

Vi solgte isdriften og de atomdrevne skibe, du lagde ned, og købte os lystyachter. Forresten er dette slet ikke en metafor, det er et faktum i vores biografi.

Derfor klør og klør dit navn inde i os, vi ønsker, at du aldrig skal være det.

Du reddede vores families liv. Hvis det ikke var for dig, ville vores bedstefædre og oldefædre være blevet kvalt i gaskamrene pænt placeret fra Brest til Vladivostok, og vores problem ville være blevet endeligt løst. Du lagde det russiske folk i syv lag for at redde livet af vores frø.

Når vi siger om os selv, at vi også kæmpede, indser vi, at vi kun kæmpede i Rusland, med Rusland, på det russiske folks højderyg. I Frankrig, i Polen, i Ungarn, i Tjekkoslovakiet, i Rumænien, og så overalt, hvor det ikke lykkedes os at kæmpe så godt, blev vi samlet der og brændt. Det viste sig kun i Rusland, hvor vi fandt frelse under din grimme vinge.

Vi ønsker ikke at være dig taknemmelige for vores liv og vores venlige, overskægtige tæve.

Men vi ved i al hemmelighed: Hvis det ikke var for dig, ville der ikke være os.

Dette er den sædvanlige lov for menneskelig eksistens: ingen ønsker at være taknemmelig for nogen i lang tid. Det er trættende! Enhver person er irriteret og forpint, hvis han er forpligtet over for nogen. Vi ønsker at være forpligtet til alt kun over for os selv - til vores talenter, vores mod, vores intellekt, vores styrke.

Desuden kan vi ikke lide dem, der skylder et stort beløb, som vi ikke kan returnere. Eller vi ønsker ikke at vende tilbage.

Derfor vil vi indrette tingene sådan, at vi ikke så ud til at låne af dig, men selv tjente, eller nogen bragte os hundrede kg store sedler i gave, eller de lå rundt omkring, som ingen havde brug for - ja ! vidunderlig! fyldt med ubrugelige! og vi har lige hentet dem - så lad mig være, lad mig være, stå ikke foran mine øjne, omkomme, dit krybdyr.

For at slippe af med dig kommer vi med flere og flere historier i genren alternativ historie, i genren snyd og snyd, i genren af dumme løgne, i genren af dejlig og modbydelig demagogi.

Vi siger - og her er et sjældent tilfælde, når vi taler næsten sandt - at du ikke fortrød og periodisk udryddede det russiske folk. Vi øger traditionelt antallet af ofre ti og endda hundredvis af gange, men det er detaljer. Hovedsagen er, at vi tier om, at hverken dette folk eller dets intelligentsia overhovedet er os kære. I dagens syv-liga, uophørlige forsvinden af landets befolkning og folkets aristokrati, giver vi utrætteligt og uselvisk skylden - hvilket charmerende paradoks! - dig! Det var trods alt ikke os, der dræbte den russiske landsby, russisk videnskab og reducerede den russiske intelligentsia til niveauet af vagabonde og bastards - dette er, grin ikke, alle sammen. Du! Døde for 60 år siden! Og vi har ikke noget med det at gøre. Da vi kom hertil, var alt allerede knækket og bøjet. Vi har selv tjent vores milliarder ved vores eget arbejde, fra bunden! Vi sværger til vores mor.

I et ekstremt tilfælde, i den russiske etnos visnelse, ser vi en objektiv proces. Det var jo med dig, at folk blev dræbt, men hos os dør de selv. Du havde ikke engang tid til at dræbe dem så mange, hvor hurtigt dør de i dag af egen fri vilje. Objektivitet, ikke?

Vi siger også selvsikkert, at sejren fandt sted på trods af dig.

Sandt nok er det lidt mærkeligt, men siden da i Rusland af en eller anden grund er intet blevet til på trods af. Det bliver for eksempel på ingen måde til en rimelig og stærk magt, hverken på trods af eller endda takket være os og vores kreative aktivitet. Igen et paradoks, for fanden.

Vi siger, at du selv ønskede at starte krigen, selvom vi ikke har fundet et eneste dokument, der beviser dette.

Vi siger, at du dræbte alle de røde officerer, og nogle gange sætter vi endda de militæreksperter, du dræbte, på en piedestal, og vi hader og tramper dem, som du ikke dræbte. Du dræbte Tukhachevsky og Blucher, men forlod Voroshilov og Budyonny. Derfor er de to sidste middelmåder og bastards. Hvis det var sket omvendt, og Tukhachevsky og Blucher var blevet efterladt i live, ville de have vist sig at være middelmådige og bastards.

Hvorom alting er, så ved vi bestemt, at du halshuggede hæren og videnskaben. At vi i jeres nærvær havde en hær og videnskab på trods af jer, og hos os kunne vi ikke se hverken det ene eller det andet, ophæver ikke vores tillid.

Vi siger, at man på tærsklen til en frygtelig krig ikke ønskede at indgå en aftale med de "vestlige demokratier", på trods af at nogle "vestlige demokratier", som vi i al hemmelighed ved, selv forhandlede perfekt med Hitler og andre Vestlige såvel som individuelle østlige demokratier bekendte sig til fascismen og byggede fascistiske stater. Desuden investerede finanskredse samtidig, med det ujordiske lys fra det skinnende USA, enorme midler i Hitler og hans beskidte fremtid.

Vi har tilgivet alt og alle, vi har ikke kun tilgivet dig.

Du var hadet af både "vestlige demokratier" og "vestlige autokratier", og netop disse finanskredse, og de hader dig stadig, fordi de husker, hvem de engang havde forretninger med.

De havde at gøre med noget i alle henseender modsat os. Du er et andet udgangspunkt. Du er den anden pol. Du er bærer af et program, som vores lokale bevidsthed aldrig vil indeholde.

Du stod i spidsen for et land, der vandt den værste krig i menneskehedens historie.

Had mod dig står kun i forhold til dine gerninger.

Hader dem, der gør. Der er ingen klager over dem, der ikke gør noget. Hvad gjorde lederne af Frankrig, eller Norge, eller f.eks. Polen, da krigen begyndte, for at minde jer om det?

De gav ikke ordren "Ikke et skridt tilbage!" De indførte ikke løsrivelser for at "gemme deres magt" (sådan elsker vi, altruister og ikke-sølvsmede at tale om dig). De kastede ikke regimenter og divisioner under kugler og granater, og de fyldte heller ikke markerne med blod i navnet på en lille skyskraber. De tvang ikke teenagere til at arbejde på militærfabrikker, de pålagde ikke brutale sanktioner for at komme for sent på arbejde. Ikke! Millioner af deres borgere arbejdede bare roligt og ansvarligt for Hitlers Tyskland. Hvilke krav kan der være mod dem? Hele verdens påstande er rettet til dig.

Hos dig var grundlaget lagt til erobringen af rummet – hvis du levede lidt længere, var der sket rumflyvning med dig – og det ville være helt uudholdeligt. Kan du forestille dig? - kongen, den overskægtige Cæsar, som omformede hele verden og befriede en person, som en kylling, uden for planeten - fra sin evigt-rygende pibe!

Åh, hvis du havde levet et halvt århundrede mere – ingen ville have byttet den store rumodyssé ud med iPads og computerspil.

Ja, desuden blev der skabt en atombombe med dig - som reddede verden fra atomkrig, og russiske byer fra amerikanske atomangreb, når der i stedet for Sankt Petersborg ville være varmt og fosforiserende Hiroshima, og i stedet for Kiev - overskyet og fredeligt Nagasaki. Og det ville være demokratiets triumf, der er os så kær.

I har gjort Rusland til, hvad det aldrig har været - det mest magtfulde land på kloden. Intet imperium i hele menneskehedens historie har nogensinde været så stærkt som Rusland var med jer.

Hvem kan lide alt dette?

Vi prøver meget hårdt og vil ikke være i stand til at spilde og svigte din arv, dit navn, erstatte det lyse minde om dine store præstationer med det sorte minde om dine, ja, virkelige og, ja, monstrøse forbrydelser.

Vi skylder dig alt. For helvede.