Pushkin og Dumas - én person?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den store russiske digter Alexander Sergeevich Pushkin døde faktisk ikke i en duel. Han forfalskede sin egen død, hvorefter han tog til Paris og blev den berømte forfatter Alexandre Dumas. Det lyder absurd, ikke?

Forfatterne af denne utrolige hypotese giver dog ret overbevisende argumenter for deres sandhed.

To Alexander

Den 27. januar 1837 blev Alexander Sergeevich Pushkin, lyset af russisk litteratur, dødeligt såret i Skt. Petersborg under en duel med kavalerivagten Georges Dantes. Og kort efter blinkede en ny stjerne i Frankrig - også Alexander, kun ved navn Dumas. Men hvad er bemærkelsesværdigt: den franske Alexander viste sig udadtil at være slående lig den russiske.

Pushkin og Dumas er næsten lige gamle: den første blev født i 1799, den anden i 1802. Hvis du ser på portrætterne af disse to litterære genier, vil du straks bemærke deres fantastiske lighed: mørk hud, øjenfarve, form på panden, øjenbryn, næse, mørkt krøllet hår. Og i sin ungdom var Dumas et spyttende billede af Pushkin. Forskere hævder, at alt dette skyldes begge Alexandras afrikanske rødder. Pushkins oldefar var Abram Hannibal, en elev af Peter 1. medbragt fra Afrika. Dumas havde en sort bedstemor på sin fars side - en tidligere slave fra øen Haiti. Og alligevel, selvom afrikanske træk har overlevet gennem generationerne, forklarer dette ikke årsagerne til en så stærk lighed. At tilhøre den samme race gør jo endnu ikke, at mennesker kan lide to dråber vand.

Kærlige oprørere

Men russisk og fransk Alexandra ligner ikke kun i udseende.

Pushkin viste fra en tidlig alder litterære evner, mens han i de eksakte videnskaber, såsom matematik, viste sig at være helt middelmådig. Han havde også de laveste adfærdsscore. Forskere af digterens liv bemærkede, at "i alle fem år af sit ophold på Lyceum forsvarede Pushkin med succes sin personlighed mod enhver indgreb i den, lærte kun, hvad han ville, og som han ville." Den voksne Pushkin var kendt for sin voldelige karakter, han elskede fest, kort og dueller. Samtidig blev Alexander Sergeevich betragtet som en fremragende breaker. Et andet slående træk ved digteren er ligegyldigheden over for det svage køn. Det er også værd at bemærke Pushkins politiske synspunkter: han blev venner med de fremtidige decembrists, og for epigrammerne adresseret til Alexander I endte han næsten i Sibirien.

Og her er, hvordan forskeren i hans biografi, den franske forfatter André Maurois, beskrev den unge Alexandre Dumas i sin bog Three Dumas:”Han var som en elementær kraft, fordi afrikansk blod sydede i ham. Han var udstyret med en utrolig frugtbarhed og talent for historiefortælling. Det spontane i hans natur blev manifesteret i hans afvisning af at adlyde nogen disciplin. Skolen havde ingen indflydelse på hans karakter. Enhver undertrykkelse var uudholdelig for ham. Kvinder? Han elskede dem alle på én gang. Maurois bemærkede også Dumas manglende evne til de nøjagtige videnskaber: algebra, geometri, fysik. Ligesom Pushkin var Dumas ikke ligeglad med den politiske situation i landet. Da julirevolutionen brød ud i Frankrig i 1830, deltog forfatteren desuden personligt i stormen af det kongelige Tuileriespalads.

Sammenligner man de to Alexandrov, er det rigtigt, at man kan beslutte, at vi ikke taler om forskellige mennesker, men om den samme person. Med den eneste forskel, at den ene boede i Rusland, den anden i Frankrig.

Geni i en lukket kiste

Selvfølgelig opstår spørgsmålet: hvorfor forfalskede Pushkin overhovedet sin egen død? Det viser sig, at i de sidste år af hans liv var Alexander Sergeevichs affærer bare forfærdelige. Han var bundet af gigantisk gæld. Ikke mindre problemer opstod på det litterære område. For eksempel blev hans digt "Bronzerytteren", færdiggjort i 1833, forbudt til udgivelse af Nicholas I. Generelt var forfatterens forhold til det kongelige hof ret køligt. Selv det faktum, at den russiske kejser i 1834 tildelte Pushkin rang som kammerjunker, vakte kun digterens raseri. Som han bemærkede i sin dagbog: dette er "temmelig uanstændigt for mine år", fordi denne rang normalt blev modtaget af meget unge mennesker. Pushkin mente, at kamer-junkerisme kun blev givet til ham, fordi retten ønskede at se hans kone ved deres bal.

I 1836 begyndte Pushkin at udgive den litterære antologi "Sovremennik", i håb om med dens hjælp at forbedre økonomiske anliggender. Men bladet medførte kun endnu større tab. Bekymret for Alexander Sergeevich og sekulære rygter om hans kones hemmelige forbindelse med Dantes. Og i 1836 overlevede han endnu et slag - hans mor Nadezhda Osipovna døde. Som Pushkins samtidige bemærkede, var Alexander Sergeevich i de sidste år af sit liv på grænsen til fortvivlelse.

Og i januar 1837 brækkede Dantes' kugle Pushkins lår og trængte ind i maven. Det menes, at såret var dødeligt på det tidspunkt. Selvom en række eksperter mener, at årsagen til Alexander Sergeevichs død var lægernes fejl, og med den rigtige tilgang kunne han overleve. Eller er det måske sådan det skete?

Døende skrev Pushkin til kejseren: "Jeg venter på kongens ord for at dø fredeligt." Nicholas I svarede, at han tilgav ham alt og endda lovede at tage sig af Pushkins kone og børn samt dække al hans gæld (hvilket blev gjort). Nu kunne Alexander Sergeevich dø i fred. Men måden, hvorpå geniets begravelse blev holdt, rejser stadig mange spørgsmål. Litteraturhistoriker Alexander Nikitenko skrev i sin dagbog, at mange ønskede at sige farvel til berømtheden, men de bevidst bedragede folk: de meddelte, at bisættelsen ville blive holdt i St. Isaacs Cathedral, hvor folket samledes. Faktisk blev liget anbragt i Staldkirken, hvor det i hemmelighed blev overført i ly af natten. Den dag fik universitetsprofessorer en streng ordre om ikke at forlade afdelingerne og sikre, at alle studerende var til stede ved forelæsningerne. Efter begravelsen blev kisten sænket ned i kirkens kælder og opbevaret der til 3. februar og derefter sendt til Pskov. Samtidig fik guvernøren i Pskov et dekret fra kejseren om at forbyde "enhver særlig manifestation, ethvert møde, i et ord, enhver ceremoni, undtagen hvad der normalt udføres i henhold til vores kirkelige ritual, når en adelsmands krop er begravet." Så Nicholas I kunne selv kende de sande årsager til den store digters "død".

Reinkarnation

Lad os nu overveje, om Pushkin kunne blive Dumas.

En af Napoleons generaler og hans ven Thomas-Alexandre Dumas døde, da hans søn Alexander var omkring fire år gammel. Siden da har den franske verden næsten glemt hans engang berømte efternavn. Og pludselig, i 1822, dukkede en tyveårig dreng op i Paris, som præsenterede sig selv som søn af den legendariske general og begyndte at søge protektion hos sin fars tidligere medarbejdere. I Paris var der ingen, der tvivlede på ægtheden af hans oprindelse, fordi den unge mand ikke lignede en europæer, og alle vidste om General Dumas' afrikanske rødder. Kunne denne unge mand være Pushkin?

Selvfølgelig er det pinligt, at Alexander Sergeevich i 1822 levede i bedste velgående og 15 år tilbage før den fatale duel. Man kan kun antage, at digteren på grund af sin eventyrlige karakter kunne føre et dobbeltliv: at være Pushkin i Rusland og Dumas i Frankrig. Lige i begyndelsen af 1820'erne var digteren ikke set i verden - han boede i fire år sydpå. I løbet af denne tid kunne han let gentagne gange besøge Paris og endda skrive flere værker der på fransk under pseudonymet Dumas. Intet forhindrede ham i at forlade Mikhailovsky, hvor han blev forvist i to år i 1824. Det var i øvrigt i 1824, at en uægte søn blev født til Dumas.

Forresten, engang blev Alexandre Dumas også "levende begravet". I 1832 rapporterede en fransk avis, at Dumas var blevet skudt af politiet for at have deltaget i opstanden. Derefter forlod forfatteren Frankrig i lang tid. Hvis vi tror på historien om, at Dumas er Pushkin, forsøgte sidstnævnte måske at afslutte fidusen på denne måde. Et år før det havde han faktisk giftet sig med Natalia Goncharova. Men så kunne han ændre mening og beholde sit franske image.

Det er bemærkelsesværdigt, at før Pushkins død skrev Dumas kun nogle få små værker og var næsten ukendt. Men i slutningen af 1830'erne begyndte han pludselig at gå fra roman efter roman, og de begyndte at tale om det selv uden for Frankrig.

Mellem linjerne

Hvis du ser nærmere på heltene fra Alexandre Dumas' værker, kan du se en masse af Pushkins i dem. Tag den samme d'Artagnan. Ligesom den uforskammede Gascon kom Pushkin fra en fattig adelsfamilie og skyndte sig ind i en kamp på grund af enhver respektløs holdning til hans person, da han kom helt fra bunden. Det er officielt kendt omkring femten udfordringer til en duel lavet af Pushkin selv (fire af dem endte i dueller).

Nogen så i Milady billedet af Natalia Goncharova. Den første var seksten år gammel, da hun giftede sig med Athos, og Goncharova blev samme alder, da Pushkin blev forelsket i hende. Forfatteren kunne således hævne sig på sin ekskone for at gifte sig igen. Han skrev De tre musketerer i 1844, samme år som Natalya blev hustru til generalløjtnant Pyotr Lansky.

Men tværtimod gjorde Pushkin-Dumas, der ufortjent blev anklaget for mordet på Georges Dantes, ham til en positiv helt - hovedpersonen i "Greven af Monte Cristo" hedder Edmond Dantes. Hvis du husker, forfalskede Dantes, beskrevet af Dumas, sin egen død og vendte tilbage til verden under et andet navn og blev grev af Monte Cristo. Antydede forfatteren ikke på denne måde sin egen død i billedet af Pushkin?

russisk sjæl

Her er en anden mærkelig kendsgerning: I 1840 skrev Dumas, som aldrig havde været i Rusland, romanen "The Fence Teacher", hvori han i detaljer fortalte historien om Decembrists og 1825-opstanden. Han oversatte også til fransk mange værker af russiske forfattere, herunder Pushkin.

Generelt viste den franske forfatter stor interesse for Rusland. Sandt nok besøgte han det først i 1858. Måske skyldes dette det faktum, at landet i tre år ikke blev styret af Nicholas I, som forbød offentliggørelsen af både Pushkins og Dumas' værker, men Alexander II. Selvom Dumas engang var Pushkin, kunne han ikke længere være bange for at blive genkendt, for på det tidspunkt var han blevet gammel og vokset. Forfatteren blev en velkommen gæst i alle de adelige huse i Sankt Petersborg. Men de russiske adelsmænd kunne ikke engang mistænke, at de modtog Alexander Sergeevich Pushkin, som døde for mere end tyve år siden.

Oleg Gorosov

Nedenfor er to videoer om dette emne:

1. Dokumentaren "His Majesty's Spies"

Anmærkning:

Kunne Alexander Sergeevich Pushkin være en agent for den russiske zars indflydelse? Kunne den store russiske digter reinkarnere til den store franske forfatter Alexandre Dumas? Hvad forbandt grev Cagliostro, Casanova og baron Munchausen? Hvilken rolle spillede Rusland i disse mystiske karakterers liv? Hvem er de egentlig: eventyrere eller spioner? Var den russiske forfatter Yakov Ivanovich de Sanglein en spion og adjudant for Napoleon?