Hvem skrev bøgerne om Dumas, Shakespeare og Dickens?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

At skrive bøger for berømte, men dovne forfattere er et ret velkendt fænomen og dukkede ikke op i går. Litteraturens sorte (som de politisk ukorrekt blev kaldt for omkring tre årtier siden) knirkede med gåsefjer tilbage i den store litteraturs fabelagtige tider - selv dengang var det lejede forfatterarbejde ret udviklet for sig selv. Og hvis du fjerner et bind af en garvet klassiker fra hylden, kan du så være sikker på, at dette ikke er frugten af inspiration fra en ukendt forfatter?

Ifølge det spanske ugeblad XL Semanal var intet menneskeligt fremmed for fortidens storheder: sådanne mestre af det kunstneriske ord som Alexander Dumas - far, William Shakespeare, Charles Dickens, i udgivelsens milde udtryk, "er ikke hundrede procent forfattere af deres kreationer."

Den usynlige hær af Alexandre Dumas

Faderen til "De tre musketerer", "greve af Monte Cristo", "grevinde de Monsoreau" og andre bøger, der er blevet læst i mange generationer, var ikke helt ren på hånden i sit arbejde, som hans samtidige Charles Jean-Baptiste Jacot, en fransk journalist, sagde Alexandre Dumas, den ældstes forfatter og største dårlige ønsker. Jacot, ofte udgivet under pseudonymet Eugene de Mirecourt, specialiserede sig generelt i at afsløre litterært slaveri, som, sagde han, blomstrede i midten og slutningen af det 19. århundrede. Faderen Dumas (1802-1870) var tilsyneladende for Mirecourt den lækreste genstand for kritik. Den berømte forfatter favoriserede heller ikke sin modstander, idet han betragtede ham som en "mester i kunstnerisk bagtalelse og en virtuos af bagtalelse."

Alexander Dumas - senior

“Dumas omgav sig med en hel stab af talentfulde slaver, der var i stand til dygtigt at arbejde med ord og skabe litterære mesterværker. For at udvikle sig til populære og berømte forfattere manglede de to ting: penge og position i samfundet. Det var præcis, hvad den ældste af de to Aleksandrov brugte, og tvang genier uden penge til at arbejde for ham,” skriver XL Semanal. På Dumas-fars litkonveyor knirkede dag og nat (for at være præcis 12-14 timer i døgnet) 63 "sorte fra skrift" med deres fjer, og indså plots og episoder opfundet af mesteren og skrev dialoger, som han kun kunne læs, foregiv, at han redigerede dem, og send nogen til at tage manuskriptet til forlaget."

De fleste af de forfattere, der arbejdede for Alexandre Dumas-mærket, forblev anonyme, men nogle få gik stadig ud til offentligheden med deres kreationer. Den mest berømte regnes for Auguste Macke (1813-1888), der arbejdede "for en lærer" i ti år, hvor han hjalp med at skrive en trilogi om D'Artagnan og hans venner, samt om greven af Monte Cristo. I slutningen af et årti med frugtbart samarbejde gjorde den litterære sorte mand oprør mod slavemanden og sagsøgte ham. Macke krævede, at hans navn også skulle stå på forsiden af ovennævnte værker, og at Dumas skulle betale et rimeligt vederlag til assistenten. Som følge af behandlingen af tvisten tabte både sagsøger og sagsøgte. Retten, medforfatter af Auguste Mack, nægtede, men tilkendte en vis økonomisk kompensation til hans fordel. Derefter gik den kreative tandem i opløsning, og dens deltagere tabte for anden gang: Dumas Sr.s stjerne begyndte at rulle, og Macke, med sine originale værker alene og uden et højt navn, opnåede ikke berømmelse.

Auguste Macket

De siger, at de i litterære franske kredse kunne lide at sladre om det faktum, at Dumas på et tidspunkt byggede en hel hierarkisk struktur, hvor skaberne af skelettet af værker, bygherrer af "kød" på det, assistenter var placeret på forskellige stadier.. Der var endda sådan en anekdote: "På kirkegården til Dumas -far, som lige har begravet en af sine inderste kredse, kommer en mand op og siger: "Nå, nu er det tid til at komme på arbejde, monsieur!" - "Og dig, for fanden, hvem?" - spørger den overraskede skribent. Manden sukker frustrerende og svarer: "Så jeg tænkte, at du ikke kendte mig: Jeg er negeren for den neger, som du lige tog på den sidste rejse."

william Shakespeare

Litteraturkritiker Calvin Hoffman i sit værk "The Man Who Was Shakespeare" (1564-1593). Forfatter til tragedierne Tamburlaine den Store og The Tragical History of the Life and Death of Doctor Faustus. Krypto-katolsk, homoseksuel og spion. Sættet af disse tre kvaliteter forklarer let, hvorfor Marlowes liv var så kort. Hun kunne dog have afbrudt hurtigere, hvis han ikke brugte sit skuespillertalent for sin egen overlevelses skyld. Christopher Marlowe var engang mistænkt for at deltage i en sammensværgelse mod dronning Elizabeth. Han blev truet med dødsstraf, men ifølge Hoffman lykkedes det ham at komme skæbnen foran og overliste bødlerne og arrangere sin egen pludselige død.

william Shakespeare

Som Hoffman skriver, i en af Deptfords værtshuse, i nærværelse af tre vidner, startede Marlowe et slagsmål, hvorunder han angiveligt utilsigtet håndterede en kniv og angiveligt stak den i øjet. Så faldt han på gulvet, rykkede et stykke tid i en blodpøl og blev stille. Medgerningsmændene tog liget til kirkegården og begravede … liget af en anden. Marlowe forlod i al hemmelighed England og kontaktede fra udlandet sin bekendte William Shakespeare (1564-1616), til hvem han begyndte at overføre sine værker, og som han måtte skrive under med sit navn.

Versionen er ret plausibel, siger Hoffman, som opdagede, at de første kendte frugter af Shakespeares arbejde først dukkede op efter Marlowes død (i det mindste officielt). Hoffman, der undersøger Shakespeares arbejde, finder i ham et stort antal indeslutninger af poetiske blokke, skrevet af Christopher Marlowe, "på en uforståelig måde migreret ind i en anden forfatters værker." Forskeren gør også opmærksom på Shakespeares afhængighed af hvide vers, indført i litterær brug i England af Christopher Marlowe.

Harry Houdini og Howard Phillips Lovecraft

I 1923 grundlagde den amerikanske journalist Jacob Clark Hennenberg, en stor elsker af gyserlitteratur og beskrivelser af "underlige fantastiske hændelser i det virkelige liv", magasinet Weird Tales. Allerede fra det første nummer begyndte Howard Phillips Lovecraft (1890-1937), den store mester i gyser, mystik, kropsgyser og fantasi, at skrive artikler til denne publikation. Howard udgav der for eksempel historien The Call of Cthulhu (1926), som påvirkede den efterfølgende udvikling af fantasy-genren. Men på den første fase af arbejdet i "Strange Stories" var Lovecraft en næsten ukendt forfatter, der uddelte en masse tekster af høj kvalitet for et mindre gebyr (normalt en halv cent pr. ord). Han nægtede ikke at redigere og til tider - og genskrive værker for andre forfattere, der senere voksede til berømtheder (f.eks. Robert Bloch og Clark Ashton Smith).

Harry Houdini

I 1924 blev J. S. Henneberger rekrutterede illusionisten, tryllekunstneren, filantropen og skuespilleren Harry Houdini (1874-1926), med hvem han lancerede et korstog mod spiritisme og det paranormale. Houdini begyndte at udgive sin egen klumme, hvor han besvarede spørgsmål af denne art til bladets læsere. Dette var ikke nok for Henneberger: Han ønskede, at Houdini selv skulle skrive nogle historier for at tiltrække mere opmærksomhed til udgivelsen. Tryllekunstneren indrømmede ærligt, at han ikke lagde mærke til sine litterære talenter. Henneberger henvendte sig derefter til Lovecraft, som skrev en historie kaldet Buried with the Pharaohs. Historien blev udgivet i to numre og blev præsenteret som forfatterens historie om Houdini om de eksperimenter, han udførte, mens han udviklede sine tricks.

Illusionisten kunne så godt lide teksten skabt af Lovecraft og udgivet under hans navn, så han straks beordrede forfatteren til at skrive en roman. Selvfølgelig skulle Harry Houdini have været dens forfatter. Lovecraft gik med til at arbejde som litterær mand, men nåede kun at lave tre kapitler i den fremtidige bog "Cancer of Superstition", da Houdini døde uventet. Lovecraft afsluttede værket, men denne roman dukker nu op i arkiverne som hans værk, skrevet efter ordre fra Harry Houdini.

Hvordan Charles Dickens skrev en roman efter sin død

Måske er der ikke nogen mere mystisk episode i den litterære livegenskabs historie end den, der skete med deltagelse af Charles Dickens (1802-1870), som selv efter hans død (på en meget ejendommelig måde) arbejdede på det, der skulle blive hans femtende og mest ambitiøse roman "The Mystery of Edwin Drood".

I 1872 annoncerede trykkeren Thomas Power James fra Brattleboro, Vermont, at han var blevet instrueret af ham til at færdiggøre en ufærdig roman af den afdøde under en seance med Dickens ånd. James sagde, at "Dickens ånd lovede at formidle den generelle stemning for romanen til ham og meddelte, at han var parat til at dukke op hver gang udgiveren så snart behovet opstår." Sessionerne begyndte juleaften i forfatterens dødsår (1870) og varede i flere uger. Nat efter nat gik James i trance og, formentlig besat af Dickens ånd, skrev han side efter side. Den håndskrift, som James skrev, var meget forskellig fra hans egen. Men det er sandt, det lignede heller ikke Dickensian.

"Edwin Droods hemmeligheder". Udgave af 1870

I oktober 1873 blev T. P. James udgav en efterfølger til The Mystery of Edwin Drood, som øjeblikkeligt blev en bestseller i USA. Hvorefter han aldrig greb pennen igen, selvom han fik utallige tilbud om at "skrive mere".

Afvisningerne har fået litteraturkritikere til at stille spørgsmålstegn ved sandheden af historien bag Dickens' posthume roman, fremført af James, men efter et par årtier har denne version fået en uventet forsvarer – ingen ringere end den store detektivforfatter Arthur Conan Doyle. Forfatteren af Sherlock Holmes blev efter at have oplevet en række ubehagelige hændelser en ivrig tilhænger af eksistensen af det paranormale. For eksempel udgav han i 1921 en hel bog, der beviste eksistensen af feer i naturen ("The Phenomenon of Fairies") og indtil slutningen af sit liv troede han på den berømte fup med feer fra Cottingley.

Doyle selv hævdede engang, at han under en seance gik i fællesskab med Joseph Conrads ånd, som inviterede Arthur til at færdiggøre romanen The Waiting, som Joseph ikke havde fuldført på grund af pludselig død. Men Doyle, sagde han, opførte sig mere beskedent end i en lignende situation, sagde T. P. James, og accepterede ikke invitationen.