Spis din egen GMO

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Blandt deltagerne var specialister fra Argentina, USA, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Australien, New Zealand, Rusland, Indien. Kineserne var toneangivende for forestillingerne.

Forummet blev overværet af et medlem af Academy of Geopolitical Problems, international ekspert i miljø- og fødevaresikkerhed, doktor i biologiske videnskaber Irina Ermakova, der talte om de vigtigste spørgsmål, der blev rejst på det internationale møde.

"SP": - Irina Vladimirovna, hvad er de vigtigste konklusioner på dette forum?

- Vigtigst af alt er det amerikanske GMO-projekt en fiasko. I modsætning til reklamer og pseudovidenskabelige konklusioner fra virksomheder, der specialiserer sig i GMO-teknologier, har erfaringerne med at dyrke og forbruge GMO'er ført så mange eksperter og producenter til den skuffende konklusion: disse teknologier øger ikke udbyttet og fører til ukontrolleret forbrug af pesticider for på en eller anden måde at bevare landbrugets produktivitet … Ja, først er der en positiv effekt på udbyttet, men så er landmændene tvunget til at købe stadigt stigende mængder landbrugskemikalier, hvilket bogstaveligt talt forgifter deres marker. Den kendte indiske aktivist Vandana Shiva fortalte os om tragedien for indiske bønder, der begik selvmord på grund af mangel på GM-afgrøder. Disse teknologier er påtvunget med magt. På forummet var der alarmerende rapporter fra eksperter fra Argentina. De fortalte, hvordan landmænd blev fordrevet fra deres jorder og derefter sået med GMO-afgrøder.

"SP": - Hvad blev der ellers sagt?

- Vi diskuterede hovedsageligt virkningerne på dyr og mennesker af GMO-afgrøder og glyphosat, som de fleste GMO-afgrøder er resistente overfor. Hvis sidstnævnte er resistente over for et kemikalie, bruges det aktivt. Som et resultat akkumulerer planten dette kemikalie. Som et resultat blev der fundet spor af giftige stoffer i mælk, blod og celler i dyrs indre organer. I min rapport "Eksperimentelle beviser for farerne ved GMO'er" henledte jeg opmærksomheden på ufuldkommenheden af teknologier til fremstilling af GMO'er.

"SP": - Har du givet data om farerne ved GMO'er?

- Forummet præsenterede chokerende data om genetiske deformiteter og infertilitet hos transgene dyr, om patologi af indre organer og reproduktive dysfunktioner hos grise, om autisme og demens hos børn, hvis mad var GMO. Den kendte GMO-bekæmper, dyrlæge fra USA, Don Huber, rapporterede om forringelsen af dyresundheden fra økologisk foder med GMO'er, og den tyske landmand Gottfried Glockner - om køers død fra genetisk modificeret majs.

“SP: - Og europæerne? Hvordan forholder de sig til disse teknologier?

- Negativt. En økolog fra Frankrig, som tidligere har arbejdet i Greenpeace, talte. Han talte om, hvilke love og måder Europa bruger til at bekæmpe GMO'er.

"SP": - Kan dette forum have politiske konsekvenser?

- Forummet blev overværet af forskere og producenter fra fem kontinenter, herunder fra EU og Amerika. Selvfølgelig har vores internationale videnskabelige angreb på amerikanske virksomheder, der producerer GMO'er, også politisk betydning, eftersom penge fra salg af GMO-produkter, uanset hvor de produceres, flyder som en flod ind i det amerikanske budget. Men dette er ikke et mål i sig selv. Det er vigtigt for os at bevare menneskehedens sundhed og jordens økologi. Det er ærgerligt, at de i USA, i den grådige jagt på profit, er klar til hvad som helst. Men hvis Beijing kraftigt modsætter sig de påtvungne GMO-teknologier, vil det helt sikkert ædru mange i verden.

"SP": - Er det kendt om indkomsten for virksomheder, der specialiserer sig i GMO-markedet?

- Monsanto er måske den mest kendte virksomhed blandt GMO-frøproducenter. Dets ledere sagde, at overskuddet fra sojabønnesektoren uden for USA alene i de kommende år vil beløbe sig til mere end $ 1 milliard. Således vil væksten i rentabiliteten fordobles i de seneste fem år. Det er så magtfuldt et firma, at det kan påvirke politikkerne i Det Hvide Hus. Tænk på den berygtede HR 933-lov underskrevet af Obama, som forbyder føderale domstole at indføre et forbud mod salg af GMO'er, uanset påvist skade.

Amerikanerne er klar til at "knække" enhver, der vover at kalde GMO'er onde. I denne henseende siger forummets erklæring, at verdenssamfundet er forpligtet til at stoppe den totale forfølgelse af videnskabsmænd og mennesker, der er uenige med GM-teknologier. Ikke-amerikanske marionetregeringer bør øge deres udgifter til forskning og udvikling af de negative virkninger af GM-teknologi. Men vigtigst af alt er det nødvendigt at stoppe den industrielle produktion af GMO-frø og strengt forbyde deres dyrkning uden for specialiserede laboratorier. Lad denne erklæring fra forummet være deklarativ, men USA er bange for offentlige udtalelser i denne retning. Beijing er ikke bange for at tale om det, hvilket betyder, at Kina ikke længere er bange for USA.

"SP": - De siger dog, at kineserne selv propper deres landbrugsprodukter og jord med noget uforståeligt. De siger, ellers vil et stort land med relativt lille landbrugsjord simpelthen ikke være i stand til at brødføde sig selv

- Det er ingen hemmelighed, at Kina er hovedproducenten af glyphosat, som i Rusland er kendt som et herbicid med Roundup-varemærket. Derudover har Kina en førende position inden for eksport af GMO-sojabønner. I denne forbindelse frygter mange eksperter, at Beijing med sit potentielle afslag på at støtte GMO-teknologier kan bringe det globale fødevaremarked ned. Det er dog naivt at tro, at det himmelske imperium vil tage og natten over lukke sine enorme fabrikker til produktion af forskellige herbicider, der er nødvendige for produktionen, herunder unaturlige landdistriktsprodukter - GMO'er. Data fra Kinas National Bureau of Statistics (NBS) tyder på noget andet. På trods af at den agrokemiske produktion i Kina i første halvdel af dette år faldt med 9, 2%, steg produktionen af pesticider tværtimod med 2, 9%.

På den anden side, af en grund, udgav det kinesiske statslige tv-selskab CCTV en historie om produktionen af genetisk modificeret ris, som er blevet solgt i to år i to provinser i Kina. I mellemtiden forbyder lovgivningen dette eksplicit. Det kinesiske samfund er forarget.

"SP": - Blev efterforskningen startet?

- Ja, denne hændelse blev taget meget alvorligt. Undersøgelsen viste, at GM-ris blev produceret i de sydlige provinser Hubei og Hunan, hvor dette produkt er hovedproduktet i kosten for indbyggerne i regionen. De sværeste konklusioner er blevet draget. Desuden har de kinesiske øverste militærembedsmænd kategorisk forbudt køb til hærens behov af enhver mad, der indeholder GMO-ingredienser. Desuden med ordlyden - "af hensyn til sundhedssikkerhed for soldater." Kina forstår klart, at GMO'er er skadelige for nuværende og fremtidige generationer. Det er ikke tilfældigt, at et møde om tingenes tilstand på dette område blev afholdt i Beijing og fik det uformelle navn "anti-GMO-forum".

"SP": - Tror du, at Ruslands gengældelsessanktioner mod landbrugsprodukter fra lande, der støttede USA, kan gavne vores landbrugssektor?

- Rusland er i stand til at brødføde sig selv med kvalitetsfødevarer. Jeg synes, det ville være synd ikke at udnytte muligheden for at indføre uoverkommelige sanktioner, hvis der er politisk grundlag for det. Lad dem spise deres egne GMO'er.

Fra dossieret "SP"

Ifølge den seneste undersøgelse bestilt af US Mothers NGO viser urinprøver fra amerikanske kvinder glyphosatniveauer 10 gange højere end i Europa (glyphosat er det vigtigste systemiske herbicid, der bruges i GMO-teknologier. Henviser til et giftigt pesticid - red.).

Desuden har test af glyphosat-herbicidet i modermælken hos amerikanske kvinder vist, at det er til stede i tre ud af ti tilfælde. Desuden når niveauerne af dette giftige kemikalie 166 μg/L (i Florida), eller 1600 gange højere end defineret i det europæiske drikkevandsdirektiv.

Til sammenligning: i Schweiz har sådanne undersøgelser vist niveauet af dette herbicid i modermælk på niveauet 0,16 μg/l. Men dette vakte også alarm blandt de lokale beboere. Den største mængde af denne "agrokemi" i EU blev fundet i modermælken hos kvinder i Letland - 1, 82 mcg/l.

Årsagen til denne væsentlige forskel mellem Europa og Amerika er, at kun ét GMO-produkt er tilladt i EU - MON810-majs.