Middelalderlige folkedrab, eller hvorfor feudale familier var så modstandsdygtige

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Et interessant synspunkt fra Klim Zhukov om stabiliteten af den feudale familie i middelalderen. Som sædvanlig med humor.

Når man jævnligt læser i kilder og/eller videnskabelige bøger, hvordan man i middelalderen blev slået i en kamp, undrer man sig over, hvor alle de samme efternavne kommer fra - de ser ud til lige at have dræbt alle, og det er de igen! Nå, det er okay, det kan vi godt forstå. Far rejste til krigen og vendte ikke tilbage, men børnene vokser op og vil snart hente det faldne banner og vil også gå i krig. Dette system har sine begrænsninger, men det er stadig meget holdbart.

Men hvor kommer sådan et djævelsk mobiliseringspotentiale fra? Under Cressy i 1346 gik blomsten af fransk ridderlighed til grunde. Det forhindrede ikke det franske ridderskab i at kæmpe godt før 1356, hvor blomsten af fransk ridderlighed døde i slaget ved Poitiers. Det forhindrede ikke det franske ridderskab i at kæmpe godt for freden i Bretigny. Det lader til, at militærets "reserver" i Frankrig var en slags bundløse.

Eller husk Novgorod den Store.

1268, 18. februar, Slaget ved Rakvere (aka Slaget ved Rakovor). Det russiske hold vandt kampen. Det var dog meget dyrt for novgorodianerne.

at dræbe borgmesteren Mikhail, og Tverdislav Chermny, Nikifor Radyatinich, Tverdislav Moisievich, Mikhail Krivtsevich, Ivach, / l. 145./ Boris Ildyatinich, hans bror Lazor, Ratsha, Vasil Voiborzovich, Osip, Zhiroslav Dorogomanudovyyukh, og der mange var mange sorte mennesker; og andre kunne ikke være sporløse: de tusinde Kondrat, Ratislav Boldyzhevich, Danil Mozotinich, og der er mange andre, Gud er sand, og Pskovich er også Ladojan; og Yurya er skuldrenes fyrste, eller hvis han blev oversat til ham, så er Gud det. (Novgorod første krønike af den ældre udgave. Synodale kopi).

I et sammenstød med teutonernes "jernregiment" mistede Novgorod 14 "vyatshih" boyarer, blandt hvilke borgmesteren Mikhail Fedorovich, det vil sige premierministeren. Yderligere tre forsvandt, herunder Tysyatsky, forsvarsministeren. Separat blev det understreget, at der ud over de navngivne også blev dræbt "mange gode boyarer" af mindre rang, som ikke var værdige til personlig omtale i den officielle kronik. Om "andre sorte mennesker uden nummer" vil vi tie, hvem har talt dem hvornår. Tabene var sådan, at prins Yuri "vda skuldre", det vil sige flygtede fra slagmarken.

Sådanne tæsk forekom ikke ofte i Novgorod og i russisk historie generelt. Dette er tydeligt indikeret af krønikenyhederne, eller rettere sagt, en yderst sjælden opremsning af den myrdede adel. Tilsyneladende var tabene normalt meget mere beskedne og chokerede ikke kronikørerne så meget.

Hvorfor chokerede de 17 myrdede boyarer (ifølge gængs ræsonnement må man tro, at 3 savnede også døde) krønikeskriveren så meget, at han citerede kirkens synodikon og fødte en lang religiøs forklaring på, hvorfor sådan en massakre skete? Ja, simpelthen fordi Novgorod er ca. 220-250 hektar, højst 30.000 indbyggere. Boyar "store" familier-klaner var, at dømme efter godserne bevaret i arkæologi, 35-45. Det vil sige, at fra halvdelen til en tredjedel af familierne led tab på én dag. Hvor kommer chokket fra.

Selvom Novgorods blodudslip blev udført meget stærkt, påvirkede dette ikke dets kampeffektivitet på nogen måde. I 1269 samlede de liviske tyskere 180 riddere og drog til Pskov, hvor Novgorod-hæren dukkede op 10 dage senere. Det var så overbevisende, at livonerne hurtigt sluttede fred og rejste.

Hvordan skete det efter de frygtelige militære tab?

Tilsyneladende sådan her:

1. Boyarin var ikke kun en militær aristokrat, men også det vigtigste element i bystyret.

2. Boyarin var også et vigtigt element i byvirksomhed, det vil sige en uafhængig økonomisk enhed.

3. Boyarinen talte ikke uafhængigt, men inden for rammerne af klanen, som han var forbundet med gensidigt slægtskab, venlige og forretningsmæssige forpligtelser.

Du kan forestille dig en slags mellemfamilie af betinget Perdyatichi (jeg kom op med dem for ikke at fornærme nogen). Og så i januar 1268 kom familiens overhoved fra veche og sagde: vi skulle kæmpe mod en tysker. Så klør hun sig hårdt i skægget.

Givet: Perdyata Perdyatich (far); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Zhiroslav og Bludoruk Perdyatichi (sønner); Zhidyata Smerdyatich og Zhlobosvin Smerdyatich (nevøer); Fede Pyat Ebestoevich (yngre fætter).

Perdyatich senior bliver nødt til at løse et lokalt mobiliseringsproblem: hvem vil gå til kamp?

Bludoruk er den yngste, han har ingen børn, det er for tidligt at trække ham med i krigen. Zhiroslav bliver nødt til at efterlades på gården, for hvem skal ellers styre familieanliggender? Du kommer tilbage, og så er alle håndværkerne flygtet, alle smerds har erobret - du skal holde øje med dem. Hårdhovedet vil ikke gå i krig, fordi Han er syg og vil generelt meget nemt ikke leve med at se starten på kampagnen. Du kan ikke tage Zhidyat Smerdyatich til krigen, fordi han spiser på broen - lige nu reparerer han broer over Volkhov. Zhlobosvin Smerdyatich på en handelsrejse til karelerne i øvrigt med 25 % af boyar-truppen på vagt.

Således skal Perdyata den Ældre, fætter Ebestoevich og to sønner, Ghoul og Rukosuy, i krigen. Ud af 10 personer kan af objektive årsager kun 4 tages med ud på vandretur. Og du kan ikke gå nogen steder. Trækker du ikke den yngste og barnløse? Og hvordan får man den snedige Smerdyatich ud af de karelske skove? Eller hvordan kan du fjerne Zhidyatushka fra broen?

Så 40% af familien går i stedet for 100% teoretisk ansvarlig for militærtjeneste. Under Rakovor (lad os sige) bliver Ebestoevich dræbt, og Fart den Ældre bliver dødeligt såret. Dermed er klanens styrke faldet med 20%. Det er meget trist, men slet ikke fatalt. Det vil sige, det næste år afslører boyar-selskabet nemt 4 flere soldater fra hjemlandet. Og der erhverver han afkom af Bludoruk, to sønner af Ebestoevich kommer i alder, og efter 3 år har selskabet allerede 11 kæmpere i stedet for 10 før Rakovor.

Det vil sige, at den feudale "store" tjenerfamilie havde objektivt set meget lav mobiliseringsevne, grundet konstant deltagelse i byens erhvervsvirksomheder og deres egne. Samtidig havde den feudale familie et meget anstændigt mobiliseringspotentiale, som var direkte relateret til den lave evne til at stille en masse jagerfly ad gangen. Det betyder, at det normale middelalderlige folkedrab ikke blev fysisk anvendt på dem.

Det var meget svært at ødelægge sådan en klan ved roden eller bare for alvor bløde den. Meget farligere for ham var epidemien, som mejede alle vilkårligt ned, meget mere effektivt end sværd og pile.