Glem alt om verdenskortet, som alle har prikket til siden barndommen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi har alle set verdenskortet tusind gange. Men hvad nu hvis denne kat, der leger med Australien, slet ikke er en kat? Og Rusland er ikke så stort, som vi alle tror?

Lad os finde ud af det.

Dette er den berømte flamske kartograf og geograf Gerard KrEmer, alias Gerard Mercator i den latinske version.

Det var ham, der først anvendte den konforme cylindriske projektion, da han kompilerede et navigationskort over verden på 18 ark i 1569. Hvordan opstod denne fremskrivning? Med enkle ord lavede kartografen snit på klodens overflade fra nord og fra syd og satte den i denne form på et fly. Så blev jeg færdig med at male billedet mellem snittene. Som et resultat udvidede de nordlige og sydlige regioner sig kraftigt, mens områderne på ækvator forblev samme størrelse.

Måske ville det være mere nøjagtigt, hvis han gengav sin projektion digitalt på en tablet? Hvem ved…

Lad os nu fortsætte. Og åbn verdenskortet fra Yandex. Det er helt indlysende, at Rusland er omtrent dobbelt så stor som Afrika og BREDERE. Men faktisk er Afrika STØRRE end Rusland i bredden, med omkring 500 kilometer.

Så … Rusland er fantastisk, men Afrika er stadig bredere … Det samme princip gælder for alle andre lande. De fleste moderne kort afspejler ikke faktiske størrelser og afstande, hvis de er placeret nord og syd for ækvator. Det vil sige, at de landområder, der er placeret på den nordlige og sydlige halvkugle, i virkeligheden er mindre end det, der kan ses på kortene i Mercator-projektionen, der er skabt gennem de sidste flere århundreder.

Hvordan kan du lide sådan en global sammensværgelse? Desuden er de nordlige regioner særligt stærkt forvrænget. Og denne forvrængning er jo større, jo længere mod nord territorierne er placeret.

Et andet godt eksempel er Grønland. Se hvor stort det er. Dette område kan passe to Australien! Grønland er visuelt endda lidt større end Afrika!

Hvorfor er Australien og Afrika så kontinenter, og Grønland betragtes som en ø? Eller for eksempel Indien og Mongoliet, som er næsten lige store. Men faktisk er Indien mere end dobbelt så stort som Mongoliet. Og her er, hvordan Canada ser ud i virkeligheden, for eksempel sammenlignet med Brasilien. Men hvis Mercator-projektionen ikke afspejler tingenes virkelige tilstand, hvad med de andre projektioner? Måske er der den mest realistiske blandt dem. Når alt kommer til alt, skulle nogen gætte, hvordan man overfører genstande og afstande fra planetens overflade til flyet uden forvrængning.

For eksempel Equidistant Map Projection. Den har en simpel geometri, mens den holder afstanden langs ækvator og alle meridianer. Men også her er der rod med størrelsen og endda formen.

Og dette er Johann Lamberts Equal Area Cylindrical Projection, udviklet i 1772; de nordlige egne er urealistisk fladtrykte her. Kartografisk projektion af James Gull og Arno Peters, skabt i midten af det 19. århundrede. For flad nord og aflang ækvator. Millers cylindriske projektion fra 1942. Bedre, men igen ser vi kæmpe Grønland og et ret komprimeret nord.

Og hvad er det her overhovedet?

Det føles som om papiret sidder fast, mens kortet udskrives på printeren. Sådan ser den centrale cylindriske projektion ud. Men det er ikke alle muligheder. Der er også såkaldte pseudocylindriske fremspring. For eksempel projektionen af Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - forresten, ikke en dårlig mulighed, kun Antarktis er for stor i forhold til sin reelle størrelse og er også noget fladtrykt nord. Koniske fremspring afspejler ikke situationen på den nedre sydlige halvkugle (vis), så denne mulighed er ikke egnet.

Pseudo-kegleformet - tættere på sandheden (vis), men formerne for for eksempel Australien og Amerika er for forvrængede. Der er også azimutale kartografiske projektioner. De er også tættere på sandheden, men igen var Australien og andre områder, der ligger på ækvator, hårdt ramt. Det var i øvrigt de kort, der blev brugt af flypiloter indtil midten af det 20. århundrede.

Af særlig interesse er polyedriske kartografiske projektioner. For eksempel, den såkaldte "sommerfugl" af Bernard Cahill Og denne version af hans "sommerfugl", skabt i 1915, blev brugt til interkontinentale flyvninger, som angiver de reelle afstande mellem hovedobjekterne på kortet. Her er kontinenternes og landenes former ikke forvrænget, og størrelserne i princippet også. Eller her er et andet lignende kort - Steve Watermans sommerfugl. Som du kan se, er deformationen ubetydelig. Enig, dette er meget mere realistisk end Mercator-projektionen, hvor de nordlige regioner er 2-3 gange større, end de i virkeligheden er.