Hvorfor nægter kvinder en DNA-test?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvis du går til et hvilket som helst forum, hvor der diskuteres DNA-undersøgelse, sigter jeg efter at fastslå faderskabet, hvis du læser kommentarerne under artikler om dette emne, så vil vi se, at kvinder koger af indignation ved blot at nævne en sådan test. "Hvilken slags normal fyr ville lave denne test? Hvis han ikke stoler på sin kone, så er det her hans problem."" Jeg kan se, han vil hoppe af. Ligesom min biologiske far ikke er mig, så opdrag dig selv.

Hvilken slags mænd er de? Shit, ikke mænd."

"Hvem stoler han mest på, mon ikke? En slags test eller en elsket?" "En normal fyr vil ikke engang have sådanne spørgsmål, hans barn eller ej." "Hvis min mand overhovedet nævner denne test, vil jeg skilles fra ham med det samme. Jeg har ikke brug for en person, der mistænker mig for alt. Familien er primært bygget på tillid."

Hvorfor er det, at en mands helt legitime og retfærdige ønske om at sikre sig, at barnet er dit, møder så voldsom forargelse af kvinder? Lad os tage en symmetrisk situation som eksempel. Børnene var forvirrede på barselshospitalet, og nu opdrager moderen en andens barn. En skandale vil bryde ud! Der er endda en kriminel artikel til erstatning for børn! Hvordan er det – en mor opdrager en andens barn! Og ingen tør sige:

"Hvad så, opdrag en fremmed. Børn har ikke skylden. Ikke moderen, der fødte, men den, der opdrog. Du vil elske som din egen, hvis du har et hjerte."

Tværtimod vil alle, alle, fra naboer til stedfortrædere (hvis historien lækker på tv) være på den uheldige kvindes side. Samme situation, men i forhold til faderen, opfattes som fuldstændig modsat.

Hvis en mor vil sikre sig, at hun ikke er blevet erstattet, at barnet ikke er blevet forvirret, er det hendes juridiske ret. Hvis faderen vil gøre det samme - for at sikre sig, at hans kone ikke var ham utro - er han en slyngel, en freak, nærmest en kriminel. Men i nogle lande er dette ønske fra en mand allerede kriminelt. I Tyskland har en mand ikke ret til at foretage en faderskabstest på eget initiativ. Dette er ensbetydende med at gribe ind i en kvindes privatliv og kan straffes med en betydelig bøde. I Rusland er indtil videre (gudskelov!) en mands ønske om at opdrage sine egne børn, og ikke andres børn, ikke blevet erklæret for en forbrydelse. Men kvinder er totalt imod det. De truer alle op til skilsmisse. Og hvad skilsmisse betyder for en mand, ved vi alle udmærket. Hvorfor er det sådan? Det ser ud til, at hvis du er loyal over for din mand, så er ingen DNA-test farlig for dig. Han vil blot bekræfte, at barnet er fra hendes mand. Og alle vil falde til ro, og din mand vil elske dig endnu mere – du er trods alt en trofast kone. Men nej - kvinder er totalt imod det.

Lad os finde ud af hvorfor. Da DNA-tests, endnu ikke for at fastslå, men for at udelukke faderskab, dukkede op i USA, blev de massivt testet på befolkningen. Det er længe siden, 40 år siden. Helt tilfældige barnepar blev tilbudt en test. Samtidig blev disse par automatisk udelukket fra stikprøven, hvor manden opdragede et barn, som åbenlyst var fremmed fra et biologisk synspunkt. Det vil sige, at undersøgelsen ikke omfattede familier med adoptivbørn, familier, hvor en mand giftede sig med en kvinde med børn fra et tidligere ægteskab mv. Og her er resultaterne: hver tredje far opfostrede ikke sine børn. Hver tredje!!! Og han vidste ikke engang, at børnene ikke var hans. At hans kone var ham utro, og at faderskabet var falsk.

Hver tredje kvinde viste sig at være en forræder, en forræder, en hore. Vælg en hvilken som helst definition eller alle tre sammen. Her er nogle sjove nyheder fra befolkningen. Jeg tror ikke, russiske kvinder er meget mere moralske end amerikanske kvinder. Jeg formoder, det er på samme niveau. Derfor er det naturligt at antage lignende tal inden for området falsk faderskab. Lad os nu gennemgå love og retshåndhævelsespraksis. Det vil hjælpe os med at forstå præcis, hvad kvinder mister, hvis mænd holder op med at være bange for at fastslå deres faderskab ved hjælp af DNA-test umiddelbart efter fødslen af et barn.

Foto fra portalen Yandex Pictures

1. Moderne kvinder - for det meste - lever i en tilstand af matriarkalsk promiskuitet. Kort sagt, selv om de er gift, knepper de frit ved siden af. Det såkaldte officielle ægteskab giver jo ingen garantier for ægteskabelig troskab, som det var for mindst 100 år siden. Selvom du fanger din kone i seng med din kæreste, er der intet, du kan gøre. Bortset fra skilsmissen. Hvor skilsmisseretten vil fjerne din ejendom, herunder ejendom før ægteskab. Så masseetableringen af faderskab vil ikke tillade kvinder at frit samleje på siden med kærester. Vi bliver nødt til at forblive tro mod min mand, og til sådan en ekstrem var de nuværende matriarkalske damer ikke forberedte. Trods alt, som jeg allerede skrev, vil utroskab blive afsløret, hvilket betyder, at omkring hver tredje familie falder fra hinanden. Desuden vil det falde fra hinanden på den mest ugunstige måde for en kvinde. Hun vil ikke kunne sagsøge hverken lejlighed eller underholdsbidrag ved en skilsmissedomstol. Det vil sige, at det ikke vil være muligt at presse kapital og økonomisk støtte fra en mand i 18 år. Barnet er ikke hans, og alle bestikkelser er glatte. Så det er økonomisk ugunstigt for kvinder.

Foto fra portalen Yandex Pictures

2. Nu har et officielt ægteskab to punkter, som er ekstremt ufordelagtige for en mand. Det første negative punkt. I ægteskab bliver ethvert barn født af en kone automatisk tildelt sin mand på barselshospitalet. Det er slet ikke ligegyldigt, om manden er hans biologiske far eller ej. Selvom et hvidt par har en sort baby, vil de automatisk blive registreret hos hendes mand ved lov. Og hvis manden tvivler på faderskabet, har han ikke ret til at nægte. Han kan kun selv indlede en retssag, starte processen med at anfægte faderskabet, foretage en DNA-undersøgelse, og hvis det viser sig, at barnet ikke er hans, så vil faderskabet blive annulleret. Men det er en lang og lang historie, som det i øvrigt ikke er alle mænd, der bestemmer, heller ikke dem, der har mistanke om eller ligefrem kender til deres kones utroskab. Titlen på "rigtig mand" er dyrere for dem end sund fornuft.

Og kvinder udnytter dette. Men selvom du alligevel beslutter dig for at bekræfte eller udelukke, dvs. udfordrer faderskabet, vil hele denne proces - med domstolene og alt muligt andet - tage meget tid. Hvor du stadig er forpligtet til at forsørge barnet og hustruen på barsel. I øvrigt. Du har ingen ret til at skilles fra en gravid eller plejekone, selvom du fangede hende i sengen med sin elsker, og barnet ikke er dit hundrede gange. Det andet negative punkt. Hvis barnet er født inden for 300 dage efter skilsmissen, bliver det også automatisk tilknyttet eksmanden. Så opstår de samme problemer som beskrevet ovenfor. Det er kun endnu værre - i løbet af disse 300 dage kan ekskonen trods alt dumpe fra Smolensk til Sakhalin, hvor barselshospitalet vil registrere dig som far. Og så vil du sagsøge: fra Smolensk på Sakhalin. Hvordan kan du lide udsigten? Lad mig minde dig om, at uden for et officielt ægteskab bliver et barn ikke automatisk tildelt dig.

I kolonnen "far" sættes en tankestreg først. Og på dette tidspunkt kan du roligt foretage en DNA-undersøgelse, og hvis du er far, så adopter dette barn.

3. Lad os sige, at du bor sammen med en kvinde – det er lige meget, om du er gift eller ej. Du har et barn, du opdrager ham. En dag begynder du at tvivle på, at det er dit barn. Du laver en DNA-test, og det viser sig, at han ikke er din. Du ansøger om skilsmisse, så retten fjerner dit forældreansvar. Men det var der ikke. Der er en bestemmelse i (anti)familieloven om, at hvis faderen vidste, at barnet ikke var hans, men adopterede og opdragede det, så har han, faderen, ikke længere ret til at udelukke faderskab og fritage sig selv for forældreansvar.

Du sværger selvfølgelig og sværger, at du ikke vidste noget lignende. Imens erklærer hustruen tårefuldt, at hun mange gange har tilstået dig, at barnet ikke er dit. Men hver gang sagde du, at det ikke var vigtigt for dig. Svigermor, svigerfar, hustrus søster og et par veninder vil optræde som vidner. De hørte alle personligt din kone fortælle dig, at barnet ikke er dit. Bingo! Du mister retten til at nægte dit faderskab og opgive dit ansvar. Du bliver nødt til at give halvdelen af din ejendom til din ekskone og hendes barn. Og også for de næste 18 år at betale underholdsbidrag – der optjenes trods alt underholdsbidrag uanset hvad som helst. I ægteskabet viser det sig at være lettere, fordi barnet bliver automatisk tildelt dig ved fødslen.

Det er sværere uden for ægteskabet – du har tid til koldblodigt at foretage en DNA-test og fastslå (eller udelukke) dit eget faderskab. Det første punkt vil blive umuligt, og det andet og tredje punkt vil være meget kompliceret, hvis mænd begynder at bruge DNA-tests i vid udstrækning til at fastslå faderskab. Derfor er det bedre, hvis DNA-test aldrig blev opfundet. Eller en gang for alle ville mænd blive forbudt at bruge dem.

HANDEN! DIN HELLIGE RETT ER AT OPFÅ DIT EGET BARN OG IKKE ET ANDET BARN. VÆR IKKE BRYGTE, TØV IKKE MED AT BRUGE EN DNA-TEST TIL AT BESTEMME FARSKABET!