Elitens blod og kannibalismes mysterium

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Behandlingen af gamle mennesker - millionærer med ko- og fårembryoner viste sig kun at være en optakt. Snart mestrede lægerne et uforlignelig mere effektivt lægemiddel - alfa-fetaprotein, lavet af menneskelige embryoner.

Hvad er den menneskelige sjæl? Er det muligt at definere dens essens? Hvor bygger dette hellige stof, som kræver konstant rensning, rede i menneskekroppen?

Svaret blev fundet i skrifterne og i de tågede antydninger af esoterisk litteratur. En persons sjæl er i hans blod. Og følgende mønster opstod: en ren sjæl er et rent blod, og tværtimod er et uklart blod en uklar sjæl. Kan det bevises? Ja.

Blod er måske det eneste i universet, der så åbenlyst kommer i kontakt med to verdener – den materielle verden, tilgængelig for vores fem sanser, og den flygtige, oversanselige verden, som vi kalder sjælen. Blod forbinder sådan set begge disse værenstilstande, og det er gennem det, vi er i stand til en smule at åbne sløret, bag hvilket der er menneskelivets store hemmeligheder, menneskets skæbne, menneskets historie. Den menneskelige verden ville stadig synes for os at være en bunke af absurditet, galskab og surrealisme, hvis vi ikke så på den gennem rubinkrystal af menneskeblod …

Blod og kød

I 1911 udkom en bog af en vis Max Handel i to bind i England, som skitserede grundlaget for rosenkreuzernes kosmogoni. Rosenkreuzerne (Rosen- og Korsordenen) er en af udløberne af "Det Store Frimurerbroderskab" og er ifølge nogle kilder tættest forbundet med deres oprindelse med Tempelordenen (Templarerne) og beholder stadig mange af sidstnævntes hemmeligheder og hemmeligheder.

I bogen, blandt andet "visdom", lægges der særlig vægt på nationale, racemæssige og personlige problemer, og de bunder alle i sidste ende til problemerne med biologisk blod - det meget røde blod, der flyder i vores årer og årer. Første bind giver så at sige en generel beskrivelse af blod som en universel vogter og bærer af mennesket, dets sjæl, dets Ego og desuden det menneskelige sind. Andet bind viser de ting, der kan opnås ved at manipulere blod, blande det i en levende menneskekrop. Ud over de særlige resultater, der opnås ved hjælp af disse manipulationer, vises hovedresultatet også, som, som det er åbent skrevet om det, er hovedmålet for "Initierede" - biologisk blanding af racer og nationer for at svække i dem sådanne "tætte" egenskaber som patriotisme, tilknytning til fædrelandet, kærlighed til deres familier osv.

Vi gentager, alt dette er skrevet med fuldstændig ærlighed, uden nogen udeladelser.

Det "blodige" kapitel i første bind (kaldet "Blod - Egoets leder") beskriver ganske overbevisende forhold mellem tilstanden af en persons blod (temperatur, hastighed eller langsomhed i dets flow osv.) og sådanne karakteristiske menneskelige egenskaber som fornuft, galskab, frygt, seksualitet, had, kærlighed osv. Men for vores emne er det "blodige" kapitel fra andet bind, kaldet "Blanding af blod", af absolut interesse. Her er nogle citater fra den:

Lad os stoppe med at citere. Som læseren ser, er hovedbetydningen af ovenstående ord det "Stærkt blod" undertrykker "svagt blod", og da blod ifølge Max Handel selv er bæreren af en persons personlige Ego, hans nationale, familiemæssige følelser, kraftigere blod undertrykkes, og disse menneskelige egenskaber dræbes.

Dette er ikke vores fortolkning. Og Max Handel selv, som han forklarer videre, gav et "dyre" eksempel for mere tydeligt at forklare essensen og formålet med at blande menneskeblod. Lad os fortsætte citatet:

Det vil virke endnu mere nysgerrig for læseren, hvis han erfarer, at tre år tidligere, i 1925, blev Bogdanovs mentor, Rudolf Steiner, også dræbt, kidnappet og dræbt efter Hitlers ordre.

Hvad Bogdanov forsøgte at opnå med sine eksperimenter, er et mysterium. Men dette mysterium ligner opførselen af de østlige koner fra "The White Sun of the Desert", som, da Sukhov dukkede op i panik, trak deres kjoler op og dækkede deres ansigter og afslørede alt andet.

Vi vil sige, at det er nytteløst at klassificere resultaterne af forsøg, når selve forsøgene er kendt, der viser retningen for søgningen. Vi ved med sikkerhed, at kvinder modtog transfusioner af mandligt blod, mænd - kvindelige; spædbørns blod blev udgydt i de ældre, de ældres blod blev udgydt i børnene; Russere - jøder, jøder - russere. Mulighederne for disse oplevelser er utallige. Den berømte sovjetiske forfatter fra den æra, Yuri Tynyanov, bemærkede disse eksperimenter med følgende ord:

Ved at vide, at blod er bæreren af en persons personlige og nationale karakteristika, kan vi let gætte, at bevægelsen af blod sigter mod at slette disse karakteristika, gøre mænd til bærere af kvindelig psykologi og kvinder til maskuline væsner. Derudover, hvis en repræsentant for en nationalitet tilføres blod fra en repræsentant for en anden nationalitet før fuldstændig udskiftning, mister den person, der udsættes for en sådan virkning, sine nationale karakteristika eller i det mindste svækkes de. For dem, der er indviet i hemmelig viden, er dette simpel aritmetik, der afspejler selve essensen af biologi, og det virker kun mystisk for dem, der ikke er opmærksomme på disse ting, idet de tillidsfuldt spiser et surrogat af viden, den såkaldte "skoleuddannelse" giver ham pligtopfyldende mad …

En mand kan kun kende en kvinde, hendes værdighed, skønhed, ømhed ved at forblive sig selv, det vil sige en mand. En mand med feminine vaner vil aldrig kende en kvindes værdighed, vil ikke sætte pris på dem, vil ikke forene sin skæbne med hendes skæbne i en normal familie. Og omvendt. En maskulin kvinde, en "blå strømpe", mister den normale opfattelse af en mand, mister orienteringen af det rigtige valg, mister viden. Det samme sker med blandede nationer …

Der kan ikke være nogen adel eller fromhed i seksuelle mutanter, der har mistet deres oprindelige kvaliteter i androgyni, ligesom de ikke kan være det i etniske mutanter, der er i en lige så unaturlig "international" (biologisk) fusion. Lad os igen huske ordene fra den "indviede" Max Handel:

Lad os dog vende tilbage til Bogdanovs eksperimenter, i forbindelse med hvilke jøderne blev nævnt i forbifarten.

I Rusland, umiddelbart efter revolutionen, begyndte tidsskriftet Vrachebnoe delo at blive udgivet. Dette tidsskrift offentliggjorde materialer af eksperimenter udført for at bestemme karakteristika for visse nationer ved hjælp af blod. Forsøgene varede i omkring tre år, og endelig blev resultaterne offentliggjort. eksperimenter med blod fra russere og jøder: procentdelen af deres "genkendelighed" var 88,6.

Med andre ord kan en russer i 90 tilfælde ud af hundrede skelnes fra en jøde ved sammensætningen af hans blod. Bogdanov var især interesseret i russernes og jødernes blod. Selvfølgelig kan forskelle i blodsammensætning findes blandt andre nationaliteter, men Bogdanov var især interesseret i disse to nationers blod.

Max Handel gik heller ikke forbi i tavshed "jødisk" tema … Han indleder kapitlet om "Blanding af blod" med en mærkelig bemærkning, hvis betydning er det Jøder har det "stærkeste blod" … V. V. Shulgin, en mand med en lang og fantastisk skæbne, taler også om dette. Her er hans ord: “… Hvilken fare kan den jødiske race true den russiske race? Meget simpelt. Faren for absorption. Jødisk blod ser ud til at være meget stærkere. Det kan argumenteres for, at ud af ti russisk-jødiske børn vil ni arve en jødisk forælders egenskaber."Ved et mærkeligt tilfælde blev V. V. Shulgins bog udgivet i eksil samme år 1928. Tilsyneladende var spørgsmål om blod på det tidspunkt af stor betydning.

Reference:

• Ashkenazi-jøder har en genetisk disposition for skizofreni
• Blandt de genetiske sygdomme hos jøder: Bloom syndrom, Canavan syndrom, cystisk fibrose, arvelig dysautonomi, Fanconi syndrom - type C, Gaucher syndrom - type 1, mucolipidosis IV, Niemann-Pick sygdom - type A, Tay-Sachs sygdom (barnetype), beta-thalassæmi, familiær middelhavsfeber, mangel på glucose-6-phosphat dehydrogenase og type III glykogenose.
• Se også kapitlet "Paradoxical Frequency of Recessive Diseases in Ashkenazi Jews" fra monografien af LG Kalmykova "Hereditary Heterogeneity of Nervous System Diseases", 1976.

Med Bogdanovs død blev eksperimenter med menneskeblod i USSR ikke stoppet. Tværtimod tog de en ekstrem mystisk retning. Så den berømte kirurg S. S. Yudin (forresten tildelt flere statspriser) begyndte i 30'erne at udføre eksperimenter med transfusion af levende mennesker med de dødes blod. (For flere detaljer, se bilag 1).

Max Handel afslører et af målene med sådanne eksperimenter. Han skriver:”I Bibelen, såvel som i de gamle skandinaver og skotters lære, siges det direkte, at det menneskelige ego er i blodet. Goethe, som var en af de indviede, bemærker også dette i sin Faust. Faust skal underskrive en aftale med Mephistopheles (djævelen - forfatter) og spørger: "Hvorfor ikke skrive under med almindelig blæk? Hvorfor blod?" Mephistopheles svarer: "Blod er et meget specielt substrat." Han ved, at den, der ejer blod, ejer en mand …»

Goethe var rigtignok en indviet, en esoteriker (han var medlem af den mest revolutionære frimurerorganisation - Illuminati-ordenen), men det er ikke hovedsagen her. Det vigtige er, at "blodets hemmeligheder" ikke er (som SM Handel er udspekuleret i sin bog) opdagelsen af nutidig videnskab. Kendskabet til disse mørke hemmeligheder går tilbage til Goethe, for et århundrede siden fra Händels tid, og fra Goethe - endnu dybere i tiden.

Og her er processen med "bearbejdning": "Hjernen, lungerne, leveren, knoglerne, huden, musklerne, rygmarven og knoglemarven, moderkagen er delt. De mindste transplantater er frosset i brint …”.

Måske er det nok.

Hvad er kannibalisme?

Dette er spisning af menneskeligt kød og blod, eller, for at bruge udtrykket Max Handel, deres "introduktion" i kroppen. Stil nu dig selv spørgsmålet - hvad er medicin, der "introducerer" i den menneskelige krop (gennem injektioner og i form af "piller") præparater fra blod og kød fra menneskelige embryoner?

Og der er ingen grund til at hengive sig til illusionen om, at menneskelige embryoner ikke besidder bevidsthed. Tusindvis af eksperimenter har vist, at disse bittesmå væsner i moderens krop ikke kun er bevidste om sig selv, men endda egnede til at lære. De er bekendt med både smerte og dødsangst, og hvis de havde stemmeret til at afgøre deres skæbne, ville de næppe gå med til at blive fortæret i "civiliseret form" af en eller anden affældig slyngel med en fed pengepung.

Men lederen af International Institute of Biological Medicine (dette er den, hvis medejer er Mikael Molnar, og hvor "procedurerne" beskrevet af Katya Gloger finder sted) Gennady Sukhikh siger: "Vi dræber ikke babyer og leverer ikke kosmetologi med råvarer. Vores materiale er ikke genstand for salg og køb." Hvert ord i denne udtalelse er løgn. Hvad er forskellen på at stikke en slags medicinsk krog ind i fosteret eller, efter at have trukket det ud af moderens mave i forvejen, stå ved siden af og vente, til han selv dør af kvælning?

Hvad er den moralske fordel for de specialister, der ikke er engageret i produktion af kosmetik fra embryoner, men i fremstilling af lægemidler fra dem?

Når alt kommer til alt, hvilken forskel gør det for embryonet, hvorfor aflives det - til kosmetiske eller medicinske behov?

Med hensyn til "salg og køb", som angiveligt ikke er underlagt "materiale" (sikke et blufærdigt kynisk ord!), gjorde medejeren af instituttet, som investerede 300.000 $ i dets "udvikling", Mikael Molnar, dette ud af en følelse af personlig sympati for G. Sukhikh, der ikke havde til hensigt at returnere sine penge med "fedt". Og behandlingen af velhavende udlændinge i Kreml-klinikken med medicin fra menneskelige embryoner er naturligvis ikke et "køb og salg", men en gratis uddeling af piller.

Nævner det "Fostermedicin"(fra latin foster- "foster") er i stand til at helbrede mange sygdomme, herunder "Downs sygdom", som børn lider af, klager G. Sukhikh bittert over, at hans institut ikke modtager penge fra staten, selvom, som han tilføjer, "enhver stat med respekt for sig selv" skal finde midler til at hjælpe deres børn."

Overvej, læser, disse sidste ord - "At hjælpe børn" … Hvor mange virkelig sataniske kynisme og bedrag er der i dem! Vend tingene om, så at dræbe hundreder og hundreder af børn er "at hjælpe børn"- er dette ikke et visuelt redskab og eksempel på disse forvrængninger af menneskelig logik, den svigagtige blanding af begreberne "godt" og "ondt", som vi møder i dagens Rusland ved hvert skridt, i enhver manifestation af moralsk og politisk liv!

Og er det ikke russerne selv, med deres ligegyldighed, deres åndelige og moralske blindhed, deres frygtsomme kravlen ind i "små menneskers" huller, der frembringer det uforskammede, foragtede, kyniske grin fra magthaverne, som de ser på deres undersåtter med. som en magtesløs, idiotisk dyr?..

Denis Baksan, Spor af Satan, fragment