Indholdsfortegnelse:

Hvorfor blev æteren fjernet fra Mendeleevs periodiske system af grundstoffer?
Hvorfor blev æteren fjernet fra Mendeleevs periodiske system af grundstoffer?

Video: Hvorfor blev æteren fjernet fra Mendeleevs periodiske system af grundstoffer?

Video: Hvorfor blev æteren fjernet fra Mendeleevs periodiske system af grundstoffer?
Video: Новая учетная запись Muted Gunmuse Live 2024, Kan
Anonim

Æter i det periodiske system. Verdensæteren er substansen af ENHVER kemisk grundstof og derfor - af ENHVER substans, er den det Absolutte sande stof som den Universelle grundstofdannende Essens.

Verdensæteren er kilden og kronen på hele det ægte periodiske system, dets begyndelse og slutning - alfa og omega i det periodiske system af elementerne fra Dmitry Ivanovich Mendeleev.

I oldtidens filosofi er æter (aithér-græsk) sammen med jord, vand, luft og ild et af de fem elementer af væren (ifølge Aristoteles) – den femte essens (quinta essentia-lat.), forstået som det mest subtile altgennemtrængende stof.

I slutningen af det 19. århundrede blev hypotesen om verdensæteren (ME), som fylder hele verdensrummet, bredt cirkuleret i videnskabelige kredse. Det blev forstået som en vægtløs og elastisk væske, der gennemsyrer alle kroppe. Mange fysiske fænomener og egenskaber er blevet forsøgt forklaret ved eksistensen af æteren.

Forord

Mendeleev havde to grundlæggende videnskabelige opdagelser:

1 - Opdagelse af den periodiske lov i substansen af kemi, 2 - Opdagelse af forholdet mellem kemiens substans og etherens substans, nemlig: Ether-partiklerne danner molekyler, kerner, elektroner osv., men deltager ikke i kemiske reaktioner.

Ether - partikler af stof med en størrelse på ~ 10-100 meter (faktisk - "første mursten" af stof).

Fakta. Ether var i det sande periodiske system. Ethercellen var placeret i nulgruppen med inaktive gasser og i nulrækken som den vigtigste systemdannende faktor til opbygning af Systemet af kemiske elementer.

Efter Mendeleevs død blev bordet forvrænget, fjernede Ether fra det og annullerede nulgruppen, og derved skjulte den grundlæggende opdagelse af begrebsmæssig betydning.

I moderne tabeller af Ether: 1 - ikke synlig, 2 - og ikke gættet (på grund af fraværet af nulgruppen).

En sådan målrettet forfalskning hindrer udviklingen af civilisationens fremskridt.

Menneskeskabte katastrofer (f.eks. Tjernobyl og Fukushima) ville have været udelukket, hvis der var blevet investeret tilstrækkelige ressourcer i udviklingen af det sande periodiske system. Fortielse af konceptuel viden foregår på globalt plan for at "sænke" civilisationen.

Resultat. Det afkortede periodiske system undervises i skoler og universiteter.

Vurdering af situationen. Mendeleevs bord uden Ether er det samme som menneskeheden uden børn - du kan leve, men der vil ikke være nogen udvikling og fremtid.

Resumé. Hvis menneskehedens fjender skjuler viden, så er vores opgave at afsløre denne viden.

Konklusion. I det gamle periodiske system er der færre grundstoffer, og der er mere fremsynethed end i det moderne.

Konklusion. Et nyt niveau er kun muligt, når samfundets informationstilstand ændrer sig.

Bundlinie. At vende tilbage til det sande periodiske system er ikke længere et videnskabeligt spørgsmål, men et politisk spørgsmål

Hvad var den vigtigste politiske betydning af Einsteins lære? Det bestod i det faktum, at på nogen måde blokere menneskehedens adgang til uudtømmelige naturlige energikilder, som åbnede studiet af egenskaberne af verdens ether.

Hvis det lykkedes på denne vej, mistede verdens finansielle oligarki magten i denne verden, især i lyset af tilbageblikket fra disse år: Rockefellers tjente en utrolig formue, oversteg USA's budget, på oliespekulation og tabet af oliens rolle, som var besat af det "sorte guld" i denne verden - rollen som verdensøkonomiens blod - de var ikke inspireret.

Dette inspirerede ikke andre oligarker - kul- og stålkonger. Så den finansielle tycoon Morgan stoppede straks med at finansiere Nikola Teslas eksperimenter, da han kom tæt på den trådløse transmission af energi og udvindingen af energi "fra ingenting" - fra verdensetheren.

Derefter var der ingen, der ydede økonomisk bistand til ejeren af et stort antal tekniske løsninger udmøntet i praksis - solidaritet blandt finansielle tycoons som tyve i loven og en fænomenal følelse af, hvor faren kommer fra. Derfor blev der gennemført en sabotage mod menneskeheden under navnet "Special Relativity Theory".

Et af de første slag faldt på Dmitrij Mendelejevs bord, hvor æteren var det første tal, det var refleksioner over æteren, der gav anledning til Mendelejevs strålende indsigt - hans periodiske system af grundstoffer.

Billede
Billede

Kapitel fra artiklen: V. G. Rodionov. Verdensæterens plads og rolle i D. I. Mendeleev

6. Argumentum ad rem

Hvad der nu præsenteres på skoler og universiteter under navnet "Periodisk tabel over kemiske elementer af D. I. Mendeleev ", - en ærlig fiasko.

Sidste gang i uforvrænget form blev dette periodiske system udgivet i 1906 i St. Petersborg (lærebog "Fundamentals of Chemistry", VIII udgave). Og først efter 96 års glemsel stiger det sande periodiske system for første gang fra asken takket være offentliggørelsen af en afhandling i tidsskriftet ZhRFM fra det russiske fysiske samfund.

Efter DI Mendeleevs pludselige død og hans trofaste videnskabelige kollegers død i det russiske fysisk-kemiske samfund, rakte han for første gang hånden op mod den udødelige skabelse af Mendeleev - søn af DI Mendeleevs ven og medarbejder i samfundet - Boris Nikolaevich Menshutkin.

Menshutkin handlede selvfølgelig ikke alene - han opfyldte kun ordren. Faktisk krævede det nye relativismeparadigme en afvisning af ideen om verdensæteren; og derfor blev dette krav hævet til dogmatik, og D. I. Mendeleevs arbejde blev forfalsket.

Tabellens vigtigste forvrængning er overførslen af tabellens "nulgruppe" til dens ende, til højre, og indførelsen af den såkaldte. "Perioder". Vi understreger, at en sådan (kun ved første øjekast - harmløs) manipulation logisk kun kan forklares som en bevidst eliminering af det metodiske hovedled i Mendeleevs opdagelse: det periodiske system af grundstoffer i sin begyndelse, kilde, dvs. i tabellens øverste venstre hjørne, skal have en nulgruppe og en nulrække, hvor grundstoffet "X" er placeret (ifølge Mendeleev - "Newtonium"), dvs. verdensudsendelse.

Da det er det eneste systemdannende element i hele tabellen af afledte grundstoffer, er dette element "X" desuden argumentet for hele det periodiske system. Overførsel af tabellens nulgruppe til dens ende ødelægger selve ideen om dette grundlæggende princip i hele systemet af elementer ifølge Mendeleev.

For at bekræfte ovenstående, lad os give ordet til D. I. Mendeleev selv

… Hvis analogerne af argon slet ikke giver forbindelser, så er det indlysende, at det er umuligt at inkludere nogen af grupperne af tidligere kendte grundstoffer, og en speciel gruppe nul bør åbnes for dem … Denne position af argon-analoger i nulgruppen er en strengt logisk konsekvens af at forstå den periodiske lov, og derfor (placeringen i gruppe VIII er tydeligvis ikke korrekt) blev accepteret ikke kun af mig, men også af Braisner, Piccini og andre …

Nu, da det ikke begyndte at være underkastet den mindste tvivl om, at der før den første gruppe, hvori brint skulle placeres, er en nulgruppe, hvis repræsentanter har mindre atomvægte end gruppe I-elementer, forekommer det mig umuligt at benægte eksistensen af grundstoffer lettere end brint.

Billede
Billede
Billede
Billede

Af disse, lad os først være opmærksomme på elementet i den første række af den 1. gruppe. Vi vil betegne det med "y". Han vil naturligvis eje de grundlæggende egenskaber af argongasser … "Coronium", med en tæthed af størrelsesordenen 0,2 i forhold til brint; og det kan ikke på nogen måde være en verdensæter.

Dette element "y" er imidlertid nødvendigt for mentalt at komme tæt på det vigtigste, og derfor det hurtigst bevægende element "x", som efter min forståelse kan betragtes som æter. Jeg vil gerne foreløbigt kalde ham "Newtony" - til ære for den udødelige Newton …

Gravitationsproblemet og hele energiindustriens problemer (!!! - V. Rodionov) kan ikke forestilles som reelt løst uden en reel forståelse af æteren som et verdensmiljø, der overfører energi over afstande. En reel forståelse af æteren kan ikke opnås ved at ignorere dens kemi og ikke betragte den som et elementært stof; elementære stoffer er imidlertid nu utænkelige uden underordnet deres periodiske legitimitet "(" Et forsøg på en kemisk forståelse af verdens æteren ". 1905, s. 27).

Billede
Billede

Disse grundstoffer tog med hensyn til deres atomvægt den nøjagtige plads mellem halloider og alkalimetaller, som Ramsay viste i 1900. Ud fra disse elementer er det nødvendigt at danne en speciel nulgruppe, som først blev anerkendt af Herrere i Belgien i 1900.

Jeg anser det for nyttigt at tilføje her, at direkte at dømme ud fra manglende evne til forbindelser af grundstofferne i nulgruppen, skal analogerne af argon leveres tidligere end grundstofferne i gruppe 1 og, i henhold til ånden i det periodiske system, vente for at de har en lavere atomvægt end for alkalimetaller.

Det viste sig at være sådan. Og hvis det er tilfældet, så tjener denne omstændighed på den ene side som en bekræftelse af rigtigheden af de periodiske principper, og på den anden side viser klart forholdet mellem argonanaloger og andre tidligere kendte elementer. Som et resultat er det muligt at anvende de analyserede principper endnu bredere end før og vente på elementerne i nulrækken med atomvægte meget lavere end brints.

Det kan således vises, at i første række er det første grundstof før brint et grundstof i nulgruppen med en atomvægt på 0,4 (måske er dette Yongs korona), og i nulrækken i nulgruppen er der er et begrænsende element med en ubetydelig atomvægt, der ikke er i stand til kemiske vekselvirkninger og derfor har en ekstrem hurtig egen partiel (gas) bevægelse.

Disse egenskaber bør måske tilskrives atomerne i den altgennemtrængende (!!! - V. Rodionov) verdensether. Denne idé blev angivet af mig i forordet til denne udgave og i den russiske tidsskriftsartikel fra 1902 … "(" Fundamentals of Chemistry ". VIII udg., 1906, s. 613 ff.)

Anbefalede: