Vaccination folkedrab på eksemplet med BCG

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-07 16:25

På billedet - komplikationer efter BCG-vaccination.

Tuberkulose er primært en social sygdom, især i "mørke, fugtige rum". BCG-reklamer kan godt lide at nævne litteraturen fra det 19. århundrede, hvor alle heltene døde sammen af forbrug, og de forfærdelige statistikker over denne dødelighed, og i det 20. århundrede faldt dødeligheden, angiveligt med fremkomsten af vaccinationer. Men i sådanne populære propagandakampagner glemmer de at nævne, at der ud over vaccinationer er sket en dramatisk forbedring i levestandarden i løbet af hundrede år, folk kom ud af trange kældre, elektricitet og varmt vand dukkede op, ernæring blev forbedret, medicin (streptomycin) dukkede op. Lad os se, i hvilke proportioner ændringer i levestandard og massevaccinationer kan ændre dødelighed og sygelighed.

• Dødeligheden i England fra 1855 til 1947 faldt 7, 7 gange, og i 1953 (begyndelsen af BCG-brug) - 14, 3 gange (dette er UDEN vacciner).

• New York. Dødelighed pr. 10.000 i 1812 - 700, 1882 - 370 (dette er FØR opdagelsen af Kochs tryllestav), efter de første sanatorier - 180, efter 2. Verdenskrig (men FØR vacciner og endda FØR antibiotika) - 48,. 6 gange.

• Polen. BCG har været obligatorisk siden 1955. Vaccineret FIRE gange - ved 0, 7, 12 og 18 år. Det ser ud til, at tuberkulose skulle forsvinde! Men i 1995 var forekomsten 42 pr. 100.000, med WHO-epidemigrænsen på 50. Sammenlign med nabolandet Tjekkiet, hvor BCG blev forladt i 1986. I samme 1995 var forekomsten 18 pr. 100 tusind, og i Slovakiet - mindre end ét tilfælde (!).
• I Holland og USA har BCG aldrig været på vaccinationskalenderen. Desuden er forekomsten af tuberkulose den laveste i verden. Sammentræf?

• 1989 år. USSR er stadig i live og er i MINIMUM af sin sygelighed (fattigdom og hjemløse er endnu ikke kommet). BCG udføres som planlagt, som i hele den socialistiske lejr, inklusive Kina, hvor dækningen af BCG-børn er 97% (!). Så lad os se på statistikken over tuberkulosedødelighed pr. 100 tusind. USSR - 8, 15; Kina - 14, 65; Holland - 0, 2; Australien - 0,35; Canada og USA - 0, 4. Det er overflødigt at sige, at de sidste fire lande ikke laver BCG? Sammentræf? Er de ikke bange for tuberkulose? De er bange, desuden tester de konstant alle, plus de undersøger alle immigranter, i Australien kan de endda officielt forbyde indrejse ved den mindste mistanke om at være transportør. Selv AIDS er ikke på denne liste, men der er tuberkulose.

"Vaccinatorer" argumenterer selvfølgelig for, at BCG i "velstående" lande ikke gør det PÅ grund af lav forekomst. Jeg vil ikke insistere på det modsatte (høj dødelighed som følge af at lave BCG), selvom sådanne hypoteser er ret videnskabeligt underbyggede (med massevaccinationer injiceres et stort antal levende vira konstant i befolkningen, diagnostik er kompliceret (Mantoux-testen) faktisk ikke virker), den generelle immunitet er svækket osv. og praktiserende TB-læger i 30-40 år, især Noreyko B. V. og V. P. Sukhanovsky, noterer sig betydeligt mere alvorlige former for sygdommen hos VACCATED). Lad os være opmærksomme på noget andet - dødeligheden i BCG-lejren er 20-70 gange højere (!) I sammenligning med Holland-Canada, dvs. forskellen er meget større end faldet i dødeligheden i samme USA over 150 år (se ovenfor). Er levestandarden i socialistiske lande så meget værre end i USA i det 19. århundrede ??? Og selvom man accepterer, at han er den samme, vil det betyde, at vaccinen SLET IKKE VIRKER. Og hvis vi accepterer det som lidt bedre (hvilket trods alt er mere plausibelt, New Yorks slumkvarterer i det 19. århundrede og Moskvas "khrushchev" og endda kommunale lejligheder er en kæmpe forskel), viser det sig, at vaccinen virker IN MINUS, STIGENDE dødelighed.

Der er i hvert fald ikke et eneste eksempel på nabolande med lignende levestandard, hvor et land med en obligatorisk vaccine ville halte mærkbart bagud et land uden en i dødelighed. Der er så mange omvendte eksempler, som du vil (det samme Polen-Tjekkiet).

BCG-vaccination er ineffektiv. Direkte eksperimentelt bevis

Numerisk er effektivitet normalt udtrykt som en procentdel. Efter en 100 % effektiv vaccine er der ingen chance for at blive syg. Efter 99 % er sandsynligheden for at blive syg hundrede gange mindre end for en uvaccineret person. Efter 80% - fem gange. Efter 0 % er det det samme med de uvaccinerede. Korrekte målinger forudsætter korrekt udvælgelse af to IDENTISKE sundhedsgrupper, den ene modtager vaccinen og den anden får placebo (f.eks. saltvand). Den største "korrekte" test blev udført i Indien, mere om det nedenfor. I propagandalitteraturen er det ikke direkte test, der er populære, men tilbagevirkende statistiske test. De ser bare på procentdelen af syge eller døde blandt de vaccinerede og uvaccinerede. Dette giver kun en vis statistisk mening med LAV befolkningsdækning og valgfri vaccinationer. Med en dækning på 95-97% og universel vaccination på fødestuer er det kun tydeligt for tidlige, svækkede, patologiske børn, der forbliver uvaccinerede, hvis patologi er så åbenlys, at den tillader umiddelbart på fødestuen, praktisk talt uden diagnostik, at redde de svage. en fra den obligatoriske indsprøjtning af dosis. Det er ikke overraskende, at procentdelen af syge med ENHVER sygdom blandt sådanne børn er uforholdsmæssig høj, og effektiviteten af ENHVER vaccine, der bruger denne metode, når næsten altid 80-90%, selvom du erstatter den med saltet vand. Men tilbage til BCG-effektiviteten og et par direkte tests.

• Direkte sammenlignende undersøgelser af London Faculty of Hygiene and Tropical Medicine (Fine P. E. M. et al., 1995) giver et tal på "ikke mere end 20%"
• Forskning i det colombianske amerikanske team (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26 %
• Den største, den første og den sidste, der skal udføres i henhold til alle videnskabelige regler med deltagelse af WHO, US Public Health Service og Medical Research Council of India (Indien, 1968-1970) - 0%. NUL effektivitet af de mest kendte stammer Paris / Pasteur og Danmark / København. Desuden var forekomsten af tuberkulose blandt de vaccinerede HØJERE. Den hasteoprettede WHO-arbejdsgruppe fandt INGEN metodiske fejl.
• Moskva-gruppen (Aksenova V. A. et al., 1997) gennemførte en undersøgelse af 1.200.000 børn og unge. Det viste sig, at antallet af komplikationer efter BCG ("flygtning") var flere gange højere end forekomsten af tuberkulose hos uvaccinerede. Samtidig var forekomsten af tuberkulose i sig selv ikke forskellige.

BCG-vaccination er farlig

• Direkte komplikationer. Oftest - lymfadenitis (1% af alle vaccinerede, ifølge Mori T et al, 1996), purulent adenitis - 0,02% osv. Allergiske reaktioner forekommer også.
• Svækket immunitet i perioden efter vaccination mod ANDRE sygdomme, op til den banale influenza, sandsynligheden for at blive ramt, hvilket for de fleste af dem, der læser denne side, er uforlignelig højere end at møde en tuberkulosepatient i åben form …
• Forværringen (!) Af sygdomsforløbet (Noreiko B. V., 2003), overvægten af kavernøse former, i modsætning til den klassiske "primære" tuberkulose, kendt for 30-50 år siden og ganske modtagelig for behandling med moderne metoder.
• Tilfældige overlejringer. Enten injiceres vaccinen, eller også er dosis forvirret. Byen Pernik (Bulgarien) - ud af 280 børn vaccineret med den inficerede vaccine døde 111, 75 - alvorlig tuberkulose. Zhanatas (Kasakhstan, 1997) - 153 blev smittet, to døde (dosis blev blandet). 215 alvorlig lymfodenitis med operation og måneders kemoterapi (Kasakhstan, 2004) fra lavkvalitets billig vaccine fra Serbien … Hvem er den næste? Når du kender lønningerne til vores læger og kvalifikationerne hos det medicinske personale, der forblev på sådanne lønninger, er du sikker på, at de ikke vil forveksle noget med dit barn igen og ikke spare på noget?

Ved begyndelsen af den videnskabelige og teknologiske revolution, en klog bedrager, som ikke er en læge eller endda en dyrlæge, dygtigt fremstillede resultaterne af et eksperiment, grundlagde en af de mest succesrige finansielle virksomheder i historien, som er ved at udvikle, multiplicere et netværk af filialer rundt om i verden, og den dag i dag indkasserer milliarder (nu dog i samarbejde med flere transnationale konkurrenter). En undviger ved navn Pasteur gik over i historien som en velgører for menneskeheden. Hans idé, Louis Pasteur Institute of Microbiology, har stadig urokkelig autoritet inden for den "akademiske videnskab" i de fleste lande, hvor denne videnskab eksisterer. Og den virksomhed, han startede, immuniseringen af befolkningen, fortsætter med at underminere befolkningens immunitet.

Alle opdagelser, der beviser nytteløsheden eller skadeligheden af vacciner (i det mindste dem, der bruges i massevis i de fleste lande i verden), vi gentager, blev gjort for længe siden. De forfalskninger, der fulgte med Pasteurs "originale", "fundamentale", "grundlæggende" eksperimenter blev afsløret i løbet af den store svindlers liv. I løbet af århundredet er der ophobet en masse både indirekte og direkte beviser på den ødelæggende karakter af aktiviteterne for Pasteur, hans medarbejdere og tilhængere.

Fakta af den første slags omfatter for eksempel situationen med kopper, som er obligatorisk podet næsten over hele verden (inklusive nutidens RF) og angiveligt blev fuldstændig ødelagt flere gange i løbet af det sidste halve århundrede. "Næsten" er et eksempel på Storbritannien. Tilbage i det 19. århundrede, da vacciner fra Pasteur Institute begyndte deres sejrsmarch over planeten, lovfæstede de fleste lande universel vaccination. Og kun briterne, som traditionelt har mistillid til franskmændene i de sidste tusind år, troede ikke på Pasteur, og tilbage i 1898 vedtog de på trods af Frankrig og hele Europa en lov mod obligatorisk koppevaccination. Som følge heraf var antallet af dødsfald fra kopper i Storbritannien i alle efterfølgende år 5 gange mindre end i Frankrig, Holland og andre lande.

Et interessant eksempel på difterivaccination blev vist til verden af franskmændene selv. Vaccination begyndte at blive praktiseret i Pasteurs hjemland i 1923, og i 1933 var antallet af tilfælde af difteri steget fra 11 til 21 tusinde, hvorefter statistikken blev "lukket". Der har været meget renere, videnskabeligt korrekte "ufrivillige eksperimenter" med mennesker i den nyere historie med vaccination (mere om dette nedenfor).

Lad os lære nogle af de vacciner, der er meget udbredt i dag – mod betaling eller som en del af et nationalt program – lidt mere detaljeret at kende.

BCZ-vaccine som en meningsløs gave fra et par skurke til menneskeheden

En sjælden person i Rusland er undsluppet den mest obligatoriske massevaccination af BCG (BCG) - en forkortelse for Bacille de Calmette et de Guerin. Vaccinen er en levende tuberkulosebacille tørret i 1,5 % natriumglutamatopløsning.

Hvorfor?

På grund af den "særlige betydning i forebyggelsen af tuberkulose, for at skabe anti-tuberkulose immunitet" - alle som én godkender lærebøger, brochurer, encyklopædier, populære bøger, elektroniske opslagsbøger og alle andre kilder til viden produceret i Rusland.

Livet understøtter ikke disse dristige påstande. Og hun bekræftede det aldrig. I Altai-territoriet, for eksempel, med en usædvanligt samvittighedsfuld, samlet, avanceret dækning i Den Russiske Føderation af børn med BCG-vaccination, er forekomsten af tuberkulose hos mindreårige dobbelt så høj som i Rusland (62 patienter pr. 100.000 af befolkningen mod 33 patienter i Den Russiske Føderation). Og Den Russiske Føderation indtager til gengæld (som USSR på én gang) et af de førende steder i verden.

En kort historie om BCG

Vaccinens navn kommer, som det står skrevet i encyklopædier, "efter de franske videnskabsmænd A. Calmette og C. Guerin, der i 1921 foreslog en vaccine mod tuberkulose fra levende svækkede tuberkuløse mykobakterier."

"Forskerne" var stadig dem. Et par venner (historien er tavs om deres orientering), der vegeterer på grund af deres inkompetence uden midler til underhold, den ene - en dyrlæge uden praksis, den anden - en læge uden kundekreds, besluttede at tjene ekstra penge. Og på en vidunderlig måde befandt de sig på Pasteur Instituttet, udtænkt af den mest berømte svindler fra medicinen (som slet ikke var læge eller endda dyrlæge).

Krigen efterlod ødelæggelser og hungersnød i Europa, og Pasteur Instituttet (som det sømmer sig for institutioner af denne art, økonomisk velstående i katastrofetider) havde travlt med at udnytte dette.

Instituttet, da det lancerede vaccinen i en serie, ledsagede dette trin med en vidunderlig reklamekampagne, skaffede støtte fra indflydelsesrige personer, der blev taget i aktien og begyndte at skære i overskuddet. Parallelle undersøgelser af "svækkede mykobakterier" i intet andet land i verden har vist noget, der ligner resultaterne opnået af Pasteur Instituttet, som sædvanligt.

De skurke, der blev "menneskets velgørere" blev afsløret allerede det næste år efter "opdagelsen" af forfalskning af laboratorieforsøg og forvrængning af statistiske data. Men det var for sent. Forfalskningsmaskinen, "vaccineret" af de første overskud, begyndte at arbejde med fuld fart, og snart var Europa ikke klar til medicinske forfalskninger.

Og alligevel havde BCG, i modsætning til andre vacciner, ikke sådan en strålende skæbne - forfalskningerne var for indlysende, og argumenterne om dens effektivitet var svære at bevise. Så i USA er BCG-vaccination overhovedet aldrig blevet udført. I Frankrig, Tyskland stoppede man i 1980'erne med at vaccinere børn på fødestuer. I Storbritannien blev der i 1950'erne gennemført masseundersøgelser af skolebørn, som viste, at vaccinen var ubrugelig. Ikke uden skandale og forsøg på retssager, da det viste sig, at de fleste skolebørn med åben tuberkulose i byen Leicester var blevet vaccineret. Der var en skandale i Pasteurs og de to forfattere af BCG-vaccinens hjemland - i Frankrig. Da hele personalet på et hospital, 62 personer, blev syg af tuberkulose, viste det sig, at hver enkelt af dem var blevet vaccineret. I dag bruges BCG-vaccinen ikke i de fleste vestlige lande.

Historien om annulleringen af BCG-vaccination i New Zealand er nysgerrig. Efter Anden Verdenskrig vendte newzealandske krigsfanger tilbage fra lejrene, med en vægt på halvdelen af deres normale vægt, spist væk af tuberkulose. Staten lancerede forsknings- og rehabiliteringsprogrammer, og allerede i 1946 vidste lægerne: Hvis fangerne fik yderligere 30 g protein om dagen, blev kun 1,2% syge af tuberkulose, og ikke 15-19%. Forskere bekræftede derefter, hvad der var kendt længe før Pasteur og parret skurke, der opfandt BCG: fattigdom og dårlig ernæring er årsagerne til tuberkulose. Historien om Ray Lomas og Charles Crowl, to krigshelte, tidligere fanger i en nazistisk koncentrationslejr, vendte endelig den offentlige mening mod rigtige metoder til at bekæmpe sygdommen.

De vendte tilbage fra krigen udmattede og syge af tuberkulose. Efterfølgende fik Lomasa fjernet en tuberkuloseramt lunge, og i 1947, da han forlod Waikato hospitalet, fik han 3 måneder tilbage. "… jeg sagde:" Hvad fanden! Jeg er ligeglad med, hvad lægerne siger,” huskede Lomas. - Jeg tog 12 måneders orlov og tog til Storbritannien med min engelske kone på "labor rest …" Takket være arbejde på jorden og god ernæring overvandt krigsveteraner tuberkulose. Artiklen sagde, at han indtil for nylig (1988) røg 120 cigaretter om dagen, og derefter skiftede til pibe. Mens han gav interviews, bandede han frygteligt på grund af det seneste tab af mobilitet - som 70-årig kørte han på motorcykel, faldt og gennemborede den resterende lunge …

I disse dage findes de laveste forekomster, hvor vaccinen blev forladt for årtier siden eller slet ikke blev brugt. Omvendt findes de højeste forekomster af tuberkulose i lande, hvor der praktiseres massevaccination. Her kom Rusland i selskab med lande som Brasilien, Indien, Filippinerne …

Verdenssundhedsorganisationen har i modsætning til det russiske og nogle andre sundhedsministerier faktisk sat en stopper for BCG. I dag nævner WHO-repræsentanter, der deltager i videnskabelige konferencer om tuberkulose, slet ikke BCG-vaccinen som en metode til forebyggelse og behandling, med fokus på behovet for at forbedre levevilkårene og god ernæring. Processen med at afsløre BCG-myten på globalt plan begyndte i 1960'erne, da det indiske forskningsråd og WHO gennemførte en episk dobbeltblind undersøgelse, der involverede 360.000 mennesker i Madras. Det blev pålideligt fastslået, at flere af dem, der blev vaccineret, blev syge end dem, der ikke var det.

Lignende resultater blev opnået fra en storstilet undersøgelse i det afrikanske land Malawi. Derefter blev der udført en masse undersøgelser, en masse fordømmende resultater af vaccinen blev offentliggjort, og kun i nogle lande, inklusive USSR, besluttede myndighederne af en eller anden grund, at befolkningen ikke behøvede at vide om dette.

Forresten, på sit dødsleje omvendte den store svindler Pasteur, som selv uden forskning kendte den sande værdi af sine "opdagelser", offentligt, men denne kendsgerning om biografien om vaccinationsgrundlæggeren skal så meget desto mere ikke være kendt.

En kort historie om tuberkulose

Tuberkulose var kendt i de tætbefolkede byer i Grækenland og Rom. I det 19. århundrede blev 7 ud af 10 indbyggere i Europa smittet, 1 døde. I dag, i store byer med en høj befolkningstæthed, kan sygdommens årsag findes i næsten alle voksnes krop, men infektionen er "hvilende" og aktiveres kun med et fald i immunforsvaret på grund af forringelse af levevilkårene eller stress.

Næsten alle lande har været igennem den massive forekomst af tuberkulose.

For første gang blev tuberkulose besejret i England i 1850'erne, da den kaotiske vækst af byer med deres slumkvarterer og arbejderkaserner blev bragt til ophør. Folkesundhedslove dannede grundlaget for forbedret sanitet, nye byggestandarder og slum-likvidation. Gaderne blev udvidet, kloakken blev isoleret, og de døde blev begravet uden for byens grænser. Jernbanen hjalp med at bringe friske grøntsager og frugter til byerne. Ventilationen er blevet forbedret i fængsler og hospitaler. Dødsstødet for tuberkulose har været den stigende brug af glas i vinduer. Mykobakterier er meget følsomme over for ultraviolet stråling og transmission sker meget sjældent udendørs i dagslys. Dødsfald som følge af tuberkulose faldt, efterhånden som migranter fra landdistrikterne vænnede sig til de nye forhold. Fabrikslovgivningen forbedrede børns og arbejderes liv dramatisk. Hun forblev stadig højt blandt de nye emigranter, hovedsagelig fra Indien. Fra 1850'erne til 1980'erne faldt TB-dødsfald i England fra 270 til mindre end 1 pr. 100.000 indbyggere. Der var to udbrud under verdenskrigene, hvilket er forståeligt. Introduktionen af anti-tuberkuloselægemidler i 1940'erne, ligesom den korte introduktion af BCG-vaccinen i 1950'erne, havde ingen effekt på faldet i dødeligheden. I lande, der aldrig har brugt BCG i deres vaccinationsprogrammer (i USA f.eks.), er den samme nedgang i dødeligheden af tuberkulose blevet observeret.

Lejlighedsvis er der stigninger i forekomsten i Europa. Som regel er de forbundet med en tilstrømning af migranter og deres kompakte opholdssted i etnisk homogene kvarterer, som er præget af fattigdom, overbelægning, dårlige boligforhold, dårlig ernæring, arbejdsløshed og fattigdom.

Det er disse omstændigheder, der tyder på, at de værste forekomster af tuberkulose stadig er forude i Den Russiske Føderation.