Skår af tidligere storhed, del III

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi er kommet tæt på et spørgsmål, der på det seneste har været mere og mere bekymrede for omsorgsfulde mennesker, der er interesserede i deres fortid. Og jeg tror ikke kun dem, der er interesserede, men også dem, der udforsker denne fortid. Spørgsmålet er ikke særlig enkelt. Hvordan kunne en så mægtig Magt som Store Tartar tillade? at erobre og ødelægge dig selv? Hvorfor faldt du?

Spørgsmålet er virkelig ikke let. Ikke simpelt kun fra siden af standarden, så at sige, forståelse af essensen af dette spørgsmål. Og hvis vi antager, at det tidligere store land på en vis historisk tid var svækket økonomisk, politisk og socialt? Forudsat at der ikke længere var tilstrækkelige militære, økonomiske og endelig menneskelige ressourcer? Hvilke sådanne "force majeure-omstændigheder" førte til Great Tartarys sammenbrud? Disintegration i "specifikke fyrstendømmer" og derefter nederlag en efter en? Hvad svækkede Stormagten så meget?

Jeg tror, at du her skal gå i orden: krig, social ændring i status eller noget lignende, ændring i verdenssyn og sammenbrud af stat. Verden har ændret sig radikalt. Blev ændret (udskiftet) ikke kun de folkelige grundlag og levevis, de grundlæggende grundlag for alt liv blev ændret. Status for de engang forenede territorier blev også ændret. Ingen har trods alt nogensinde besejret russerne i en åben kamp. De kunne have tabt et enkelt slag, men ikke krigen som helhed. De slog os, og vi rejste os. Vi blev ydmyget, og vi kom videre. Vi blev ødelagt, og vi blev genfødt af asken. Hvad skete der for ikke så længe siden i historisk målestok? Hvorfor faldt Tartary? Og med ham faldt hele statsplatformen, eller er det bedre at sige den suveræne platform? Virus? Ja, ja, smitte. Denne infektion ødelægger stadig selv den sidste ting, som vi kalder den russiske ånd. Ødelægger det, der stadig er tilbage hos os. Der er ikke længere indfødslandet, vores forfædres arv er praktisk talt blevet ødelagt, og ødelæggerne klør efter at gøre alt. Nu forsøger de også at fjerne Sibirien og beviser på mediernes sider, at Sibirien altid har været øde og ubeboet, og dets befolkning af "oprindelige" tyrkiske folk. En infektion, der stadig nager os indefra. Og dybest set gør de det, deres egne rusforrædere, solgt for tredive jødiske sølvstykker.

Tomsk-forskere fra Tomsk State University leder os flittigt til det faktum, at Sibirien aldrig har været beboet af russerne. Besværet kommer fra, hvor du slet ikke forventer, fra dit eget folk. De lå ondskab indefra.

Hvor flittigt udleder de teorien om, at Sibirien angiveligt altid tilhørte de tyrkiske kirgisere og Khakass. Og hvem er kirgiserne og khakaserne selv?

Nu i orden. Prøv at skrive ordet kurgan i en søgemaskine, som straks dukker op, og er der blandt disse sætninger mindst én med sætningen "Kirgisisk kurgan"? Her er en genial form for forfalskning! Blandt bunken af etablerede oplysninger blev et enkelt ord ændret: fra "Scythian Kurgan" til "Kirgyz Kurgan", og det er det! Og ingen bemærker endda, ja, eller næsten ingen. Virkelig, men hvad er det? Kun skythisk-sarmaterne, dette er protokulturen for slaverne, og kirgiserne, dette er allerede en type tatar-mongolsk kultur! Genetikere bekræfter dog ikke det tatar-mongolske åg og dominans.

Nogle mærkelige tatarer, ikke? Lys i huden, lyshåret og med europæiske træk. Hvis ikke for signaturen "tatarer", ville de aldrig have gættet, at vi har med tatarer at gøre, ikke russere. Og siden hvornår begyndte højene at kalde højene for tatariske? Lad os prøve at analysere og komme ud, mærkeligt nok, ved begyndelsen af 90'erne. Vi studerede på tidspunktet for de "skytiske-sarmatiske kurganer", og tilgiv mig, hørte ikke om nogen andre. Lad os nu tænke på HVAD denne udskiftning kan føre til, når vi ser på Ukraine?! Og dette begynder nu for vores øjne med "beskedne" videoer fra pseudo-historikere fra TSU. Hvis Sibirien bliver sprængt indefra på denne måde, vil det komme fuld af sømme til et land, der ikke vil have en stærk bagdel! Her er sådan en beskeden video foran os med en formidabel tidsindstillet bombe. Vi er blevet opdrættet efter samme skema i mere end et århundrede og brudt i bidder og smurt intensivt på bordet i de sidste fyrre år, og vi "blæser ikke væk"! Vi blæser virkelig. I hvert fald dem, der endnu ikke har mistet deres russiske selvidentitet.

Ja, nej, vores kære pseudo-historikere, kirgisere og hagassiere, efterkommere af Dinlin og Zhuzhzhen, har altid været Rus. Og Sibirien har altid været tæt befolket af vores russiske forfædre. Og hun faldt den sidste af hele den russiske verden. Indya faldt, engang Stor, forenet og mægtig. Som så blev kaldt tartarisk. Et land med mørke og barbari. De kaldte det et helvedes land med Vatikanets lette hånd og med et fjernt syn. For ikke at være ubegrundet med hensyn til substitution af kulturer, citerer vi som bevis disse sider, som beskriver lignende fugle-folk fra Chud-kulturen, der erklæres fra den kirgisiske kultur. En kilde:

Og hvordan adskiller disse fugle sig fra den, der præsenteres i programmet som kirgisernes kultur? Den samme fugl med en mand under vingerne. Hvis du er interesseret, kan du i øvrigt søge hvor mange gange ordet kirgisisk er nævnt i bogen i forbindelse med noget?

Og her nævnes historierne om ostyaks (det veletablerede fællesnavn på flere sibiriske folkeslag: Khanty, Kets, Selkups) om deres idoler Gus, som gud for alle gæs og svaner og andre fugle, og den gamle mand, som en del af gåseguden.

En beskrivelse af en sådan fugl optræder også i sagnet om fuglepigen Grus (z) mudder fra landet Sadness, som efter beliggenhed falder sammen med Tomsk-regionen. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo skrev om hende på sin hjemmeside.

Direkte citat fra artiklen: "Der er grund til at tro, at byen Grustina blev ødelagt af Tamerlane i 1391, som det fremgår af massegravene under Lenin-pladsen, hvor kisterne er stablet i syv niveauer, og i dem skeletter med spor af sår fede mumier, hvilket giver moderne genetikere mulighed for tydeligt at sige, hvem der beboede byen nær Tomsk før dannelsen af Tomsk Lad mig minde om, at på kortet over I. Gondius ved siden af byen Sadin, praler inskriptionen med en stum bebrejdelse til os ikke nysgerrig: "Tatarussians bor i denne kolde by." I omkring 90 tilfælde ud af 100 "Tomsk-tatarer" er lyshårede og hvidhudede europioider. Direkte bevis på forbindelsen mellem Tomsk-tatarernes og Rus' kulturer er lignende ornamenter:

De sprængte og ødelagde INDIEN indefra gennem den mest effektive ødelæggende ressource til ødelæggelse, penge. En ressource til bestikkelse, forræderi og dokumentfalsk. Rusland, så at sige efterfølgeren til den tidligere Storhed af fjerne og glemte imperier, er tilsyneladende på vej dertil. Spørgsmålet er, kan vi stoppe dette? Skal vi give ødelæggere kontrol over sig selv igen? Og tartarisk? Hvad med tartarisk? Der var INDEA, der blev revet i stykker. Sådan optrådte Tartary den Store og en lang række andre tartarer, som hurtigt blev erobret og udslettet fra jordens overflade. Og her er hvordan det skete, dette er emnet

en helt anden samtale…

Tomsk forskningsgruppe "Tiger"