Menneskehedens falske historie. Internettet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvad tror du, internettet er? kommunikationsmidler? Hvordan opbevarer man information? Ja det er. Men hovedværdien af internettet er ikke i dette, men i det faktum, at det giver en person mulighed for at have sin egen mening. Hvad er din egen mening? Dette er en persons vurdering af verden omkring ham, baseret på den information, han modtager gennem sanserne.

At modtage information fra kun én kilde kan sammenlignes med eksistens i todimensionelt rum: du har simpelthen ikke mistanke om, at der er en tredje dimension. Det er svært for den moderne generation at forstå, men de, der boede i USSR bag jerntæppet, vil være enige med mig. Med hvilken iver vi fangede enhver information DERFRA, hvordan vi misundte de oversøiske sømænd, der var DER. Med hvilken vellyst de så på albatrosserne og birkerne. Hvordan Beatles, Smokey, Juraja Heep, Secret Service og andre blev idoliseret. Hvordan de gav en månedlig (!) løn for et par jeans. Som hver weekend var vi på loppemarkeder.

Udlændinge så på os som sindssyge. Nu efter år forstår vi, at det ikke handlede om ting og ikke om mode, men om tørst efter viden. Hvis kommunisterne havde givet os denne viden dengang, ville de have undgået mange problemer. Vi ville hurtigt falde til ro, da scoopet havde sine egne fordele i forhold til Vesten. Og de, der ville væk, gik alligevel.

Et af de grundlæggende menneskelige behov, udover behovet for at spise, drikke og elske, er behovet for viden. En person oplever fysisk nydelse og moralsk tilfredsstillelse ved at modtage information. Menneskeheden er ikke kun drevet af ønsket om at spise sødt, at sove blødt og at formere sig (selvom det til dels er præcis det), men også ØNSKET AT VIDE. Verdens medier er en kæmpe ressource skabt på baggrund af netop dette menneskelige behov. Ja, information leveres gennem tv, aviser, radio. Men kun internettet er et middel til at levere information til en person UDEN CENSUR.

Fremkomsten af pc'en og internettet rejste ikke menneskeheden til et nyt udviklingstrin. Ingen. Det ændrede selve menneskeheden. Og vi ved ikke engang hvor dybt. Grænser og afstande forsvandt, mennesker blev én helhed. Historisk videnskab døde med det samme, manipulerede vores bevidsthed og opfandt en ikke-eksisterende historie for os. Faktisk startede vi livet fra bunden. I en verden, som vi absolut intet ved (selv fra hvilken side vi skal nærme os).

Ja, internettet er godt, men ikke for alle. Og her hviler vi panden på paradokset: Det er UMULIGT at manipulere bevidstheden hos en person, der har viden. For dem, der kontrollerer mennesker, er internettet skadeligt. Så hvorfor eksisterer det? Ja, i nogle lande (Kina, Tyrkiet) er internettet censureret (meget betinget), men ikke et eneste land er afbrudt fra det internationale netværk. Hvorfor? Og vi havde rygter om at afbryde RF'en fra netværket, husker du? Jeg tror, at regeringen i Den Russiske Føderation med glæde vil opgive internettet under påskud af at bekæmpe terrorisme.

Faktisk er internettet ligegyldigt for vores statskontorarbejde: dokumenter kun på papir har juridisk status. Det er derfor, vi i det 21. århundrede fortsætter med at bære papirkopier af pas, utallige antal certifikater, fotografier og spørgeskemaer til regeringshuse. Vores regering bekæmper internettet så godt den kan og opkræver os en masse penge praktisk talt for luft.. Men den er ikke i stand til at forbyde det. Det er i opposition til internettet, i modsætning til den viden, som det medfører, at vi bliver drevet ud i fattigdom og juridisk berøvet borgerrettigheder. Og denne proces er for nylig accelereret - folk er holdt op med at stå på ceremoni og være opmærksomme på dem. Vi er endelig blevet en flok, der ikke engang tør nynne til sit eget forsvar.

Og nu vil jeg spørge dem, der tror på en verdensregering, frimurere, den gyldne milliard osv.: hvorfor har disse hemmelige herskere på Jorden brug for internettet? Trods alt, uden ham, hvor meget nemmere er det at udføre dit beskidte arbejde: udsende gennem de kontrollerede medier, hvad du har brug for (som det kan have været før netværket dukkede op), og der er ingen problemer? Har de frivilligt opgivet magten over folks sind? Det er usandsynligt: ingen har frivilligt givet afkald på magten, dette er ud over menneskelig styrke (tjek BNP). Jeg tror, at indvirkningen på netværket er ud over deres evner.

Konklusioner:

I slutningen af det 20. århundrede blev udviklingsvektoren korrigeret for menneskeheden UDENFRA, som menneskeheden ikke selv er i stand til at påvirke, selvom den stærkt ønskede det (og mange ønsker det). Og vi skal kun gå videre langs vektoren.