Formel for kærlighed til fornuftige mennesker

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Forfatteren bemærker ganske rigtigt, at vi ikke længere er dyr for at leve efter instinkter og kommunikere på følelser. Dette fører ikke til noget godt. Ved at forbinde dit sind med adfærdskontrol, kan du holde din familie og dine forhold i live …

Kærlighedsformel

Jeg var allerede ved at forberede den næste artikel, men besluttede at afbryde. Nogle begivenheder, der skete med en af mine gode bekendte, og kommunikation med ham om dette emne, fik mig til at skrive dette yderst nyttige (håber jeg) materiale. Måske vil du efter at have læst følgende blive indigneret: "Hvor fanden har du været før?" I det mindste personligt var min reaktion på et tidspunkt præcis det.

Så her er en samling af teksterne i en bog plus en genfortælling af interessante tanker, som jeg mødte på nettet, plus nogle af mine egne tanker om emnet forhold mellem mænd og kvinder.

Da jeg lærte denne enkle information (som jeg vil skrive nedenfor), var mit ægteskab på randen af sammenbrud. Allerede i begyndelsen af forholdet var der ingen alvorlige konflikter mellem min kone og mig, og jeg undrede mig oprigtigt over, hvorfor nogle mennesker fra vores kommunikationskreds har gensidige og dybe følelser, jeg er ikke bange for den pompøse sætning, rus af gensidig kærlighed, først bliver til gensidig irritation, og derefter og koldt had. (Heldigvis kom det ikke til had til mig personligt).

Men nu, efter mange års samliv, fik jeg det indtryk, at den anden halvdel reagerer på min kærlighed med deres "ikke kan lide", koncentreret i hendes ord og handlinger over for mig. Nogle gange forekom det mig, at min kone faktisk hånede mig. Desuden forsøger jeg at gøre alt muligt for hende, jeg behandler endnu bedre end mig selv, og som svar på beskyldninger om, at jeg til gengæld håner hende og ikke elsker hende. Det er en slags farce. Irritation akkumulerede, skandaler blev mere og mere hyppige, og selv børnene (selv om vi prøvede ikke at komme i konflikt med dem, kan du ikke skjule syningen i en sæk) spurgte os med frygt, om vi havde besluttet at skilles …

Og derfor anbefalede en af hans kones venner, at hun læste bogen "Mænd er fra Mars, kvinder er fra Venus." Og det reddede virkelig vores familie fra ødelæggelse. Denne bog blev første gang læst af min kone, efter de allerførste kapitler hørte jeg fra hende, at hun elsker mig meget og beder om at tilgive hende alt, hvad der var dårligt, og bad mig om at læse denne bog selv. Jeg gjorde det, og nu var det min tur til at undskylde og tale om kærlighed.

Jeg blev grebet af indignation, hvorfor få mennesker kender til disse oplysninger, hvorfor er det ikke bredt promoveret?! "Sådan grundlæggende ting burde man lære i skolen! Forældre skal forklare dem! Det er ligesom ikke at fortælle dit barn om fodgængerfelter og sende det til at krydse gaden!" - undrede min kone og jeg. Efter at have kølet af, indså vi, at vores forældre og vores skolelærere for det meste begge ikke vidste om dette og ikke ved det.

Og igen kryber alle mulige konspirationsteorier ind i mit hoved, denne gang en verdensomspændende konspiration mod glade og stærke familier …

Måske er denne information, der chokerede mig, indlysende for nogen, nogen vil endda sige "Dette er også en opdagelse for mig! Det er banalt. Alt er klart for alle." Men for mig personligt var dette slet ikke klart. Efter at have modtaget denne information, syntes jeg at have gjort en vigtig opdagelse, lært en hemmelighed, hvis viden reddede mig fra nuværende og fremtidige ulykker. Måske, læseren, vil de følgende linjer ændre dit personlige liv til det bedre.

så

Vi ved alle, at mænd og kvinder adskiller sig fra hinanden ikke kun eksternt, men også følelsesmæssigt, ved tankegangen, indretningen af livsprioriteter og psykologiske behov. Men vi er ikke klar over, hvor dyb denne forskel egentlig er. I ovenstående bog foreslås det at forestille sig en situation, hvor mænd gik ombord på et rumskib og fløj til Jorden fra Mars, og kvinder på samme måde tog til Jorden fra Venus. Hvert af kønnene levede deres eget liv, på deres egen planet, blandt de samme som dem selv, og pludselig mødtes de på Jorden, blev forelskede, de har det godt sammen, selvom de er så forskellige.

MEN. De forblev som aliens for hinanden. De drager konklusioner i forhold til hinanden, baseret på deres "co-planeters" tanker og følelser uden at forsøge at forstå partnerens syn og ræsonnement. Det vil sige, de dømmer efter SELV. Dette er den største gensidige fejl!

Det forekommer folk, at princippet om en venlig og samvittighedsfuld person "ikke gør mod andre, hvad du ikke vil skal gøres mod dig, men gør mod andre, hvad du gerne vil have for dig selv" er universelt. Sådan er det, men kun i menneskelige termer. Og hvis man bruger dette princip i forholdet mellem en mand og en kvinde, kommer der ikke noget godt ud af det, tro mig.

Verber og adjektiver

Eksempel 1

Kvinden laver noget husarbejde. En mand sidder på sofaen og læser en avis (eller, i en mere moderne version, nyheder på en bærbar computer). Kvinden vil have ham til at hjælpe hende, men spørger ham ikke om det.

Manden reagerer ikke på nogen måde på hendes indsats. Hun bringer sit arbejde tættere på ham, så han kan se, hvor svært det er for hende, for naturligheden begynder hun at tage fat i lænden, stønne eller på en eller anden måde demonstrere, at det er hårdt for hende. Manden kigger op fra nyhederne, spørger "Føler du dig godt?" Så kan du allerede forestille dig den dialog, der vil følge.

- Hvad synes du?! Hvordan kan jeg føle, hvis jeg arbejder fra morgen til aften, og du ikke engang rejser dig fra sofaen og hjælper !!!

Nå, du beder ikke om hjælp. Jeg bad om det - jeg ville have hjulpet.

- Jeg skal stadig bede dig om det her?! Du må selv finde ud af, at jeg har brug for hjælp, og ikke sidde her!

- Hvordan skal jeg gætte? Er jeg en telepat eller noget?!

- Er du blind ?! Kan du ikke selv se det?!

….

Og skyndte sig

Eksempel 2

Manden laver noget husarbejde. Kvinden kommer op og tilbyder sin hjælp.

Nej, lad være. Jeg kan klare det selv.

- Men det kan tjene?

- Ikke.

- Men dette kan bringe?

- Lade være med.

- Åh, kom nu, jeg holder den her.

- Flyt mig venligst, gener mig ikke. Har du din egen virksomhed?

- Hvorfor taler du sådan til mig? Jeg vil gerne hjælpe ham, og det er jeg også skyld i? Utaknemmelig!

- Hvad skal man takke for?! For det faktum, at du generer mig og udholder min hjerne hele tiden?!

….

Og igen en skandale

Men faktisk ønskede begge at vise kærlighed til hinanden (no kidding), de behandlede den anden, som de gerne ville behandles.

For en kvinde betyder det at tilbyde sin hjælp at vise bekymring, forståelse, kærlighed. Og da hun får et tilbud om at hjælpe, føler hun, at denne omsorg og opmærksomhed bliver vist hende. Hun vil ikke selv bede om hjælp, fordi hun ved hvordan og elsker at gætte andres følelser, humør og behov, så hun forventer, at partneren til gengæld gætter hendes behov. Selv hvis hun senere siger "Nej, jeg klarer det selv", vil selve kendsgerningen med tilbuddet om hjælp være meget behageligt for hende.

For en mand betyder det at tilbyde nogen uopfordret hjælp at fornærme vedkommende. Hvis en mand virkelig har brug for hjælp, vil han bede om det. Og hvis en mand ikke har brug for hjælp, men han bliver tilbudt det, så bliver han fornærmet ved at tvivle på hans evne til at udføre enhver opgave på egen hånd. Du kan ikke engang slå et søm i, lad mig hjælpe dig. Hvis du ikke kan male stalden ordentligt, så lad mig hjælpe. Hvis du ikke kan skrue pæren i og ikke falde, så lad os holde skamlen. Lad mig hjælpe dig, dit skødesløse fjols. Sådan opfatter en mand, når han bliver tilbudt uopfordret hjælp.

Hvordan det var nødvendigt at handle.

I eksempel 1.

- Skat, kan jeg hjælpe dig?

- Ja, hjælp mig, tak, eller - Nej tak, jeg klarer det selv.

Og når hun gør alt, fortæller manden hende, hvor god hun er, eller hvilken vidunderlig husmor hun er osv. Ros ikke det hun gør, men ros hende selv, hvor smuk hun er. Det vil kvinden blive meget glad for at høre.

Eller en anden mulighed:

- Skat, hjælp mig, tak. Jeg kan ikke gøre det uden dig.

- Selvfølgelig, skat!

Efter at have hjulpet:

- Tak, skat, uden dig ville det være meget svært for mig, du hjalp mig meget.

Manden er stolt af, at hans arbejde bliver værdsat. Og jeg er klar til nye præstationer til gavn for familien.

I eksempel 2.

Mens en mand arbejder, bør en kvinde ikke engang nærme sig ham. Ingen tilbud om hjælp, endsige kritik. Når han er færdig, vil han sige:

- Skat, tag jobbet!

Her bør en kvinde beundre resultaterne (selvom frugterne af arbejdet ikke er så professionelle, som hun gerne vil), påpeg manglerne meget omhyggeligt. Ellers vil en mand føle sig usikker næste gang. Motivationen for at gøre noget i fremtiden vil blive alvorligt reduceret.

Eksempel 3

- Skat, kan du rense badekarret?

- Jeg kan.

Og her er flere muligheder for, hvad manden vil gøre.

A. Han vil gøre rent med det samme, men han vil blive irriteret over, at kvinden tvivlede på hans evne til at gøre så simpelt som at rense badekarret. (Kvinder, jeg er seriøs - sådan opfatter mænd ordet "kan").

B. På grund af skader, udsæt rengøringen til næste påmindelse. Til din information blev han bare fornærmet.

Q. Ved at svare "Jeg kan", har han allerede bekræftet sin evne til at gøre det. Da konen efter et stykke tid spørger: "Hvorfor gør du ikke rent?" Han vil svare: "Og du spurgte ikke." Sådan en langsommelig type mænd forekommer også, og han vil oprigtigt undre sig over, hvorfor hans kone er vred som reaktion på hans opførsel - han svarede på spørgsmålet. Og der var ingen instruktioner eller anmodninger.

Og pointen er dette: "du kan" for en kvinde betyder en høflig accent, en direkte anmodning virker for uhøflig for hende. En mand derimod opfatter en direkte anmodning normalt, og en tilsløret en gennem "kan" som en ubehagelig antydning af inhabilitet.

Kvinden i eksempel 3 skulle have sagt:

- Kære, rengør badet ("vær venlig", hvis du vil være så høflig)

- Jeg går … jeg rensede den.

- Badekarret skinner af hvidhed! Du gjorde alt på højeste niveau!

Manden er glad for ros for sine handlinger og er klar til at gøre noget andet nyttigt.

Hvorfor er mænds og kvinders reaktioner på de samme situationer så forskellige? Det hele handler om den anderledes opfattelse af os selv.

Spørg en mand, hvad "Jeg er en god mand" betyder for ham, han vil svare: "Jeg kan gøre dette, jeg løser sådanne og sådanne problemer, jeg opnår sådanne og sådanne resultater". En mand tænker på sig selv i handlinger, som han måske eller måske ikke udfører.

Kvinden vil til gengæld forklare "Jeg er en god kvinde" ikke med verber, men med adjektiver: "Jeg er smuk, jeg er omsorgsfuld, jeg er klog."

Nu er det forståeligt, hvorfor for mænd "du kan ikke, du kan", og for kvinder er en dårlig karakteristik, som "du er en skødesløs elskerinde", frygtelige fornærmelser?

Konsol eller råd

Eksempel 4

Kvinden havde en form for problemer. Situationen kræver ikke en løsning, eller den er allerede løst, men kvinden skal diskutere denne situation, hun skal have sympati. Dette vil give hende tillid til, at hun bliver forstået, elsket og værdsat.

Kvinden begynder at tale om situationen til sin mand. Og som svar får hun anbefalinger om, hvad hun skal gøre for at løse dette problem eller forhindre en situation i fremtiden.

Kvinden fik ikke sympati og er vred på sin mand. Manden forstår ikke, hvad hun ellers har brug for fra ham, han har lige løst alle spørgsmålene og givet alle de nødvendige råd, og til gengæld modtog han ikke kun taknemmelighed, men tværtimod - utilfredshed. Og manden var også irriteret. Og igen endnu en skandale.

Eksempel 5

Manden fik problemer (for eksempel på arbejde). Han vil ikke fortælle sin kone om det, fordi den maskuline stil at løse problemer er anderledes - ensomhed og refleksion, leder efter løsninger i en rolig atmosfære uden unødvendige diskussioner.

Og på dette tidspunkt ser konen, at han har det dårligt, og forsøger at "blab" ham. Det forekommer hende, at hendes mand er utilfreds, inklusive hende personligt, og derfor er tavs og tilbagetrukket i sig selv. Som følge heraf mener han, at hun forhindrer ham i at tænke på at løse problemet, hun viser misforståelse. Og konen mener til gengæld, at han afviser hendes støtte, deltagelse og manifestation af kærlighed og ikke reagerer på hendes forsøg på at starte kommunikation.

Eller tværtimod, hvis en mand virkelig har brug for hjælp fra sin kone (da han ikke selv fandt ud af, hvad han skulle gøre), så vil han fortælle hende om problemet og forvente hendes råd om, hvad han skal gøre. Til gengæld vil han modtage kram og “Hvor sætter de ikke pris på dig. Du er så god. Bare rolig, alt vil være i orden." Kvinden mener, at hun viste sin kærlighed med disse ord og hjalp ham meget. Og en mand vil tage det som en hån - for en gangs skyld spurgte han "Hvad skal man gøre?" fra sin kone, og som svar fik han "du er god" og "alt bliver okay", og intet konkret. Vær sikker på, han vil aldrig bede hende om mere hjælp.

Kvinder er meget mere sociale end mænd, mere vidende om sociale relationer. At etablere nye og vedligeholde gamle kontakter er en kvindesfære. Tilsyneladende skete det i oldtiden. Når mænd gik på jagt eller for at kæmpe med nabostammer, opholdt kvinder sig i en hule, boplads (osv.) sammen med resten af kvinderne, børn og ældre. Derfor blev forskellige kvaliteter udsat for naturlig selektion. Mænd modtog ære og respekt for deres styrke, mod, evnen til at handle koldt blodigt i farlige øjeblikke. Kvinder var derimod nødt til at kommunikere med hinanden for at løse de uundgåelige konflikter i hverdagen, for at kunne gætte stemninger og følelser, for at vide om det er farligt eller ej at interagere med andre på én gang eller en anden.

Nu har du allerede gættet, at manden i eksempel 4 ikke skulle have forsøgt at "løse problemer" (medmindre du eksplicit blev spurgt om det, f.eks. "hvad skal jeg gøre?" Hos kvinder betyder det oftest "jeg har det dårligt", og ikke et passende spørgsmål), men bare kram hans kone, medlidenhed med hende og udtryk hans sympati og kærlighed, og konen i eksempel 5 måtte lade sin mand være, indtil han tænkte over tingene grundigt og kom ud til hende for at diskutere situationen. Det er med en omhyggelig holdning til hans ensomhed, hun bedst vil vise sin forståelse og kærlighed (ifølge sin mand).

Opfattelse af deres præstationer

Mænd og kvinder har nogle gange en tendens til at tænke: "Jeg gør så meget for ham/hende, men han/hun sætter ikke pris på det," tilføjer virtuelle bonusser til sig selv og sammenligner dem med de samme bonusser af deres halvdel (men slet ikke tilsvarende, det viser sig).

Tja, for eksempel forsyner manden sin familie med penge (+100 efter hans mening, han arbejder så hårdt og prøver at gøre karriere for at tjene gode penge), han gav også sin kone en buket den 8. marts (+1) og en ring til hendes fødselsdag (+10, jo dyrt), men i går lavede jeg morgenmad mens hun sov (+1). I alt talte han 112 point til sig selv!

Hustruens tanker om denne sag er: alle mænd forsørger deres familier, min er ikke værre end andre (+1); han er sjældent opmærksom på mig, men kun en buket til 8. marts (+1, som alle koner på denne dag) og en fødselsdagsring (+1, selvom ringen ikke er dårlig, men jeg antydede ham, at jeg har en telefon allerede gammel og buggy - det ville være bedre, hvis jeg gav en ny telefon), men det faktum, at jeg havde det dårligt og sov længe i søndags, og han stod op tidligere og lavede morgenmad til mig, for denne +10. I alt gav konen sin mand 13 point. Så mellem den 112. og den 13. er forskellen næsten 10 gange!

Og nu er det omvendt. Min kone tænker: Jeg holder huset rent, laver mad, tager mig af børnene - jeg er en vidunderlig husmor, og jeg har også tid til at arbejde, omend på deltid (for alt dette er jeg +100), gav ham barberskum på 23. februar (+1), og til hans fødselsdag forærede hun ham et smukt og dyrt slips (det tog lang tid at vælge, +10), og selv i går støttede hun ham i en tvist med en nabo om parkering (+1 min mand havde bestemt ikke helt ret).

Og hvad mener manden? Alle koner skaber trøst og tager sig af børn, min er ikke værre end andre, hun ville på arbejde,Jeg spurgte ikke (+1), hun gav mig noget der den 23. februar (jeg husker det ikke mere, +1), men til min fødselsdag ventede jeg på et sæt værktøjer, viste hende endda i en byggemarked, som, se, hvor fedt sæt, men hun forstod ikke hintet og præsenterede et andet slips, allerede en halv garderobe af disse slips (+1), men det faktum, at hun i går støttede mig i en tvist, da jeg tog fejl, er en fin fyr (en mand er glad for at tro, at med bagsiden er alt pålideligt, familien i enhver situation vil være for ham, dette er +10). Kort sagt er situationen spejlet. Forskellen i værdiansættelse er nøjagtig den samme.

Når disse to syn på gensidige "præstationer" støder sammen, opstår der naturligvis utilfredshed med hinanden. Jeg gør alt for ham/hende, men han/hun sætter ikke pris på…

Hvilke råd kan gives, udover at være mere opmærksomme på dine kæres behov og hobbyer?

Mænd, der giver en buket blomster eller køber deres kones yndlingsslik til te et par gange om ugen, vil ikke bruge en masse kræfter og penge, men resultatet vil overstige alle dine forventninger, dine koner vil føle sig meget gladere fra opmærksomhed de får regelmæssigt end selv fra en meget dyr gave en gang om året.

Kvinder, vis konstant din mand din tro på ham, din støtte, og du vil altid være den eneste og elskede for ham.

Menneskets opmærksomhed

Mandlig mindfulness har en meget interessant egenskab. Det, der er statisk, det, der ikke ændrer sig over tid, falder ud af den mandlige sfære af primær betydning. Måske opstod denne funktion i oldtiden, landskabet er ligegyldigt under jagt, det vigtigste er at bemærke i tide byttet, der bevæger sig bag disse sten, eller tværtimod at bemærke et farligt rovdyr (så at sige en jæger for en jæger) i det høje græs på den lysning.

Kvinder bliver irriterede, når en mand leder efter den rigtige krukke på hylden i lang tid blandt et dusin lignende krukker eller ikke lægger mærke til sine sokker under stolen. Men faktisk spotter mænd ikke jer, kvinder, det er virkelig svært for dem at gøre dette, krukken eller sokkerne bevæger sig ikke …

De fleste kvinder føler ubevidst denne maskuline egenskab, så de laver sig selv nye frisurer, køber nye outfits, i almindelighed ændrer de med jævne mellemrum deres image for at bevare opmærksomheden på sig selv, samt imiterer transformationen af sig selv til den skønhed fra forsiden af en modemagasin. Nu vil jeg forklare, hvorfor sådanne transformationer er nødvendige.

Det hele handler om de instinkter, vi har arvet fra vores fjerne evolutionære forfædre. I dette tilfælde er der tale om reproduktionsinstinktet, som kommer til udtryk i fordeling og bevarelse af dets eget DNA.

Problemet er, at dette instinkt skubber mænd og kvinder til fuldstændig modsatte handlinger, mænd til at sprede deres genetik til lige så mange smukke (det vil sige sundere og evolutionært tilpassede) kvinder; og en kvinde - at få genetisk materiale fra den stærkeste og mest aggressive (altså evolutionært vindende) mand, og så finde en pålidelig og omsorgsfuld far til fremtidige børn - det er godt, hvis det er den samme mand, men ikke nødvendigvis.

Og kun følelsen af kærlighed, såvel som det menneskelige sind, er med til at holde de gamle instinkter i skak. De siger, at kun han blev en rigtig person, der kan kontrollere sine instinkter. Og hvis instinkterne styrer dig, så er du bare et almindeligt dyr, dog med hjerner.

Så en kvinde, der ændrer sig udadtil, understøtter sin mands lidenskab. I sidste uge havde han en blond kone og nu en brunette kone! De undertrykte instinkter tilfredsstilles uden destruktive, familiefjendske "udendørsaktiviteter" og mod gensidig harmoni.

Men hvad en mand skal gøre for at bedrage sin kones "dårlige" instinkter …

Macho og madras

Mange ægtemænd kan huske øjeblikke, hvor en kone forsøger at pisse ham uden nogen god grund overhovedet. Først ser overgrebene ud til ikke at være så aggressive, og så bliver de hårdere og hårdere og bliver til åbenlyse fornærmelser, ja, helt fra bunden bliver en kæmpe elefant støbt af en frugtflue. Og kvinden fortæller sine venner noget i retning af følgende: "Jeg ved ikke, hvorfor jeg banker ham sådan, men han irriterer mig ved ikke at reagere på nogen måde, ikke råbe af mig, ikke slå i bordet med knytnæven, men blæse alt væk som en klud!"

Dette kommer især til udtryk under og umiddelbart efter graviditeten, tænker manden - alle hormonerne rammer hende i hovedet, jeg vil ikke skændes med hende, jeg vil simpelthen ikke sige noget, for nu skal hun ikke bekymre sig - der sker noget andet med barnet eller mælken forsvinder. Og er tavs. Og så vænner hun sig til sådan et psykisk pres fra sin side og tier videre. Og så bliver det kun værre.

Så hvad er aftalen?

Og pointen ligger igen i de gamle, urinstinkter. En kvinde forstår ofte ikke sig selv, og kan ikke forklare, hvis nogen spørger, hvorfor hun egentlig "tager hjernen ud" til sin mand. Da et par mødes i sin ungdom, "hogger" han hende med sin maskulinitet, de daværende farer i hans liv gjorde ham til en rigtig mand i hendes øjne, han kørte frygtløst på motorcykel, kæmpede for hende på en natklub, raftede ned af bjergfloder med venner, gik med med en kniv i lommen og lignende.

Men så begyndte de at bo sammen, registrerede familieforhold, fødte børn. Og kvinden selv tvang ham til at slå sig ned, de siger: Hvad slags bjergbestigning kan være?! Du har et barn og mig! Jeg vil ikke være enke! Vælg: enten os eller bjergene!”, Eller hun sagde sådan noget om hans andre mandlige hobbyer.

Hvis en sådan sætning for en kvinde bare er en følelsesmæssig overdrivelse, er det ikke for en mand. Han, der er forelsket i sin kone og sit barn, begår en slags lille selvmord - han sletter en del af sin personlighed, en del af sin maskuline natur, for sin families skyld. Så sletter han en anden del. Så en anden. Og nu er han allerede dekan for familien (arbejde på kontoret, så hjemme og i sofaen). Han spiller måske "Tanks" og forkæler sin maskuline natur med virtuel adrenalin, men fra hans kones synspunkt er det ganske sikkert at spille på computeren. Og så - det skete, konen syntes at have opnået, hvad hendes instinkt fortalte hende - hun forvandlede den "uansvarlige ungdom" til en omsorgsfuld far til sine børn, lydig mod hende i alt, og du behøver ikke engang at være bange for at en anden kvinde vil tage ham væk fra hende (nå, hvem har brug for sådan en madras).

Og så begynder det sjove

På et underbevidst plan indser en kvinde pludselig, at ved siden af hende er en selvtilfreds klump, og ikke en motorcyklist fra hendes ungdom, som hun var skør af. Gamle instinkter spørger hende: "Vil han nu være i stand til at beskytte dig og børnene i tilfælde af fare?" og tænder på kvindens regime kaldet "Tjek hans aggressivitet." Hun laver en prøvetur over hans stolthed. Som svar, intet. Et mere alvorligt slag følger. Om ikke andet vil der være løbende ankomster og "synkning". Op til status for et andet barn i familien - tier og gør, hvad de siger. For hundrede år siden diagnosticerede mænd fra almindelige mennesker i tilfælde af en sådan opførsel af deres koner "en kvinde laver nar", og rådede i det mindste til at slå på panden med en ske (bare for helbredelsens skyld)).

Nu er dette ikke accepteret, det moderne samfund fordømmer vold i hjemmet. Så hvordan skal en mand reagere, hvis alt allerede er gået så langt?

Mænd, prøv aldrig at argumentere med argumenter og logik, kvinder er mere opmærksomme på detaljer, de husker en masse små inkriminerende beviser på dig, hvis strøm vil oversvømme de to eller tre store "stimer" efterladt i din hukommelse bag hende. Mænd har ikke en tendens til at være opmærksomme på små ting og huske dem.

I sådan en situation, ned med logik, mænd, handler vi følelsesmæssigt. Du skal være aggressiv. Skrig tilbage til hende. Slå et hul i væggen med din knytnæve, brække fjernbetjeningen til fjernsynet på midten, eller gør noget lige så aggressivt. Og kram hende så med ordene "Du skulle ikke have gjort mig sur…" Kvinden vil straks få det bedre, hun har allerede tjekket og sikret sig, at hendes mand stadig er en "rigtig farlig type". Og alt vil være fint - indtil hendes næste "opkald af instinkter."

Men hvordan kan man overhovedet undvære sådanne udskejelser?

Ganske enkelt, du skal gøre noget virkelig farligt, og så hun ved om det. Hvis du arbejder som politibetjent eller tjener i hæren, behøver du ikke at gøre noget yderligere, det vigtigste er at bekæmpe hendes forsøg på at overføre dig til et mere roligt job. Og hvis du er kontormedarbejder, så tag et våbencertifikat og gå på skydebanen, køb en motorcykel og deltag i natløb, begynd at gå til kampsportsafdelingen. Kom generelt med noget, der klart bekræfter din maskulinitet i din ægtefælles øjne. Og så vil du aldrig få din kvinde til at bekymre sig, "Så jeg finder fejl ved min mand, men jeg ved ikke hvorfor," og du selv vil ikke falde under hendes følelsesmæssige skøjtebane.

Og hvis du forbliver en "madras", vil du blive efterladt af din kone præcis i det øjeblik, hvor en macho vender sin opmærksomhed mod hende. Og selv, måske, vil almindelige børn ikke blande sig i hendes beslutning, de siger, "du er blevet en helt anden person, jeg blev forelsket i noget andet." Og så vil hun højst sandsynligt forsøge at gøre den "nye macho" til en "madras", der er ikke noget at gøre, det er instinkter.

Dette gælder selvfølgelig ikke for intelligente kvinder, der forstår at kontrollere deres egne instinkter og holde dem i skak, men der er ikke så mange sådanne superkvinder, ikke mere end virkelig intelligente supermænd. Som ethvert barn hellere ønsker at blive voksen, så må vi stræbe efter konstant at forbedre vores intelligens.

Følelsesniveau

Det er også meget vigtigt for den gensidige forståelse at være opmærksom på de forskellige niveauer af følelser, som mænd og kvinder oplever. Selvfølgelig er der ingen regler uden undtagelser, der er også meget følelsesladede (for eksempel i form af vrede) mænd, og meget rolige, stress-resistente kvinder. Men for det meste er forskellen mellem det gennemsnitlige niveau af oplevede følelser mellem mænd og kvinder indlysende for alle.

Ofte betragter vi hinanden som følelsesløse robotter og ulogiske hysterikere, med udgangspunkt i vores eget følelsesmæssige niveau. Det vil sige, at vi bedømmer vores halvdel af os selv. Og dette er ikke nødvendigt.

Biologer mener, at niveauet af menneskelig følelsesmæssighed direkte afhænger af mængden og sammensætningen af hormoner, der frigives til blodet af hypofysen (en lille kirtel, cirka en centimeter i diameter, placeret på den nedre overflade af hjernen).

Hos kvinder er denne kirtel større i størrelse end hos mænd, og under graviditeten øges den endnu mere, og bagefter forbliver det sådan. I gennemsnit er den kvindelige hypofyse omkring dobbelt så stor som manden. Dette skyldes det faktum, at en kvindes hypofyse producerer hormoner ikke kun til hendes krop, men også for et fødende barns krop. Det er den øgede produktion af hormoner, der er ansvarlig for kvinders følelsesmæssige udbrud, især under hendes "særlige dage".

Mænd, prøv ikke at fordømme kvindelige følelser. Det er naturen – det kan der ikke gøres noget ved.

Kvinder, drøm ikke engang om at gøre mænd til de samme følelsesmæssige som dig selv, du vil tydeligvis ikke kunne lide resultatet.

En forstørret hypofyse fremkalder upassende adfærd på grund af hormonelle forstyrrelser. Nyere undersøgelser har vist, at for eksempel hos homoseksuelle mænd er hypofysen forstørret flere gange. Derfor bør en mands ønske om en mand betragtes som ikke løssluppenhed, men en alvorlig afvigelse fra normen.

En forstørret skjoldbruskkirtel kan ses med det blotte øje, og en forstørret hypofyse kan kun ses på et tomogram, men det betyder ikke, at det i et tilfælde er en sygdom, og i et andet er det et "personlighedstræk".

I den sidste artikel skrev jeg om, hvordan følelser forstyrrer logisk tænkning og mindfulness. I en rolig tilstand er kvinder meget mere opmærksomme, det er lettere for dem end for mænd (husk? For mænd er det, der ikke bevæger sig, ikke særlig vigtigt) at udføre arbejdet som kasserer, revisor, ekspedient og andre opgaver, der kræver opmærksomhed på detaljer og vedholdenhed. Men så snart en kvinde oplever stress, overskygger følelser alt.

Derfor er der for eksempel meget få kvindelige flypiloter, selv i tolerance højborge som USA eller Europa, på trods af pres fra feministiske organisationer. Under kontrol af flysimulatorer og flysimulatorer blev det afsløret, at kvinder nogle gange mere opmærksomt end mænd følger instrumenternes aflæsninger, foretager mere korrekte manøvrer, men kun indtil en nødsituation udløses for testpersonerne - motorfejl, ikke-landingsstel frigivelse osv. Og så er der panik, følelsesmæssig overbelastning, ulogiske handlinger forårsager et "flystyrt", og eksamen mislykkes. Jeg vover at foreslå, at hos kvinder, der har bestået sådanne eksamener (i de enheder af dem, der har bestået stresstesten), overstiger hypofysen ikke størrelsen af mandens hypofyse.

Så hvad er konklusionen?

Vær mere tolerante over for hinandens forskellige følelsesmæssige niveauer. Prøv at forstå hinanden. I tilfælde af gensidige problemer, akkumuler ikke klager, men søg efter løsninger på, hvordan man kan overvinde disse problemer. I vores tidsalder, internettets tidsalder, er viden let at få – der ville være et ønske.

Råd til dig, ja kærlighed!

Læs bogen: Mænd er fra Mars, kvinder er fra Venus