Hvem tænder stjernerne?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Selv det mindste væsens handling fører til ændringer i hele universet."

Ved at studere slavernes epos opdagede jeg en række træk og mønstre hos mit folk. Selvfølgelig kan det synes for mange, at det, der er sagt nedenfor, fører til idealiseringen eller Guds udvalgte af mine stammefæller. Men trods alt indikerer de oplysninger, jeg har indsamlet, præcis dette - slaverne er et folk, der er forskelligt fra alle andre, der lever på planeten og tilsyneladende danner grundlaget for vores civilisation. Men denne situation forpligter slet ikke slaverne til at indtage positionen som en vinder eller erklære deres eksklusivitet. Hele det "jødiske" folks erfaring taler om det fordærvelige ved en sådan filosofi og den tvivlsomme succes af en sådan udviklingsvej. Derudover skal det forstås, at vi, slaverne, var i stand til at nedbryde på meget kort tid, under ideologier fremmede for os, og det, der blev benægtet af vores forfædre, vi tog det som et dogme. Der er mange grunde til dette, men det vigtigste er indbildskhed. Vi er ikke klogere end vores forfædre, vi halter meget mere bagefter mennesker, end de er.

På et tidspunkt gik verden den forkerte udviklingsvej. Vi taler om tekniske fremskridt, hvis dominans over åndelig udvikling førte til et fald i moral, bevidsthed og i det hele taget mange egenskaber iboende i vores fædre.

Det skal forstås, at den moderne samfundsstruktur er en fejltagelse. Så i oldtiden var der ingen hierarkisk graduering af mennesker. Det dukkede op i det øjeblik, hvor ønsket opstod til at snylte på hele folkets resultater, at kræve en særlig stilling eller betaling, afhængigt af dets niche i samfundet.

Strukturen af slavernes stat er unik - her gjorde alle deres egne ting og forblev et ligeværdigt medlem af samfundet, uanset deres erhverv. Fyrsterne regerede ikke Rusland - de blev kun indkaldt, når deres militære uddannelse og talent som kommandør var nødvendig. Resten af tiden var slavernes krigsmaskine i garnisonerne og trænede i forviklingerne af deres erhverv. Verden kendte ikke staten, og imperiet var en stor tartarisk - Rusland - Horde. Det er dens rester, ser vi i det moderne Rusland. Patetiske rester.

Hæren fik den tiende, der blev tildelt den - en skat fra absolut alle godser, der gav 10 af indkomsten til behovene hos statsadministrationen og beskyttelsestjenesterne. Hæren havde simpelthen ingen at kæmpe med og alle konflikterne i verden før slaget ved Kulikovo (og dette er borgerkrigen i Temnik Velyamin Mamaev - en håndlanger, der ønskede at løsrive sig fra imperiet i Vesteuropa og Dmitry Donskoy - en prins hyret til at udføre en politioperation for at undertrykke sådanne forhåbninger) bør betragtes som en tvang til at bestille.

Det antikke Rom og andre "gamle" eksisterede ikke og fandtes ikke i verdenshistorien, men historien i sig selv er frugten af den barbariske Tora's forræderi, som perverterede de gamles lære. Alt, hvad der er beskrevet i Bibelen, er begivenhederne i middelalderen, der fandt sted på det slaviske imperiums område og afspejler sidstnævntes kamp mod separatismens manifestationer. Ideelt set blev alle verdens stater dannet netop ud fra separatistiske tendenser, med et enkelt mål - at komme ud af den russisk-hordes kejser-tsars styre. Det sidste ord er meget højere end kejseren: Kongen er ikke kun herskeren (storhertugen og den store Khan (oversat Djengis Khan)), men også troens overhoved, dens ypperstepræst. I dag forstås præsteembedet noget anderledes, og det er rykket ned i kirkens rækker og rækker. Faktisk er præsbyteren en SÆRLIG gejstlighed af den russiske suveræn, som i sit billede personificerede den berømte treenighed af Fader, Søn og Helligånd. Faderen, som imperiets suveræne og skaber, såvel som dets vogter, Helligånden, som bærer af folkets spiritualitet og vogter af dets grundlag, og Sønnen, som søn af sin far, som overgav sin magt til ham. Selv i dag kan du se beviser på dette: Ivan den Store i Kreml bærer en inskription omkring sin krone: "Efter den hellige treenigheds vilje, efter ordre fra den store zar og storhertug Boris Fedorovich af hele Rusland, autokraten og søn af hans trofaste store Tsarevich Tsarevich og storhertug Fjodor Borisovich af hele Rusland, templet blev færdiggjort og forgyldt i statens anden sommer, der er 108 (1600) ".

Som du kan se, var der i Rusland på den tid to suveræner og storhertuger i herskerne på én gang, kun Boris kaldes den store zar-zar, og hans søn Fjodor den store zar Tsarevich.

Selv stavemåden er lavet med forskellige bogstaver - Boris har dem med store bogstaver, men det gør hans søn ikke. Betydningen af ordet STOR her er anderledes end hvad det er sædvanligt at forstå i dag. Vi taler om Boris og hans søns forrang i alt, men Boris er højere, fordi han også kender Helligånden. Generelt er den russiske zar en fremragende illustration af forholdet mellem karaktererne i den hellige treenighed. De, der ønsker det, finder dem selv, men jeg vil ikke vige tilbage fra temaet om en miniature om vand og dets rolle i universet.

Så foreningen og den harmoniske kombination af universets tre principper er Sophia eller Skaberens Visdom. Derfor kaldes han for himlens konge. Det jordiske rige er opbygget efter de samme principper, men hvis der i Skaberens tilfælde er fuldstændig harmoni, som verden omkring os beviser, så er i forhold til det jordiske rige ikke alt entydigt. Jordiske herskeres visdom afhænger også af harmonien mellem de tre komponenter i deres rige. En svag ånd, dovenskab eller ikke at acceptere faderens ideer af sønnen, faderens afgang fra Guds principper, alt dette fører til mangel på visdom blandt herskerne (sofia trans. Visdom). Det er når staten lever tilfældigt. Forpligtet til at kontrollere videnskaberne, lede dem i overensstemmelse med forfædrenes viden om sandheden, kan en hersker, der er blottet for en åndelig komponent, ikke være klog på forhånd. I sådanne tilfælde er han præsidenten, måske smart og ærlig, men præsidenten. Kalif i en time. Slavernes største fejl er, at magten er adskilt fra troen, og i dag er magtbæreren ikke troens vogter, efter at have uddelegeret denne ret til en embedsmand fra religionen. Men religion og tro er forskellige ting. Hvis tro er materiel, så er religion blot en filosofi, der er vedtaget i en bestemt kreds af dens tilhængere og har ikke et materielt grundlag. Kort sagt, der er mange religioner, tro er den eneste. Kaldet til at styrke troen, forstår hver af religionerne Templet på sin egen måde, hvilket reducerer dets betydning for Kirken - den doktrin, der er vedtaget i religionen og dens vision ud fra dens filosofi. Templet og kirken er forskellige: at besøge templet og gå til kirken betyder forskellige handlinger. Hvis kirken primært er en religiøs bygning med en angivelse af dens tilhørsforhold til religion, både internt og eksternt, så er templet et sæt regler og love.

På et tidspunkt, før de tog til Afghanistan, fik soldater at vide betydningen af ordet "haram" i træningsmanualer. Bogstaveligt oversat som "nej, forbudt, tabu." Det vil sige, at templet er et sæt love, der er defineret for alle kirker i verden, hvad enten det er en moske, pagode eller synagoge. Templet udspringer af tro og er en reel indikator for Guds visdom.

I det øjeblik, hvor begrebet templet og kirken var sløret, og verden begyndte at trække sig tilbage fra spiritualitet: verden brød op i stater, religioner, overbevisninger og fulgte den tekniske udviklings vej.

Viden om vores forfædre er fantastisk, men efterkommeres fortolkning af denne viden er modløs.

I mine værker talte jeg om, hvad vand er. Jeg sagde, at hun ikke har tre stater, men fem. De velkendte tilstande damp, væske og is er blevet suppleret med to mere: vandets særlige tilstand i jordens tarme og i det hele taget af enhver planet eller kosmisk krop og vand fra rummet omkring os.

På et tidspunkt misfortolkede Einstein gennem sin dumhed arbejdet fra sin kone Mileva Maric, den serbiske videnskabsmand, der skabte relativitetsteorien. Han brugte blot resultaterne af sin kones arbejde, men da han var en snedig og ressourcestærk opportunist, var han ikke en intelligent person. Han forstod konstant ikke, hvad der faldt i hans hænder. Ved at skabe den falske relativitetsteori kastede han videnskaben omkring 150 år tilbage. Nikola Tesla skriver i sine værker, at Einstein tager fejl. Hans største fejl var, at det var Albertik, der dækkede over udviklingen af studiet af æteren. Der er mange grunde til dette, men den vigtigste er kapitalens ønske om at bevare sin overlegenhed over verden i energisektoren. Forbrændingsmotoren ændrede verden, og brugen af Jordens ressourcer førte til oprettelsen af energiselskaber og global kapital kontrolleret af en flok idioter, der var besat af vrangforestillinger. Einsteins udseende var forudsigeligt. Ikke for ingenting blev han selv senere en af zionismens ledere.

Så planeter, galakser og materielle verdener generelt (mere præcist, hvad vi mener med dem) flyver ikke i luftløst rum eller vakuum. De flyder i en særlig tilstand af aggregering af vand kaldet ether. Dette er videnskabsmænds vigtigste vrangforestilling.

Jo tættere mediet er, jo hurtigere udbredes bølgerne i det. Og i rummet er det bølger, for eksempel radiobølger. Vi mener, at rummet mellem planeterne er tyndt og tomt, men det er ikke tilfældet. Det er meget, millioner af gange tættere end vores materielle verden. Jeg beder dig om at betragte ordet millioner som en metafor, for alt er endnu mere kompliceret. Ether interagerer simpelthen ikke med verden i fysiske processer, bortset fra elektriske og andre energetiske interaktioner. Vi er som balloner i vand, der stiger op fra dybet, uden at blande sig med vandmiljøet. Som vandet presser på bolden, så presser æteren på planeterne og forsøger at skubbe dem ud af sit miljø. Elektriske kræfter forhindrer dette.

Faktisk dukkede den materielle verden op som et resultat af en skarp ændring i tætheden af ætervandet. Dette observeres kun i et tilfælde - vandopvarmning.

Big Bang-teorien er forkert på forhånd. Hun forsøger at forklare videnskabsmænds vrangforestillinger fra det sidste århundrede og retfærdiggøre fysikkens "geni" Albert, den mest almindelige slyngel fra videnskaben. Der er mange af dem i dag, som har holdt sig til andres arbejde. Dette gælder især for de "udvalgte" mennesker. Dem, der arbejdede i det sovjetiske videnskabelige forskningsinstitut, ved, at opdagelsen altid tilhører den slaviske gruppe af mennesker, men designet og højkvalitetspræsentationen af materialet, og dermed fordelen, til bærerne af den kødfulde næse. Denne erklæring er ikke et forsøg på racediskrimination, men kun fakta i hans egne observationer af kreativitetsprocessen af forfatteren til miniaturen.

Hvad videnskabsmænd hører, når de betragter universets støj som et ekko af en eksplosion, er i virkeligheden arbejdet af mange kræfter, herunder elektricitet, der smelter sammen til en kakofoni. To enheder, installeret i maksimal afstand fra hinanden, vil give helt nye lyde og deres kraft. Vi hører kun, hvad der er muligt at høre på et punkt i rummet kaldet Jorden.

Så for at skabe et andet materiale i vandmiljøet skal det opvarmes. Hvis du forestiller dig Gud som en slags håndværker, så satte han bare universet på blus. Eller rettere, et eller andet sted brød han æterens elektriske forbindelser, som straks begyndte at varme op, hvilket gav anledning til den materielle verden. Vi er alle født i æteren, det universelle hav, som var i ro.

Ifølge Tesla selv er vi bestemt til at vende tilbage til sin oprindelige tilstand, og den materielle verden vil blive ødelagt igen. Næsten alle religioner i verden taler om dette. Det vil sige, at verdens Skabers oprindelige opgave var ikke at gøre den materielle verden evig, men kun at opleve en af æterens former. Før eller siden vil æteren indhente og se vores lille verden, og så kommer dækket til den. For at gøre dette skal du bare køle ned. Og det faktum, at der vil ske afkøling, er et ubestrideligt postulat: alle stjerner (f.eks. Solen) vil før eller siden køle ned og forsvinde og kondensere så meget som muligt til et sort hul, som vil suge miljøet ind i sig selv og suge ind. indtil dens tæthed og tæthed er afbalanceret ether. Det er nu, han ikke er homogen, men tidligere, før Skaberen, var han konstant og ordentlig. Det var opvarmning af det, der skabte kaos i universet. Bemærk, kontrolleret kaos.

Jeg vil dog berolige læseren, processen er meget lang. Har stadig tid til at gå, Gud velsigne dig.

Der er mange måder at bevæge sig på i luften: retlinet, bølget og resonans.

Tesla selv forklarede det sidste af erfaring, som han adskilte i form af en sømand, der blæste en ring af røg ud af munden, når han rygede. Han gentog dette eksperiment i vand ved hjælp af en krukke med en membran, hvori der var et lille hul. Krukken var fyldt med blæk. En krukke nedsænket i vandet kastede ringe ud, der ligner sømændenes, som spredte sig i vandet og forstod de uventede bølger ved siderne af badet. Destruktive tsunamier finder sted på lignende måde.

Retlineær bevægelse refererer til lys. Einstein tog det som grundlag og var ikke klar over, at lys kun er en af bevægelsesformerne og ikke den hurtigste. I dag kender vi partikler, der gennemborer Jorden med hastigheder, hvis betydning vi ikke er i stand til at forstå.

Hvorom alting er, men ved en vis styrke af resonatoren er dens elektriske komponent i stand til at gå ud over Jorden, der som bekendt har sit eget elektriske felt. Dette felt er ikke begrænset, men kraftigt nok til at modstå æteren og ikke blive ødelagt af det. Men hvis du skaber en kraft, der overstiger dette felt, så vil resonansbølgen gå ud over jordens koordinater og vil skynde sig i verdensrummet. Men det er ikke alt. Æteren og den materielle verden har forskellige poler, mens hele den materielle verden er en og den samme. At finde planeter i stationære flydende baner afhænger ikke af tyngdekraften, men af planeternes frastødning til det fjerneste interaktionspunkt, det vil sige banen. Ydermere tillader Månen ikke luften at flyve væk. Det er netop derfor, den står mere eller mindre stillestående.

Forestil dig et sæt bolde, der som følge af resonans dukkede op i vand. Hvad skubber dem ud? Termodynamik forklarer, at tætheden er anderledes. Dette er sandt, men kun rent faktisk. Hovedtrækkeren her er resonante hvirvelstrømme, som det er tilfældet med Teslas bank. Det nye stof, født af den frigjorte energi, stiger opad på divergerende koncentriske bølger. Dette er en slags tragt eller tornado. Kun den er ude af stand til at absorbere solsystemet i sig selv og bærer det derfor på toppen af en bølge, der stiger op i havets æters uendelighed. Det er grunden til, at planeterne, systemerne, galakserne spredes, indtil de brændere, der giver den indledende energi til processen, afkøles.

Bevægelsen af solsystemets planeter er ikke plan, men spiral, omkring en masse energi - Solen, der, som ethvert lys, bevæger sig i en lige linje. Det vil sige, at hvis du trækker i en snor og vikler en spiral rundt om den, får du et eksempel på planeternes bevægelse omkring Solen og deres retning. Kopernikus gjorde ikke en opdagelse, han skjulte som en jesuit og en kanon i den katolske kirke sandheden, da alle forstod, at Ptolemæus' system var løgn. Copernicus er tidens Einstein. De blev tilbudt en model, der skjulte sandheden. Kirkernes kanoner kender det fra slavernes arv, men de forvrænger det på alle mulige måder, og det er forståeligt: at kende troen, er religioner ikke nødvendige, og alle kan tale med Gud uden en mellemmand, du behøver bare at ville det selv. Sker det, vil de arbejdsløse præster slutte sig til de arbejdsløse politifolks rækker.

Så lad os opsummere det mellemliggende resultat:

a) i begyndelsen af skabelsen af den materielle verden fra æterens vand varmede Skaberen den op. Hvordan? Naturligvis satte jeg ikke kedlen på ilden. I dag koger mange mennesker vand ved at kaste varme sten i det. Gud handlede klogere, han skabte lys, hvis retlinede fordeling opvarmede universets hjørner. Mest sandsynligt forstyrrede han systemets elektriske ligevægt og skabte i store mængder, hvad vi nu kalder kuglelyn. Solen er et kuglelyn, og ikke en termonuklear reaktion, som er sekundær i forhold til resonansenergien. Jeg vil forklare det på mine fingre. Gud i forskellige dele af universet pressede på membranen af Teslas krukke og skabte dermed den indledende energi, der førte til antændelse af lyset. Som en konsekvens af lyset dukkede den materielle verden op fra den udledte æter - vand fik en ny form, hidtil ukendt - materiale. Det er derfor, når temperaturregimet ændres, tager det form af damp, væske og is, som er i en ustabil tilstand. Den har dog så meget kraft fra den primære æter, at den praktisk talt er upåvirket. Vand kan ikke ødelægges, og i en tilstand af hvile og stabilitet af dets atomers elektriske felt, vil det igen blive til æter. Mens ilden brænder, vil den koge og skabe nye verdener. Den oprindelige energi, der blev sat ved begyndelsen af verdens skabelse, er ifølge loven om energibevarelse ikke gået nogen vegne - der er den, brændende i vores sol. Så det vil tage enormt lang tid at køle ned. Vent ikke på verdens ende. Hvis det sker, vil det kun være gennem menneskehedens indsats, og ikke af naturkræfterne, beregnet og verificeret for en bestemt uendelig fjern periode.

Tesla beviste, at mennesket er i stand til at ødelægge Jorden og i det hele taget planeternes solsystem.

Fra den store slaves testamente (Erindring om fremtiden):

"Jeg kunne splitte kloden, men jeg vil aldrig gøre det. Mit hovedmål var at pege på nye fænomener og sprede ideer "/

Forberedelse til det "sibiriske eksperiment", som Tesla kaldte dette projekt, begyndte han at forberede fra begyndelsen af 1907. Nogle af Teslas dagbøger gør det muligt at fastslå de begivenheder, der fandt sted dengang.

Her er noter i hurtig Tesla-skrivning om Westinghouses nyeste udstyr, og til sidst noten: 10. april 1908. Alting er klar.

I denne periode overvågede Nikola tilstanden af ionosfæren og overvågede oplysninger om eventuelle magnetiske storme, der strømmede til ham fra hele verden.

Af dem udpegede han dem, der overlappede en strimmel langs jordens paralleller tusind kilometer bred nord for New York (på det tidspunkt arbejdede Tesla i USA) og i den anden ende af eksperimentet erobrede det østlige Sibirien.

Husk læseren, at indfaldsvinklen er lig med reflektionsvinklen.

En af notaterne i bladet lød: 15. april 1908. Den magnetiske storm bevæger sig fra Nordamerikas vestkyst mod Atlanterhavet.

Tesla "fangede" strømmene af Jordens elektromagnetiske felt i retning af hans valgte rute: Wardencliff - Østsibirien.

Og her er datoen: "1. maj 1908. Testkørsel nr. 1: kraft … "Og så modsat noten:" Over Europa og Rusland - fra London og Paris mod Uralbjergene observeres enorme lysglimt på himlen … ".

Tesla var den første til at anvende resonansbølger ved at bruge månen som reflektor. Disse var relativt lave magter.

Den næste bemærkelsesværdige post refererer til 21. juni 1908: "Testkørsel nr. 4: magt …" Resultatet af eksperimentet er en note: "Over Europa og Rusland, usædvanligt farvet lyn …"

Og her er nogle flere observationer efter 6 dage: "27. juni 1908. I Europa og Rusland er gløden stærkt stigende. Forskydning af "lys" til Ural. Fra Østersøen til Uralbjergene observeres glødende varme bolde på himlen, der skifter mod det østlige Sibirien." Denne tidsforskel er forståelig - telegrafen er ikke det hurtigste kommunikationsmiddel.

Og nu - lanceringen af hovedeksperimentet! Den, der vil bringe en mystisk katastrofe ind i menneskers verden, som der er skrevet meget om

Tesla skriver i sin dagbog: "29. juni 1908. Start (nr. 11!) - tre impulser med et interval på 60 sekunder …"

Og her er resultatet af Nikolas eksperiment. Bemærk venligst, at videnskabsmanden ikke engang forventer en rapport fra sine assistenter. Han ved allerede, hvad der skete, for han skabte kuglelyn i laboratoriet.

"29. juni 1908. Det var en eksplosion. Bølgen af eksplosionen nåede New York. Der, i Sibirien, var der en monstrøs eksplosion af naturlig elektricitet … Et kæmpe kuglelyn? Kuglelyn! Det skete …"

Hvad, læseren, genkendte ikke begivenheden? Nå, så skal jeg fortælle dig! Dette er Tunguska-meteoritten, skabt af Nikola Teslas geni.

Hvad er hemmeligheden bag den store slaves succes? Tesla mente, at man ikke skulle begynde at implementere en idé, før projektet er gennemtænkt til mindste detalje.

Her er hans ord: I det øjeblik, hvor en opfinder konstruerer en hvilken som helst enhed for at implementere en umoden idé, befinder han sig uundgåeligt i den fulde kraft af sine tanker om detaljerne og ufuldkommenhederne i mekanismen. Mens han beskæftiger sig med rettelser og ændringer, bliver han distraheret, og den vigtigste idé, som oprindeligt blev lagt ned, forlader hans synsfelt. Resultatet kan opnås, men altid på bekostning af kvalitetstab.

Min metode er anderledes. Jeg har ikke travlt med at komme i gang med det praktiske arbejde. Når en idé er født for mig, begynder jeg straks at udvikle den i min fantasi: Jeg ændrer designet, laver forbedringer og sætter mentalt mekanismen i gang. Det er lige meget for mig, om jeg styrer min turbine i hovedet eller tester den på værkstedet. Jeg bemærker endda, at det er ude af balance. Typen af mekanisme er ligegyldig, resultatet vil være det samme. Dermed kan jeg hurtigt udvikle og forbedre konceptet uden at røre ved noget. Når alle mulige og tænkelige forbedringer af opfindelsen er taget i betragtning og ingen svage punkter er synlige, giver jeg dette slutprodukt af min mentale aktivitet en konkret form. Den enhed, jeg har opfundet, fungerer uvægerligt, som jeg synes, den skal fungere, og oplevelsen bliver præcis, som jeg havde planlagt. I tyve år har der ikke været en eneste undtagelse. Hvorfor skulle det være anderledes?"

Teslas vigtigste opdagelser fandt sted i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. Dette er tiden for naturvidenskabernes generelle daggry. Efter 1908 var der stadig arbejde på flyet, med tyngdeskifte ved hjælp af elektricitet. Og et uventet stop af idégeneratoren. Nej, selvfølgelig arbejdede Nikola og udviklede endda frugtbart det åbne, men han sagde ikke noget mere fundamentalt nyt. En artikel udgivet i 1934 om statisk elektricitet og grænserne for dens akkumulering, et falmet udseende af en stor mester.

I sommeren 1914 befandt Serbien sig i centrum for de begivenheder, der førte til udbruddet af Første Verdenskrig. Forbliver i Amerika, Tesla deltog i at rejse midler til den serbiske hær. Så begynder han at tænke på at skabe et supervåben: "Den tid kommer, hvor et videnskabeligt geni vil komme med en maskine, der er i stand til at ødelægge en eller flere hære i én handling." Dette dræbte Tesla. Æteren tilgav ham ikke en destruktiv idé.

Jeg har allerede sagt, at alt i verden styres af Gud netop gennem vand, på hvis atomer der er 144.000 paneler, der reagerer, som et levende væsen, på ekstern information. Det er en slags akkumulator af information, fordi vand er til stede overalt. I den generelle betydning af ordet er alt det vand, der er indeholdt i vores krop eller passeret gennem det, såvel som indirekte involveret i kommunikationen med os, hvad der kaldes sjælen. Det er vand, der vil svare for alle vores synder, og præsentere sig selv i form af læsbar information, som ikke kan ødelægges, efter fysisk død, for Dommeren. Guds Ånd, som genoplivede sjælen og kroppen, vil vende tilbage til ham, der åndede den ind. Enten sund og glad, eller syg og forkrøblet af vores handlinger.

Vand er ikke kun en informationsbærer, men også en sender i generationer. Børn modtager deres forældres arv sammen med deres gener. Tesla er ingen undtagelse. Han blev overført til sine forfædres talent, som han var i stand til at afsløre takket være hans evne til at arbejde og ønske. Enhver opdagelse er en belysning fra oven, hvilket betyder en samtale med Gud. Kun den, der har formået at hæve sig over de vedtagne dogmer, er i stand til gennem dialog med Gud at bevæge sig mod sandheden. Desuden, uanset studieretning - alle videnskaber fører til det, kun på forskellige måder. Medmindre de selvfølgelig er videnskab.

Ether ved, hvordan man forsvarer sig selv, og det er dumt at overveje menneskets magt i forhold til atomvåben. Universet vil kun ændre sig for den del af energien, der er befriet fra brugen af bomben. Efter min mening blev civilisationer skabt til dette formål, at de fra tid til anden tænder nye stjerner og ødelægger sig selv. Dette er menneskehedens hovedopgave, som vil blive genfødt for evigt, men i helt andre verdener. Tror ikke? Nå, så se på verden omkring dig og vurder den forestående menneskeskabte katastrofe.

Sind (i vores begreb om sind) leder konstant efter grundlaget for komforten i krop og sjæl-vand. Dette er hans problem, fordi den energi, der kræves til dette, altid kræver en anden, som regel, menneskelig arbejdsstyrke eller dens derivater. Nogle af civilisationerne er gået den menneskeskabte vej, og de er bestemt til at gå til grunde, men samtidig lyse deres egen stjerne op. En anden del tog vejen til at udvikle spiritualitet eller det program, som blev givet til os af vores forfædre, som kendte dens viden. Denne del vil overleve og på bekostning af de mere dumme dele vil den eksistere indtil æteren er helt afkølet.

Ingen er dog bestemt til at starte opvarmningsprocessen tidligere end det fastsatte tidspunkt. Mens Solen brænder, vil planeten Jorden leve, uendeligt genfødt, fra de næste katastrofer, som i hendes levetid var utallige. Men ingen af dem førte til ødelæggelsen af en biologisk art på Jorden og sindet i en eller anden form, manifesterede sig altid på planeten for at opfylde hovedopgaven, at opretholde universets ovn. Det er præcis, hvad Tesla hævder i epigrafen til miniaturen, idet han mener, at selv den mest ubetydelige organisme påvirker begivenhedernes gang i universet.

Efter min mening gav Skaberen et valg til mennesket: enten at være vogteren af den guddommelige ild eller at blive brændstof for ham. Kun sindet kan oplyse stjernerne i uendelig lang tid, og derfor opretholde den materielle verden. Dette kan gøres på forskellige måder. En af dem, vejen til sin egen ødelæggelse og den omgivende verden, træder på vejen til teknologiske fremskridt. Så får du det samfund, du kender, som du lever i. Den anden måde, åndelig og testamenteret til os af vores guder, som er vores forfædre, der modtog viden fra Skaberen. Gennem evolution ifølge en af dem, vil mennesket komme til sin skæbne.

I dag er meget skjult for os, men én ting er klart, at den spirituelle udviklingsvej er mere effektiv. Den viden, der opnås på denne måde, er perfekt, og ideen om at skabe et våben er fremmed for dem. Tænd et nyt system, forbered en ny verden på forhånd, under Guds Ånds kraft, som svævede over vandet i begyndelsen af skabelsen. Dette er den primære energi, hvoraf en partikel sidder i hver af os. Ved at skabe et våben baseret på naturens principper tager en person energi fra miljøet, det vakuum, hvorfra han fylder fra sin sjæl. Hvis et eller andet sted er gået, så er der kommet et eller andet sted!

Den evige kamp mellem den materielle verden og æteren er bemærket i mange virkelige begivenheder i menneskeheden. En af disse var Kristi udsendelse til Jorden. Jeg skrev tidligere, at de virkelige begivenheder i Byzans i 1153-1185. AD, hvad der skete med kejser Andronicus Komnenos - den virkelige prototype på Jesus, er blot et forsøg fra Gud på at vende menneskeheden tilbage til sin oprindelse. Forladelsen af stien og Kristi korsfæstelse har ført til moderne nedbrydning. Det er indlysende, at Kristi lære og dens fortolkning baseret på slaviske traditioner er Skaberens forsøg på at bringe folk tilbage til åndelig udvikling og forene dem i én tro. Det skete desværre ikke - vi er bestemt til at blive brændstof for stjernen. Dog ikke alle. Gud gav håb om opstandelsen til dem, der ikke afveg fra den generelle linje. Der vil være opstandelse, men allerede UNDER EN NY HIMME OG PÅ EN NY JORD. Dette er desværre dødsdømt, og alt vil ske til tiden, når der på det mest iøjnefaldende sted i Mælkevejsgalaksen vil ske en eksplosion af en ny stjerne, omkring hvilken et nyt system vil danne sig. Og folk vil tænde denne stjerne og ødelægge sig selv og deres sjæle. Måske vil deres åndelige energi stadig blive brugt til et eller andet formål, men åbenbart ikke til fornuftens triumf. De sindssyge er ikke nødvendige i universet.

Skaberen, der forstod Teslas indsats, tog fra ham den del, der var ansvarlig for talent. Den store slave indså sin fejl og skjulte resultaterne af sit arbejde og efterlod endnu et grimt sted på planetens ansigt, af menneskelig forfængelighed - Tunguska-graven med snoede træer. Tesla var heldig, hvis han gik videre ad denne vej, ville livsenergi have forladt ham før tid. Han levede også i lang tid, men kom ikke videre, efter at have modtaget en god lektion fra den store lærer, tilværelsens skaber og ægte geni.

Du spørger mig, læser, hvem er han? Jeg vil svare, at jeg kender og vil endda fortælle dig hans navn. Dette er den, der er harmonisk i sin treenighed, og hans navn er Sophia eller Visdom på russisk. Det er for ham, at Hagia Sophia-templet står i Istanbul, opført af Suleiman den Storslåede, kendt som den bibelske Salomon. Dette er det første tempel i menneskers verden, et symbol på tro på Skaberens hellige visdom. Jeg ved endnu mere om Skaberen, for jeg er nået langt med at søge, og det, jeg så, overraskede mig med sin enkelhed og samtidig geniale. Forvent dog ikke, at jeg giver dig et tip og angiver den nøjagtige adresse. Jeg gik mine egne veje og ser verden med mine egne øjne. Din vej og viden om sandheden tilhører kun dig, læser, og det er kun dig, der skal gennemgå dem. Led ikke efter nemme måder og spor, du skal lide alt. Og der er mange tips i verden, og min miniature er en af dem. Bare se på verden med dine egne øjne, og ikke dogmer pålagt dig. Verden er meget mere interessant end det, der er indpodet i dig.

Når jeg er færdig med miniaturen, vil jeg huske ordene fra min yndlingsforfatter, hvis værker jeg kun læser i tider med mental nød. Dette er Antoine de Saint-Exupery-arten Rockfixar, en efterkommer af katharerne i Aquitaine.

"Hvis stjernerne lyser, så har nogen brug for det."

I begyndelsen af Anden Verdenskrig malede Antoine de Saint-Exupéry ofte den samme tegning: En dreng med eller uden vinger ser overrasket bag en sky på jorden, på dens huse, på fårene. Denne overraskede dreng hjemsøgte i stigende grad forfatteren, piloten, soldaten, forkynderen af åndelige værdier. Denne dreng blev helten i det fantastiske eventyr "Den lille prins", som bekræfter skønheden i menneskelige relationer - et eventyr for børn og voksne, skrevet med et stort ønske om at lære om verden omkring ham, for at lede folk til visdom og lykke.

Den lille prins boede på en lille planet, der "var lidt større end ham selv". Han levede efter en fast regel: "Jeg stod op om morgenen, vaskede mig, ryddede op - og fik straks styr på din planet." På hans planet, som på alle andre, voksede nyttige urter (enkle blomster, der optog lidt plads og ikke generede nogen) og skadelige (baobabs). Hvis "baobaben ikke bliver genkendt i tide", så kan du ikke slippe af med den senere, og hvis planeten er lille, så vil baobaberne, når de er vokset, "rive den i stykker." Derfor arbejdede den lille prins hårdt, elskede at beundre solnedgangen, men "han savnede virkelig en ven …".

Engang spirede en lillebitte spire fra et korn, der kom ind fra ingenting, ikke som alle de andre. Snart voksede der en rose ud af det. "Hun var så smuk, at det var betagende," men stolt og rørende. Den lille prins lærte at elske sin rose, men han var for ung og gættede derfor ikke ømheden bag hans blomsts tricks og luner. Rosen gav hende duft til den lille prins, oplyste hans liv, men selvom han forelskede sig i den smukke blomst og var glad for at tjene ham, opstod der engang tvivl i hans sjæl, og han besluttede at rejse med trækfugle.

På den første asteroide var der kun én indbygger - en konge, for hvem alle mennesker er undersåtter. Han var en absolut monark, der ikke tolererede ulydighed, men var venlig, derfor "gav han kun rimelige ordrer." Selvom kongen kun ejede sin egen lille planet, mente han, at han også ejede andre planeter og stjerner, "han var i sandhed en suveræn monark og kendte ikke til nogen grænser og restriktioner." Kongen mente, at herskerens visdom er at vente på gunstige forhold og derefter befale. Men konger ejer ikke rigtig noget, de regerer kun. Den lille prins besluttede, at magtbegær var meningsløst, han ønskede ikke at blive på den første planet og rådede kongen til at give forsigtige ordrer, for at de kunne udføres.

På den anden planet boede en forfængelig mand, der troede, at han var "den smukkeste, desto mere elegant, desto rigere og klogere end alle," alle beundrer ham. Sådanne "mennesker er døve over for alt andet end ros." Den lille prins flygtede fra det ambitiøse, fordi ambition uden grund er meningsløs.

På den tredje planet var der en drukkenbolt, der drak for at glemme, at han skammede sig over at drikke. Og efter den første, og efter den anden og efter den tredje planet var den lille prins overbevist om, at "voksne er et meget, meget, meget mærkeligt folk."

Der var en forretningsmand på den fjerde planet - så travlt "at han ikke engang løftede hovedet, da den lille prins dukkede op." Forretningsmanden ejede stjernerne, for før ham "tænkte ingen på at tage dem i besiddelse." Han talte dem. Han afhændede dem - han talte og fortalte, satte et stykke papir med antallet af stjerner skrevet på i banken og var tilfreds med det. Men det hjalp ikke nogen. Og forretningsmanden kunne ikke argumentere med dette. Han havde brug for rigdom for at købe stjerner - det viste sig at være en ond cirkel. En forretningsmands ejendom er også meningsløs.

Den femte planet var den mindste af alle, og på den boede en lampetænder, der tændte og slukkede lanternen, selvom der ikke boede andre på planeten. Den lille prins fandt arbejdet med en lampetænder nyttigt, om ikke andet fordi det var smukt: som om en stjerne eller en blomst blev født eller faldt i søvn. Lampetænderen var ikke doven, holdt sig tro mod sit ord og tænkte ikke kun på sig selv, men også på sin planet.

Den sjette planet var enorm. Der boede en geograf, som studerer have, floder, byer, bjerge og ørkener og ikke ved, om de er på hans planet. Dette var en geograf, ikke en rejsende. Han skrev rejsendes historier ned og kontrollerede deres nøjagtighed, registrerede det, der aldrig ændrer sig, og registrerede ikke det flygtige - det, der snart skulle forsvinde. Og den lille prins mente, at "skønhed og glæde er kortvarig." Geografens videnskab var sjælløs.

Den syvende planet var Jorden. Det var ikke en simpel planet. Den lille prins kom ind i ørkenen og mødte en slange, den var ikke tykkere end en finger, men stærkere end nogen konge. På et højt bjerg talte den lille prins med et ekko, så en hel have af roser, mødte ræven, indså, at "for evigt ansvarlig for den, han tæmmede."

Men hverken på små planeter eller på den store jord mødte den lille prins nogen, der kunne blive hans ven, undtagen lampeoptændingen - legemliggørelsen af pligttroskab, troskab, pålidelig, men meningsløs. Hvem talte Rockfixar så uventet om? Jeg tænker på Gud.

På sine rejser så den lille prins med sin barndomsopfattelse verden, som den virkelig er: "Der er ingen perfektion i verden!" Alt det bedste i en person gør ham svag. Og i den Lille Prinss uskyld er der visdom og menneskelighed.

Den lille prins elskede sin planet og den eneste rose på den. Jeg tror på, at denne planet eksisterer den dag i dag, fordi der bor et perfekt væsen på den, et lille menneske med en stor sjæl og et venligt hjerte. Guds barn og vores fjerne forfader.

Det er ham, der tænder stjernerne med sin endeløse tro på retfærdighed og visdom fra "lampeoptænderen"

Vi ville leve sådan her!