Hvad betyder bogstaverne? 2. Afkodning. Præfikser

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Som vi ved fra skolen, kan der udover slutningen og grundstammen, som er obligatoriske i hvert ord, være et par morfemer-vedhæftninger: præfikser og suffikser. Alle af dem, uanset type, type og placering, indgår i ordets tema og er derfor afledte. Det vil sige, at hver sådan tilføjelse danner et nyt ord med en ny betydning. Vores førstefødte "bord" kan med hjælp fra disse kammerater ganske vel ændre sit eget udseende og betydning. For eksempel "trone", "bord", "bord", "fest", "bord".

Lad os starte med præfikserne.

Hvad ved vi om dem? De ændrer ikke deres eget udseende, i modsætning til slutningerne. Deres antal er strengt begrænset, og de er alle kendt ved navn. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" og mange andre. Da omkring en tredjedel af vores præfikser begynder med bogstavet "P", ville det være logisk at stifte bekendtskab med dets betydning først.

"Field", "Pud", "Damp", "Lig", "Sti", "Skriv", "Damp", "Komfur", "Varme". Hmm. Her fik jeg den idé, at betydningen af bogstavet "H" på en eller anden måde er forbundet med følelse, med sansning. Når ovnen er opvarmet, er der en følelse af varme. Lad os skrive det ned et sted i noterne, så kommer det pludselig godt med. De ledte efter et bogstav og fandt et andet. Dette sker også. Lad os gå tilbage til "P". Hvilke ideer, folk?! Et eksempel på sammenligning kom til mig: "faste" og "vækst". Husk, hvordan vi sammenlignede et bord med en stol, det fungerede godt dengang. Måske kommer den ud nu?

"Vækst". Væksten bevæger sig, vokser, vokser, bliver større, ændrer sig konstant, generelt er processen i gang. Og "Post", tværtimod. Intet ændrer sig her overhovedet. Under faste en og samme mad, med et bestemt formål. De er på vagt, også med et bestemt formål. Men målet, det er trods alt nok at "C". Men uforanderligheden af ligets tilstand og vægten af puden … Konstantheden af varme fra ovnen. Vedvarende sved fra kroppen. Vedholdenhed?! Hmm, jeg kan lide det. Feltet er en permanent beholder, der findes. Der sker altid noget, der fumler og summer. Parret er også altid sammen. Hvis ikke sammen, så ikke et par. Passer! Vi tager i tjeneste.

Præfikserne er adskilt i et separat uafhængigt uforanderligt morfem, hvilket betyder, at det er ret logisk at antage, at præfikserne tilføjer betydning ikke til bogstavet umiddelbart efter præfikset, men umiddelbart til alle yderligere bogstaver, der er placeret i det næste morfem. Dette morfem kan være en ordrod eller et andet præfiks. For eksempel verbet "Linger". Præfikset "Za-" overfører betydningen til roden "der". Men i verbet "hold fast" får præfikset "for-" først sin betydning fra præfikset "støtte-", og først derefter overføres fællesbetydningen af disse to præfikser til roden "der".

Hvad er vigtigt. Betydningen vil blive transmitteret nøjagtigt langs kæden fra venstre mod højre. Og ikke ifølge skemaet: "sub-" refererer til roden og "za-" refererer til roden. Vi har allerede været igennem dette. Hvis vi gør delene af ordet homogene, så kan vi omarrangere deres pladser. Og dette fører til en ændring i betydning. "Hold ud". Se, det er et andet ord. Det blev "dannet" fra ordet "støtte". Og vores "forsinkelse" - fra "forsinkelse". Ord der ikke findes, men eksempler er vejledende, fortsæt!

Så værdien overføres fra venstre mod højre. Så er betydningen af præfikset årsagen, betydningen af roden er virkningen. Lad os starte med noget enklere. Vores nye heteroseksuelle afdelinger "storm" og "torden" egner sig bedre som eksempler end andre.

Når vi kender den resulterende ordbogsbetydning af ordet "Trussel", kan vi med sikkerhed sige, hvad der præcist ændrede sig med præfikset, hvad præcist betydningen af præfikset gjorde med rodværdien. Betydningen af roden blev konkretiseret. Nu truer et tordenvejr et emne strengt defineret af konteksten eller en kilde strengt defineret af konteksten. Tordenvejr angivet. Enten nogen eller nogen. I sig selv har et tordenvejr uden præfikset "U-" ikke en sådan specificitet, det truer simpelthen af sig selv alle dem, der "falder under armen." Kan du huske dativtilfældet? Han stiller kun to spørgsmål: til hvem og fra hvem? Han spørger ikke hvordan og hvorfor, han er ligeglad med, hvad der gives, eller hvad der tages væk. Kun kilden og modtageren er vigtige for ham. Og i halvdelen af tilfældene ændres slutningen (O, b, E) i den nøjagtigt til "Y".

Og igen, at kende den resulterende betydning af ordet gør os i stand til straks at fortælle, hvordan betydningen af roden "torden" ændrede sig efter præfikset "po" dukkede op. En pogrom er en tilstand af ødelæggelse, det vil sige tilstanden, for eksempel af en lejlighed, efter en handling med stort "D". Det var så sjovt, at det gør ondt at se ud nu. Alt er spredt, noget er gået i stykker, noget mangler. Ordet "pogrom" refererer også til selve ødelæggelsesprocessen. Med andre ord er en pogrom en tilstand, hvor et bestemt sted er i gang eller som et resultat af ødelæggende handlinger. Dette er staten, og staten er bestandighed. Lad det være midlertidigt, omend ikke for evigt, men denne bestandighed, den eksisterer i øjeblikket, i øjeblikket af pogromen, og derfor er det en pogrom. Konstansen af "torden", konstanten af "torden" eller konstanten af konsekvenserne af "torden".

Og denne gang vil viden om den resulterende betydning af ordet komme til nytte. Hvad er der galt med dette ord i forhold til de foregående eksempler? Ender præfikset på en konsonant? Forkert. Præfikset slutter med "hårdt tegn". Og det "faste tegn" skaber ikke, det er skabt. Skabelsens retning har ændret sig. Nu skaber værdien af roden "Bor" værdien af præfikset "C", og ikke omvendt, som det var før. Og det er sandt, at indsamlingen først og fremmest er en forbindelse, men forbindelsen er resultatet af indsamlingen, virkningen skabt af årsagen "bor". Bemærk, at retningen af pilene forbliver den samme, den vil faktisk aldrig ændre sig overhovedet, værdien, som før, overføres fra venstre mod højre, men værdien er vendt. "C" oprettet af roden "Bor".

Dobor (fra verbet at få) - at bringe processen med at "tage" til sin logiske konklusion, det vil sige indtil visse specificerede betingelser er opfyldt. Hvad er handling (D)? Dette er en bestemt proces, der begyndte i fortiden og sluttede i nutiden, eller fortsætter den dag i dag. Samtidig har den ganske bestemte og som regel givne tidsrammer. Det vil sige, at hvis noget er begyndt, så slutter det helt sikkert. Dette er noget, der er begyndt eller vil begynde, eller har til hensigt at begynde, og som helt sikkert vil ende, når de givne betingelser er opfyldt. Præfikset "før", netop, danner en sådan begrænset proces i forhold til betydningen af roden af ordet "bor". Der er i øvrigt en del navneord med dette præfiks, mest udsagnsord eller andre orddele, der direkte har til formål at angive eller betegne en handling. Og ikke overraskende er det ikke let at pege på en tidsbegrænset handlingsproces med et navneord.

Og også i moderne sprog er der en meget sjov forvirring forbundet med at fremhæve eller ikke fremhæve præfikset "før". Man ved aldrig præcis, hvad lingvisterne besluttede på et møde for et århundrede eller to siden, og vigtigst af alt hvorfor.

For eksempel ordet "opsigelse". Tro det eller ej, han har roden til "fordømmelse". Samtidig optræder dette præfiks på magisk vis i verbet "at formidle" fra et sted. Vil du sige, at de har forskellige betydninger? Så vil jeg snurre fingeren hen til min tinding. Og jeg fløjter derudover. "Dozor". Roden "daggry", usynlig for moderne videnskab, ser på os med uforståelse og beklagelse. Hvordan opstod dette ord på én gang? Er den faldet ned fra himlen? Forestil dig et billede.

Og et øjeblik. Hvis der er flere præfikser, så sender de værdien først til hinanden, fra venstre mod højre, og videregiver derefter deres fælles værdi til roden eller det næste præfiks. For eksempel, i verbet "Collect", vil overførslen af betydning foregå sådan:

I alt for konsoller.

Du kan tildele en plads på væggen til en anden ramme: Præfikserne, på grund af det faktum, at de er foran ordet, ændrer betydningen af morfemet efter det, bliver årsagen til betydningen af dette morfem. Medmindre andet er angivet.

Lad os tilføje et par nye antagne værdier til den generelle tabel.