Hvordan Unionen ønskede at opvarme Sibirien

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Næsten alle har hørt om det berømte projekt med at vende sibiriske floder. Men hvad det præcist var - de færreste forestiller sig i detaljer. Pavel Filin, en moderne opdagelsesrejsende i Arktis, forklarer, at Amur-flodlejet engang løb syd for den nuværende. Da naturen ændrede flodens bane, ændrede retningen af den varme havstrøm sig også.

Derfor er det blevet meget varmere i Alaska end i Kamchatka og Fjernøsten, selvom afstanden mellem dem er ubetydelig. Hvis folk var i stand til at returnere Amur-floden til dens gamle kanal, ville den på vores lands østkyst blive meget varmere, og frugtbare lande ville dukke op langs Amurs nuværende kanal.

Uretfærdig fordeling

Projekter fra 1930'erne "til isolering" var langt fra originale. Tilbage i 1871 udgav den velkendte ukrainske offentlige person og journalist Yakov Demchenko en bog "Om oversvømmelsen af det Aral-Kaspiske lavland for at forbedre klimaet i nabolandene." Ifølge hans projekt var overførslen af floder nødvendig for at skabe et kunstigt hav, som skulle oversvømme store vidder af jorden. Et nyt reservoir ville dukke op med havnene i Saratov, Uralsk, Dzhusaly. Det ville forbinde med Azov og Sortehavet langs Kumo-Manych-depressionen.

Demchenko mente, at et så stort indre hav ville forårsage en kraftig stigning i naturlig nedbør i de tørre regioner i Volga-regionen, Nordkaukasus, Centralasien og Kasakhstan. På disse lande, hvor hvert tredje år er tørt, vil klimaet ændre sig og blive lig det i Europa. Og gennem kanalerne, der forbinder de sibiriske floder med Det Eurasiske Hav, vil vandvejen passere til malm- og skovressourcerne i det vestlige Sibirien og Kasakhstan. Alle omkostninger vil betale sig om 50 år. Men den tsaristiske regering var ikke interesseret i Kiev-drømmerens ideer.

I 1930'erne, i kølvandet på entusiasme for oprettelsen af en ny stat, talte man meget om dette, men sagen kom ikke til egentlige forslag. Efter den store patriotiske krig blev mange ideer relateret til renoveringen af landet genoplivet. De førte folk væk og tvang dem til at glemme de presserende hverdagsproblemer. Inspireret af succesen med opførelsen af kraftfulde vandkraftværker på Volga, Dnepr, Don, samt forventningen om idriftsættelsen af de næste vandkraftværker - Irkutsk og Bratsk på Angara, Krasnoyarsk på Yenisei, nogle ingeniører, sammen med videnskabsmænd fremlagde grandiose planer for at "vende de sibiriske floder".

Tilbage i 1948 skrev akademiker Vladimir Obruchev om muligheden for at vende floder til Stalin, men han var ikke opmærksom på det. Så forsøgte man at rejse projektet på skjoldet i 1950'erne, men på baggrund af store politiske omvæltninger viste det sig igen at være uhævet. Det blev dog ikke glemt.

Fanget af drømme

"Tag et kig på kortet over vores fædreland," forlangte drømmerne fra 1960'erne. - Hvor mange floder fører deres vand ind i det døde rum i det arktiske hav! Bær for at gøre dem til is. Samtidig er efterspørgslen efter ferskvand ekstremt høj i de store ørkener i de sydlige republikker, men samtidig er der frugtbar jord og meget solvarme. Naturen har adskilt vandet i nord fra varmen i syd og frugtbar jord."

Faktisk er strømmen af floder på territoriet i Rusland og de tidligere sydlige unionsrepublikker ujævn: i den nordlige del af Rusland er den meget højere. Afstrømningen af de største sibiriske floder - Yenisei, Ob og Lena - svarer til 1430 milliarder kubikmeter vand om året! Denne indiskutable kendsgerning virkede da som en åbenlys uretfærdighed. Entusiaster troede, at det, naturen havde "gjort", kunne sovjetmanden ændre! Det vil vende floderne i Yenisei og Ob mod syd - til Turan og det kaspiske lavland, til det centrale Kasakhstan. Og dette vil til en vis grad gøre det muligt at overføre en del af solvarmen mod nord til Sibirien. Følgende vil ske: fugten, der kom ind i luftstrømmene i syd, vil flytte til Sibirien, hvor den vil frigive lige så meget varme, som den blev brugt på dens fordampning!

På trods af at planen i sig selv om at "vende floderne" mod syd og "varme" Sibirien allerede virkede storslået i design, drømte nogle drømmere om mere. De var indignerede over, hvor uretfærdigt varmen fordeler sig over hele planeten: "Er det rimeligt, at Sibirien er koldt i godt halvdelen af året … mens den tropiske sol i Afrika slår ned hele året rundt, og folk der ikke gør det kender sne. Er det ikke muligt at dele ligeligt mellem al varmen fra solens stråler? Der er sådan et projekt: at skabe en ring af de mindste faste partikler omkring vores planet ved hjælp af raketter. Glitrende i solens stråler vil denne sky reflektere og fordele lys og sammen med det varme jævnt over hele Jorden. Natten vil forsvinde. Vinteren bliver ikke til virkelighed. Polernes is vil smelte …”.

Vi ville have det bedste

Som du kan se, var planerne seriøse. Men for deres gennemførelse var det påkrævet at træffe en beslutning på statsniveau. Efter maj-plenumet i CPSU's centralkomité i 1966 gik de for alvor i gang. Der blev lagt særlig vægt på drejningen af Ob-floden. På Ob var det planlagt at bygge et stort Nizhne-Obskaya vandkraftværk, det skulle overføre vandet i Yenisei og Ob fra Nizhne-Obsk reservoiret gennem Turgai vandskellet til Lake Chelkar-Tengiz.

Dette ukendte reservoir skulle blive det største i Kasakhstan, hvor sibirisk vand ville flyde jævnt hele året. Derfra vil fugt strømme gennem to store kanaler mod vest og syd til kunstvanding og vanding af millioner af hektar frugtbar jord. En af kanalerne, "Yuzhny", vil levere vand til landene i Kasakhstan, og den anden kanal, "Zapadny", vil føre vand til bassinerne i Emba- og Ural-floderne og vil nærme sig byen Uralsk.

Men ud over lavlandet i Turan og det kaspiske hav havde regioner i det sydlige Ukraine, Krim, Dnepr, Don og Kuban også brug for kunstvanding. For disse steder skulle vand tages fra de nordlige floder - Pechora, Northern Dvina, Mezen og Onega, hvis samlede strømning er 286 milliarder kubikmeter, det vil sige meget mere end strømmen af Volga.

Plenarmødet foreslog et langsigtet program. På kort sigt blev det besluttet kun at overføre 25 milliarder kubikmeter vand om året. Hvordan blev det teknisk foreslået at klare denne opgave?

Fra reservoirerne (i området for sammenløbet af Irtysh og Tobol) vil vand, hævet af pumper til en højde på 10-16 meter, gå langs Irtysh-flodslettet og flodsletteterrassen til byen Zavodoukovsk. Turgai-plateauet ligger her, og pumpestationer med to pumpetrin vil hæve vandet med yderligere 55-57 meter. Den samlede højde, som sibirisk vand skal overvinde for at dreje mod syd, er 70-75 meter. Og så går det af sig selv. Fra Zavodoukovsk til Amu Darya, omkring 2.200 kilometer, så vil der flyde en stor og fuldstrømmende flod, som vil sikre et stabilt flow ud i Aralsøen.

Hvis der i den første fase af brugen af de sibiriske floder fra sammenløbet af Irtysh og Tobol går 25 milliarder kubikmeter vand om året mod syd, så vil dette tal i anden fase stige til 50, og på den tredje - til 75-80 milliarder kubikmeter! Med disse indikatorer var nogle specialister stadig i tvivl: ville den dybe Ob blive lavvandet? "Ikke!" - svarede dem. For at forhindre dette i at ske, er det på tredje etape planlagt at overføre en del af Yenisei-afstrømningen til Ob. Kraftige pumper vil begynde at pumpe dets vand ind i bifloderne til Ob - Ket eller Chulym. Fra dem til Novosibirsk-reservoiret og derfra gennem Kulundinsky-hovedkanalen - til Pavlodar-reservoiret på Irtysh. Sidstnævnte vil modtage alt, hvad der tages fra ham, og vil tilfredsstille behovene i Kasakhstans ørken.

Ingen har dog været i stand til at underbygge den objektive nødvendighed af en så gigantisk overførsel af vand. Drømmerne gik ud fra det faktum, at kunstvandede lande giver dobbelt så meget udbytte end ikke-vandede. Men det er ikke nok bare at sætte vand på markerne. Det er også nødvendigt at bygge kunstvandingssystemer på arealer på millioner af hektar til en værdi af milliarder af rubler. For ikke at nævne de mulige omkostninger til opførelsen af pumpestationer og kanaler. På grund af manglende dokumentation for behovet for sådanne omkostninger, samt manglen på forskning i kvaliteten og mængden af jord, der er egnet til kunstvanding, er alle ovenstående forslag aldrig blev implementeret. Som man siger, ville vi have det bedste, men … heldigvis gik det ikke.