Russisk eugenik: hvordan de ønskede at skabe en supermand i USSR

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I begyndelsen af det 20. århundrede, især efter Første Verdenskrig, blev Europa fanget af en ny videnskabelig lidenskab: læren om at forbedre den menneskelige race - eugenik (ευγενής - noble). I den mest interessante eksperimentelle æra i forskellige menneskelige anliggender blev denne disciplin accepteret af mange med et brag, og mange, som vi ved, begyndte endda at blive realiseret.

Nøgledatoer for russisk eugenik

I 1920 blev Institut for Eugenik organiseret i Moskva ved Institut for Eksperimentel Biologi på Sivtsevoy Vrazhka, og snart blev det russiske Eugeniske Selskab grundlagt på dets grundlag. Instituttets grundlægger og hovedideolog var lederen af instituttet, søn af revisoren for Sorokoumovsky pelskonger fra de gamle troendes miljø, Nikolai Koltsov, en avanceret biolog; de vigtigste grundlæggende principper for moderne molekylærbiologi og genetik og var den første russiske videnskabsmand til at introducere den fysisk-kemiske metode, som var inkluderet i sættet af grundlæggende metoder til biologisk forskning."

I 1922 blev den russiske Evgenicheskiy Zhurnal udgivet under Koltsovs redaktion. I St. Petersborg blev det samme arbejde udført af Bureau of Eugenics i Permanent Commission for the Study of the Natural Productive Forces of the USSR på Russian Academy of Sciences. Det tog det nu sædvanlige antropologiske og genetiske arbejde og propaganda op: studiet af arvelighedsspørgsmål specifikt som anvendt på mennesker ved at arrangere spørgeskemaer, undersøgelser, ekspeditioner osv.; spredning blandt de brede masser af information om arvelighedslovene hos mennesker og om eugenikkens mål og formål ved at udgive populære bøger, brochurer, arrangere offentlige foredrag osv.; at give råd af eugenisk karakter til dem, der ønsker at blive gift, og generelt til alle, der er interesserede i deres egen arv.

HomoCreator

Det programmatiske arbejde fra grundlæggeren af russisk eugenik Nikolai Koltsov - "Forbedring af den menneskelige race" - blev offentliggjort i 1923. Hovedideen med arbejde er, at det er nødvendigt at skabe en ny type person - en kreativ person - HomoCreator. Hvad der glæder mig, videnskabsmanden foreslår ikke at sterilisere nogen, anbringe i koncentrationslejre, mentale hospitaler og skyde. Han er forpligtet til at støtte de mest talentfulde producenter ved at skabe et støttende miljø for dem. Og han betragtede prævention som den største fare for udviklingen af gode gener hos den russiske person.

Nikolai Koltsov: "Denne nye mand - et supermenneske," Homo-skaberen "- skal virkelig blive naturens konge og underlægge sig den med kraften i sit sind og sin vilje. Og hvis han samtidig ikke altid føler sig glad, vil han nogle gange lide en umættelig tørst efter flere og flere nye bedrifter, men alligevel, tror jeg, denne lidelse af hellig utilfredshed er en lav pris for den kraft og for det utrættelige arbejde, som vil falde på hans lod.

Den bedste og eneste metode til raceeugenik, der opnår sit mål, er at fange producenter, der er værdifulde i deres arvelige egenskaber: fysisk stærke mennesker, begavet med fremragende mentale eller moralske evner, og at sætte alle disse talenter i sådanne forhold, hvorunder de ikke kun kunne manifestere sig. disse evner i fuldt ud, men også at brødføde og opdrage en stor familie, og desuden, med alle midler, hovedsageligt i sammenligning med mennesker, der ikke går ud over den gennemsnitlige norm.

Hverken krig eller revolution har en så ødelæggende betydning for eugenik som et fænomen, der i en latent, blodløs form underminerer nationens og menneskehedens sundhed: dette er en bevidst begrænsning af afkom, som sædvanligvis spredes blandt folket gradvist og i begyndelsen knap mærkbar."

Stop degeneration

Biolog og genetiker Yuri Filipchenko mente, at for at forhindre degenerationen af den russiske race, udtrykt i en stigning i forskellige psykopatologier og genetiske sygdomme, skulle kunstig selektion bruges i stedet for naturlig selektion. Dette er hovedmålet med eugenik, ifølge ham. Samtidig opdelte han eugenik i at opmuntre - dette er udvælgelsen og vedligeholdelsen af de bedste mennesker, og negativt - forbuddet mod reproduktion af mislykkede individer.”I sidste ende er det ikke så svært at anvende negativ selektion på en person, hvis vi til dette formål griber til det ret magtfulde tvangsapparat, som statsmagten altid har, og for at forhindre uønskede dele af samfundet i at reproducere sig ved hjælp af kendte love eller på en anden mere effektiv måde. Filipchenko nævnte Amerika som et eksempel, hvor man allerede dengang brugte sterilisering som hovedvejen for eugenik i mange stater.

Yuri Filipchenko:”Ethvert menneske har ret til sin del af personlig lykke, men ikke alle har ret til at være far eller mor. Dette synspunkt vækker undertiden stærk protest, men dette forklares kun af vores utilstrækkelige kendskab til arveloven, hvorfor det er så påtrængende at oplyse de brede masser af folk om hele dybden og styrken af sidstnævnte."

Eugenisk matematiker Karl Pearson (1857 - 1936): "Den intelligente middelklasse er rygraden i nationen; tænkere, ledere, arrangører af sidstnævnte kommer ud af det. Medlemmer af denne klasse vokser ikke som svampe, men er et produkt af en lang proces med at udvælge de mest begavede og intellektuelt tilpassede medlemmer af samfundet … Et sundt samfund bør have sin maksimale frugtbarhed i denne klasse, i mellemtiden, hvad gør vi finde i virkeligheden? Progressivt fald i fertilitet i middelklassen; en stærk bevægelse mod familieløst liv eller begrænsning af familiens størrelse, der kun fanger de intelligente klasser og aristokratiet af manuelt arbejde! Afholdenhed og tilbageholdenhed kunne være en eminent positiv social faktor, hvis de primært skulle reducere de mistilpassedes frugtbarhed; men hvis de starter fra den modsatte ende, er de mere end ubrugelige, de er nationalt ødelæggende i deres konsekvenser. Manglen på talentfulde mennesker i en krisetid er det værste onder, der kan ramme en nation. Når man sidder stille på plads, uden nogen ydre kamp, kan en nation degenerere og blive svækket, blot fordi den giver fuld spillerum til seksuel selektion og ikke dyrker sine bedste medlemmer."

Kommunisme og sterilisering

Evgenist Mikhail Volotsky ønskede virkelig at legalisere sterilisering. Han studerede omhyggeligt erfaringerne fra pionererne inden for praktisk eugenik fra den amerikanske stat Indiana.

Fra Indian Sterilization Act: "Da arv spiller en yderst vigtig rolle i overførsel af kriminalitet, idioti og medfødt demens, dekreterer Indiana General Assembly, at ethvert regeringsorgan, der har betroet plejen af forhærdede kriminelle, idioter, voldtægtsmænd og imbeciller, udnævnt, foruden institutionens lokale læge, yderligere to erfarne læger. Det påhviler denne kommission sammen med institutionens overlæge at undersøge den psykiske og fysiske tilstand hos de indsatte, som i dette øjemed vil blive overført til dem af lægen eller institutionens administrationsråd. Hvis det efter den førnævnte ekspertkommission og forvaltningsrådets opfattelse anses for uacceptabelt, at en sådan fange får afkom, og hans fysiske og psykiske tilstand anerkendes som ikke lovende til bedring i fremtiden, er lægerne forpligtet til at udføre en sådan operation for at forhindre fødslen. som vil blive anerkendt som den sikreste og mest gyldige ".

Mikhail Volotskoy: "Når vi evaluerer metoden til seksuel sterilisering, vil vi først og fremmest huske på, at produktionen af operationer på ingen måde bør og ikke kan forfølge nogen straffemål. Hvem kan i virkeligheden finde på at straffe de ulykkelige mennesker på en sådan mærkelig måde med de samme for størstedelens vedkommende kriminelt uansvarlige emner, som sindslidende, imbeciller, idioter, imbeciller osv., mod hvem det hovedsagelig er rettet denne foranstaltning. Tværtimod er det naturligt, at vi skal gøre alt, hvad der står i vores magt for på en eller anden måde at forbedre deres situation, men samtidig har vi af eugeniske og etiske årsager ingen ret til at tillade yderligere formering af dem. Opnår vi ikke begge dele ved hjælp af en rettidig udført fuldstændig sikker og endda smertefri operation? Men alle disse overvejelser ignoreres fuldstændig af kritikere af den indiske idé, som stædigt fortsætter med at se i produktionen af operationer kun en rå "handling af grusom gengældelse".

Reduktion af psykisk syge

Dette har været en af eugenikkens nøgleopgaver siden dens begyndelse, for med den samtidige udvikling af psykiatrien steg antallet af psykisk syge naturligt, fordi de lærte at skelne mellem dem. Og derfor foreslog den russiske psykiater Viktor Osipov sit eget radikale system for at komme af med psykiatriske patienter: flere aborter, kostskoler og andre statslige foranstaltninger. Men det vigtigste og nu aktuelle forslag fra videnskabsmanden var forbuddet mod alkohol.

Victor Osipov: Implementering af et prohibitivt system i forhold til alkoholholdige drikkevarer; kraftig kamp mod spredning af syfilis; den udbredte udvikling af årsagen til behandling og pleje af psykisk syge, epileptikere, idioter og udviklingshæmmede, kroniske alkoholikere og stofmisbrugere generelt; lovgivningsmæssigt forbud mod ægteskaber mellem slægtninge, ægteskaber med psykisk syge, psykisk syge, alvorlige degenererede, kroniske alkoholikere og stofmisbrugere (indtil de er helbredt), epileptikere, syfilitter (med forbehold for utilstrækkelig behandling af syfilis og infektion tæt på ægteskabstidspunktet); sundhedsbeskyttelse af gravide og ammende kvinder”.

Langhovedet versus rundhovedet

Antropolog Viktor Bunak har udgivet en interessant eugenikartikel om krigens indvirkning på samfundets antropologiske sammensætning. Han påpegede, at i alle krige er procentdelen af dræbte og sårede fra kommandostaben højere end for almindelige soldater, og derfor har krigen en konsekvens af udvælgelse til fordel for de mindre kultiverede dele af samfundet. "Krigen fører ikke til reduktion af et folk på bekostning af et andet," skriver Bunak, "men til udskiftning af et raceelement med et andet midt blandt folket selv, både besejrede og sejrrige. Det skal siges: udskiftningen er ikke af "racistiske" elementer, men af "arvelige", hygiejniske og mentale, hvilket lader spørgsmålet om sidstnævntes holdning til racer stå åbent." Krig er ifølge Bunak en utvivlsom selektionsfaktor, der reducerer de typer, der er fysisk og mentalt stærkere, og bidrager til en stigning i typer, der er mindre stærke i disse henseender.

Victor Bunak: "Dette element, som er ved at svinde i antal, er karakteriseret ved en lang kranieform og består tilsyneladende stort set af repræsentanter for den såkaldte" nordlige "race. Samtidig er han også bærer af iværksætterånd, personlig og social energi samt stor mental styrke. På dette grundlag betragter nogle ekstreme repræsentanter for denne tendens al historie, politisk eller social, som et udtryk for kampen mellem de to hovedracetyper i Europa: de langhovede - nordlige og bredhovede - alpine. Disse typer, blandet i forskellige proportioner i befolkningen i alle europæiske lande, bestemmer deres historie og kulturelle fremskridt ud fra deres forhold. Faldet i antallet af langhovede blondiner, som er skaberne af hele den europæiske kultur, er en uundgåelig konsekvens af deres høje mentale kvaliteter og enorme energi. Ofre for deres ædle kald - de går til grunde og viger for repræsentanter for en anden racetype, karakteriseret ved middelmådighed i deres mentale kvaliteter."