Hvor hedensk Rusland forherligede fædrelandets forsvarere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Snart, den 23. februar, vil alle dem, der er involveret i æreserhvervet - for at forsvare fædrelandet, fejre Defender of the Fatherland Day. Dette er ikke en herreferie. Dette er en helligdag for alle dem, der nogensinde har aflagt troskabsed til deres folk, når de påtager sig den ærefulde pligt - at stå vagt over verden med våben i hånd. Og som sådan har vi mange kvinder.

I mellemtiden har et stort antal mænd aldrig tjent i hæren, men af en eller anden grund anser de sig for at være berettiget til at fejre denne ferie. Gud er deres dommer, det er ikke meningen.

Faktum er, at feriens historie ikke er så ung, som den ser ud til for mange. Dag for den sovjetiske hær og flåde opstod ikke tilfældigt. Det var bare, at indtil 1918 blev Rusland fejret bredt … En hedensk højtid. Faktisk er der ingen sensation i dette, mange hedenske helligdage blev legaliseret ved at tilpasse dem til religiøse helligdage. Så Ivan Kupala blev til Johannes Døberens dag, Perunov-dagen blev kaldt profeten Elias' dag osv.

Men en række helligdage blev ikke bevaret i formel form, men blev faktisk fejret i hver familie semi-lovligt, hvis dette ord selvfølgelig er passende i denne sammenhæng. Så den 18. februar fejrede enhver almindelig russisk familie Troyan the Winter - skytshelgen for den russiske hær. Og sandsynligvis var det denne omstændighed, der blev guidet af J. V. Stalin, da han tog beslutningen om at fejre Den Røde Hærs Dag.

På dagen den 18. februar blev der ikke fundet en eneste væsentlig begivenhed, så vi måtte tage udgangspunkt i den første succes for Den Røde Hær, som skete tættest på denne dato. Så bliver det klart, hvorfor en så kontroversiel og implicit sejr, som at sprænge et tog med sprængstoffer i Pskov besat af tyskerne, blev datoen for den officielle oprettelse af den unge stats væbnede styrker. Denne eksplosion kostede næsten syv hundrede tyske soldater livet.

Men dette var en almindelig sabotage, som næppe kan betragtes som en stor bedrift for Den Røde Hær! Der var ingen mere betydningsfuld begivenhed? Jeg synes, det er nemt. Her er blot den nærmeste dato for en betydelig sejr, for langt fra henholdsvis slutningen af februar og fra Troyan Winter. Derfor blev der truffet en kompromisbeslutning - ikke for at bryde de århundreder gamle traditioner, men for at udskyde Fædrelandsforsvarer-dagen fem dage senere.

Nå, hvad er meningen med ferien Troyan Winter, eller som den også blev kaldt, Stribozhs børnebørn? Her er hvad:

På denne dag, 18. lute af sommeren 5609. fra verdens skabelse (101 e. Kr. - ANDET ÅRHUNDREDE !!!), forsvarede rigtig mange russiske krigere på bekostning af deres liv friheden og uafhængigheden af de territorier, hvor det moderne Moldova og Ukraine nu ligger. Til minde om disse tragiske begivenheder blev denne dag dagen for militær herlighed. Mindedag for alle, der lagde hovedet ned i kampe med en ydre fjende.

Der er referencer til disse begivenheder i "The Lay of Igor's Campaign" og i "Veles Book":

”Romerne misundte os trods alt og planlagde ondskab over os - de kom med deres vogne og jernrustninger og ramte os, og derfor kæmpede de dem væk i lang tid og smed dem væk fra vores land; og romerne, da de så, at vi stærkt forsvarer vores liv, forlod os."

"Og de faldt på den lige vej til begravelsesfesten, og Stribogovs børnebørn danser over dem og græder for dem om efteråret, og i den kolde vinter klager de over dem. Og de vidunderlige duer siger, at de døde herligt og overlod deres lande ikke til fjender, men til deres sønner. Og så er vi deres efterkommere, og vi vil ikke miste vores land."

Selvfølgelig er der nu få mennesker, der tvivler på, at både "Velesova Kniga" og "Word …" blev skrevet for ganske nylig og har lidt at gøre med den sande historie. Der er dog ingen røg uden ild! Så hvad skete der dengang i Donau-regionen, der var så vigtig, at den endda kom ind i kalenderen under navnene "Vinter Trojan" eller "Stribozhs børnebørn"?

Ifølge den officielle version var der sådan en gammel romersk kejser Mark Ulpius Nerva Trajan, som i høj grad skubbede grænserne til det romerske imperium, erobrede Dacia med Wallachia og drog til Skythia. Ja, det gik ikke bare, men af det faktum, at hans "fredelige uddannelsesanliggender", i de områder, der var befriet fra "vilde", var meget hæmmet af razziaer af barbarer fra øst, ja, du forstår, hvem der blev anset for en barbar der og regnes stadig den dag i dag.

Men … Angiveligt fungerede noget ikke derude, og Trajan besluttede ikke at gå videre, men at bygge en kæde af befæstninger for at beskytte mod "Tatarvas razziaer".

Og alt ville være fint, hvis det ikke var for data fra moderne arkæologi. Og fakta tyder på noget andet. De øvre og nedre trojanske volde var arrangeret helt modsat, for at beskytte mod invasion fra vest og sydvest. De der. det var russerne, der var i rollen som forsvarere, og omfanget af de byggede fæstningsværker styrter moderne forskere i en bedøvelse. Dette kan kun gøres af en magtfuld centraliseret stat, som kun var tartarisk på det tidspunkt.

Vi taler naturligvis ikke om den form for centralisering, som vi kender i dag. Det er klart, at forvaltningen af enorme territorier blev udført efter fundamentalt andre principper end den moderne stat med en kapital og en regering, der kontrollerer situationen med hjælp fra lokale embedsmænd. Vi mangler endnu at finde ud af, hvordan den interaktion blev bygget, der giver os mulighed for at mobilisere gigantiske ressourcer, selv efter nutidens standarder.

I modsætning til Troyanovy-skakterne er Zmievy-skakterne, som er placeret mod øst, blevet undersøgt meget mere grundigt. Konklusionerne fra fakta er ufattelige. Linjerne af defensive fæstningsværker danner et dybt ekkeleret forsvar med et system af labyrinter, fælder, kamp- og signaltårne, mure, der tårner sig op på toppen af menneskeskabte jordvolde, der er ti eller flere meter høje og dybe grøfter langs befæstningsanlæggenes ydergrænser.

Simple beregninger indikerer, at det tog millioner af mandetimer for at fuldføre en sådan mængde arbejde, som i deres omfang overskygger arbejdsomkostningerne ved at bygge de egyptiske pyramider. Den dag i dag forbliver et mysterium uløst, hvor kom så mange bygherrer og en så utrolig mængde træ og jern fra. Men jeg vil bemærke, at det kun handlede om Slangeskafterne! Der er ingen tvivl om, at der var andre, der dannede et enkelt system, der inkluderede Troyan Shafts! Så styrter strukturernes skala simpelthen i en dvale. Selv i dag vil en sådan mængde arbejde kræve sådanne omkostninger, at hele Rusland ville have arbejdet på byggeri i et dusin år eller endnu mere.

På baggrund af det, der er blevet sagt, er det lige meget, om kejser Trajan var det eller ej. Om han var en angriber eller en humanist. Der er ingen grund til at skændes om ægtheden af Veles-bogen "og" The Lay of Igor's Campaign ", fordi der er fakta, og disse fakta er fantastiske uden spekulationer og legender.

Og da folkets hukommelse i århundreder holdt sandheden om vores forfædres tapperhed, var der en grund til det. Det betyder, at slaget ikke var mindre betydningsfuldt end slaget om Stalingrad.

Den eneste skam er, at nu er denne bedrift glemt. Ikke alene er der ingen omtale af ham i undervisningslitteraturen, men selv faghistorikere ved ikke, hvilken slags krig det var, og hvilken betydning den havde. Ja, det er ikke meningen, at man skal tale om den russiske stat i det andet århundrede. Historikere var indbyrdes enige om, at Rusland først dukkede op i slutningen af IX. Og alt passer til alle. Alle er glade … Bortset fra os, efterkommere af dem, der ikke lukkede oplyste europæere ind i vores land.

Og her er det interessante. Hvis vi tror på den officielle version af historikere om, at hele Ruslands territorium var beboet af vilde stammer, ude af stand til at gøre andet end at leve i gruber og klumper på en harpe efter at have drukket vodka med bjørne, hvorfor kom det avancerede Europa så ikke,og tog ikke disse rigeste og mest omfattende lande til sig? Hvorfor klemte den sig sammen på en lille halvø i det vestlige Asien og formåede aldrig at udvide sig over hele kontinentet og besejre de elendige stammer af ragamuffins?

Jo, for på hele kontinentet var der et kongerige af Great Tartary, som Rusland også var en del af. Og fordi russerne har været de bedste krigere til alle tider. Det er det, jeg vil rose på denne dag.

Evig minde til dem, der gav deres liv i våben og forsvarede deres fødeland!

Ære til fædrelandets forsvarere! Tillykke til alle krigere! Rigtige mænd og krigere - kvinder. Dem, der kender værdien af en soldats sved, og ikke dem, der "klipper af" og nu er klædt ud som en kvinde, giver hinanden blomster, kysser på læberne og lykønsker skabninger som dem selv med den "mandlige" ferie.

Hej til jer, WARRIORS!!!

Og fortæl os også om, hvad du har lært til alle dine bekendte, og først og fremmest til dine børn og børnebørn. Dette er vores ejendom, og den skal bevares og videregives til efterkommere. Lad historikerne more sig med deres eventyr. Vi har ikke brug for dem. Vi har en hukommelse.

Ingen er glemt! Intet er glemt!

Derudover - en kommentar fra en af læserne: -

"… min oldemor bemærkede vinter Troyan og fortalte mig, at min bedstefar blev født på Troyan, 18.02.1907, hvis han bliver en kriger, vil han være som en trylleformular. Bedstefar, siden august 1937. til marts 1942 "folkets fjende" - døde ikke i lejren siden marts 1942. til maj 1945 gik til Seelow Heights nær Berlin, og nåede derefter Port Arthur og havde ikke et eneste sår, kun en alvorlig hjernerystelse. Så lærte jeg at tale igen i seks måneder. Under krigen forblev 2 gange i live fra hele enheden - på Volkhov-fronten og på Kursk Bulge. Så vintertrojaneren blev bestemt fejret."