Om fordelene ved nikotin og den globale kamp mod rygning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Skaden af nikotin er urimeligt absolutiseret, da alt er gift, og alt er en medicin - den eneste forskel er i dosis. Fordelene ved små doser nikotin dæmpes ihærdigt, så den falske kamp mod rygning, som er til gavn for producenterne, bliver vellykket.

På globalt plan har der været en bogstavelig talt hysterisk kamp mod rygning i lang tid. Lad os se nærmere på denne kamp og stille et tilsyneladende mærkeligt spørgsmål Hvad er den egentlige kamp imod: rygning = indånding af røg eller tobak = nikotin?

Verdenssundhedsorganisationen bekæmper tobak, ikke rygning! Den 31. maj erklæres for verdens tobaksdag.

Rygning i sig selv, såvel som langvarig indånding af enhver røg, er selvfølgelig skadelig - det er nok at huske, at den overvældende dødsårsag i en brand ikke kommer fra flammeforbrændinger, men fra røg. Det er røg, der er hovedargumentet for at forbyde rygning på offentlige steder, for ikke at tvinge andre til at blive passive rygere.

Men nikotin i visse doser viser sig at være yderst nyttigt (eller uerstatteligt) med det formål at øge produktiviteten af intellektuel aktivitet, korrigere den psykofysiologiske tilstand, med depression, fysisk anstrengelse, for at forhindre udviklingen af skizofreni, Parkinsons sygdom, Alzheimers osv.. Storrygere (som er i nikotinafhængighedsstadiet) kunne i det mindste delvist skifte til røgfrie metoder til tobaksbrug, såsom for eksempel nasvay-gummierne, der er almindelige i syden, eller svensk snus eller snus. Svenske undersøgelser af snuss sundhedseffekt viser ikke blot ingen skade, men derimod en positiv effekt.

Det ser ud til, at overgangen til en røgfri måde at bruge tobak på enten bør hilses velkommen eller i det mindste opfattes neutralt - hvilken forskel gør det for dem omkring, staten og internationale organisationer, om en person tygger tobak eller mentolgummi? Ikke desto mindre anbefalede WHO (World Health Organization) tilbage i 2008 kraftigt et forebyggende forbud mod brugen af røgfri tobak i de lande, hvor det på grund af forbuddet mod tobaksrygning endnu ikke var blevet moderne. Tilfældighed eller ej, men i Den Russiske Føderation blev også i 2008 fødevaretilsætningsstoffet E-375 nikotinsyre forbudt, det er også vitamin B-3, hvis mangel fører til sygdomme i centralnervesystemet, pellagra mv.

Nogle rygere ryger primært på grund af dosis af nikotin (kriteriet er behovet for en morgencigaret), mens størstedelen af andre rygere har psykisk afhængighed, eller som det nu er på mode at fremhæve begrebet social afhængighed (som alle andre). andet, status osv.)

Lad os være opmærksomme på en interessant tendens til at reducere nikotinindholdet i cigaretter (alle slags "light" og "super-light"), som et resultat af hvilket, for at opnå en nyttig / sædvanlig dosis af nikotin, en rigtig ryger begynder at ryge flere cigaretter, hvilket fører til en stigning i mængden af indåndet skadelig røg. Ud over dette letter alle slags tynde "dames" cigaretter, smag, "forbedret smag", stilfulde pakkedesign og andre klokker og fløjter i høj grad processen med at genopbygge rækken af psykologisk afhængige rygere.

Sådan bliver der faktisk under dække af at "bekæmpe rygning" skabt betingelser for at øge salget af cigaretter, og den berygtede WHO anbefaler stadig lande at hæve prisen på cigaretter. Hvordan kunne det være anderledes, når alt kommer til alt, sponsorerer cigaretproducenter WHO "for at bekæmpe rygning"!

Alle mulige rædselshistorier på pakkerne giver dem samtidig mulighed for ustraffet at blande kemikalier i tobak, siger de, vi advarede dig …

Lad os nu drømme op hvordan en rigtig kamp mod rygning kunne se udog ikke denne kamp af Nanai-drengene:

· At ved lov forbyde produktion og import af cigaretter af en klasse højere end "Prima", dvs. at frigive dem uden filter, i en blød, upræsentabel pakke dårligt papir (derved afskære status og andre trang til psykologisk afhængighed), og tobakken der skal være udelukkende naturlig, uden smagsstoffer og forbrændingsacceleratorer, med et naturligt nikotinindhold til orientalsk tobak og tobak 2 - 4 mg (ingen Virginia lav-nikotin tobak og kunstig nikotin reduktion!).

· Det er endnu bedre at producere ikke cigaretter, men cigaretter på grund af manglen på lim og andre grimme ting i silkepapiret. For de uindviede forklarer jeg, at en cigaret adskiller sig fra en cigaret netop ved, at der i cigaretter er papir uden maling og andre tilsætningsstoffer, der giver cigaretpapirets hvide farve; i cigaretter klæber papir ikke sammen, men er mekanisk. forbundet ved at rulle langs sømmen. På et tidspunkt blev der også produceret cigaretter med filter, dvs. tilstedeværelsen af et mundstykke er slet ikke en indikator. Cigaretter med mundstykke indeholder mindre tobak, dvs. mindre røg, men mere fornuft.

· Det næste mulige skridt er at forbyde produktion af alle brugsklare tobaksprodukter - kun naturlig tobak, makhorka og silkepapir til salg. At lave en roll-up eller tænde en pibe er et helt ritual, og man kan ikke bare ryge let på farten eller mens man kører.

Men hverken producenter, stater eller WHO vil nogensinde gå med til sådanne foranstaltninger. Førstnævnte vil miste et betydeligt salgsmarked på grund af et fald i antallet af rygere og produktsortimentet, sidstnævnte er også interesseret i at fylde budgettet, og WHO vil stå uden sponsorer.

Derfor de korte konklusioner:

1. Den eksisterende kamp mod rygning er fuldstændig falsk, og rygernes redning er rygernes værk.

2. Den rigtige ryger bør stræbe efter at reducere eller eliminere de skadelige virkninger af røg og samtidig opretholde rimelige og gavnlige doser af nikotin. Denne effekt kan opnås ved:

· Maksimal reduktion af dybden af indånding af røg i lungerne med afvisning af "lette" cigaretter og overgangen til stærkere naturlig (ingen tilsætningsstoffer) tobak eller makhorka med et tilsvarende fald i mængden af røget;

· Skift til tygge- eller snustobak / makhorka;

· Brug af e-cigaret-inhalatorvæsker med et passende nikotinindhold.

3. Nikotins skade er urimeligt absolutiseret, da alt er gift og alt er en medicin - den eneste forskel er i dosis. For eksempel er 100 g bordsalt spist på tom mave uden vand en dødelig dosis, slangegift i små doser er medicin osv. Fordelene ved små doser nikotin dæmpes ihærdigt, så den falske kamp mod rygning, som er til gavn for producenterne, bliver vellykket.

W. Churchill levede 91 år og røg 10 CIGARER dagligt med normalt nikotinindhold, men bemærk, at i modsætning til cigaretrygning trækkes cigarrøg ikke ind i lungerne. Dette eksempel illustrerer endnu en gang tesen om, at NIKOTIN ER NYTTIG OG NØDVENDIG, OG DEN STØRSTE SKADE ER VED INDÅNDING AF CIGARETERØG. Det er grunden til, at metoderne til at "bekæmpe rygning" ved at reducere nikotin i cigaretter og "forbedre deres smag", hvilket fører til en stigning i antallet af røgede cigaretter, kan kaldes virkelig djævelske.

FOR AT FÅ EN NYTTIG DOSIS NIKOTIN ER DET derfor NØDVENDIGT AT ANVENDE NATURLIG STÆRK TOBAK PÅ EN SIKKERE MÅDE (tygge, snuse, pibe- og cigarrygning uden at indånde røg).

Som et illustrativt eksempel kan du overveje situationen for tobaksbrug i Cuba. Ifølge en global undersøgelse af Gallup-tjenesten er den højeste procentdel af rygere i verden - 40% er i Cuba, og næsten 30% af kvindelige rygere der.

Og samtidig er Cuba en "ø af langlever": den gennemsnitlige forventede levealder i Cuba er 78 år (højere kun i Japan), spædbørnsdødeligheden er lavere end i USA (!), Meget lav dødsrate som følge af kræft og hjerteanfald. Sådanne langlivede kyllinger som Churchill.

Tabellen nedenfor viser, at i forhold til antallet af CIGARETTER per person ligger Cuba på en 51. plads i modsætning til Ukraine med en trist 2. plads og Rusland på en 6. plads. Men hvilken slags cigaretter ryger man på Cuba! Den, der prøvede deres termonukleare Partagas, Ligeros, Montecristo, vil ikke lade dig lyve, at ikke enhver ryger vil mestre en cigaret fuldstændigt, så de sluger meget lidt røg. De fleste cubanere ryger derimod cigarer, som ikke suger røgen ind i deres lunger.

Lad os være opmærksomme på, at USA ligger på en 41. plads i forhold til cigaretter pr. indbygger (men de ryger + cigarer i Cuba!), Der er kun 24% af rygerne, de overgår umådeligt Cuba i indkomst, klimaet i USA er fremragende, og lever stadig meget mindre … På Cuba ryger de trods alt kun deres egen, naturlige højkvalitetstobak med nikotin, og ikke en eller anden "amerikansk blanding" - skåret papir, der imiterer tobak, imprægneret med tobaksekstrakt (dette giver dig mulighed for nøjagtigt at angive indholdet af tjære og nikotin).

Endnu en gang understreger vi specialet om vigtigheden af at vælge HVILKEN tobak og HVORDAN den skal bruges. Hvis i form af rygning, så er det bedre at have en stærk naturlig, så du bliver nødt til at indånde mindre røg, dvs. moderne cigaretter med lavt nikotinindhold er den mest skadelige mulighed, du kan komme i tanke om.

På cigaretpakker advarer de helt ærligt om farerne ved rygning, farerne ved tobaksrøg, de skræmmer dig med kræft og andre sygdomme, men samtidig reducerer de fuldstændigt nederdrægtigt mængden af nikotin, og tvinger dig til at ryge mere.

Følgende oplysninger og citater er fra rapporten (brudt link, bastards fjernet) A. N. Glushkova "FUNDATIONER TIL FORUDSIGELSE, FOREBYGGELSE, IMMUNODIAGNOSTIK OG BIOTERAPI AF Maligne TUMORE"

Blandt den store liste over kræftfremkaldende stoffer og faktorer på s. 21 finder vi (overalt er det fremhævet af mig - Igor Grek):

43. Tobak (rygning, tobaksrøg). Ved rygning sker der pyrolyse af tobaksvarer og dannelse af røg. Det indeholder mere end 3900 kemiske stoffer, herunder eksplicitte CG'er: 2-naphthylamin, benzen, 4-aminobiphenyl, vinylchlorid samt benzo (a) pyren (eksplicit CG ifølge den russiske nationale liste over CG'er) og andre PAH'er, og derudover en række KG metaller og radionuklider. Den mest udtalte afhængighed af rygning blev fundet for lungekræft (op til 80 % af tilfældene) … De vigtigste faktorer, der bestemmer forekomsten af lungekræft: 1) antallet af røget cigaretter; 2) alderen for begyndende rygning og den samlede anciennitet, hvor sidstnævnte er mere signifikant end antallet af røget cigaretter; 3) rygemetode (pibe- og cigarrygere har en lavere risiko); 4) indholdet af tjære i tobakken; 5) arvelig disposition.

Hvordan! Tobaksrøg, ikke nikotin. Den er i øvrigt slet ikke på listen, tk. det har intet med kræftfremkaldende virkning at gøre, og tværtimod ser vi på s.51:

"Interessant nok hæmmer nikotin, cotinin og nornikotin, og endda et vandigt ekstrakt af cigarettjære, bakteriel mutagenese og kromosomale abnormiteter i dyrecellekultur af nogle af de kræftfremkaldende stoffer, der findes i tobaksrøg."

Oversat til normalt sprog betyder det, at de pumpede nogle af de kræftfremkaldende stoffer i cigaretrøg ind i nogle mus i ubetydelige mængder, men musen fik en hestedosis, der med garanti vil forårsage kræftforandringer i cellerne. Så her nikotin og dets derivater cotinin og nornicotin og endda et vandigt ekstrakt af cigarettjære (!!!) forhindrer udviklingen af kræft selv fra hestedoser af kræftfremkaldende stoffer.

Tak for fande producenter, som skærer ned på nikotin og dermed tvinger mere røg – nu er det klart, hvorfor WHO med tillid forudsiger en stigning i kræft.

Og medicin viser sig at vide alt, men hvorfor er den medicinske mafia tavs om nikotins positive egenskaber, støtter reduktionen af det maksimalt tilladte niveau af nikotin i cigaretter? Ikke politisk kosher? Ingen vil give en benægtelse så?

Se i samme rapport på side 22

44. Tobaksvarer (røgfri) … forholdet mellem kræft og snusning af tobak samt tygning af andre tobaksprodukter (nasa, mishri, nasvara og andre) er tvivlsomt.

Hvilket i oversættelse til almindeligt menneskeligt sprog betyder "det lader til, at tobak formodes at være forbundet med kræft, men det er ærgerligt, det ikke virker."

Denne gang vil jeg slutte af med et citat fra et eller andet forum:

Det skete før.

Alle mine bedstefædre røg. Alle mine bedstefædres venner røg.

ALLE røg tobak og makhorka. Derefter "Belomor".

Den, der ikke røg, blev ikke betragtet som en mand.

Alle boede i landsbyen.

Næsten alle af dem blev 80, mange ved deres rette sind og med naturlig tiltrækning (!) overlevede 80. Nogle er stadig sunde (Gud velsigne! Og ryger)

Hvilket er, hvad jeg ønsker for os alle. Ikke rygning, selvfølgelig, men lang levetid.

Og fra mig selv vil jeg tilføje, at min bedstefar i sit rette sind og faste hukommelse levede præcis 100 år og røg makhorka, indtil han var 95-97 år gammel (et par gange om dagen - det var et helt ritual). Engang, i en alder af 70, bragte de ham nogle dyre cigaretter, der ligner en gaveindpakning til "Stolichnye". Han prøvede dem og sagde til sin søn: "Undskyld, men jeg VIL IKKE ryge det her." Selvfølgelig var nikotinindholdet i én cigaret trods alt indtil 1950 3,5-4,0 mg, og så var niveauet kraftigt reduceret til næsten 1,0 mg, kan man virkelig sammenligne det med en stærk, parfumeret tobak? Hvad er så moderne cigaretter med skåret papir imprægneret med tobaksekstrakt med et nikotinindhold på 0,1 til 0,9 mg? Nej, ingen uanstændige ord, dette er en forbrydelse, folkedrab på verdensplan.

HUSK: NIKOTIN NEUTRALISERER DET SKADELIGT VED TOBAKSRØG, DERFOR ER CIGARETTER MED LAV KONIKOTIN EKSTREMT FARLIGE

Listen over nyttige egenskaber ved nikotin viste sig at være meget let at kompilere, men de skadelige egenskaber ved nikotin kunne ikke findes på nogen måde, kun demagogiske og ubegrundede råb om "nikotin er gift", "nikotin er et stof".

Nikotin er ikke på den officielle liste over kræftfremkaldende stoffer, og nikotin er heller ikke på listen over lægemidler. Hvad skal man gøre?

Det ville være helt rigtigt at uddele en belønning til enhver, der finder mindst én skadelig egenskab ved nikotin, naturligvis i rimelige doser, svarende til dem, en ryger modtager, og ikke i de berygtede "hestedråber". Det fuldstændige fravær af skadelige egenskaber på min liste kunne dog betragtes som "dårligt søgt" eller "fundet og skjult". Derfor opstod idéen om at teste for lægemidler, der indeholder nikotin. Farmaceutiske firmaer forsikrer meget kraftigt deres røv mod mulige retssager ved, at de i spalten "bivirkninger" så vidt muligt angiver alle mulige negative konsekvenser efter princippet "vi advarede dig og fritog os derved for ethvert ansvar." For at lette sammenligningen med nikotin præsenterer vi først bivirkningerne af to velkendte og udbredte lægemidler: - aspirin: "Allergiske reaktioner (bronkospasmer, hududslæt). Mavesmerter. Et fald i antallet af blodplader i blodet. Ved hyppig og langvarig brug i sjældne tilfælde er det muligt udvikling af gastrointestinal blødning, som er ledsaget af vedvarende mavesmerter, sort (tjæreagtig) afføring, generel svaghed, anæmi." Aspirin fremkalder blødninger, forværrer blodkoagulationen, men du er nødt til at stille op for behandlingens skyld. - paracetamol (er en del af mange febernedsættende lægemidler): "Allergiske reaktioner; ved langvarig brug - methæmoglobinæmi, nedsat nyre- og leverfunktion, hypokrom anæmi. I tilfælde af overdosis, når det tages i toksiske doser (10-15 g hos voksne) lever nekrose". Paracetamol er meget farligt, da det har en kumulativ effekt (det udskilles dårligt fra kroppen), og intervallet mellem de terapeutiske og toksiske doser er meget lille, forgiftning er ligesom intet at gøre, hvis doseringen og brugsvarigheden ikke overholdes. Og du er nødt til at finde dig i alt dette og tage hensyn til fordel-skade-forholdet. Nu kan du sammenligne, hvad det verdensberømte firma Pfizer advarer om bivirkningerne af dets Nicorette-middel, fremstillet i form af plastre, der kun indeholder ren nikotin som et aktivt stof: "Nicorette-plastre kan forårsage bivirkninger, der ligner dem ved at bruge nikotin kommer ind i kroppen på en anden måde og afhænger hovedsageligt af dosis." Åh nej nej nej! Og det er alt, hvad medicinalgiganten Pfizer kunne skræmme os med? Hvad er disse "uønskede virkninger svarende til dem" på princippet om "gæt det selv"? Det er første gang, jeg ser sådanne uforståelige bivirkninger af de aktive stoffer i et lægemiddel.

en inhalator, et plaster og et tyggegummi fra Pfizer, der indeholder 4 mg nikotin, til sammenligning, i cigaretter, en dosis nyttig nikotin fra 0,1 til 1,2 mg + en masse skadelig røg. Derefter advarer Pfizer om de særlige forhold ved handlingen af denne doseringsform, et plaster: "Omkring 20% af patienterne i de første uger af behandlingen bemærker moderate lokale hudreaktioner (rødme, kløe)." Det er klart, at dette er en normal reaktion, lokal irritation af nikotinoptagelsesstedet under plasteret, svarende til en kortvarig hudreaktion på at tage vitamin B3 (alias nikotinsyre, vitamin PP). Vi ser på, hvordan virksomheden undviger, hvis der ikke er mere at skrive. For på en eller anden måde at øge mængden af intimidering, fortsætter Pfizer med at opregne ikke konsekvenserne af at tage nikotin, men at holde op med at ryge (!): rygestop Efter rygestop kan der være en stigning i forekomsten af aftøse sår, årsagen til som ikke er kendt." Prik. Der er ikke andet. (kilde 1, kilde 2). Endnu bedre, sikkerheden ved nikotin bevises af en inhalator (!) Fra Pfizer med ren nikotin, en ægte prototype på en elektronisk cigaret (kilde 3):

Nu kan du med god grund skrive: "Rimelige doser af nikotin er sikre" ® Pfizer Allerede kontrolleret, opstår spørgsmålet her: "Hvor er så skaden ved rygning?" Svar: "Kun fra cigaretrøg, der suges ind i lungerne, men på ingen måde fra nikotin. Jo mindre nikotin i cigaretter, jo mere skadelige er de, jo dybere og oftere inhalerer rygeren, jo farligere (men når man ryger cigarer og piber). røgen i lungerne kommer ikke, kun i mund og næse - "smag-lugt", røgen er kold og tobakken er ægte, af høj kvalitet).

Kun røg er skadeligt! Indånd ikke røg i lungerne! Det er nemmere at børste tænder end lungerne. At ryge cigaretter er den farligste af alle måder at bruge tobak på, og den farligste af alle er "lette" cigaretter, de har slet ikke nogen nyttig nikotin, kun den mest skadelige røg! NYTTIGE EGENSKABER AF NIKOTIN: - nikotin og dets derivater cotinin og nornicotin og endda et vandigt ekstrakt af cigarettjære forhindrer udviklingen af kræft forårsaget af kræftfremkaldende stoffer fra tobaksrøg (se på s. 51 i kilden fra 2002 - en rapport på en konference for onkologer. UPD for 2013 linket er brudt, rapporten blev offentliggjort på hjemmesiden for Kemerovo State Medical Academy, vi vil søge igen);

- nikotinafhængighed (efter typen af stofmisbrug) eksisterer ikke (kilde 23.08.10,)

- nikotin undertrykker tilstanden af akut smertefuld trang til stoffer og kan i fremtiden bruges til behandling af stofmisbrug (kilde 23.05.2006); og nikotinsyre (vitamin B3) nedbryder og fjerner LSD, marihuana og andre stoffer fra kroppen (kilde 1) - nikotin er en modgift mod det kemiske våben - det kemiske krigsmiddel ricin. Forskere forbinder denne effekt af nikotin med dets anti-inflammatoriske egenskaber. (kilde 2010-02-07) (kilde 2010-05-07) - nikotin øger mental ydeevne og accelererer informationsbehandling hos ikke-rygere (Baron JA. Beneficical effects of nikotin and cigaret smoking: the real, the possible and spurious. British Medical Bulletin, 1996: 52: 58-73 se artikel, kilde 2) - nikotin i de doser, det er indeholdt i cigaretter, har en kraftig anti-østrogen effekt, derfor ryger kvinder, som er i gruppen på næsten 100 % risiko for at udvikle fibromatose og endometriecancer (alder over 50 år og overvægtig), sygdommen udviklede sig dog ikke (…) - nikotin har en gavnlig effekt på forløbet af Parkinsons sygdom, hvilket er klart fastslået, ifm. hvormed det er planlagt at skabe et lægemiddel mod parkinsonisme baseret på nikotin (…) - hovedproduktet af omdannelsen af nikotin i kroppen - kotinin - forbedrer hukommelsen og behandler Alzheimers sygdom. (kilde 2011-04-29, kilde 2008-07-14) - nikotin forhindrer hukommelsestab i alderdommen - forbedrer opmærksomhed, kognition og informationsbehandlingshastighed (kildetidsskrift Neurology) - nikotin stimulerer blodcirkulationen, genopretning af blodkar, og derfor kan bruges til at hele sår og behandle sygdomme forbundet med kredsløbsforstyrrelser og diabetes (kilde 4.12.2001) - nikotin reducerer appetitten (kilde 10.06.2011, kilde 2) - nikotin er et effektivt middel til at normalisere kropsvægten. Folk, der regelmæssigt ryger, har en kropsvægt tæt på den ideelle, og fedtindholdet er 1,5 gange mindre end ikke-rygeres (…)

- nikotin svækker virkningen af alkohol (kilde 1)

- nikotin hjælper i behandlingen af colitis ulcerosa, som er meget vanskelig at behandle (kronisk betændelse i tarmene), på grund af dets anti-inflammatoriske egenskaber, forbedrer peristaltikken (bølgelignende bevægelser af væggene) i tarmen, stimulerer dannelsen af et beskyttende lag af slim, (kilde 15.09.1998, kilde 26.02.2002.) - et nikotinderivat - vitamin B3, det er også vitamin PP, nikotinamid, nikotinsyre eller "nikotin", dette er det eneste vitamin der er anerkendt af moderne officiel medicin ikke kun som et kosttilskud, men som et selvstændigt lægemiddel, for eksempel til at sænke niveauet af "dårligt" kolesterol via, stimulerer knoglemarvens hæmatopoietiske funktion, fremskynder helingen af sår og sår, reducerer blod glukose osv. via

I den menneskelige krop syntetiseres nikotinsyre ikke fra nikotin, men fra tryptofan, som er rig på ost, hytteost, svampe, havre, boghvede osv. via Her sammenlignes nikotinsyrens egenskaber med nikotinets. - nikotin er effektivt selv mod de tuberkulære baciller, der har opnået resistens over for antibiotika (kilde 1, kilde 2, kilde 3), hvilket ikke er overraskende, da det meget anvendte anti-tuberkuloselægemiddel isoniazid (isonikotinsyrehydrazid) er et nikotinderivat:

- nikotin redder mod depression, undertrykker symptomerne på skizofreni (kilde 1, kilde 2, kilde 3) - nikotin forbedrer koordination af bevægelser, reaktionshastighed og udholdenhed, hvilket gør det muligt at bruge det i sport som ikke et forbudt stof (kilde 1)) - I 2006 offentliggjorde det norske agentur The National Health Screening Service i tidsskriftet Tobacco Control resultaterne af en undersøgelse, der viser, at nikotin, der virker på nikotiniske acetylcholin-receptorer, som derefter modulerer andre aktiverende neurotransmittere, fremkalder frigivelsen af dopamin og glutamat (den vigtigste excitatoriske neurotransmitter i hjernen), i mindre grad - serotonin og katekolaminer (adrenalin og noradrenalin). Således har nikotin en positiv effekt på kognitive processer og tænkning, koncentration og opmærksomhed, stabiliserer den følelsesmæssige baggrund, øger modstanden mod stressfaktorer, virker angstdæmpende, accelererer reaktionen, forbedrer selektiv auditiv og visuel følsomhed. Det er ikke tilfældigt, at medicinalvirksomheder bruger nikotin i udviklingen af lægemidler til behandling af hyperaktivitetsforstyrrelser og opmærksomhedsforstyrrelser hos unge, Alzheimers sygdom, Parkinsons sygdom. Sådanne lægemidler kaldes dog acetylcholin-modulatorer for at undgå associationer til tobak. RIA AMI-TASS

- Nikotin undertrykker tilstanden af akut smertefuld trang til stoffer og kan i fremtiden bruges til at behandle stofafhængighed, rapporterer AMI-TASS.

Det er konklusionen af japanske forskere ledet af Tsuneyuki Yamamoto fra Nagasaki International University. Forskere udførte et eksperiment på rotter, der var afhængige af metamfetamin (pervitin, vint).

- nikotin er enestående i sammenligning med de fleste lægemidler, da arten af dets virkning ændres fra stimulerende til beroligende (beroligende, smertestillende) efterhånden som den anvendte dosis stiger (kilde 1), Her kan du læse de mest komplette farmakologiske beskrivelser af nikotin fundet til dato, endnu en gang understreger den dosisafhængige effekt af nikotin: i små doser har det en stimulerende effekt på nervesystemet, øger blodtrykket (ikke godt for alle), og i store doser er dets beroligende (beroligende, hæmmende virkning) manifesteret. I samme kilde fandt man den mest alvorlige opremsning af nikotinets bivirkninger:”Fra siden af centralnervesystemet: svimmelhed, hovedpine, angst.

Andre: allergiske reaktioner, pharyngitis."

Som du kan se her, tilføjes de forfærdelige konsekvenser af brugen af tyggegummi og et plaster til volumen. Alle vær bange!

GLEM IKKE AT TOBAKSBRUGEREN BRUGER

TAG MERE C-VITAMIN (ASCORBINSYRE) FOR AT STYRKE GUMMI!

Det følgende er en liste over de opdagede fordele ved rygning, selvom det ville være mere korrekt at tale om de gavnlige egenskaber ved specifikke tobaksstoffer, sandsynligvis den vigtigste - nikotin, men der er mange andre - mere end 3.000. som det er sagde, og jeg citerer:

- ifølge "Clinical Pharmacology" Lawrence D. R., Benitt P. N., har rygere signifikant mindre toksikose af gravide kvinder, såvel som Parkinsons sygdom …

- rygere bliver praktisk talt ikke syge af herpes på læber og ansigt

- det viste sig, at hos gravide rygere er risikoen for at udvikle præeklampsi og eclampsia (ifølge Brockhaus definition er det kramper under fødslen, svarende til epileptiske, den fødende kvinde begynder at kaste op, bevidstløshed, skum i munden) er reduceret med 30-50%. Derudover viste det sig, at blandt rygere er hypertension hos gravide mindre almindelig. Desuden er den såkaldte opkastning af gravide kvinder meget mindre almindelig blandt rygere. Ifølge data offentliggjort i et ganske anstændigt Russian Medical Journal, hedder det i en artikel om fordelene ved at ryge i sort/hvid, at "tobak virker som et antiøstrogen, rygere udvikler en tilstand af østrogenmangel, som har en positiv effekt på sygdomme, der opstår mod baggrunden for deres overskud. Derfor reducerer tung rygning for eksempel risikoen for at udvikle livmoderfibrose (op til 50 %, især hos tynde kvinder og hos postmenopausale kvinder) og formodentlig endometriose (hvis rygning påbegyndes i en tidlig alder)." syntesen af thromboxan hæmmes, stigningshastigheden i plasmavolumen falder, eller den hypotensive virkning af thiocyanat indeholdt i tobaksrøg påvirker." Ibid: "Nogle forskere peger på et fald i forekomsten af Downs sygdom blandt nyfødte født af mødre, der ryger, sammenlignet med ikke-rygere."

- spredte data indikerer en "positiv effekt af rygning" på aftøs ulcerøs stomatitis (husk den citerede advarsel fra Pfizer!), colitis ulcerosa, allergisk alveolitis ("bondens lunge" og "duens lunge"), høfeber. Der er bevis for, at rygning hæmmer hudbetændelse.

- Tobaksrygere er mindre tilbøjelige til at blive ofre for Parkinsons sygdom. Nikotin reducerer også markant udviklingshastigheden af Alzheimers sygdom. Derudover forbedrer det tilstanden for patienter med colitis ulcerosa og lindrer smerter ved mange sygdomme i mave-tarmkanalen. Det menes, at rygere er mindre tilbøjelige til at udvikle allergiske reaktioner. (kilde 15.05.2010) Hvordan kan du ikke huske den berømte Che Guevara, som blev afhængig af at ryge cigarer, kun fordi det tillod ham at bekæmpe astmaanfald.

Igor Yu Shkurin (Igor Grek) igor-grek.ucoz.ru