Husarrest af befolkningen er ikke forbundet med coronavirus

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Følgende materiale er blevet offentliggjort på RIA Novosti-portalen.

World Health Organization har advaret om, at der i øjeblikket ikke er beviser for, at mennesker, der er blevet raske efter COVID-19 og har antistoffer, er beskyttet mod geninfektion. Det såkaldte immunitetspas, som ville tillade folk, der har været syge, at rejse frit eller vende tilbage til arbejdet.

Nogle regeringer, der ønskede en gradvis tilbagevenden til arbejde og genoptagelse af økonomisk aktivitet, fremsatte ideen om at oprette et dokument, der bekræfter, på grundlag af serologiske tests, der påviser antistoffer i menneskers blod, immunitet mod den nye coronavirus.

Men effektiviteten af beskyttelse mod SARS-CoV-2 takket være antistoffer er endnu ikke blevet fastslået af nogen videnskabelig forskning.

"Der er i øjeblikket ingen beviser for, at mennesker, der er blevet raske efter COVID-19 og har antistoffer, er beskyttet mod geninfektion," sagde WHO i en erklæring. "Fra den 24. april 2020 har ingen undersøgelse evalueret, om tilstedeværelsen af antistoffer giver SARS-CoV-2 immunitet mod efterfølgende infektion med denne virus."

Jeg forklarer på en populær måde, hvorfor denne WHO-erklæring er en åbenlys løgn.

Hvordan virker en virus? Et virus af typen SARS-CoV-2 hører til de såkaldte RNA-vira, som i sig selv bærer den kodende sekvens af proteiner, som denne virus reproducerer. Men selve virussen kan ikke reproducere sig selv, da den ikke har de nødvendige komponenter til dette. På en måde er en RNA-virus et "flashdrev" med et program skrevet på, men samtidig indeholder dette "flashdrev" ikke selve computeren, som skal udføre dette program. For at virussen kan formere sig, skal den komme ind i cellen og smutte sit RNA ind i cellekernens ribosomer, så de tager det til deres eget RNA og gennemfører samme program til reproduktion af virussen.

Når en virus kommer ind i kroppen og trænger ind i celler (inficerer dem), begynder processen med ukontrolleret reproduktion af flere og flere kopier af denne virus, som efterlader de inficerede celler, begynder at inficere flere og flere celler.

Hvordan kan denne proces med ukontrolleret formering af virussen stoppes? Kun en! Kroppen skal udvikle antistoffer, der vil reagere på netop denne virus ved at fange og ødelægge den. Desuden findes disse antistoffer i blodet og det intercellulære rum. De kan ikke trænge ind i allerede inficerede celler. Derfor dør inficerede celler før eller siden simpelthen, fordi de på grund af infektion med en virus ikke længere kan fungere normalt.

Der er med andre ord to ting, der skal ske i kroppen for at hele. Den første er syntesen af antistoffer, der blokerer den videre spredning af virussen og stopper infektionen af nye celler med denne virus. Den anden proces er inficerede cellers død, så de holder op med at skabe nye kopier af virussen. Når begge processer er afsluttet, kommer personen sig. Men antistoffer mod denne virus fortsætter med at forblive i den menneskelige krop!

Det vil sige geninfektion samme virusi princippet er det umuligt, for hvis der ikke dannes antistoffer i den menneskelige krop, som faktisk kan blokere denne virus, han kunne ikke overvinde sygdommen!

Selvom der et eller andet sted registreres en påstået geninfektion af en person, der rent faktisk har fået coronavirus, betyder det, at han denne gang bliver inficeret med en anden virus, som de tidligere dannede antistoffer ikke reagerer på. Det betyder med andre ord, at flere forskellige vira spreder sig med meget ens ydre symptomer. Men hvis ja, så sådan en epidemi kan bestemt ikke være tilfældig!

HVEM kan ikke undgå at vide sådanne elementære ting! Derfor er vi bevidst bedraget!

En anden vigtig konklusion kan drages af WHO-svaret. I hele denne globale operation er det af en eller anden grund meget vigtigt for dem, at folk bliver hjemme, og verdensøkonomien er gradvist ved at kollapse på grund af dette.

Det vil sige, at hovedmålet med hele operationen netop er at ødelægge verdensøkonomien!

Samtidig er der kun ét globalt scenarie, hvor ødelæggelsen af verdensøkonomien er gavnlig og endda nødvendig. Dette er scenariet "den gyldne milliard", som forudser et kraftigt fald i verdens befolkning til niveauet 4 milliarder mennesker i 2030 og omkring 1,5 milliarder mennesker i 2050.

Faldet fra nutidens 7,6 milliarder mennesker til 4 milliarder i 2030 betyder, at de næste 10 år faktisk hvert sekund skal udryddesindbygger på planeten Jorden. Sammenlignet med det kommende folkedrab på verdens befolkning betyder selv det samlede befolkningstab under Anden Verdenskrig på 70 millioner mennesker (på verdensplan) ingenting.

Bilag 1

Under hensyntagen til kommentarerne i kommentarerne besluttede jeg at komme med en vigtig tilføjelse.

For det første, da jeg skrev, at "geninfektion med samme virus i princippet er umulig", mente jeg præcis den samme virus uden at tage hensyn til dens mulige mutationer. Det siger sig selv, at virussen kan mutere, hvorefter de eksisterende antistoffer ikke længere vil reagere på den. Det vil sige, at kroppen i dette tilfælde opfatter denne muterede virus som en anden virus!

For det andet, og det er meget vigtigt. Hvis vi har at gøre med en virus, der aktivt muterer, som det samme influenzavirus, så er udviklingen og brugen af en vaccine mod en sådan virus i dette tilfælde ikke effektiv og løser i princippet ikke problemet. Samtidig tyder de allerede tilgængelige data på, at der allerede er registreret mange forskellige versioner af COVID-19, som angiveligt er naturlige mutationer af den originale virus (hvis du overholder den officielle version af denne viruss naturlige oprindelse). Men i dette tilfælde bliver udviklingen af en vaccine og universel vaccination meningsløs! Da vaccinen, ligesom immuniteten dannet i kroppen, kun vil virke på en specifik virusstamme.

På samme tid, at dømme efter udtalelserne fra både WHO og vores embedsmænd, herunder præsidenten for Den Russiske Føderation, forberedes vi på vaccination. Til det andet møde giver præsidenten instruktioner om at fremskynde både udviklingen af en vaccine og forberedelse til dens masseproduktion.

Og her får enderne ikke enderne til at mødes igen. Enten er virussen ikke aktivt mutagen, så giver det mening at udvikle en vaccine og foretage massevaccination. Eller virussen muterer aktivt, og allerede offentliggjorte data taler om dette. Men så er meningen med vaccination hvad som helst, men ikke i kampen mod denne virus. Og muligheden for, at dette blot er endnu et snit af dejen, ville være den mest harmløse i denne situation, da det er fuldstændig uforståeligt, hvad vi egentlig skal sprøjte ind i kroppen under dække af en "coronavirus-vaccine."

Hvad angår beskyldningerne om "sammensværgelse", har jeg et meget simpelt spørgsmål. Hvordan kan du stole på magthavere, som konstant bedrager dig til deres egen fordel? Hver dag lyver embedsmænd på alle niveauer og propagandister i medierne, der beskytter deres interesser for os. Det gælder også pensionsreformen, og den påståede "konstante vækst i borgernes velfærd", som så viser sig at være "negativ vækst", og om brande i taigaen, som angiveligt ikke er rentable at slukke, og om de behov for at optimere medicin, som så kommer til en dvale selv fra ikke den mest en stærk epidemi (vi ser på procentdelen af tilfælde af den samlede befolkning), og om behovet for uddannelsesreformer, som et resultat af hvilket det er næsten umuligt at finde læsekyndige unge specialister til arbejde i dag.

Vi får hele tiden at vide: "der er ingen penge, men du holder fast", men samtidig findes pengene til at tage hundene med på privatfly til udstillinger rundt omkring i verden eller til at bygge nye paladser og luksusyachter. For almindelige borgere såvel som for mellemstore og små virksomheder er der ingen penge på budgettet, og der er penge på budgettet til at støtte bookmakere og plastikkirurgiske saloner ejet af en af ministrenes hustru.

Så hvorfor, efter alt dette, skal jeg tro på dem og lade sig sprøjte ind i kroppen, helvede ved hvad?