Video: Sarkel fæstning under lag af ler
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Indtil for nylig troede få mennesker, at et stort antal gamle bygninger (især fæstninger) i historisk tid blev ødelagt, ikke af erobrere eller tid, men af en katastrofe, meget lig den bibelske oversvømmelse. Men der er flere og flere lignende fakta, der taler om dette (andre fortolkninger af arkæologiske udgravninger), og forbenet tænkning, trænet i historielærebøger, begynder at overveje oprørsk (eller rettere fantastisk før det) information.
En masse fakta har akkumuleret, selvom ikke alle af dem opfattes af den officielle side. Information er svær at fordøje, og de fleste læsere, der støder på et lignende emne for første gang. Mange mennesker stiller spørgsmål, men det er simpelthen umuligt at formidle mange snesevis og allerede hundredvis af fakta i en eller to kommentarer til en artikel. Flertallet har simpelthen intet ønske om selvstændigt at studere den alternative side af det historiske spørgsmål. Snarere hæver dovenskab sig over interesse. Efter alle de tusindvis af skrevne kommentarer og hundredvis af indlæg, lagde jeg mærke til en anden feature - dem, der ikke konstant er fordybet i dette emne, holder ikke mere end 7-10 fakta i hovedet. De husker det bare ikke. Måske er det sådan, den menneskelige psyke fungerer. Det er renset for en informationsvirus, der kan skade et behageligt billede af en persons verdenssyn. Men jeg afviger…
Så den ødelagte og begravede fæstning:
Sarkel (Khazar "hvide hus"), derefter Belaya Vezha - Khazar, senere gammel russisk fæstningsby på venstre bred af Don-floden. Det er i øjeblikket placeret i bunden af Tsimlyansk reservoiret.
Officielt blev fæstningen bygget mellem 834 og 837 i området for krydset mellem handelsveje og vandvejen langs Don.
I lang tid blev fæstningens placering bestemt hypotetisk, normalt i området med den nærmeste tilgang mellem Don og Volga. Udgravninger udført i regionen i 1934-1936 gjorde det muligt at identificere Tsimlyansk-bosættelsen ved venstre bred med Sarkel.
Luftfoto af Sarkel-fæstningen, 1951.
Fæstningen lå på et forbjerg, adskilt fra kysten af en voldgrav. Der var en anden voldgrav mod muren. Formen af fæstningen er en firkant (193,5 m gange 133,5 m). Murværket er bygget af brændte mursten og er fundamentløst. Tykke (3,75 m), høje (mindst 10 m) vægge er forstærket med tårnafsatser og massive hjørnetårne.
Efter ødelæggelsen af bebyggelsen blev fæstningens mursten brugt af lokalbefolkningen til deres bygninger, så på tidspunktet for udgravningen var der kun aftryk på jorden tilbage fra bygningerne. Resterne af fæstningen blev undersøgt arkæologisk i 1934-1936 og 1949-1951 som en del af Volga-Don nybygningsekspeditionen. Mindre end en tredjedel af monumentets areal er blevet undersøgt. I 1952 blev Sarkel oversvømmet under opførelsen af Tsimlyansk-reservoiret. De fundne genstande er i Eremitagen og i Novocherkassk Museum.
Mere historisk information.
Indtagelsen af Sarkel afsluttede prins Svyatoslavs kampagne mod khazarerne i 965. I Khazar betød byens navn "hvide hus". Fæstningen, bygget under ledelse af en byzantinsk arkitekt, blev ødelagt, og byen blev omdøbt til Belaya Vezha.
Udgravninger i midten af det 20. århundrede. Kvindelige fanger (ca. 180 personer), der deltog i udgravningen af Sarkel-Belaya Vezha fæstningen. 1949-1951
Udgravninger på kysten. Billedet er sort/hvid, uinformativt, men et kæmpe lag er synligt over kulturlaget. Om det er biogent. Og hvis fra oversvømmelserne - hvad vil skeptikerne straks foreslå !? Hvilken slags katastrofale oversvømmelser kunne have jævnet fæstningen med jorden og dækket den med et lag ler på toppen? Det viser niveauet af et reservoir allerede, ikke en flod i fortiden …
Planen for bosættelsen (fra S. A. Pletnevas bog)
Tsimlyanskaya fæstning på højre bred. Rekonstruktion baseret på udgravninger og planer fra 1743
Udgravninger af Tsimlyansk-bosættelsen på højre bred. Arkæolog Flerov V. S. (RAS). 2007 år
Efter at have set dette fotografi af udgravninger på højre bred, bliver det klart årsagen til forsvinden af denne fæstning fra historiske scener. Det blev ikke ødelagt (Svyatoslav eller i meget senere tider) - det var dækket af lerjord. Et sådant lag vil ikke give en eneste oversvømmelse. Enten blev den bragt ind, eller også faldt den ovenfra. Men at dømme efter hvordan blokkene er slebet (til knust sten) - den første version.
Billede af kysten for klarhed
Af de to trekantede afdelinger, der støder op til gården, vender det ene, det nordlige, mod en smal landtange, der forbinder kappen mellem kløfterne med steppens kyststribe og er en forreste fæstning med en port ind; en anden, smal og lang, strækker trekanten sig langs kløften, som beskytter indflyvningen til fæstningen fra den vestlige side. Ved fæstningens hjørner og midt på østmuren var der tårnafsatser. På nuværende tidspunkt kan konturerne af fæstningen på højre bred kun spores langs de vidtstrakte volde bestående af murbrokker, men endda i det 18. århundrede. her var synlige vægge, beklædt med tilhuggede stenblokke og fyldt med stenbrud indeni.
Er der nogen tvivl om, at kulturlag med biologiske indeslutninger er placeret på toppen af murene ødelagt til murbrokker? Det hele er bare ler!
Under udgravningerne blev der fundet blokke af sandsten liggende i bunden af vægbeklædningen, hvis tykkelse nåede 4 m. Kompleksiteten af dens struktur og den høje kvalitet af byggefærdigheder. Fæstningen på højre bred overgik klart alle andre stenbefæstninger kendt i området for udbredelse af Saltov-kulturen og repræsenterer efter al sandsynlighed en byggetradition, der går tilbage til de sassaniske strukturer i Transkaukasus.
Koordinater: 47 ° 41'4 "N 42 ° 10'7" E
Alt sammen vasket ned til fundamentet
En gammel jordhorisont er synlig, direkte på hvilken tårne og mure blev placeret uden fundament. Arkæologer skriver, at der så voksede endnu et lag jord over ruinerne … dette lerholdige, røde. At jordlaget vokser i sorte lag under gunstige forhold er ikke et argument for dem.
Under udgravningerne fandt man også indbyggernes skeletter. Billederne er små, jeg vil ikke vise dem, men du kan se dem her
Her er observationer fra arkæologer:
Skeletter, hovedsageligt kvinder og børn, blev fundet i boliger og uden for dem i gården til fæstningen på højre bred. I nogle boliger er der observeret skeletter, der muligvis repræsenterer hele familier. Skeletterne under resterne af yurterne har spor af ild på knoglerne. Nogle skeletter viste sig at være delvist stjålet af dyr, hvoraf vi kan konkludere, at ligene af de dræbte i nogen tid forblev liggende på jordens overflade. Men snart blev resterne af de døde dækket med sten og jord på det sted, hvor de var.
Men det historiske paradigme tillader ikke historikere at antage, at disse er ofre for en katastrofe!
Moderne fund af knogler i ler på dette sted kan ses her
Marmorsøjler fra Sarkel-fæstningen. Novocherkassk Museum. 2007 år
Kapital fra Sarkel. Novocherkassk Museum. 2007 år
Tegninger af fund fra bogen om S. A. Pletneva
Sådanne værktøjer var på det tidspunkt vægten af smykker værd. At miste dem er for dyr en fornøjelse. Og de finder dem, som om de var særligt spredte.
Under udgravninger blev sådanne stengear fundet:
Og fra historien ved vi, at dette er en primitiv vogntærskemaskine:
Disse redskaber blev brugt til tærskning indtil begyndelsen af det 20. århundrede.
Fandt en bog: Om opførelsen af Sarkela-fæstningen. oktober 1889. S. Petersborg
Måske vil nogen finde interessante fakta i det
Anbefalede:
Vores hjem er stadig vores fæstning
Det er nødvendigt at udvikle kritisk tænkning hos børn, samt at fylde rummet omkring børn med lette og kreative billeder så meget som muligt. Hvordan, læs i artiklen
Vara-byen Dolna Luzhitsa blev til Slavenburg - slavernes vestlige fæstning
Slavernes vestlige fæstning - Slavenburg
Machu Picchu: en gammel fæstning, et mysterium for videnskabsmænd
For 110 år siden opdagede den amerikanske arkæolog Hiram Bingham i Andesbjergene en inkafæstning, der i dag er kendt som Machu Picchu og formodentlig var en af inkaherskernes boliger. Historikere skændes stadig om, hvornår fæstningen blev bygget, og under hvilke omstændigheder indbyggerne forlod den
Nuklear metallurgi i det 19. århundrede. Saburovskaya fæstning
Hvis der i fortiden var en udviklet industri, hvor er så fortidens artefakter, hvor er fabrikkerne, maskineriet, værktøjsmaskiner, enhver form for udstyr generelt? Her er det vigtigt at forstå, at der pålægges os en falsk stereotyp, at da vi ikke ser noget, så eksisterer det slet ikke, og er aldrig sket. At denne stereotype er falsk er let at forstå ved at bruge eksemplet med luft – det faktum, at vi ikke ser luft, betyder slet ikke, at den ikke eksisterer
TOP-9 berømte malerier med "dobbeltbund" under et lag maling
Malere ændrer ofte deres kunst, mens de arbejder. Det sker så, at den oprindelige idé er meget forskellig fra det endelige resultat