Indholdsfortegnelse:

Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de accepterede dem med et brag
Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de accepterede dem med et brag

Video: Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de accepterede dem med et brag

Video: Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de accepterede dem med et brag
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim

Som Katyusha allerede har sagt, blev et folkefjendtligt anti-konstitutionelt lovforslag, der tillader digitalisatorer fra regering og erhvervsliv at ignorere de eksisterende love (og følgelig borgernes grundlæggende rettigheder), omgående vedtaget af statsdumaen under tredjebehandlingen d. 22. juli i den værste udgave (med ændringer fra det transhumanistiske fremsyn fra Sberbank, ASI og Skolkovo) (læs mere om det i vores artikel).

Det efterlader forbundsrådet og præsidenten. Den juridiske afdeling og fem udvalg i forbundsrådet godkendte også foreløbigt dette dokument, som ødelægger landets fælles økonomiske og juridiske rum. Desuden er alle deres konklusioner skrevet som en kopi - de genfortæller simpelthen punkterne i dette lovforslag med deres egne ord, og til sidst siger de, at alt passer dem, de anbefaler loven til vedtagelse … Det vil sige, de har ingen kommentarer fra ordet "absolut"

Udvalget for forfatningslovgivning og statsopbygning af milliardæren Andrei Klishas udmærkede sig mere end andre. Vi så sådanne "fantastiske" maksimer i konklusionen underskrevet af denne senator - en velkendt lobbyist for anti-familielove og digitale love:

1
1

Det vil sige, at senator Klishas direkte foreslår i fremtiden at tilbagekalde en borgers samtykke til indsamling og behandling af hans personlige data, herunder biometriske, retten til privatlivets fred for korrespondance, at modtage behandling og diagnose fra nulevende læger, ikke kunstig intelligens, og meget mere! Præcis sådanne undtagelser fra de nuværende love er allerede blevet udarbejdet af digitale sekter til deres eksperiment på os! Men vent … i dette tilfælde, hvad med forfatningen og føderale love, der beskytter os mod alt det ovenstående? Men på ingen måde. De druknede, hvilket betyder, at de blev aflyst - som et eksperiment, selvfølgelig.

2
2

Det vil sige, at Klishas-udvalget allerede officielt anerkender, at digitalt eksperiment udgør en øget fare! "Øget" betyder på niveauet af trussel mod menneskers liv, sundhed og ejendom! Og hvad foreslås i den forbindelse? Ikke for at afvise dette dokument, men for at sørge for ansvar for forsøgsledere efter kendsgerningen, når den øgede fare førte til øget skade! Derefter vil nogen måske blive straffet, eller måske ikke - hvor heldigt …

Det er vores lovgivere i dag, "vogtere" om folkets behov og interesser, det er de love, vi vedtager i dag. Og yderligere, hvis de digitale kultister ikke bliver stoppet, bliver det endnu mere "sjovt". Lav resten af konklusionerne selv.

Anbefalede: