Fiktivt fuldskab i Rusland, hvilket er en skam at tro

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Beruselse og alkoholisme i Rusland var lige så sjældent som snefald i Europa. Russisk uhøflighed er selvforsvar mod en uretfærdig verden. Sociale parasitter forsøger tvangsmæssigt at påtvinge myten om, at slaverne altid har været drukkenbolte og tulle. Men der er et faktum, at det russiske imperium indtil 1917 var det mest ædru land i verden …

Drukkenskab

Apologeter for ideen om total beruselse i Rusland kan godt lide at henvise til det faktum, at der i hele rækken af russisk litteratur fra Pushkin til i dag ikke er et eneste værk, hvor der ikke er nogen beskrivelse af scenen for drukkenskab. Det vil sige, at der er talrige skriftlige bekræftelser på, at det russiske folk drak, drikker og vil drikke. Men der er lige så stærke modargumenter imod dette argument.

flamsk maleri

For at stifte bekendtskab med flamske malers værker gennem de sidste 600 år er det ikke nødvendigt at gå til Boijmans Museum i Rotterdam eller Rembrandt Museum i Amsterdam. Det er nok at gå en tur rundt i Eremitagen for at sikre, at flamske landskabsmaleres foretrukne tema i 600 år har været skildringen af vinterlandskaber med snedækkede marker og kanaler. Hvoraf vi - i analogi med den litterære beskrivelse af russisk fuldskab - kan konkludere, at de gamle flamlændere tilbragte deres vintre med at slæde og spille snebolde. På samme tid indeholder ikke et eneste billede et billede af en enhed til at gå i sneen - ski. Der er stylter, der er "klomps"-sko i træ, men ski er ukendte for flamlænderne. Det er mærkeligt, at de i sådanne vintre ikke havde behov for et sådant værktøj. Det er også mærkeligt, at naboerne - briterne, franskmændene og tyskerne - ikke har så mange snebilleder i deres malerier.

Moderne flamsk indtager de sydlige regioner af Holland og de nordlige regioner i Belgien. I 1848 blev det kongelige meteorologiske institut KNMI etableret i Holland, som fra stiftelsesdagen til i dag minutiøst indsamler materialer om alle vejrfænomener. Og i denne institutions statistik for 100 årXX århundredes sne i Holland er nævnt 23 gange.

Vi ser på Belgien. Den belgiske pendant til det nederlandske institut for det tyvende århundrede rapporterer 101 tilfælde af snefald. Af disse er 78 i Ardennernes tyndt befolkede højland, som stadig er dækket af uigennemtrængelige skove den dag i dag. Og sneen i det flade område, som er skildret af malere – igen 23 gange.

Det er sandsynligt, at i de dage, hvor Europa endnu ikke var dækket af en konstant orange sky af affald fra driften af forbrændingsmotorer, var vejrforholdene noget anderledes.

Gift over hele verden

Ikke desto mindre tyder konklusionen på, at skuet af sne, der faldt fra himlen, var så sjældent for flamske malere, at de smed alt og skyndte sig ud på gaden for at få tid til at fange det fænomen, der slog deres fantasi. Siden en flammand observerede et sådant fænomen i hele sit liv højst 2-3 gange.

Er det ikke dette princip, der forklarer drukkenskabsscenerne i russisk litteratur? Fænomenet drukkenskab forbløffede en forfatters eller digters fantasi så meget, at han ikke kunne lade være med at inkludere en beskrivelse af dette fænomen i sit værk. Så analogt med flamsk maleri er russisk litteraturs forklaring på russisk fuldskab et svagt argument.

Punktafgift

Punktafgifter på brændstof, tobak og alkohol er livredderen for ethvert kapitalistisk lands budget. Og Rusland-USSR-RF skiller sig ikke ud fra den generelle række. Men i Rusland blev punktafgiften på alkohol sat på et professionelt og effektivt niveau, som var utænkeligt for Europa. Indtil det 19. århundrede var peber, silke, sølv og alkohol de eneste antiseptiske midler, som menneskeheden kendte, hvoraf kun alkohol var tilgængelig for den almindelige befolkning. Af denne grund var det alkohol, der blev hovedmålet for de skattemæssige punktafgifter.

Alkohol punktafgift - bringer staten den højeste indkomst sammenlignet med andre afgifter. Og afgiftssatserne på vodka er meget højere end på anden alkohol

På grund af de enorme territorier var centralregeringen i Rusland ikke i stand til at sende en punktafgiftsopkræver under hver dør. Derfor blev opkrævningen af punktafgiften på sprut organiseret glimrende enkelt: i midten beregnede de det hypotetiske volumen af en persons drink, multiplicerede dette volumen med antallet af sjæle, der bor i virksomhedens rækkevidde til produktion og salg af sprut (værtshus), og ud fra disse beregninger sendte de en skatteopkræver ind under døren til kroen. Og kroejeren blev tvunget til at betale punktafgiften med denne meget ufuldkomne og grove beregning. For at indsamle de nødvendige midler ydede myndighederne kroejeren styrkestøtte i form af soldater, og dermed blev den omkringliggende befolkning tvunget til at føre punktafgifter til værtshuset uanset det reelle behov for alkohol. Køber alkohol med våben.

Traditionerne for hjemmebrygning og kulturdrikning blev ødelagt både i den europæiske del af Rusland og i Sibirien med det massive udseende af taverner. Den første værtshus dukkede op i Moskva i 1552 efter erobringen af Kazan. Ivan den Forfærdelige overtog denne praksis fra tatarerne. Men i modsætning til tatariske drikkesteder blev der ikke serveret forretter i russiske taverner - kun vodka. I 40'erne af det 15. århundrede begyndte den kommercielle produktion af denne drik i Rusland, som blev statens eksklusive prioritet.

Og sammen med beskrivelsen af drukkenskabsscener ser vi i russisk litteratur beskrivelser af befolkningens samlede gældsætning til kroejerne. Først nu var årsagen til denne gæld åbenbart ikke et ønske om at blive fuld, men behovet for at betale skat. Og hvis dette for centralregeringen var en effektiv måde at fylde statskassen på, så havde befolkningen, som faldt i evig trældom til værtshusopkræveren, som opkrævede skatter, i virkeligheden kun ét middel til aflastning: at drikke sig fuld og glemme. Forresten, hvem var ifølge Bibelen og ifølge N. V. Gogol toldere-værtshuse?

Det er interessant at bemærke, at en lignende erfaring med at opkræve en afgift nu er begyndt at blive brugt af europæiske lande inden for punktafgifter på brændstof og energi. For eksempel punktafgiften på elektricitet, som er den primære type husholdningsenergi, der bruges af mennesker. En person kan leve ved levende lys og lave mad på en splint, men han er forpligtet til at betale statens punktafgift kaldet "Faktumet om at tilslutte til elnettet." Det vil sige, at selv med nul reelt elforbrug, vil en person stadig betale et betydeligt beløb for, at en elektrisk ledning fra netværket bliver trukket til hans hus. Europæisk fortolkning af den russiske måde at opkræve alkoholafgifter på. Der er også afgifter på det faktum at eje en bil, det faktum at eje en radio / telefonledning / tv-ledning - det europæiske sinds opfindsomhed kender ingen grænser. Skønt i oprindelsen af alt dette ligger netop den russiske måde at prøve sivukha på.

russisk uhøflighed

For "ravalilshchikov" - begrundelse nummer 1 for fædrelandets forræderi.

I Europa er der et ordsprog, der siger, at en europæers yndlingsret er en nabo med et æble i munden, stegt på spyd over bål fra sine egne møbler. Teksten fra land til land kan være forskellig, men betydningen af europæisk kærlighed til sin næste forbliver generel og forståelig. Fraværet af uhøflighed i Europa forklares med, at der ikke var nogen renæssance- og oplysningstider i Rusland, hvor europæere lærte at vise respekt for en anden persons personlighed og blev tolerante.

Vi ser på Rusland. I den russiske mands genetik er der et vist gen for retfærdig lighed, lighed i flokken. Dette er den mest effektive måde at overleve på planeten under alle forhold. Ikke ét individ skulle overleve, ude af stand til at fortsætte løbet på grund af ensomhed, men hele flokken skulle overleve. Det faktum, at dette gen eksisterer, er vist af hele Ruslands historie: uanset omstændighederne samler det russiske folk sig i en enkelt flok i øjeblikket af enhver ekstern fare.

For 400 år siden kom Romanov-klanen til at regere folket, som senere blev erstattet af kommunisterne, og så er det generelt uvist hvem. Og alle disse 400 år med ikke-russisk styre blev den russiske flok dagligt splittet af den uretfærdige fordeling af fordele. Ingen andre steder på kontinentet er der og har ikke været sådan en opdeling mellem rig og fattig som i vores land. Både i det koloniale Storbritannien og i at erobre Frankrig er der også en splittelse, men samtidig er der ikke engang evnerne til at kunne samles i en flok i øjeblikket af ydre fare. Rusland er i denne forstand fortsat unikt.

Hvad sker der med en person, der har været plaget af deres psyke i 400 år? Han snapper refleksivt i et forsøg på at beskytte sig selv. Slå en vild hund med en pind, og du vil løbe ind i et bid. I 400 år med dagligt at bryde det traditionelle russiske grundlag for retfærdighed i flokken, har en russisk person udviklet en intuitiv aggressiv holdning til alt omkring ham. Uhøflighed er den mildest mulige form for reaktion på ethvert ydre fænomen. Selvforsvar af sig selv og sin identitet fra en uretfærdig verden. Hver dag, når vi ser sammenbruddet i flokken på grund af den ujævne fordeling af levebrød, bør vi være taknemmelige over for uhøfligheden for ikke at skynde os på hinanden med økser og knive. Selvom denne proces allerede er blevet iværksat og tager fart i forhold til Ukraines eksempel.

For at stoppe både uhøflighed og gensidig udryddelse er der kun én måde: at samle flokken. Det er muligt at samle flokken over for ydre fare, hvilket Putin gør i dag. Billedet af den globale fjende er blevet skabt og forankret i sindene. Dette er dog en halv foranstaltning: det er umuligt at holde folket i militær spænding for evigt, 24 timer i døgnet, 365 dage om året. Uhøflighed af dette bliver ikke mindre. Uanset hvad man kan sige, men det er nødvendigt at bryde det, der har blomstret i Rusland i 400 år. Russiske intellektuelle ledet af akademiker Glazyev har udarbejdet en plan med foranstaltninger, der sigter mod at bekæmpe ulighed i ejendom i det russiske folk. Det vil sige, at der er en beskrivelse af begyndelsen af processen. Det vides ikke, om Putin har kræfter nok til at give grønt lys til denne sag. Men der er ingen anden måde. Indtil de holder op med at stjæle Rolls-Royces fra de arbejdsløse i Rusland, vil vi være uhøflige mod hinanden.