Om juridisk grænseløshed i Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ak, venner, der foregår ting i Rusland lovlig grænse: For første gang i det moderne Ruslands historie forsøger de retshåndhævende og retslige myndigheder sætte en borger og en person i fængselhvem turde tvivl (!) er det under Anden Verdenskrig Nazister dræbte præcis 6.000.000 jøder!!!

Denne modige borger og en mand, på hvis hoved de vil sænke retfærdighedens straffende økse, er min ven Roman Yushkov fra Perm, som indtil for nylig arbejdede som lærer på Perm Universitet, indtil han blev fyret derfra.

Og i dag læste jeg i medierne om det:

"I Rusland blev den første sigtelse rejst i forbindelse med benægtelse af Holocaust"

03.05.2018

"Undersøgelseskomitéen har tiltalt Perm-publicisten og universitetslæreren Roman Yushkov, nu officielt anklaget i tvivl om de 6 millioner ofre for det jødiske Holocaust under Anden Verdenskrig. Efterforskningen vurderer, at”ved sine handlinger R. A. begået rehabiliteringen af nazismen, det vil sige benægtelsen af de kendsgerninger, der er fastslået ved dommen fra Den Internationale Militærdomstol for retssagen og afstraffelsen af de vigtigste krigsforbrydere i de europæiske akselande, begået offentligt, det vil sige en forbrydelse under del 1 i art. 354.1 i Den Russiske Føderations straffelov". Derudover er Yushkov anklaget for den samme udgivelse for at tilskynde til had eller fjendskab i henhold til del 1 af art. 282. En anerkendelse af ikke at forlade blev taget fra publicisten. Efterforskningsafdelingen for Leninsky-distriktet i Perm i Undersøgelsesdirektoratet for Undersøgelseskomitéen i Den Russiske Føderation for Perm-territoriet fastslog som et resultat af efterforskningen, at "Jusjkov havde en kriminel hensigt med det formål offentligt at distribuere tekstmateriale til en bred række mennesker via internettet, der benægter det faktum, at den nazistiske regering udryddede seks millioner jøder …". En kilde.

Vores retfærdighed har bare monstrøs logik! Hvis du tvivler på, at 6.000.000 jøder omkom under Anden Verdenskrig, så rehabiliterer du altså nazismen !!! Og hvad er terminologien! Inkvisitorerne ville være jaloux! "Yushkov har en kriminel hensigt …"

Åh, hvor vil jeg her give et stærkt uanstændigt ord henvendt til vores retshåndhævere, men jeg er nødt til at beherske mig selv, for jeg ønsker virkelig, at dette materiale skal læses af så mange mennesker i alle aldre som muligt …

Med hensyn til påstanden om, at Roman Yushkov angiveligt " benægter fakta, oprettet ved dommen fra Det Internationale Militærdomstol for retssagen og afstraffelsen af de vigtigste krigsforbrydere i de europæiske akselande, begået offentligt, det vil sige en forbrydelse i henhold til del 1 af art. 354.1 i Den Russiske Føderations straffelov".

Overvej selve artiklen i straffeloven, ifølge hvilken Roman Yushkov allerede er blevet anklaget: "Artikel 354.1. Rehabilitering af nazismen" … (Introduceret af den føderale lov af 05.05.2014 N 128-FZ).

Opmærksomhed på spørgsmålet: blev kendsgerningen om nazisternes udryddelse af 6 millioner jøder etableret under Det Internationale Militærdomstol?

Opmærksomhed, svaret: kan det betragtes som en kendsgerning, og endda "etableret ved dommen fra Den Internationale Tribunal", det er ordene fra nazisten Rudolf Hess (Rudolf Franz Ferdinand Höß), der er inkluderet i Nürnberg-domstolens protokol, som til gengæld henviste til en nazistisk kriminel, der på det tidspunkt formåede at flygte fra retfærdigheden til Argentina - Adolf Eichmann, renracet jøde: "Adolf Eichmann, som var bestilt af Hitler til at udføre dette program, anslog, at seks millioner jøder blev dræbt som følge af den førte politik, hvoraf fire millioner blev dræbt i udryddelsescentre.".

Hvordan kunne han lave sådan en beregning?!

Disse ord af Rudolf Hess er ikke en "etableret kendsgerning", der uigendriveligt beviser 6.000.000 jøders død under Anden Verdenskrig! Dette er blot "Rudolf Hess' ord", som han udtalte under mødet i Den Internationale Tribunal, måske i øvrigt,fordi under efterforskningen bad efterforskerne om at give udtryk for dem. Hvorfor ikke?

Andre beviser, meget mindre beviser, der peger på det nazistiske drab på "seks millioner jøder" i teksten til dommen fra Det Internationale Tribunal helt fraværende!

Hvad ender vi med?

Fra juridisk referencelitteratur: "Samlingen juridiske fakta, på hvis fastsættelse af sagens afgørelse afhænger af realiteterne, kaldes genstand for bevis … Semester "emne for bevis" betyder, at alt er inkluderet i det juridiske fakta skal bevises i processen, det vil sige, at de repræsenterer det, der er underlagt bevis. De kaldes også søgte fakta, da retten skal fastslå disse kendsgerninger, finde for at løse sagen."

Var der under Den Internationale Tribunal det faktum, at nazisterne drab på 6.000.000 jøder er blevet bevist?

Nej jeg var ej! Det er bare, at Rudolf Hess' ord blev inkluderet i den lange tekst af dommen fra Det Internationale Militærdomstol: "Adolf Eichmann, som var bestilt af Hitler til at udføre dette program, anslog, at seks millioner jøder blev dræbt som følge af den førte politik, hvoraf fire millioner blev dræbt i udryddelsescentre.".

Siden sandheden af denne udtalelse fra Rudolf Hess, hverken dengang eller senere, var der ingen, der gider bevise, det vil sige at give de nødvendige fakta i den krævede mængde og kvalitet, hvilket bekræfter, at på et sådant sted dræbte nazisterne f.eks. 2 million jøder, sådan et sted dræbte nazisterne f.eks. 3 millioner jøder, og på et sådant sted dræbte nazisterne f.eks. 1 million jøder, da dette ikke blev gjort ud fra et strafferetligt synspunkt., Nazisten Rudolf Hess' vidnesbyrd var og er stadig "juridisk ugyldigt."

Men her er det, der er overraskende (selvom dette ofte sker, hvor jøder er involveret), de ubeviste ord af Rudolf Hess er pludselig i vor tid blevet en "juridisk kendsgerning"!!! Nå, han sagde dette om 6 millioner jøder under Nürnberg-processerne! - siger anklageren med ansvar for sagen om Roman Jusjkov. Denne gang. Og to: Hess' ord blev inkluderet i protokollen og i teksten til dommen fra Det Internationale Militærdomstol!

Således, se og se, er en historisk kendsgerning ubevist i 1945 pludselig blevet en "juridisk kendsgerning" i dag!

Hvad er et "retligt faktum"?

Jeg åbner "advokatens primer":

Funktioner af juridiske fakta i strafferet

Retsfaktasystemet i strafferetten bestemmer grundlaget for opståen, udviklingen og ophøret af et strafferetligt forhold, gensidige retlige forpligtelser og subjektive rettigheder for borgere i et retsforhold. Spørgsmål vedrørende retskendsgerninger i strafferetten blev berørt i pkt. strafferetlig litteratur af ZA Astemirov, Ya. M. Brainin, N. I. Zagorodnikov, V. I. Kurlyandsky, N. A. Ogurtsov, A. I. Santalov, V. G. Smirnov, A. N. Fistin, V. I. Khmelnitsky, A. A. Piontkovsky og andre forskere. Vi bør især ikke arbejde med V. A. juridiske fakta i strafferetten.

Afhængig af de juridiske konsekvenser i strafferetten juridiske fakta opdelt i lovskabelse, lovændrende, lovsuspenderende, lovgenoprettede og lovophørende.

Lovdannende juridiske kendsgerninger i strafferetten er sådanne kendsgerninger, som straffelovens normer forbinder fremkomsten af et strafferetligt forhold med.

Set fra P. E. Nedbailo og I. S. Noah, en juridisk kendsgerning, der giver anledning til et strafferetligt forhold, er det faktum at begå en forbrydelse og domsafsigelse, det vil sige en kompleks juridisk struktur. Ifølge V. G. Smirnova, et retligt faktum, der giver anledning til "et væsentligt strafferetligt forhold er en retskendelse, der er trådt i kraft" … A. I. Santalov mener, at det strafferetlige forhold giver anledning til, at der indledes en straffesag. De fleste forskere anser kriminalitet for at være et juridisk faktum, der fører til fremkomsten af et strafferetligt forhold. Forfatteren af denne undersøgelse er tilhænger af sidstnævnte synspunkt, selvom andre meninger om det undersøgte spørgsmål heller ikke er ubegrundede. Når man skelner mellem og skelner mellem de materielle og processuelle grunde for eksistensen af et strafferetligt forhold, bliver det helt indlysende, at et strafferetligt forhold er frembragt af en forbrydelse. Sidstnævnte fungerer som en juridisk kendsgerning.

Bemærk, at en juridisk kendsgerning, der giver anledning til rettigheder, forudbestemmer muligheden og proceduren for forekomsten af juridiske fakta af en anden funktionel orientering. Tilstedeværelsen eller fraværet af en juridisk formende juridisk kendsgerning fastslås af retten. Hvis tilstedeværelsen af en sådan kendsgerning IKKE ER ETABLERET, så er anerkendelsen af muligheden for forekomsten af andre juridiske kendsgerninger derfor IKKE TILLADELIG

Lovdannende retskendsgerninger kan objektivt set eksistere i lang tid, men da dette forhold ikke er registreret, afslører det strafferetlige forhold sig ikke udenfor. Efter at den lovdannende juridiske kendsgerning er registreret på den måde, loven foreskriver, bliver det muligt og nødvendigt at rette op på fakta om en anden funktionel orientering, som vil fremkomme i fremtiden. Ofte i et retsmøde er det først og fremmest nødvendigt at fastslå retvisende kendsgerning, og så allerede for at finde ud af tilstedeværelsen eller fraværet i dette særlige retsforhold af andre kendsgerninger, der er opstået indtil dette tidspunkt, og under hensyntagen til sidstnævnte, at afsige en dom i den pågældende sag …"

En kilde

I vores tilfælde, i tilfældet med Roman Yushkov, var den "ret-givende kendsgerning" Rudolf Hess' blotte, ikke behørigt bekræftede ord inkluderet i teksten til dommen fra Det Internationale Militærdomstol: seks millioner jøder blev dræbt, hvoraf fire millioner blev dræbt i udryddelsescentre."

Dette blev sagt under Nürnberg-processerne mod nazistiske kriminelle i 1945. Og i 1948 blev hovedpunktet for udryddelse af mennesker navngivet lejren "Auschwitz" ("Auschwitz"), hvor han var kommandant fra 4. maj 1940 til 9. november 1943, samme Rudolf Hess, som sagde under mødet af Nazisternes Internationale Domstol omkring 6 millioner myrdede jøder.

Så en forbløffende ting, og dette er i øvrigt en sand historisk kendsgerning (og fra et lovmæssigt synspunkt er det også en "juridisk kendsgerning"!), På en mindeplade installeret i 1948 på territoriet " Auschwitz" ("Auschwitz") af jødiske organisationer blev det skrevet at "Fire millioner mennesker led og døde her i hænderne på nazistiske banditter mellem 1940 og 1945".

Det er også rigtigt, at denne mindeplade om antallet af ofre for koncentrationslejren Auschwitz (Auschwitz) ikke varede længe! På det tidspunkt var mange flere øjenvidner og deltagere i krigen stadig i live, og takket være dem blev det bevist:

DET ER LØGN! 4 MILLIONER PERSONER BLEV IKKE DRÆBT I AUSVENCIME

Så blev politikere og jødiske organisationer tvunget under pres fra force majeure omstændigheder til at reducere antallet af ofre i Auschwitz! Det er utroligt, men det er en kendsgerning! Og her er et klart bevis på det!

På den nye mindeplade installeret i Auschwitz (Auschwitz) var en anden figur angivet: "… på dette sted dræbte nazistiske kriminelle omkring halvanden million mænd, kvinder og børn, for det meste jøder …".

Sådan erstatning af statistik over nazismens ofre er også en "juridisk kendsgerning", historisk uigendrivelig!

Det viser sig, at de jødiske organisationer virkelig ønskede at bakke op med løgne Rudolf Hess ubegrundede ord om udryddelsen af 6.000.000 jøder af nazisterne, og de fortsatte med åbenlyst at bedrage verdenssamfundet! Så, da de blev fanget i en løgn, reducerede de kraftigt, med hele 2,5 millioner, antallet af ofre for nazismen i Auschwitz (Auschwitz)!

Og hvad så?

På trods af dette fakta om historiske løgne, hvilket er indiskutabelt, og fastslået, ingen har ret til at tvivle på rigtigheden af udsagnet om, at præcis 6.000.000 jøder blev udryddet under Anden Verdenskrig ?!

Jeg må bemærke, at denne historie for næsten 100 år siden på den ene side afslører den åbenlyse zionistiske løgn "om holocaust af 6.000.000 jøder" på Ukraines territorium. Ingen dræbte jøder der, de var bare så bange for, hvad deres medstammer gjorde (revolutionen i 1917 og borgerkrigen, der begyndte i 1918), at deres jødiske skrig, frembragt af frygt og tanken om mulig gengældelse, nåede så langt som USA's kyster! På den anden side viser og vidner denne historie klart for os, at jøderne tog en aktiv del i ødelæggelsen af det russiske imperium og var fortrop for revolutionen, dens drivkraft.

Og jeg kan ikke andet end at sige her, at kun én enkelt person for hele 100 års jubilæet fandt modet til at gå den første vej, som Shulgin anviste - offentligt at indrømme og omvende sig for de jødiske bolsjevikkers gerninger! Dette blev gjort af den ortodokse rabbiner og bare en anstændig mand Mikhail Finkel:

Her en kilde … Alle andre jøder, eller næsten alle, ser ud til at være på den anden vej – de benægter og bebrejder alle undtagen sig selv.

Situationen er nøjagtig den samme med det åbenlyse tilfælde af forfalskning af antallet af jødiske ofre i hænderne på nazisterne under Anden Verdenskrig!

Ja, nazisterne dræbte jøder! Det var sådan! Men de kunne ikke dræbe jøderne præcis 6.000.000 sjæle, fordi dette juridisk bevist spekulation!

Tallet "6.000.000 jøder" er udelukkende en hyldest til en gammel jødisk fiktion: "Når 6.000.000 sønner og døtre af Israel bliver dræbt, vil den jødiske stat blive genoprettet." Et tydeligt bevis på dette er samlet i denne korte dokumentar. Det viser en hel flok udenlandske aviser fra 1915 til 1938 med notater om jøder, hvor ord blot bruges spekulativt "seks millioner" (seks millioner), "Jøde" (jøder), "Holokaust" (Holocaust).

Link til video:

Staten "Israel", som du ved, blev oprettet på Palæstinas land i 1948, (på samme tid i "Auschwitz" dukkede den første mindeplade op med et falsk antal ofre for nazismen - 4.000.000 sjæle), så for staten "Israels" skyld, startende med 1948, og myten begyndte at udfolde sig med hidtil uset kraft i hele verden "Om Holocaust af 6 millioner jøder under Anden Verdenskrig 1939-1945!"

Og nu har vi i det moderne Rusland en retssag mod Roman Jusjkov fra Perm, som havde modet til at gøre oprør mod den officielle pro-israelske løgn, ophøjet i Rusland til rang af statspolitik, og for dette ønsker de at fordømme vovehalsen om ekstremistisk artikel 354 Af RF straffeloven "Rehabilitering af nazismen"!

Ligesom, ikke at komme til at tro den zionistiske løgn om 6.000.000 jødiske ofre, "ved sine handlinger gennemførte Yushkov R. A. rehabiliteringen af nazismen" !

Nå, ren jødisk logik, fræk og uigennemtrængelig!

For at fortsætte emnet foreslår jeg at læse fire af mine artikler:

1. "Sig et ord om de gamle jøder!".

2. "Nazismen blev skabt af jøderne, som kaldte sig selv" ariere "for at forklæde sig!"

3. "Putin, ordne det endelig med jøderne, hvor meget er det muligt?!".

4. "En omfattende analyse af verdenshistorien gav et svar på spørgsmålet: hvorfor hader Vestens ledere Rusland så meget".

5. "Det her burde ikke være i Rusland! Vi har den mest forfærdelige mafia i deres ansigt!".

4. maj 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Moses Predtsitsker: Anton, jeg har stadig en alvorlig klage over dig! Mit advokatfirma ønskede at tage denne shimazl Yushkov under beskyttelse. Men i din artikel giver du ham færdige juridiske råd om, hvordan han skal opføre sig i den fremtidige proces, idet du tager brød fra mig!

Hvid Rus: Artiklen skinner! Anledningen med Jusjkov til endnu en bølge af sandhed om det såkaldte "Holocaust" er simpelthen storslået! Udlændinge faldt ind i en rent konkret zugzwang: EXECUTE KAN IKKE TILGIVES. Den russiske sags interesser for, det ville være godt for udlændingene at fordømme Jusjkov til det maksimale, hvilket vil give en kraftig impuls til diskussionen om Chutzpah om holocaust i samfundet og skabelsen af en juridisk præcedens for folkedrabet på Russere af Aliens. Vi ønsker Jusjkov Åndens styrke! Og oftere for at huske Alexander Matrosov og officererne Alexander Prokhorenko og Roman Filipov, der gentog sin bedrift i Syrien.

Og Rudolf Hess' ord: "Adolf Eichmann, som Hitler betroede gennemførelsen af dette program, beregnede, at som et resultat af den førte politik blev seks millioner jøder dræbt, hvoraf fire millioner blev dræbt i udryddelsescentre" - disse er bare ord! Hess navngav en figur taget fra loftet på 6.000.000 af de ruinerede. Af en eller anden grund troede alle. Og hvis du for eksempel sagde 10 millioner, ville du så tro det? Højst sandsynligt ikke, da så mange jøder på det område, der kontrolleres af tyskerne, simpelthen ikke kunne være det.

"Demografi. Antallet og geografiske placering af verdens jødedom":

I 1825 var det samlede antal jøder i verden cirka 3,28 millioner, hvoraf 2,73 millioner (det vil sige mere end 80%) boede i Europa. Fordelingen af den jødiske befolkning på kloden begyndte at ændre sig markant i den sidste fjerdedel af det 19. århundrede. Mens det absolutte antal jøder i Europa steg fra 6,8 millioner i 1880 til 9,1 millioner i 1914, faldt deres andel i verdensjødedommen i de samme år (hovedsageligt som følge af masseudvandring) fra 88 % til cirka 67 %….."

Hvad hvis Eichmann, som Hess refererede til, havde navngivet 50.000? Ville du tage hans ord for det? Jeg tror nej. Og af en eller anden grund troede de på tallet 6 mio. På hvilket grundlag? Og hvis Eichmann bare smed?

Selv i almindeligt simple tilfælde af skade på staten af korrupte embedsmænd, tager de ikke deres ord for det, men omhyggeligt, til en krone, beregner og beviser skaden. Og her blev ordene fra en nazistisk kriminel den ultimative sandhed?!

Vitaly Chumakov: Som Ashkenazi tror jeg, at Holocaust fandt sted ved Babi Yar i Kiev, hvor sammen med sovjetiske jøder, kommunister, sigøjnere og sovjetiske krigsfanger døde. Slaverne døde under Anden Verdenskrig mere end alle andre folkeslag! Tallet på 6 millioner jødiske dødsfald er langt ude, udokumenteret, suget ud af den blå luft af hensyn til at modtage politisk og økonomisk udbytte af zionisterne, og jeg vil aldrig tro på det. Jeg anser retssagen mod R. A. Yushkov for at være en skændsel for Den Russiske Føderations retssystem.

Slavik Yablochny: Jeg ser denne sag som et forsøg på at ryste situationen i Rusland med jøderne. Jeg vover at antyde, at Roman Jusjkov er udløseren for visse begivenheder relateret til jøder. Med hensyn til, at Holocaust af 6 millioner jøder er løgn, sendte tysk tv et historisk program, der allerede chokerede europæerne med sin sandhed. Kigge på her.

Angelica Svetlanova: jøderne selv organiserede disse koncentrationslejre! Denne vagtchef var i en børnekoncentrationslejr.

Blod blev pumpet ud af slaviske børn, derefter i en grøft …, de brændte dem, der tjente jøderne i cellerne. De forbandede hutspishniks skriger nu, at de er ofre for Holocaust!

Gyldne middelvej: dommen fra Det Internationale Tribunal indeholder mange vidneudsagn fra kriminelle, men de forbliver simpelthen vidnesbyrd. Fakta, der er blevet pålideligt fastslået og bevist under en retssag, er af juridisk betydning. I dette tilfælde har det betydning som en kendsgerning - folkedrabet på blandt andre jøder, men antallet af udryddede blev ikke undersøgt og officielt, på vegne af retten, blev det ikke erklæret i dommen. Roman Jusjkov benægter ikke folkedrabet på jøderne, han benægter antallet. Dette er ikke et bevist og officielt etableret faktum. Sandsynligvis blev sagen suget fra tommelfingeren i retning af den højeste Jedi, der nyder ubegrænset støtte fra de officielle myndigheder.

Kaltygin: men hvad med andre erklæringer fra andre tiltalte, for eksempel denne: "Citater fra udskriften af møderne i Den Internationale Militærdomstol den 14., 15., 18., 19. februar 1946 (fremlæggelse af beviser fra assistenten til chefanklageren fra USSR LNSmirnov):" … -Den anklagede overkorporal i den tyske hær Retzlav Reinhard, som var uddannet i en separat bataljon "Altenburg", vidnede under undersøgelsen: Om Sovjetunionen, og især om den russiske nationalitet, er underlegne og skal overvældende ødelægges,og i betydeligt omfang blev de brugt af tyske godsejere som slaver …"

Nu er det altså muligt at sagsøge dem, der benægter, at russerne er underlegne og burde bruges som slaver?!

Del 2: "Hvorfor skrev jeg om den lovlige grænse i Rusland, og ikke om grænsen!"

Denne information er specifik for genren "Det må enhver russer vide!".

Alt, hvad du læser nedenfor, er blevet samlet og lagt ud på internettet en anden person, måske endda en gruppe mennesker, men jeg læste dette med nysgerrighed, forstod vigtigheden af denne information, noterede mig den, takkede mentalt forfatteren (eller forfatterne) for det nyttige arbejde og anså det til gengæld for min pligt til denne interessante og meget nyttige formidle information til dine læsere også …

Hvad jeg egentlig gør nu … Ja, jeg skrev om juridisk grænseløshed her.

HVAD UNDERVISER VI I SKOLEN?

Jo mere primitivt sproget er, jo mere primitivt et menneskes tænkning, jo mere primitivt bliver personen selv og jo lettere er det at styre det.

"At beskæftige sig med sproget betyder på en eller anden måde at tænke på en eller anden måde: tilnærmelsesvis, unøjagtig, forkert." (KAN. Tolstoj

Indtil 1917 blev AZBUKU studeret i det russiske imperium med betydningen af bogstaverne:

ENs (i), Buki (guder), Ven (at være ansvarlig), Glagoli, Dom, Est, Flivet…

De bolsjevikiske kommunarder, der tog magten i Rusland under revolutionen i 1917, lukkede denne information for folket, og de begyndte at undervise i alfabetet uden bogstavernes betydning … Lige: a B C D E… det er alt.

I dag forstår folk for det meste ikke, hvorfor et ord staves på denne måde og ikke et andet. De tager en "staveordbog", og derfra får de information om stavning Russiske ord, uden at vide, at mange russiske ord blev fordrejet i begyndelsen af det tyvende århundrede af ikke-russiske folk! Desuden er mange forvrængninger af ordene i det russiske sprog bogstaveligt talt mystiske!

Se selv!

Ifølge de førrevolutionære lærebøger i det russiske sprog eksisterede præfikset "BES" ikke for det russiske folk!

"BESA" blev opfundet i 1921 af Lunacharsky og Lenin!

Præfikset "UDDEN" formidler betydningen "At være UDEN noget" … Og hvad er meningen med præfikset "BES", som vi er tvunget til at bruge, når vi skriver russiske ord, og i betydningen "at være UDEN noget" ?!

Ufrivilligt i fantasien truer nogle BES, et dæmonisk væsen fra mytologien og fra fortællingerne om A. S. Pushkin:

Så det viser sig, at Limitless er "uden grænser" eller "uden grænser", "uden grænser", og ubegrænset er noget dæmonisk!

Andre eksempler: før - nu:

Det var: Hjerteløs (en person UDEN HJERTE, sjælløs, grusom), nu: Hjerteløs (hjerteløs).

Andre eksempler på forvrængning af det russiske sprog:

STÆRK - STÆRK.

Ubrugelig - Ubrugelig.

TRÅDLØS - TRÅDLØS, FEELESSLESS - FEELESLESS, Uærlig - uærlig

Formålsløst - formålsløst, Frygtløs - STRAKS mv.

Et eksempel på stavemåde fra 1871 med præfikset "UDDEN":

Vejledning "om russisk retskrivning" fra 1894:

Interessant fakta. En medalje blev etableret i det russiske imperium "For uselviskhed." Det blev etableret ved hans dekret den 19. juli 1824, Alexander I.

"Belønnet med denne pris "For uselviskhed" der var kun én person: underofficer Khovrin, en lærer i Nizhny Novgorods militære børnehjemsafdeling i korpset af militære bosættelser. Tildelt i 1823 på egen hånd, uden politiets deltagelse, fangede han tyven og vendte tilbage til ejeren, major Koltovsky, chefen for 3. bataljon af trænings-Carabinieri-regimentet, stjålet i Nizhny Novgorod for en stor sum: 18.400 rubler." En kilde.

Betydningen af prisen er, at underofficer Khovrin gjorde en modig handling, uden alle selviske forhåbninger, bare fra hjertet og for at genoprette retfærdigheden.

Nu skriver vi en AFSLUTET AKT, hvor vi husker BESA forgæves!

Samtidig overbeviser lærerne os: når det første bogstav i det andet grundord er døvt - TIL, for eksempel skal du skrive BES, og hvis bogstavet er stemt G, for eksempel skal du skrive UDEN. Hovedløs f.eks. Det vil sige, stavningens logik er kun i dette, og ikke i forherligelsen af BESA.

Men jeg tror personligt ikke på, at dette er den eneste logik i den nye stavning af russiske ord! I Rusland har der altid været og er nu mennesker, der elsker djævelskab!

Det mest levende eksempel på åben ærbødighed for djævelskab er denne video fra det allerede fjerne 1986:

Denne film præsenterer unikke dokumentariske optagelser af atomforskernes virksomhedsoverenskomst. Vi ser på skærmen en parade-alle, en march gennem stadion af atomlobbyister, udskrevet som djævle, hekse på et kosteskaft og andre onde ånder. I en kæmpe kedel, hvorunder der ligesom brænder en ild, sidder den vigtigste "atomare dæmon" - en halvnøgen akademiker med horn. Kedlen bliver trukket af mindre imps - yngre forskere, efterfulgt af kandidatstuderende - hekse. Og et kæmpe banner rejser sig over alt: "FIND MED OS!" … Processionen af onde ånder bifaldes af præsidenten for Videnskabsakademiet i USSR Anatoly Petrovich Alexandrov, som på det tidspunkt personificerede det fulde ansvar for det "fredelige atom". Og kun få dage efter denne sataniske virksomhedshygge sker der en eksplosion ved atomkraftværket i Tjernobyl.

Eksplosionen af den fjerde kraftenhed i Tjernobyl-atomkraftværket.

Og i 2010 var der sådan et voldsomt tilfælde: nogle præster fra den russisk-ortodokse kirke fra Tver bispedømmet, før den traditionelle religiøse procession, der var timet til at fejre sejrsdagen over de nazistiske angribere, erstattede sagen med relikvier af George den Sejrrige med en sag i form af "Satans hånd" med relikvier ingen kender!

Relikvier af George den Sejrrige kom til Rusland fra Grækenland i dette tilfælde …

Og i den 12. Volga Religious Procession gik en sådan interessant sag med relikvier …

Hvordan det var, fortæller denne video:

Så tro efter, at bolsjevikkerne i 1921 gennemførte en reform af det russiske sprog og UDEN nogen ondsindet hensigt! Og at de godkendte præfikset BES i stavningen af russiske ord udelukkende af gode intentioner …

5. maj 2018 Murmansk. Anton Blagin