Indholdsfortegnelse:

A. Blagin: et nyt kapitel i min nye bog
A. Blagin: et nyt kapitel i min nye bog

Video: A. Blagin: et nyt kapitel i min nye bog

Video: A. Blagin: et nyt kapitel i min nye bog
Video: Sindsyg OPTISK ILLUSION Der Smelter Din Hjerne! 🤯 2024, Kan
Anonim

Jeg udgiver endnu et kapitel af min nye samling "Hvor får du Kristi sande lære fra?" (i forlængelse af dem, der allerede er publiceret i artiklen "Mennesker! Vurder igen omfanget af den løgn, som vi alle lever i som i en koncentrationslejr!").

Hvad er kristendommens hovedmål?

Jeg har hørt forskellige meninger om denne sag fra forskellige mennesker. Her er blot fem svar, der er typiske for vores tid. Vær forsigtig, når du læser dem: numrene 1-5 er IKKE MINE TANKER, men andre menneskers tanker!

Jeg, Anton Blagin, har en anden vision om denne sag

Nedenfor vil jeg dele det med dig, læser, og du, baseret på fakta og logik givet til dig, tænker, hvad nu hvis mit synspunkt er mere korrekt?!

Ja, før jeg begynder at bygge et mosaikbillede ud af mange ord nedenfor, vil jeg bemærke, at mange mennesker i dag udtrykker et sådant synspunkt, at de siger, Kristus var ikke, at han er en fiktiv karakter, og derfor er der intet at diskutere her! Alle løgne, hvad skal man diskutere?! Og at grave i den bibelske tekst er som at grave i en stor møgdynge …

Mod slutningen af denne samling vil jeg selv give vidnesbyrd, og meget overbevisende, at Kristus dels er en fiktiv figur i religionshistorien, men kun dels fiktiv! Samtidig forpligter jeg mig til at bevise, at der faktisk var sådan en, der med sin enestående gerning og sin lære skræmte de "bibelske jøder" så meget, at de besluttede at skabe falsk kristendom med falske mål og målsætninger!

Kristi hovedmål er uden tvivl menneskehedens frelse! Han fik sit kælenavn - Frelseren - bare fordi han havde sådan et mål! Menneskehedens frelse fra hvem eller fra hvad?! - det burde alle tænke på i dag

Jøderne, som blev "kristne" i Rom og gjorde pseudo-kristendommen til en stærk støtte for kejsermagten, kom med formlen: "der er ingen magt, ikke fra Gud; de eksisterende autoriteter fra Gud er blevet etableret, "og en" mental virus "kaldet" Kristus - sonofferet "blev også opfundet.

Denne "mentale virus" har inficeret godt halvdelen af menneskeheden gennem århundreder. Det ses tydeligt i mine læseres svar: "i kristendommen bliver et menneske frelst ved sonofferet fra den eneste, der ikke har syndet på jorden - Jesus Kristus."

Det er kendt, at en vis jøde Paulus (alias Saul, Saul) gjorde Kristus til et "forløsende offer" - den samme, der skrev en række "apostoliske breve", der er inkluderet i Bibelen, fra Romerbrevet til Brevet til hebræere. Det var han, i et anfald af veltalenhed, afslørede hemmeligheden bag den jerndisciplin, der finder sted i jødedommen: "Den, der forkastede Moseloven med to eller tre vidner, uden barmhjertighed straffes med døden" (Hebræerne 10:28). Så det er det! Og du undrer dig over, hvorfor jøderne har sådan enhed! De har et skridt til venstre, et skridt til højre fra den linje, som "partiet" har etableret - døden!

Altså om "Kristi offerbragd" og om hans såkaldte "opstandelse fra de døde". Begge er "mentale vira" indlejret i en stor gruppe menneskers hjerner under det generelle navn "troende".

I Johannesevangeliet er der disse ord: "… Jeg har sagt jer dette, for at I, når tiden kommer, skal huske, hvad jeg fortalte jer om det … Og nu går jeg til ham, som har sendt mig" (Joh. 16:4-5) …

Her er ordet "Jeg går" brugt i betydningen "Jeg skal til en bedrift" eller "Jeg skal dø for nogets skyld …".

Evangeliets videre tekst og dets logik fortæller os, at festen for "Kristi opstandelse" er ren fiktion for de jødiske præster.

Kristus sagde klart og utvetydigt, at han går til døden, for at det, han sagde, kunne gå i opfyldelse, og for at efterkomme den Højestes vilje, for kendsgerningen om hans martyrdød skulle blive årsagen til, at en ny budbringer fra Gud i fremtiden dukkede op på jorden, med ankomst, hvoraf den "høst", som Frelseren forudsagde, skulle begynde.

Før dig, læser, et klart eksempel på en monstrøs Jødisk logikkarakteristisk for arvelig advokater: hvis arveladeren er i live, så skal han dræbes, så træder kun testamentet i kraft, så jøderne "kaldet til den evige arv" modtager det "lovede".

Og al den såkaldte KRISTENDOM, som vi har i dag, er bygget på denne "jødiske logik".

Jeg er forbløffet over det faktum, at de "troende i Kristus" russiske folk roligt "sluger" dette Jødisk logikog hun kalder dem ikke afvisning!

Forstår din hjerne ikke, at der er direkte beviser i denne bibelske tekst på det jøder dræbte Kristusat bruge hans blod i den barbariske jødiske ritual "fjernelse af synder ved at stænke sig selv med offerets blod", som stadig er traditionel for jøderne i dag. For eksempel udfører jøderne den dag i dag i hobetal Kaparot-ceremonien for at rense sig selv for synder med offerblodet fra døende fugle - kyllinger, hvortil de skærer de cervikale arterier, så hønen langsomt dør, blødende.

Og i løbet af denne tid, mens den døende kylling bløder, udfører jøderne visse manipulationer med den og læser visse "bønner". Jøderne tror, at i processen med denne rite "tager" kyllingen, der dør, dem, jøderne, de akkumulerede synder på sig selv:

Billede
Billede

Se nu, hvor mesterligt jøderne omvendte betydningen af Kristi offerbragd, som besluttede for et helligt mål offentligt at dø for hænderne eller på forslag fra de mordere, der længe havde søgt at dræbe ham: "Og nu jeg går til ham, som har sendt mig … Det er bedre for dig, at jeg går; for hvis jeg ikke går, kommer talsmanden ikke til dig…"

Jeg håber, at læseren husker de linjer, jeg tidligere citerede fra Bibelen om, hvordan jøderne ville dræbe Frelser:

For at sammenligne den opofrende bedrift sådan her af Kristus med offer geder og tyre, du skulle være et direkte moralsk monster! Det betyder, at Paulus var sådan! Og hans påstand, indskrevet i Bibelen, om, at Kristi offer var for "dem, der var kaldet til den evige arv [jøderne] for at modtage det lovede", er et direkte bevis på, at Kristi lære i Bibelen er forvansket og monstrøst forvansket, og at Bibelen (som "Det Gamle Testamente" og" Det Nye Testamente") udelukkende er skrevet til fordel for jøderne og dem, der står bag dem.

Hvis alt er så slemt, hvis Kristi lære er uhyrligt forvansket, opstår spørgsmålet: er der noget tilbage i Kristi evangelier, som jøderne ikke besmittede?

Ja der er! Allerede i begyndelsen af samlingen skrev jeg, at "i moderne kristendom er der kun separate brudstykker tilbage af Kristi sandhed." Her er bare "fragmenterne" og forblev! De er få, men deres tilstedeværelse indikerer, at det vigtigste i Kristi lære var "Undervisning om Helligånden" (Jeg vil have en separat historie om dette), og at Kristi frelsende mission var anderledes end hvad de "reinkarnerede jøder" præsenterede for verden, som skabte en særlig "kristendom", der tjener til at understøtte mørkets magt!

Hvilken slags "mørkets magt"? Og denne ene, læs: "Men til ypperstepræsterne og templets ledere og de ældste, som havde samlet sig imod ham, sagde Jesus: som om du gik ud mod en røver med sværd og pæle for at tage mig? Hver dag var jeg med dig i templet, og du rejste dig ikke til mine hænder, men nu er din tid og mørkets magt" (Luk 22:52-53).

Se nu selv, læser … Måske har du allerede læst disse linjer i evangelierne mere end én gang … Jeg er fristet til at spørge: har du virkelig endnu ikke set, at Kristus med disse to lignelser forsøgte at formidle til alle tanke/tanke om, at der på jorden samtidig med mennesker skabt af Gud, er der også "djævelens børn", farligt tobenet ukrudt, skabt af en vis "Herre Gud"?

Så disse foredrag og overvægten af jøder i sammensætningen af den første sovjetiske regering skubbede de første bolsjevikiske ledere til at studere menneskeblod med det formål at finde forskelle i jødernes blod og i det russiske folks blod.

På det tidspunkt fandtes der endnu ikke DNA-analyse, så forskellene blev søgt efter rent kemiske midler på molekylært niveau.

Og trods alt blev disse åbenlyse forskelle fundet, og de blev beskrevet i 1925 i tidsskriftet "Medical Business" i artiklen "Methodology for distinguishing races by blood"!

Her er, hvad der stod:

Til dette er det tilbage at tilføje, at en virkelig historisk kendsgerning er beskrevet her, meget kendt, og Oleg Manoilov er forfatteren til opdagelsen af en kemisk metode til at genkende jøders og russeres blod.

og hvad så?

Hvad taler det faktum om, at russernes og jødernes blod adskiller sig allerede på det kemiske niveau?!

Guder er forskellige?

Russerne blev skabt af Gud, og jøderne blev skabt af Herren Gud?

Så fra hvem ønskede Frelseren Kristus at frelse menneskeheden? Hvem skulle i hans lignelse om høsten ende i "ildovnen"?

Jeg tilbyder ikke noget, jeg stiller bare spørgsmål til mig selv og læseren og citerer fakta.

31. maj 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Jeg kan ikke lide, når de prøver at snakke om emnet!

Denis Smirnov: Hvis Jesus kom for at frelse alle mennesker, så taler han til alle. Han opdelte jo ikke selv mennesker i brødre og dem, der kunne være våde. Derfor forventer han heller ikke en sådan opdeling fra sine elever. Man kan ikke elske nogle og hade andre, ellers bliver det ikke kærlighed, men selektiv sympati. "For hvis du elsker dem, der elsker dig, hvad er så din belønning?" Så viser det sig, at hver person er en bror. Og kærlighed er det eneste, der kan forene alle. Absolut alle. Og først når vi lærer at elske alle – først da vil vi opfylde hans lære.

Anton Blagin:

Fra Kristi bøn på tærsklen til hans arrestation af jøderne-ypperstepræster:

Her ser vi tydeligt, at Kristus netop opdelte mennesker i brødre i ånden, skabt af Gud (og bad for dem foran Gud Faderen og sagde om dem: "De er dine") og i andre …

Anbefalede: