Bill Gates og vaccinernes magi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Bill Gates elsker at bruge sit ambitiøse podium til at tale om "mirakler" og "magi". Gates brugte et eller begge af disse ord i næsten alle sine årlige oversigtsbreve til Bill og Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 og 2017), oftest blev de brugt af Gates til at retfærdiggøre hans økonomisk og ideologisk støtte til den globale vaccination. Som Gates siger: "Ligesom jeg talte om softwarens magi under min karriere hos Microsoft, bruger jeg nu min tid på at tale om vaccinernes magi."

Gates' ord giver os et øjeblikkeligt fingerpeg om, at han har sin egen magiske tænkning, som videnskabsmænd også kalder "ulogisk kausal tænkning." Hvordan skal man ellers forklare dens forenklede godkendelse af vacciner som en mirakuløs intervention med ubegrænsede fordele og ingen ulemper? Gates Foundations globale regneark ser ikke ud til at være i stand til at kvantificere den massive tilstrømning af vaccineskader, der påvirker børn rundt om i verden, på trods af rigelige beviser for dette, hvilket gør barndommen til et dødbringende russisk roulettehjul.

Lad os tale om historie

I sin meget citerede blog fra 2014 om "vaccinemiraklet" udtrykte Gates sin entusiasme for "inspirerende" vaccinedata og "fantastiske" og "fænomenale" fremskridt med at udvide vaccinedækningen. Et stort problem med Gates' indrømmelse af "data" er, at filantropen ignorerer de fundamentale historiske fakta, der styrer infektionssygdomme og timingen af vaccinationer.

Vitale statistikker viser, at i USA og andre steder var dødsfald fra sygdomme som skarlagensfeber - i mangel af nogen vaccine - blevet ret sjældne i midten af det 20. århundrede. Dødeligheden af infektionssygdomme som mæslinger og kighoste faldt også hurtigt, længe før introduktionen af de respektive vacciner (se fig. 1). Komplet gennemgang af amerikanske dødelighedsdata for 1900-1973. konkluderede:

"Medicinske foranstaltninger [såsom vacciner] har haft ringe effekt på det samlede fald i dødeligheden i USA siden 1900, som i mange tilfælde blev indført flere årtier efter et betydeligt fald allerede var sket."

De samme forskere revsede i en anden artikel en medicinsk facilitet for malplaceret afhængighed af "magiske kugler" (igen ordet "magi"!). I stedet, hvis faldet i sygelighed og dødelighed af infektionssygdomme i det sidste århundrede var et mirakel, var fænomenet ærligt talt forbundet med klassiske og langsigtede folkesundhedsforanstaltninger såsom forbedret sanitet og bedre ernæring. En undersøgelse af det 20. århundredes dødelighedstendenser i Italien fandt en signifikant sammenhæng mellem øget kalorieindtag og nedsat dødelighed, hvilket afspejler "fremskridt i kostvaner, livskvalitet, socioøkonomiske standarder og hygiejneforhold." Desuden faldt dødeligheden kraftigt i Italiens yngste aldersgrupper, som "formentlig var de mest følsomme over for ændringer i ernæring og velvære." Selv i den tidlige del af det 20. århundrede erkendte epidemiologer, der var tilbøjelige til at give vacciner, hvad de skulle, at andre faktorer var på spil, herunder ændringer i "menneskelig resistens og bakteriel kvalitet", såvel som faktorer, der mangler at blive fastlagt.

Se og se, hvor er du?

Selv hvis man smider det 20. århundredes livscyklusstatistikker til side, er der klare beviser, der forråder løgnen i Bill Gates' uoprigtige påstande om vaccinernes mirakler: vacciner gør faktisk ikke børn sunde, eller hjælper dem endda med at gøre det. I stedet lider mere end halvdelen af alle unge i USA (hvor børn er flest vaccinerede i verden) af kroniske sygdomme – en tendens, der falder sammen med en udvidelse af det nationale vaccinationsprogram. Lignende mønstre for kroniske sygdomme dukker op rundt om i verden, herunder for potentielt livstruende tilstande som fødevareallergi og astma.

World Mercury Projects Worldwide Children's Health Recovery Campaign dokumenterer førstehånds forældrebevis på de alvorlige bivirkninger, som deres børn oplever efter vaccination. Dette bevis, som repræsenterer toppen af isbjerget, omfatter en række lidelser, der var sjældne eller endda uhørte for årtier siden:

• Tretten procent af amerikanske børn har en specialuddannelse.
• Et ud af seks amerikanske børn har en udviklingsforstyrrelse som autisme (ASD).
• Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) påvirker omkring 11% af amerikanske børn.
• Et ud af 20 børn under fem år har epilepsi.
• Jordnøddeallergi er den mest almindelige årsag til fødevarerelaterede dødsfald.
• Kvinder, der får influenza- og Tdap-indsprøjtninger under graviditeten, har større risiko for aborter og andre problemer.
• Pædiatriske autoimmune neuropsykiatriske lidelser forbundet med streptokok- eller andre infektioner (PANDAS eller PANS) påvirker 1 ud af 200 børn i USA, inklusive op til 25 % af dem, der er diagnosticeret med obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD) og tic-lidelser.
• Sensorisk bearbejdningsforstyrrelse (SPD) opstår ofte i forbindelse med ADHD og ASD.
• I USA er spædbørnsdødeligheden, inklusive fra pludselig spædbørnsdødssyndrom (SIDS), dobbelt så stor som i mange andre højindkomstlande. I Afrika fandt en sammenlignende undersøgelse i Guinea-Bissau, at spædbørnsdødeligheden var mindst to gange (10-11 %) hos børn, der fik difteri-stivkrampe-pertussis (DTP) og poliovacciner, end hos børn, der ikke modtog vacciner (4- 5 %).

Cui bono?

En nylig tysk rapport om global filantropi bemærker, at moderne filantropi primært har sine rødder i forretningsmagternes drivkraft for at beskytte indkomst mod beskatning, "for at opnå prestige og indflydelse i USA og verdensanliggender." Forfatterne af rapporten bemærker, at store fonde som Bill & Melinda Gates Foundation udøver indflydelse ikke kun gennem deres "enorme ressourcer", men også "gennem dannelsen af udviklingskoncepter og -politikker."

Gates Foundation, der blev etableret i 2000 med en indledende forsyning på $42,9 milliarder og forstærket med yderligere $30 milliarder fra Warren Buffett i 2006, er blevet en førende global spiller inden for global sundhed såvel som verdens største ikke-statslige sponsor. organisationer (WHO). Som et resultat af Gates Foundations "store indflydelse på dagsordenen" har global sundhed udpeget 2010-2020 som vaccinernes årti; udviklet den globale vaccinationsplan; og skabte den offentlig-private Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance), som modtager næsten en fjerdedel af sin finansiering fra Gates Foundation.

Mens Gates sang, at vacciner er fantastiske investeringer, er vaccineindustrien i virkeligheden hovedmodtageren af Gates Foundations dusør. Ifølge tyske analytikere har Gates Foundations støtte til GAVI Alliance for eksempel ansporet producenter til at øge produktionen af specifikke vacciner. Disse incitamenter har resulteret i over $1 milliard i udbetalinger til Pfizer og GlaxoSmithKline (GSK). Nogle journalister har beskrevet denne mekanisme som "fortrop for farmaceutiske virksomheder", der ønsker at udvide deres aktiviteter i lande med hurtigere priser og lavere indkomst."Men som bemærket i den tyske rapport satte den ikke-statslige organisation Læger uden Grænser (MSF) spørgsmålstegn ved GAVI Alliancens ønske om at reducere omkostningerne til vacciner, idet de udtalte, at "omkostningerne ved at vaccinere et barn fuldt ud i 2014 var 68 gange dyrere end i 2001."

Tyske analytikere og andre fremhævede nøgletræk ved Gates Foundations tætte partnerskab med medicinalindustrien, herunder svingdøren mellem Foundations personale og farmaceutiske virksomheder som Merck og GSK; fokuserer på de største globale sundhedspriser (20/50 eller 40 %) for forskning og udvikling af nye vacciner og lægemidler; etableret en fond på 52 millioner dollars hos CureVac (et tysk medicinalfirma) for at fremskynde udviklingen af mRNA-vacciner. Gates Foundation har også øget sin direkte støtte til biotekindustrien, som er vigtig for vaccineindustrien på grund af den hastigt stigende brug af bioteknologi i moderne vaccinefremstilling. Senere artikler bemærkede også, at Gates Foundation regelmæssigt betaler PR-firmaer for at manipulere videnskabelige beslutninger til fordel for Foundations risikable genteknologier.

Hvad disse resultater tydeliggør er, at Bill Gates' vaccinationsvelgørenhed faktisk er et "mirakel", men modtagerne af miraklet er virksomheder og aktionærer, der gør grin med os hele tiden, og kun de nyder godt af det, ikke børn. og voksne omkring. verden, der lider af usikre vacciner. Dr. Arata Kochi, tidligere direktør for malariaforskning i WHO, besluttede at kalde en spade for en spade i 2008, da han beskrev Gates Foundation som et kartel, der undertrykker videnskabelig mangfoldighed og er "ansvarlig over for ingen andre end sig selv."