Sådan beskytter du dig selv og dine børn mod cybertrusler

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved at analysere årsagerne til negative sociale fænomener i det russiske samfund og måder at overvinde dem på, er det ekstremt vigtigt at tage hensyn til den russiske persons historisk dannede kulturelle kode. Af natur er en russisk person en venlig person, der akut og følsomt opfatter ondskab, negative manifestationer og udfordringer, først og fremmest på et intuitivt niveau. En automatisk naturlig reaktion for os er et forsøg på at distancere os selv, at distancere os fra et sådant fænomen og dets kilde.

Først og fremmest fordi det er helt fremmed, uacceptabelt og uforståeligt for os. Vejen ud for os er at ringe til en særlig kyndig specialist (troldmand, medicinmand, læge osv.) for at beskrive "sygdommen", stille en "diagnose" og finde en løsning. Dette er et af hovedtrækkene i det russiske samfund og i øjeblikket ved interne trusler. Når en russisk person står over for negative fænomener, ved for det meste ikke, hvordan han skal modstå dem, han er ikke vant til at løse disse problemer på egen hånd. Under betingelserne for et skarpt aggressivt socialt miljø, karakteristisk for vores samfund i de sidste 30 år, er psykens naturlige forsvarsreaktion på grund af misforståelser chok, lammelse.

Under betingelserne for en storstilet "hybridkrig" udløst mod Rusland, burde alle være i stand til selvstændigtbeskriv "symptomerne" og kilden til sygdommen, lav en "diagnose", finde en løsning. Det vil ikke være muligt at tage afstand, lukke øjnene for problemet. "Modstandere" af Rusland, herunder verdens kriminelle bander, bruger avancerede teknologier med konsekvent, gentagne indvirkning på den menneskelige psyke, perfektioneret gennem årene ved hjælp af moderne informationsmidler.

Teorien og praksisen for informationspsykologisk indvirkning på mennesker er blevet forbedret siden de to verdenskrige i det 20. århundrede og under talrige væbnede konflikter af regional skala. Fremkomsten af radio, tv og endelig internettet har gjort det muligt at udføre psykologiske operationer både målrettet og i stort antal. I øjeblikket anerkender verden selve det faktum, at der er en krig eller konfrontation, som kaldes anderledes: kold krig, blød magt, informationskrig, hybridkrig, indholdskrig.

I dag er det førende land i den offensive udførelse af "hybride krige" USA. Tilbage i 1985 dannede de United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command (Airborne).

I juni 2010 omdøbte et direktiv fra den amerikanske forsvarsminister Psychological Operations (PSYOP) til Military Information Support Operation (MISO) for specifikt at dække over aktivitetens åbenlyst fjendtlige karakter. I 2009 oprettede USA en separat Cyber Command-struktur til at udføre offensive operationer på internettet. Den forenede cyberkommando udøver i det væsentlige kontrol over alle de særlige strukturer i USA. Dette blev ikke gjort tilfældigt: verden er blevet informativ; følgelig er dannelsen og forvaltningen af cyberspace blevet opgave af strategisk betydning … Det skal bemærkes, at det amerikanske budgets udgifter til cybersikkerhed i 2016 beløb sig til næsten 14 milliarder dollars.(Til sammenligning var Den Russiske Føderations samlede budget for informationssikkerhed omkring 250 millioner i 2016)

Uddannelse af personale til oprettelse og vedligeholdelse af denne proces i USA er et system og har været gennemført i lang tid. Desuden tiltrækker USA årligt mere end 100 tusinde mindreårige til at arbejde med information og krænkende handlinger på internettet (kommentere nyheder, trolling, mailing osv.) i forhold til andre lande og folk. Desuden er der ingen, der bekymrer sig om, at "børnes sind" i militærets hænder er en forudsigelig mine af aggression for hele menneskehedens fremtid i et uforudsigeligt omfang.

Koncept cybersikkerhed som et forsvars- og offensivinstrument i denne konfrontation blev formuleret af verdenssamfundet relativt for nylig. Cybersikkerhed omfatter et sæt værktøjer, strategier, sikkerhedsprincipper, risikostyringstilgange, handlinger, træning og teknologier, der bruges til at beskytte cybermiljøet, organisationers og brugeres ressourcer. Cybersikkerhed betyder at opnå og vedligeholde sikkerhedsegenskaberne for en organisations eller brugeres ressourcer mod de tilsvarende cybertrusler.

I dag omfatter cybertrusler ikke kun ulovlig ondsindet indtrængen i informationstekniske systemer, men først og fremmest fyldning med betydninger, ideer, standarder for informationsrummet og alle brugere, der er involveret i det. Forholdet mellem betydningen af handlinger for at sikre cybersikkerhed på det teknologiske og sociale område anslås til 10 % til 90 %. Den største trussel kommer fra indførelsen af informations-"virus" i hovedet på mennesker, der dyrker nedbrydningsprocesser. Det vanskelige er det mekanismen for dannelsen af den offentlige mening og metoder til at arbejde med samfundet i informationsmiljøet er ikke synlig. Dette gør det muligt at udføre psykologiske operationer i dag uden hindring ved at skabe og administrere indhold på sociale netværk.

Indholdet danner den offentlige mening, har en informativ og algoritmisk effekt på en person, hvilket får ham til at tage visse handlinger, det være sig valget af tøj, mad, studiested, tidsfordriv, arbejde, land for livet, kandidat til valg. Medieprodukter er ved at blive et værktøj til dannelse af standarder for tænkning, værdier, algoritmer for menneskelig adfærd. Til dette bruges følgende teknikker: for det første psykologisk pres; for det andet umærkelig indtrængen i bevidstheden; for det tredje, skjult krænkelse og forvrængning af logikkens love. Dette inkluderer substitution af en afhandling, en falsk analogi, en konklusion uden tilstrækkelig grund, en substitution af en årsag med en virkning, en substitution af begreber. Som et resultat af sådanne operationer reduceres en persons intellektuelle potentiale. Intellektet bliver skærpet til forbrug, ødelæggelse og er ikke længere i stand til selvstændigt at hæve sig over de etablerede algoritmer.

I dag, speciel cybercentre … Opinionsdannelsen opstår på grund af det massive udbud af information og brugerens ubevidste tillid til de modtagne data. Til dette bruges cyberbots - computerprogrammer, der automatisk udfører et sæt af bestemte handlinger baseret på et kunstig intelligens-modul. Bots fortsætter propaganda ved at bruge alle mulige metoder til at udfylde information. De er i stand til at injicere og distribuere indhold med en enorm hastighed, mens de påvirker millioner af mennesker på samme tid. Deres handlinger er svære at skelne fra almindelige menneskers handlinger på internettet. For eksempel, under ledelse af den amerikanske cyberkommando alene, opererer mindst 7 cybercentre (og der er også Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Kina, Israel). Tilsammen administrerer 500 operatører, der arbejder i et sådant center, 50.000 cyberbots. I praksis betyder det, at der er 100 bots pr. operatør. Det er fra sådanne cybercentre, at nyhedskommentering, trolling, informationsdistribution og så videre udføres massivt. Det skal forstås, at påvirkningen er mulig fra ethvert punkt i cyberspace: i et virtuelt miljø er der ingen forbindelse til et specifikt territorium.

Mange års aggressivt rettet propaganda mod russerne i Ukraine førte således uundgåeligt til en væbnet konflikt i landet, til et uophørligt militært sammenstød mellem Rusland og Ukraine.

Selv for 15 år siden kunne indbyggerne i Ukraine ikke selv forestille sig, at de åbenlyst ville kæmpe mod Rusland. Men i dag tjener befolkningen, der er ramt af informationskrigen, i en ændret tilstand af psyken, massivt på sorgen hos indbyggerne i deres eget land. Desuden bliver Ukraine brugt som et fremadrettet punkt i informationskrigen mod Rusland. Ifølge officielle FN-data døde omkring 10 tusinde indbyggere i Ukraine i Donbas i fjendtligheder, ifølge uofficielle statistikker blev mere end 50 tusinde dødsfald fra den ukrainske side registreret. Og den samme uofficielle statistik taler om mere end 50 tusinde ukrainske borgere, der arbejder online for udenlandske cybercentre - gennem trolling og spam på internettet udfører de aggressiv propaganda mod Rusland, miskrediterer dets image og dyrker en ond livsstil.

Amerikanske instruktioner for at føre en "hybrid krig" omfatter følgende sekventielle trin til at udføre den: 1) informationskonfrontation: forberedelse af territoriet til opfattelse og påtvingelse af fremmede værdier og interesser; 2) underminering af økonomien med brug af politiske, tekniske, informative midler (Rusland har endnu ikke oplevet en slags økonomisk omvæltning i 2014 med en mangefacetteret devaluering af den russiske rubel); 3) underminering af politisk status op til farverevolutioner, ændring af politisk lederskab; 4) oprydning i politisk ukorrekte, som ikke accepterer de pålagte ændringer.

Det er den målrettede ophidselse af negativitet i massemedierne, der uundgåeligt fører til manifestationen af negativitet i livet. Herunder danner kriminalitet i ungdomsmiljøet (kriminalitet, stofmisbrug, afvigende adfærd, ekstremisme). Grundlæggende begås forbrydelser af unge mennesker under indflydelse af et ondskabsfuldt aggressivt informationsmiljø. Dette påvirker ikke kun statistikken og kvaliteten af sociale fænomener direkte, men komplicerer også udførelsen af forebyggende arbejde.

Til dato har verden og vores land endnu ikke skabt institutioner, der er i stand til at stoppe disse destruktive processer. Desuden er der ikke engang en forståelse af, hvad der sker og al dets ødelæggelse blandt fagfolk og den almindelige befolkning i vores land og andre lande i verden

Historien om Varvara Karaulova, en studerende fra afdelingen for kulturstudier ved det filosofiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet, datter af en intelligent familie, som blev en ISIS-aktivist, kan og bør tjene som et levende og illustrativt eksempel for vores samfund. På trods af den udbredte mediedækning er det de færreste, der forstår essensen af dette "fænomen". Den retsmedicinske undersøgelse anerkendte den studerende fra Moskvas statsuniversitet som tilregnelig, men det er langt fra virkeligheden. Pointen er for det første, at kriterierne for vurdering af individets tilstand er kritisk forældede. Undersøgelsen baseret på metoderne til informationsopfattelse vurderer ikke tilstanden af algoritmerne til perception og behandling af information om omverdenen af en person. De tager ikke højde for, at denne person er dybt "påvirket", hendes psyke er ikke i stand til tilstrækkeligt at opfatte, hvad der sker, og træffe de rigtige beslutninger. Denne tilstand kan sammenlignes med en hjernerystelse på slagmarken. Udadtil bevarer en person evnen til at reproducere sædvanlige ritualer og stereotyper af adfærd, har fremragende faktuel viden. Men under den massive strøm af informationspåvirkning var der et kritisk skift i retning af en utilstrækkelig fortolkning af fakta, begivenheder, fænomener, en fuldstændig værdidesorientering. I denne sammenhæng er spørgsmålet”Forstod hun eller forstod hun ikke, hvad hun lavede?” fuldstændig upassende. Det entydige svar er nej. De granatchokerede bliver båret væk fra slagmarken og gennemgår en lang rehabilitering. Den "tomhed i sjælen", som Varvara taler om, er en konsekvens af barnets psyke, ude af stand til selvstændigt at interagere med den virkelige verden, og desværre er den typisk for hele den unge generation, dagligt maskuleret af massemedieteknologier. Dette "vakuum" blandt unge bliver i dag ikke udfyldt ordentligt af staten, offentlige institutioner og familier. Vi skal først og fremmest tale om statens og samfundets som helhed.

Dette og andre eksempler indikerer, at det under sådanne forhold er umuligt at fokusere på etablerede tilgange (medicinske, pædagogiske, juridiske osv.), sædvanlige professionelle kriterier. Og derfor er det i det mindste fejlagtigt og endda kriminelt at tale om indførelsen af standardisering i arbejdet med børn og unge inden for uddannelse og forebyggelse af negative sociale fænomener. I det mindste i dag er der endnu ikke udviklet nogen fornuftige kriterier og et system med passende handlinger.

I øjeblikket er Rusland på stadiet med at udvikle beslutninger om dannelsen af et system til sikring af informationssikkerheden i samfundet. Vi vurderer gradvist tidens særlige forhold, og genopbygger os selv til nye tilgange og metoder til at arbejde i informationsrummet.

Ledelsen af vores stat fokuserer på cybersikkerhedsspørgsmål og annoncerer dem både på indenrigs- og udenrigspolitiske konturer. På VII International Forum for a Safe Internet, som fandt sted i april 2016 i Moskva, blev præsidentens assistent I. O. Shchegolev bemærkede behovet for at udvikle en global konsensus og identificere de ansvarlige kræfter i forbindelse med de voksende spændinger i verden, nye trusler relateret til cyberspace og vigtigheden af at give stater store beføjelser til at regulere internetrummet.

I denne retning vedtages statslige normative dokumenter, som er af grundlæggende og rammemæssig karakter. I december 2015 blev konceptet for informationssikkerhed for børn godkendt, der sigter mod at sikre en harmonisk udvikling af den yngre generation, forudsat at alle negative faktorer forbundet med dannelsen af et hyperinformationssamfund i Rusland minimeres. 5. december 2016 ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation en ny "Doktrin om informationssikkerhed i Den Russiske Føderation" blev godkendt … Læren sidestilles i betydning med foranstaltninger til beskyttelse af vores stats grænser. Grænsebeskyttelse hører til de statslige sikkerhedsorganers kompetence, har en stor infrastruktur, dannet gennem årene, og passende finansiering. For at bringe informationssikkerhedsforanstaltninger til et lignende systemisk arbejdsniveau vil den fuldgyldige dannelse af cybertropper i Rusland blive gennemført i løbet af omkring 15 år.

Det handler ikke kun om operativ konfrontation og afvisning af cyberangreb på det tekniske område, hvor russiske tropper stadig viser sig med værdighed. Det sværeste og om hovedopgaven er at identificere den latente sociokulturelle trusselfører til ødelæggelsen af Ruslands kulturelle kode, og følgelig udvikling af operationelle og strategiske modforanstaltninger til forebyggelse lancering af negative scenarier gennem informationsnetværket.

Anatoly Valerievich Rudakov, ekspert fra Fonden for National og International Sikkerhed:

”Moderne massemedier danner en særlig form for identitet på grund af mentale vira. De er udviklet både til kommercielle formål og til militære geopolitiske formål, når opgaven er at manipulere specifikke målgrupper. Dette kan modstås, og der er kun én opskrift her - det er beskyttelsen af de former for identitet, der historisk har udviklet sig i vores land. Det eksisterende netværk af forskellige slags informationsressourcer, gennem hvilke destruktive betydninger overføres, kan kun modstås af et modnetværk udviklet af mennesker, der forsvarer deres værdier og betydninger."

Informationskrigen har allerede dybt påvirket vores samfund i dag. Derfor er en passende reaktion og løsning af moderne udfordringer kun mulig på betingelse af storstilet involvering af befolkningen i samspil med myndighederne og bistand til retshåndhævende myndigheder.

I øjeblikket er forskellige regeringer, virksomheder og civilsamfundet stadig emner for styring i cybermiljøet. Og civilsamfundet har en særlig rolle - brugere, der skaber og distribuerer indhold, der danner et passende syn på verden, sidestilles nu med soldaterne fra "folkemilitsen" på konfrontationsfeltet for vores børns sind og en sund, sikker fremtid.

I Rusland er det nødvendigt at danne sådan civilsamfundet, i fuld forstand, i stand til selvstændigt at udføre selvforsvarsforanstaltninger … Det er nødvendigt at starte med pædagogisk og forklarende arbejde med befolkningen. Ellers vil dagens tema og opfordringen om hjælp ikke blive opfattet af samfundet, det vil ikke være muligt at danne "Opdelinger af folkets milits".

Med alt dette er det dumt og nytteløst at kun stole på "folkets milits". Sociale selvorganiseringskræfter kan kun midlertidigt suspendere destruktive fænomener. Svarende til handlinger under den store patriotiske krig 1941-1945. befolkningen har brug for støtte fra en professionel hær - artilleri, kampvogne, luftfart - for at forsvare deres land. Dette kræver til gengæld tilrettelæggelse af specialtræning. Ligesom det er umuligt at tildele pilotkvalifikationer in absentia uden ordentlig uddannelse, når man står over for en reel cybertrussel, vil "korrespondanceordrer og grader" faktisk ikke hjælpe nogen.

I den moderne kontekst taler vi om specialister, der er i stand til:

- beskrive de fænomener og processer, der forekommer på land- og verdensplan;

- at vurdere de aktuelle begivenheder fra stillingen: god-dårlig, acceptabel-uacceptabel, formålstjenlig-uhensigtsmæssig;

- udføre selvstændigt forklarende arbejde på stedet vedrørende moderne trusler og udfordringer, måder at løse dem på;

- organisere samfundsgrupper, inkl. blandt de unge leder aktivt mod- og proaktivt arbejde med kreativ propaganda, afklaring i sociale netværk.

Den største hindring for at opbygge et moderne forsvarssystem kan være "pseudo-patriotisme" med opstilling af bevidst "falske mål", påtvingelse af en kamp mod den "mytiske fjende" og "imaginære sejre" med henblik på at tjene politiske bonusser i absentia om patriotisme, krig og sorg. Under disse forhold kan der opstå en situation, hvor problemer diskuteres aktivt, alle højlydt fordømmer og kæmper imod fænomenet – men sagen går ikke ud over ord. I dette tilfælde (i analogi med historien) vil "folkets squads", der er rejst for at forsvare moderlandet, ikke vente på, at hovedstyrkerne nærmer sig og vil simpelthen omkomme.

Vladimir Vladimirovich Putin, Præsident for Den Russiske Føderation:

"Dette arbejde er ikke let, og det vigtigste" baghold, den største fare ved dette arbejde er, hvis det er formelt. Hun vil derefter dræbe vores ultimative mål i opløbet, fra de første skridt. Folk er jo så trætte af direkte og dum propaganda, at de holdt op med at stole på den. Og i denne sag er ærlighed, åbenhed og i sidste ende effektivitet meget vigtigt. Ekstremt vigtige ting. Hvis vi ikke opnår denne tilstand af arbejde i denne retning, vil resultatet være nul eller negativt. Skabelonen i dette arbejde er absolut uacceptabel, den er kontraproduktiv."

Møde med repræsentanter for offentligheden om ungdommens åndelige tilstand og nøgleaspekter af moralsk og patriotisk uddannelse.

Derfor har du brug for:

- At udføre et bredt uddannelsesarbejde med befolkningen om cybersikkerhedsspørgsmål og forklare metoder til at imødegå moderne trusler, lære at bevare deres kulturelle kode;

- dannelsen af grupper af befolkningen ("opdelinger af folkets milits") til skabelse og distribution af kreativt indhold, udfører forklarende arbejde;

- uddannelse af specialister i forebyggende arbejde med børn og unge på et særligt værdigrundlag og særlige kriterier;

- dannelse af et system med særlig uddannelse inden for informationssikkerhed;

- oprettelse af indenlandske ekspertinformations- og analysecentre, der er i stand til at løse cybersikkerhedsproblemer i alle retninger;

- udvikling og implementering af teoretisk, metodisk og analytisk materiale for at sikre denne aktivitet (herunder udvikling af nye kriterier til vurdering af negative sociale fænomener, graden af deres indvirkning på personligheden og konsekvenser).

Dette materiale er udarbejdet af SI-centrets ekspertsamfund. På den ene side udvikler vi videnskabelige og analytiske tilgange til at sikre samfundets cybersikkerhed, på den anden side udarbejder vi i praksis metoder til at arbejde med den yngre generation, med befolkningen baseret på moderne informationstilgange. [1] Vi er særligt opmærksomme på udviklingen af en algoritme hos mennesker til at skelne mellem forskellige kvalitetsinformationsstrømme - den vigtigste forsvarsmekanisme mod cybertrusler.

Når vi udfører dette arbejde, bliver vi ved vores eksempel konfronteret med alle de negative manifestationer af informationsmiljøet, inklusive alle former for modstand fra forskellige grupper. Nogle af dem handler ubevidst, idet de er bærere af sammensyede destruktive værdier, nogen bevidst for profit.

Og ikke desto mindre ved vi, at hvis disse problemer ikke bliver behandlet, er der ingen, der har en chance - hverken dig og mig eller vores børn. Under disse forhold vil det hverken være muligt at vente det ud eller børste det af, vi taler om overlevelse og bevarelse af mennesket som art på planeten Jorden.

Det afhænger af hver enkelt indbygger, vores bevidsthed – om vi får en fremtid, og hvordan den bliver. Hver af os er i stand til at bekæmpe de mest negative scenarier med vores konstruktive handlinger.

Til gengæld opfordrer vi alle sunde kræfter til ikke at overgive sig under aggressive faktorers åg, aktivt beskæftige sig med cybersikkerhedsspørgsmål og hjælpe andre i dette, dag efter dag at danne civilforsvarsstyrker for at beskytte mod informationsaggression og skabe betingelser for uddannelse af professionelle specialister i denne retning i Rusland….

De grundlæggende principper for indvirkningen på en person af virtuelt rum og informationsteknologier, der er inkluderet i kategorien cybervåben, er dækket af den analytiske film "Territory of Security".

Det vil være nyttigt for alle, der er interesserede i vores lands bæredygtige udvikling, i vores børns fredelige fremtid.