Moderne mode - fra jøder til homoseksuelle

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvem sætter standarderne for high fashion? Hvorfor anses det for, at en ting bliver forældet om en måned, og du skal købe en ny? Og alt "gammelt" skal oftere og oftere ændres til "nyt". Men hvordan er denne orden opstået? Og hvordan påvirker det vores psyke?

Sagens historie

Da der i Vesteuropa blev etableret et feudalt system, hvor godsejere og dyrkere dannede grundlaget for det socioøkonomiske system, anvendte jøderne, ud over deres sædvanlige praksis, som blev nævnt tidligere, flere nye berigelsesmetoder på bekostning af bl.a. lokale beboere. Når jøderne dukkede op i et hvilket som helst land, overrakte jøderne først og fremmest rige gaver til den kejserlige familie, kongefamilien eller familien af en hertug, prins, greve, baron, med andre ord - til familien til herskeren i det land, uanset hvilken titel herskeren havde.

Desuden var gaverne ikke alligevel, men meget specifikke. Luksuriøse outfits og dyre smykker. Det ser ud til, at dette er specielle, rige gaver til herskere for at skabe et godt indtryk af sig selv og for at få tilladelse til deres ophold og deres aktiviteter på denne stats jorder. Med andre ord en forsonende bestikkelse. Men alle landes og folks ambassadører og købmænd handlede til enhver tid på denne måde, og så opstår et naturligt spørgsmål, hvorfor er jødiske gaver specifikke? Jøderne ville ikke være jøder, hvis selv deres gaver ikke blev tvunget til at virke for sig selv både i bogstavelig og overført betydning af ordet. Simpelthen var gaverne fra jøderne rigt broderet med guld og sølv, ædelstene og perler af brokade og silkedragter. Men det var besynderligt, at jøderne donerede ikke deres nationale rige outfits, men outfits … accepteret i hverdagen i disse lande, med "små" tilføjelser. Og disse "små" tilføjelser var materialer tilgængelige, hovedsagelig KUNJødiske købmænd og ædelstene, hvis handel igen var i hænderne på alle de samme jøder.

Således viste de jødiske "gaver" sig faktisk at være "trojanske heste", og det er grunden. Når det kejserlige eller kongelige eller kongelige eller … et par dukkede op foran deres hofmænd i kjoler doneret af jøderne og i smykker doneret af dem, forsøgte hele imperiets adel, kongeriger, kongeriger osv. at følge med. med dem og … henvendte sig til de samme jøder for at købe matchende tøj og smykker hos dem. Og her bad jøderne, der havde fuld kontrol, aristokraterne om deres varer PRISER, MANGE GANGE OVERGÅR DET RIGTIGE … Jødernes næsten fuldstændige monopol på handel i disse lande-stater tillod dem at fastsætte praktisk talt alle priser, da ingen kendte indkøbspriserne, og ingen andre havde de nødvendige materialer og smykker. Og tøjet blev syet af de samme jødiske skræddere, smykker blev lavet af de samme jødiske juvelerer. Med andre ord havde aristokraterne intet andet valg end at acceptere "spillet" på de fastsatte vilkår. Jøderne spillede på den værdighed og stolthed, der ligger i aristokrater. For flertallet af aristokrater var det til tider vigtigere at ikke miste familiens ære end deres eget liv. Og at opfylde kravene til rettens etikette var en vigtig faktor for aristokrater til at opretholde familiens ære.

Således førte gaver til kronede personer af storslåede kjoler og ornamenter til det faktum, at adelen i landet eller imperiet bestilte lignende tøj og ornamenter fra jøderne til sig selv og gentagne gange betalte for meget for dette. Derudover inspirerede jøderne dem gennem de bestikkede adelsmænd af de samme kronede hoveder "upåfaldende" ideen om, at oplyste monarker skulle formynde kunsten, holde bal, arrangere storslåede jagter og ture. Og hvilken kronebærer ønsker ikke at blive kendt som en oplyst monark!? Med sjældne undtagelser ønskede monarkerne i store eller små lande og imperier at efterlade deres efterkommere nøjagtigt billedet af en oplyst person og … begyndte at arrangere baller og jagter for deres undersåtter, hvor de selv optrådte i kjoler og ornamenter præsenteret til dem af jøderne. Efter dem arrangerede de adelige aristokrater det samme, som også forsøgte at udmanøvrere hinanden. Hver monark forsøgte også at udkonkurrere sine naboer, monarker, så kun han og ingen anden ville få titlen som den mest oplyste monark!

Det ser ud til, at der ikke er noget galt med at efterlade et "spor" i historien som en oplyst monark, protektor for kunsten, det lader ikke til … men hele pointen er, hvordan dette gøres! Kugler af kronede hoveder, kjoler og ornamenter af aristokrater kostede mange penge, guld- eller sølvmønter, som blev trukket tilbage fra disse kronede hoveders og aristokraters skattekammer og "flød" ind i de bundløse lommer hos jødiske købmænd! Efter at flertallet af aristokrater "opdaterede" deres garderobe og deres koners og døtres smykker på denne måde, præsenterede jøderne nye "gaver" til de kronede hoveder til næste bal - endnu mere luksuriøse outfits og endnu mere unikke smykker. Og alt blev gentaget igen. Aristokraterne genåbnede deres skattekammer og … igen skiftede de klangfulde guld- og sølvmønter deres ejere. Der er en grænse for alt, og før eller siden er statskasserne tomme. Men alle havde allerede været med i dette "spil", og ingen ønskede at miste deres ære. De "gamle" dragter og smykker var ikke længere egnede, og de begyndte at blive ført til de jødiske ågerarrangører, som gav ubetydelige priser for dem. For at "finde" nye midler blev der indført nye skatter, fast ejendom blev pantsat og før eller siden blev både de kronede hoveder og aristokraterne bundet på hænder og fødder af jøderne med deres gæld. Efter at have nået dette stadie "tilbød" jøderne deres skyldnere en "simpel" vej ud af deres vanskelige situation. De kronede bærere blev tilbudt at slette al gæld for en lille tjeneste. Denne "lille gunst" bestod kun i at lade de jødiske købmænd følge den sejrrige hær og købe alt af den, som de tapre krigere ville sælge for guld- og sølvmønter.

Men hvilken tapper hær taler de "gode" jøder om?! Samtalen handler jo om gæld! Hvad har hæren med det at gøre, og hvorfor beder jøderne om lov til at følge det og om retten til at købe op? Hæren marcherer ikke sejrrigt på sit eget territorium; en sådan march er kun mulig på tværs af dens naboers vidder. Og til dette behøver du "kun" ERKLÆREdenne eller hin nabo KRIG … Det er trods alt sådan en "bagatel" for en tapper monark, fordi han altid drømte om at forherlige sit navn med store gerninger, og hvad kunne være "bedre" end en stor kommandørs herlighed!? Og at statskassen er tom er ikke noget problem. "Gode" jøder er klar til at give penge til krigen, og den tapre monark vil betale for det med sine trofæer. Og den "tape" monark havde intet andet valg end at starte en krig med en af naboerne, da det altid er let at finde en grund til at starte en krig, i ekstreme tilfælde kan du komme med en grund. Hvis den "tape" monark ikke ønsker at yde en så lille tjeneste til de "gode" jøder, så vil de (jøderne) " TVUNGET"Bed ham om at gøre op med dem på gældsbreve, ellers har de i forvejen intet at" fodre "deres børn med.

Den "fattige" monark er således fuldstændig afhængig af de "gode" jøder, som ved at afpresse på denne måde opnår det, de stræbte efter - begyndelsen på fjendtligheder. Enhver krig er en super fortjeneste for købmænd. Superprofitt kommer fra militære forsyninger, som giver et "vidt felt" for økonomisk bedrageri, og … superprofitt opnås også fra det monopol, som jøderne modtager til køb af krigstrofæer, herunder krigsfanger og tilfangetagne civile.

N. V. Levashov, fragment

Pederasti og mode

Nogle designere skjuler ikke deres orientering og erklærer åbent deres homoseksuel.

Den franske designer Jean-Paul Gaultier, berømt for sine futuristiske kostumer til verdensbiografen og stjerner af første størrelse som Madonna, Marilyn Manson og Mylene Farmer, har aldrig skjult sine egne. Han tøver aldrig med at klæde mandlige modeller i damejakkesæt og nederdele til udstillinger, hvilket giver ham yderligere resonans popularitet.

Den britiske designer Alexander McQueen har gentagne gange udtalt sin homoseksuelle identitet i adskillige interviews. Og til ære for indgåelsen af sit partnerskab med direktør George Forsynt, holdt han en chik fest på øen Ibiza, som var meget omtalt i pressen.

Den amerikanske modedesigner Tom Ford blev berømt, mens han arbejdede i modehuset Gucci, og i et par år begyndte han at åbne sine egne butikker under Tom Ford Internationals varemærke. I over tyve år har Tom boet sammen med sin partner Robert Buckley, en journalist af profession. Tom vil gerne adoptere et barn, men Buckley er imod denne idé.

Den franske couturier Yves Saint Laurent, der i en alder af 21 år overtog Dior-huset efter Christian Diors død og senere grundlagde sit eget modehus, havde en konstant partner og elsker Pierre Berger. Berger var der i næsten hele Saint Laurents liv, og i 2008, et par uger før den store couturiers død, blev forholdet mellem Saint Laurent og Berger officielt registreret som et civilt partnerskab.

Gianni Versace var en berømt italiensk designer og grundlægger af modehuset Versace. Han mødte sin kommende partner Antonio Damiko, der arbejdede som model og senere også som designer, i 1982. Kærlighedsforholdet varede 15 år, indtil Gianni blev skudt i 1997 i Miami Beach. Den store designers morder var en seriel homoseksuel galning, der senere begik selvmord.

Valentino, grundlæggeren af det eponyme mærke, er allerede gået på pension efter at have vist sin seneste kollektion i Paris i 2007. Med sin elsker Giancarlo Giammatti var han tæt i 12 år og skjulte omhyggeligt denne forbindelse fra nysgerrige øjne og ører, selv fra sin egen mor.

Det mest berømte par homoseksuelle designere er de italienske modedesignere Stefano Gabbano og Domenico Dolce, som arbejder sammen under det berømte mærke Dolce & Gabbana. Men i mange år skjulte parret deres forhold fra den allestedsnærværende presse.

Andre kendte designere som Christian Dior, John Galliano, Giorgio Armani, Pierre Cardin, Karl Lagerfeld er også stærkt mistænkte af medierne for involvering med seksuelle minoriteter. Men dette er ikke blevet bevist af fakta.

For dem, der mener, at mode ikke stærkt bestemmer vores psyke og vores livsstil, vil dette ti-minutters materiale være nyttigt at se:

For dem, der gerne vil stifte bekendtskab med verdens forbrugsdiktatur, anbefaler vi en detaljeret dokumentarfilm, der allerede er offentliggjort på KRAMOLs hjemmeside. Denne film vil fortælle dig, hvordan planlagt forældelse har formet vores livs forløb siden 1920'erne. Da producenterne begyndte at reducere holdbarheden af deres produkter for at øge forbrugernes efterspørgsel.