Hvorfor er der ikke 700 millioner russere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nedbrydning af civilisation: omkostningerne i menneskeliv

Væksten af befolkningen i det tsaristiske Rusland i XIX-XX århundreder. præget af høje rater og konstanthed. Fra 1810 til 1914 antallet af indbyggere i Rusland, eksklusive Polen og Finland, steg fra 40, 7 til 161 millioner, det vil sige 4 gange (!). De maksimale vækstrater blev observeret under kejser Nicholas II's regeringstid. I perioden fra 1897 (den første al-russiske folketælling) til 1913 (det sidste fredelige år i det russiske imperium) steg dens befolkning fra 116,2 millioner til 159,2 millioner, det vil sige med 37% på 16 år. Faktisk var det i disse år, at et stort russisk folk blev dannet i det kejserlige Rusland, som var i stand til at udholde de vanskelige prøvelser i det kommende XX århundrede.

På baggrund af disse tendenser har den store russiske videnskabsmand D. I. Mendeleev i sit værk "Til viden om Rusland" (1906) var i stand til at lave sin berømte prognose for størrelsen af den russiske stat i det tyvende århundrede. Mendeleevs forskning er baseret på folketællingen fra 1897 og data fra Ruslands Centrale Statistiske Komité om antallet af årlige fødsler og dødsfald i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. Den indeholder data for alle provinser i Rusland. Desuden i henhold til aldersstrukturen, i henhold til 12 grupper af folk og social status. En væsentlig plads i D. I. Mendeleev beskæftiger sig med studier af fremmede landes demografiske processer: fra Europa til Indien, Kina og Japan, fra USA til Argentina.

Mendeleevs hovedtanke i den demografiske del af dette værk: "Det vigtigste og mest humane mål for enhver" politik "er klarest, enkelt og håndgribeligt udtrykt i udviklingen af betingelser for menneskelig reproduktion" … Selv nu, 100 år efter Mendelejevs arbejde, i begyndelsen af det 21. århundrede, er denne konklusion af betydelig interesse for nutidens Rusland, idet den klart angiver det mål, som mennesker, der bekymrer sig om deres lands sande velfærd, skal stræbe efter.

Den faktiske stigning i befolkningen i Rusland i slutningen af det 19. århundrede, anslået for 50 provinser i den europæiske del af Rusland, varierede fra 1,44 % til 1,8 % om året. For sin langsigtede prognose vedtog Mendeleev et forsigtigt tal på 1,5% om året. Ifølge resultaterne af hans forskning om "menneskelig reproduktion" anslog Mendeleev, at befolkningen i den russiske stat skulle have været forventet i 1950 - 282 millioner; i 2000 - 590 mio

Gyldigheden af denne forudsigelse kan let verificeres ved at bruge eksemplet fra USA. Ved at vurdere den naturlige reproduktion af den amerikanske befolkning og den forventede vækst i det tyvende århundrede konkluderede Mendeleev, at man i midten af det tyvende århundrede i USA burde have forventet 180 millioner indbyggere. Faktisk nåede den amerikanske befolkning op på 181 millioner mennesker i 1960. Følgelig var graden af nøjagtighed af D. I. Mendeleev for USA er meget høj.

Det virker således ret indlysende, at hovedårsagen til uoverensstemmelsen mellem prognosen for D. I. Mendeleevs virkelige situation er de sociale katastrofer, som Rusland oplevede i det tyvende århundrede. Der skal tages forbehold her - D. I. Mendeleev var forsigtig i sin prognose og tog en befolkningsvækst på 1,5% om året, hvilket var meget beskedent for Rusland på det tidspunkt. Hvis befolkningen i Rusland voksede i overensstemmelse med disse parametre, ville den i begyndelsen af 1914 have udgjort 159,4 mio. 1. januar 1914 var den samlede befolkning allerede 173 millioner mennesker. Det skal bemærkes, at i den sovjetiske historiografi blev de officielle data fra CSK erklæret overdrevne. Men selv de sovjetiske "korrigerede" data giver 166,7 millioner mennesker i begyndelsen af 1914. Følgelig har befolkningen i Rusland overskredet prognosen for det tidlige tyvende århundrede med 7, 3-13, 6 millioner mennesker. Dette overskud er en konsekvens af de succeser inden for uddannelse og medicin opnået af det russiske imperium under Nicholas II's regeringstid, som D. I. Mendeleev på én gang. Forskellen dækker fuldt ud både direkte og indirekte tab fra Første Verdenskrig, hvilket bekræftes af de tilgængelige ekspertvurderinger af befolkningen i det tidligere russiske imperiums område i slutningen af 1918 (dvs. slutningen af Første Verdenskrig) - omkring 180 millioner mennesker. Mendeleevs prognose gav 171.75 millioner mennesker på denne dato.

Men som bekendt er Første Verdenskrig kun begyndelsen på de katastrofer, der ramte Rusland i det tyvende århundrede. I løbet af den brodermorderiske borgerkrig faldt de største tab ikke på dem, der døde på fronterne på begge sider (deres antal er det nemmeste at bestemme - omkring 1 million mennesker), men på dødsraten for sult og epidemier forårsaget af sammenbruddet af landets fælles økonomi. En enorm negativ rolle blev spillet af den røde terror i dens mest massive former (decosackization og undertrykkelse af det ortodokse præsteskab), såvel som emigrationen af millioner af russere til udlandet. Åbenbart i 1918-1922. fødselsraten er faldet i forhold til den før-revolutionære periode.

Dog i 1930'erne. landet blev fejet af adskillige bølger af undertrykkelse som følge af kollektivisering og fraflytning, hvilket førte til et stort antal overdrevne dødsfald. Disse tab kan ikke beregnes nøjagtigt og varierer fra forsker til forsker, men under alle omstændigheder går optællingen i millioner. Hertil skal lægges dem, der blev skudt i årene med "Den Store Terror", samt dem, der døde i eksil og lejre under vanskelige forhold. Fødselstallet faldt kraftigt under hungersnøden 1932-1933. og siden da har det ikke nået sine tidligere indikatorer, fortsætter generelt med at falde i alle de efterfølgende år, hvilket var en naturlig konsekvens af den endelige ødelæggelse af det russiske samfund. Vi bemærker kun, at ud af de første 23 år af sovjetmagten (1918-1940) var 9 år (1918-1922 og 1931-1934) præget af tidligere utrolig overdødelighed af voldelige årsager og meget lave fødselstal.

Resultatet af sovjetregimets sociale eksperimenter er let at se i begyndelsen af 1941. Tilbage i 1939-1940. territorier revet væk fra Rusland under borgerkrigen gjorde dets grænser sammenlignelige med det russiske imperiums grænser. Ifølge Mendeleevs prognose skulle 220,5 millioner mennesker have boet i dem (bortset fra Polen og Finland), ikke medregnet omkring fire millioner indbyggere i Khiva og Bukhara, som D. I. Mendeleev talte separat. I virkeligheden var der i begyndelsen af 1941 194, 1 million mennesker i USSR. Derfor er 30 millioner mennesker prisen for sociale eksperimenter i den tidlige periode af sovjetmagten.

Af de første tre årtier af sovjetmagten var 16 år præget af overdødelighed og lave fødselsrater (både som følge af regeringens politik og af årsager uafhængige af den), og de resterende 14 år i form af naturlig vækst gjorde det ikke repræsentere nogen væsentlige forskelle fra realiteterne i det russiske imperium.

I dag er forskere nået til de klassificerede arkiver og er på grundlag af alle tilgængelige data kommet til den konklusion, at den generelle dødelighed for befolkningen i USSR i 1930 ikke var 18-19 ‰, men 27 ‰; og i 1935 var dens værdi derfor ikke 16 ‰, men omkring 21 ‰. Den samlede dødelighed i Rusland var endnu højere end i USSR som helhed (27, 3 ‰ i 1930 og 23, 6 i 1935). Til sammenligning, selv i året for den første al-russiske folketælling i 1897, næsten fyrre år tidligere og med et helt andet globalt niveau af medicin, var dødeligheden i det russiske imperium 29,3 ‰!

Således observeres ingen særlige fordele ved den sovjetiske regering inden for demografisk udvikling og sundhedspleje, der er i stand til at retfærdiggøre den skade, der blev påført Ruslands befolkning i 1917-1922.

Ifølge Mendeleevs prognose for 1960 skulle 302,5 millioner mennesker have boet inden for grænserne af det daværende USSR, selvom befolkningen i Polen og Finland ikke tages i betragtning, da deres adskillelse er uundgåelig. Hvis vi antager, at Rusland ville have udviklet sig efter en alternativ model "uden revolution", men ville have deltaget i Anden Verdenskrig og ville have lidt de samme tab, så ville dets befolkning i 1960 have beløbet sig til 255 millioner mennesker. Derfor er der en forskel på 40 mio.og der er prisen på sovjetmagt i perioden 1918-1960. i tørre tal.

Det næste trin er ødelæggelsen af moralen

Hvis før krigen og umiddelbart efter den endte mindre end en tiendedel af ægteskaberne i skilsmisse, så i 1965 - allerede hver tredje.

Det skal bemærkes, at det er den sovjetiske regering, der hører til den første regerings tvivlsomme herlighed, som tillod en abort, der ikke var motiveret af andet end en kvindes ønske. I OG. Lenin var en konsekvent fortaler for "den ubetingede ophævelse af alle love mod abort." Han så heri beskyttelsen af "en borgers og en borgers elementære demokratiske rettigheder", og den 19. november 1920 blev abort legaliseret i Rusland. Landene i Vesteuropa legaliserede det meget senere. Det første land, der tillod abort uden for den socialistiske lejr (abort blev indført i de socialistiske lande i Østeuropa, Kina og Cuba) var Storbritannien, hvor loven først kom i 1967, da Arbejderpartiet kom til magten.

I 1964 satte RSFSR ifølge deres antal en rekord, der endnu ikke er overgået af nogen i verden - 5,6 mio.. Det relative maksimum (også ikke overgået af nogen) var i 1968 - 293 aborter pr. 100 fødsler. Det betyder, at næsten 75% af alle undfangelser endte med abort! I senere år svingede tallene, men før Sovjetunionens sammenbrud faldt deres antal i RSFSR ikke under 4 millioner om året. I alt i perioden 1957-1990. næsten 240 millioner aborter er blevet udført!

Bortset fra USSR har intet andet land i verden nogensinde kendt en sådan tilsidesættelse af de ufødtes liv. Det er de hundreder af millioner russiske borgere, som vi "savlede" i "normale" prognoser.

Årsagerne til sammenbruddet af fødselsraten i Rusland, som observeres nu, og som de fleste demografer med rimelighed betragter som en demografisk katastrofe, skyldes således ikke de liberale reformer i 1990'erne.

Allerede i slutningen af 1980'erne - begyndelsen af 1990'erne. Der blev offentliggjort demografiske prognoser, hvoraf det fulgte, at affolkningen i USSR skulle begynde i begyndelsen af det 21. århundrede. Ifølge demografers beregninger, selv med stabiliseringen af alderen og de samlede fertilitetsrater (såvel som de aldersspecifikke dødsrater) på 1990-niveau, skulle faldet i den russiske befolkning være begyndt mellem 2006 og 2010, dvs. 40-45 år efter, at landet har udviklet et regime med indsnævret generationsskifte. Således 90'ernes liberale reformer. forårsagede ikke affolkning, men fremskyndede kun den allerede uundgåelige proces, hvis grundlag blev lagt i USSR.

Faktum er, at videnskaben om demografi i den moderne verden skelner mellem tre typer befolkningsreproduktion: