Indholdsfortegnelse:

"For russere er Gud ikke i himlen, men i deres sjæle. For dem, der har en separat Gud, er de ikke-russere!"
"For russere er Gud ikke i himlen, men i deres sjæle. For dem, der har en separat Gud, er de ikke-russere!"

Video: "For russere er Gud ikke i himlen, men i deres sjæle. For dem, der har en separat Gud, er de ikke-russere!"

Video:
Video: Странное открытие! ~ Заброшенный замок в стиле Хогвартс 17 века 2024, April
Anonim

Dette er en fortsættelse af artiklen "På jagt efter sandheden har folk allerede udtrykt mange gæt, lad mig også sige noget …" … Start her:

Så jeg blev presset til at skrive dette filosofiske værk med det samme af to artikler publiceret på KONTE, disse er "Kommentarer - Comtes dunkende blod" Natalia Lopatina og "Evolutionsfilosofi" af Omega-Technologies.

Forfatteren indledte den sidste af disse artikler med ordene: "Det menneskelige sind afsluttede udviklingen af sine tænkeevner for mange tusinde år siden …"

For mig er det det samme som at skrive: "Det guddommelige sind afsluttede udviklingen af sine tænkeevner for mange tusinde år siden …" Og dette er ren delirium, hvis du forstår, at ordet intelligens anderledes end ordet sind lige så stærk som i mytologien Gud adskiller sig fra Djævelen.

Blogger Natalia Lopatina i sin artikel "Kommentarer - Comtes dunkende blod" udgivet en hel samling originale udtalelser fra nogle læsere og bloggere, som ikke efterlod mig ligeglad, ligesom hende.

Alexander Sidorov skrev: "Skaberen skabte os til at være forskellige! For nogle satte djævelen endda sin hov! Djævelen er en del af Gud, så vi er alle ens fra Gud."

På denne kommentar fundet et sted Natalia Lopatinapålagt sin resolution: "Jeg er enig. Paradoksalt som det end kan lyde, men Djævelen er ikke en antipode, men en del af Gud, ligesom hver af os. Ellers er Gud ikke den Højeste og ikke Almægtige, hvis nogen modsætter sig ham som en ligemand."

Længere i samlingen af Natalia Lopatina er der en kommentar fra Michael Naida: "Du ved, Kemiker, jeg skal nok overraske dig! For en Mand er samvittigheden hævet over LOVEN. Jeg vil hverken bevise eller overbevise. Men !!! Engang i det velsignede imperium var det bare sådan."

Og nu en kommentar fra allerhøjeste Natalia Lopatina til denne udtalelse fra Mikhail Naid: "For en mand er samvittigheden hævet over loven - det er præcis sådan det er! Jeg tror, det er vores nationale idé, som alle leder efter og ikke kan finde."

Så skrev hun: Og så kan du slå af på tabletterne og dette:

Og en tanke mere i samlingen af Natalia Lopatina "hooked" mig:

Arbiter Elegantiae: " Ved du hvorfor så voldsomme debatter handler om fortiden? Vi leder efter nationens krystalliseringspunkt i fortiden. Det har vi ikke i fremtiden. Intet mål, ingen idé. Har brug for en tilbagerulning!"

Og efter alt dette læste jeg fra forfatteren af Omega-Technologies selve udtalelsen, der bogstaveligt talt blev en "trigger" for mig: "Det menneskelige sind færdig med at udvikle sine tænkeevner for mange tusinde år siden …"

Jeg er overbevist om følgende: det menneskelige sind har i princippet ikke afsluttet sin udvikling og vil aldrig blive færdig, fordi det hele tiden udvikler sig! En anden ting er, at det overvældende flertal af indbyggerne på planeten har deres tanker forpustet! Mere præcist, DET ER IKKE MED! Vi er så indrettet, ak og ah, at sindet skal tændes bogstaveligt talt i hver enkelt person ved hjælp af en speciel teknik (psykoteknik)! Men det mest sørgelige er, at nogen har holdt bevidsthed af hele menneskeheden, og det russiske folk i første omgang, i en slags greb, der regner med, at vi alle gradvist vil nedbrydes og dø ud "naturligt"!

Hvem er det kollektiv skurk, viste jeg med et privat eksempel i den første del af denne artikel ved hjælp af udtalelser fra professor A. Klyosov, som meget ærligt fortalte på kamera, hvem præcis fra det russiske videnskabsakademi målrettet forhindrer ham og andre russiske videnskabsmænd i at studere slavernes gamle historie ved hjælp af det seneste værktøj - DNA-slægtsforskning.

Jeg må dog bemærke, at tilbage i 1928 den samme sandhed blev lige så ærligt afsløret i et af de amerikanske magasiner af Mark Eli Ravage, Rothschild-familiens personlige biograf:

Billede
Billede

Samme sted, i dette magasin og i denne artikel, skrev Mark Eli Ravage netop: "VI HAR PÅLAGT EN STOPVENTIL PÅ DIN FREMGANG!".

Og dette er desværre sandt! STOP-KRANEN er påtvunget vores bevidsthed, fordi det overvældende flertal af mennesker bor i det JØDISKE KONCEPTRUM.

Derfor er jeg slet ikke overrasket over, at nogen i dag kom på ideen om at skrive: "Det menneskelige sind er færdig med at udvikle sine tænkeevner …" Jeg bemærker dog, at den person, der har skrevet dette, tydeligvis ikke ved og ikke ved. selv forestil dig, hvad et sind er. Han mener åbenbart, at "sind" er synonymt med "sind". Men sådan er det ikke!

For nu tydeligt at forklare læseren (pludselig forstår han heller ikke), hvad der er intelligens menneske, og hvordan er det forskelligt fra simpelt sind, dvs. "tænkefærdigheder", intelligens på en anden måde vil jeg henvise til den mest autoritative videnskabsmand i det moderne Rusland, professor, akademiker i USSR og Det Russiske Videnskabsakademi - Natalia Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Billede
Billede

Natalia Bekhtereva var som videnskabsmand meget interesseret i hjernearbejde, men hun var endnu mere interesseret i sindets arbejdealtid forbundet med menneskets superkræfter.

For at studere både og den anden og den tredje (den menneskelige hjerne, sind og superkræfter) udførte Natalya Bekhtereva forskellige eksperimenter på Institute of the Brain, herunder efter instruktioner fra ledelsen af USSR, og derefter Rusland, og mødtes med mennesker, der havde nogle -eller superkræfter. Hendes berømte ordsprog: "Jeg indrømmer, at tanken eksisterer adskilt fra hjernen, men den fanger den kun fra rummet og læser den …" skal relateres specifikt til arbejde grund … Natalia Bekhtereva sagde om dette: "Vi ser meget, som vi ikke er i stand til at forklare. Jeg mødtes med Vanga - hun læste fortiden, så fremtiden. Ifølge det bulgarske videnskabsakademi blev antallet af hendes fremsyn opfyldt - 80 %. Hvordan gjorde hun det?"

Selve udsagnet af dette spørgsmål "hvordan gjorde hun det?" - et produkt af det menneskelige sinds aktivitet, men på ingen måde sindet, fordi sindet i sagens natur har en tendens til at give en person svar på ethvert spørgsmål.

Novellen givet nedenfor af Natalia Bekhtereva viser bare meget godt forskellen i arbejdet sind og grund.

Tante Vanga

Billede
Billede

Vanga og Natalia Bekhtereva.

Før mødet med seeren ønskede jeg at koncentrere mig og være tavs, men heldigvis plagede mine bulgarske lægekolleger mig med meningsløse tomme samtaler. Wang.

Blindt, hendes ansigt er asymmetrisk og alligevel uendeligt sødt og rent, som et barns. Hun kaldte alle på "dig" og krævede, at hun blev tiltalt på samme måde. Og først var stemmen vred og skinger - jeg tog ikke en sukkerklump med, som jeg skulle have med mig i en dag før mødet, så den absorberede al information og gik videre til Vanga. Jeg gav hende en gave - et smukt Pavlovo Posad sjal.

Hun grimaserede i utilfredshed:”Han er ny! Han vil ikke sige noget om dig! Hvad vil du vide?" Jeg forklarede, at jeg bare gerne ville tale med hende "for videnskaben." Vanga klukkede afvisende: "For videnskab …", men pludselig fik hendes ansigt et klart, interesseret udtryk: "Din mor er kommet, hun er her. Han vil gerne tale." Og min mor døde i 1975, og jeg troede, at nu ville den "udspekulerede" Vanga på min mors vegne begynde at bebrejde mig - hvorfor jeg ikke havde besøgt graven i lang tid. Mange, der besøgte Vanga, fortalte mig om sådanne bebrejdelser.

Jeg besluttede at komme foran hende: "Hun er sikkert sur på mig?" -”Nej, hun er ikke sur, og i løbet af sin levetid var hun også sjældent sur. Det hele er en sygdom, det hele er en sygdom ", - Vanga gentog præcis sin mors ord, som hun undskyldte for sin irritabilitet, og rystede desuden kraftigt på hænder og hoved, og skildrede symptomerne på sin mors mest alvorlige sygdom kaldet" parkinsonisme." "Hun havde sådan en tremor lammelse, ikke?" Og en let kulderystelse rørte mit hjerte - hvordan ved hun det?..

Vanga gav mig to af min mors anmodninger - at bestille en mindehøjtidelighed fra munkene i Zagorsk og tage til Sibirien. Jeg blev overrasket - hvorfor Sibirien, hvorfor? Jeg har ingen der. "Jeg ved det ikke," sagde Wang. - Mor spørger stærkt. Og hvad er dette sted - Sibirien? By? Landsby?"

Helt uventet, da jeg vendte tilbage til Leningrad, modtog jeg en invitation til Sibirien for at læse om min bedstefar. Vladimir Mikhailovich Bekhterev … Jeg nægtede, travlt med forretninger, hvilket jeg stadig fortryder meget - jeg føler, jeg ved, hvis jeg havde aftalt, og meget i mit liv ville være blevet anderledes.

Og Wanga sagde også, at min far (Peter Bekhterev) døde ikke, men blev dræbt, og foreslog, hvor man skulle lede efter hans grav. Og hun slog mig virkelig med udsagnet”Hvorfor går du til viceministeren, han er ikke din mand. Han vil love, men vil ikke give noget. Gå til ministeren, det er din mand." Nå, hvordan skulle hun vide, hvilke regeringskontorer hendes gæst fra Rusland besøgte? Det er umuligt at gætte på dette. Livet har vist, at også her tog Wanga ikke fejl …" En kilde.

Og jeg vil give endnu et eksempel, ikke mindre illustrativt, men som kræver yderligere kommentarer.

Journalisten Igor Loginov, der engang interviewede Natalya Bekhtereva, spurgte hende: "Da du selv er begyndt at tale om Gud, kan jeg ikke andet end at spørge dig, hvordan du har det med religion?"

Natalya Bekhtereva svarede: "Jeg tror på Gud og havde en chance for personligt at verificere religionens muligheder. Jeg har aldrig været en militant ateist, men denne tro kom til mig, efter at jeg oplevede en masse ting, der er uden for grænserne for menneskelig udholdenhed. Og så, hvad der var uden for lægernes magt - at få mig ud af min alvorlige tilstand - blev gjort på bare ti sekunder af en almindelig præst …" En kilde.

Billede
Billede

De sidste ord fra den personlige oplevelse af Natalia Bekhtereva: "… det blev gjort på ti sekunder af en almindelig præst" Jeg er forpligtet til at kommentere nu, ellers kan nogle læsere helt misforstå deres betydning.

Moderne navn en præst kommer fra et sakramente kaldet " ordination", dette sakramente er forbundet med opvågnen (inklusion) grund i den indviede. I dag er dette sakramente velkendt både i kristendommen og blandt nordlige shamaner … Den gamle shaman giver kort før sin død "styrke" til de unge gennem "ordination". Sidstnævnte omstændighed vidner veltalende om den kendsgerning, at sakramentet for opvågnen af fornuften i en person ved hjælp af "ordination" (dvs. "præstedømme") var almindeligt kendt af forskellige nationer længe før Kristi fødsel. Og der er ikke noget overraskende i dette. Så det var oprindeligt fra verdens skabelse!

Se nu, hvordan dette sakramente er forklaret i ortodoksi: "Præstedømmet eller ordination eller ordination (fra gammelgræsk χείρ - "hånd" + Gammelgræsk τονόω - "Giv styrke") - i den ortodokse og katolske repræsentation - indvielse af en person, begavelse af ham med de hellige gaver og retten til at udføre sakramenter og ritualer. I alle historiske kirker er det kun biskoppen, der har ret til at ordinere som apostlenes efterfølger og herigennem leder af Helligåndens nåde …"(Reference fra "Wikipedia".).

Det vil sige fra kristendommens synspunkt, præst en person bliver en person, over hvem en anden præst, der allerede havde "magt", udførte indvielsens sakramente og derved åbnede for ham den samme adgang til "magt", som initiativtageren allerede har.

Dette princip om at overføre "magt" fra person til person svarer til overførslen af ild fra et brændende stearinlys til mange slukkede stearinlys. Ifølge Frelserens Kristus plan, som sagde, at "MØRKETS KRAFT" var kommet til jorden (Luk 22:53), måtte hans disciple forsøge at tænde den "guddommelige ild" i alle mennesker!

Billede
Billede

Hvilken slags "kraft" der overføres til den indviede, som forlener ham med de "hellige gaver", er slet ikke svær at forstå, hvis vi vender os til teksten i det kristne evangelium:

Natalya Lopatina: "Jeg er enig. Hvor paradoksalt det end lyder, men Djævelen er ikke en antipode, men en del af Gud, ligesom hver af os. Ellers er Gud ikke den Højeste og ikke Almægtige, hvis nogen modsætter sig ham som en lige."

For det første er det ikke Djævelen at skrive korrekt, men diaokse, som i Bibelen. Denne mytiske karakter optrådte i religiøs litteratur under den geometriske videnskabs storhedstid. Dette er et ord med to rod Djævelen har et antonym (et ord med den modsatte betydning) - Simokse. Roden "dia" betyder at dele, roden "sim" betyder at forbinde. For det andet, i geometri, det latinske ord diabolus (russisk diaokse) - betød opdelingen af det hele i to. Nogle "teologer" opdelte engang mentalt den Ene Gud i en "god" halvdel og en "ond" halvdel. Det var det samme som at dele det hele i to. Det viste sig i teorien at elske alle Gud skaberen og vred Djævelen, en ildsjæl og hævner, som i den jødiske Tora han er karakteriseret.

Kun indtil nu, af en eller anden grund, har ingen af almindelige dødelige set dem, der er nævnt i Bibelen Gud og Djævelen - det er ikke halvdele af en enkelt helhed, men kvalitativt forskellige enheder, såsom ild og alkohol!

I den kristne religion Gud er "sandhedens ånd". Guds manifestation i mennesket er fornuft og samvittighed. Du kan kun tjene denne Gud ved at være "i ånd og sandhed."

I den jødiske religion Djævelen - "lystens og selviskhedens ånd", kun den menneskelige krop og dets dyr (biokemisk) er underlagt det sindtilbøjelig (i mangel på samvittighed) til bedrag og ondskab. Derfor djævelens kultblodsbegæring. Faktisk er den kødelig, lavere åndsom ikke engang kan krydse fornuften, altså med Helligånden! De er på forskellige "gulve"! Og de mennesker, der satsede på ham i deres religion - jøderne - fandt ikke på noget smartere (dummere!) Hvordan man skriver i deres "hellige skrifter", at deres Herre elsker lugten af brændt kød. Ligesom dette er en "duft" for Herren!

Billede
Billede

Jøder, ritualet med brændofring af offerkød ("Holocaust" på græsk)!

"… Og brænd hele vædderen på alteret. Dette er et brændoffer til Herren, en sød duft, et offer til Herren." (2. Mosebog 29:18).

Selv denne enkelt indgang i Bibelen siger, at denne Herre er urimelige menneskers Gud!

Dette siger profeten Jeremias fra Det Gamle Testamente om dem: "… urimelig de er børn, og de har ingen mening; de smart for det ondemen de ved ikke, hvordan de skal gøre godt" (Jer. 4:22).

Urimeligt betyder "uden grund"!

Men denne Kristi sætning sætter simpelthen et segl på deres urimelige pander: "Din far er djævelen, og du ønsker at opfylde din fars ønsker …" (Johannes 8:44).

Det understreges jo direkte i denne Kristi sætning, at Djævelen er herre over kropslig lyst, og for jøderne er han bogstaveligt talt en "far"!

Kan de såkaldte troende ikke se dette? Eller forstår de ikke?!

Faktisk er historien om Kristus og hans apostle, beskrevet i Bibelen og evangelierne, og historien om jøderne, beskrevet samme sted, en historie om ulige modstand fra dem, der havde intelligens, med dem, der kun havde sind, og samtidig råbte, at han tjente Herren, uden selv at have samvittighed! I jødernes lære er der ikke engang sådan et begreb!

Hvilken slags Herre jøderne tjente og stadig tjener, vi fandt endelig ud af det!

Billede
Billede

Nu vil kun en slyngel og en løgner hævde og bevise, at de siger, "kristne og jøder tror på én Gud!" Dette er en løgn, uforskammet og monstrøs!

Og ja, husk, at om det russiske folk sagde de altid: "STÆRK I ÅNDEN"!

Ved Helligånden!

10. juli 2019 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Kolokolov Alexander: "Det var det 21. århundrede, de mentalt retarderede fortsætter med at tro på det overnaturlige … Hej dømte, kan du minde mig under hvis tegn korstogene gik? Heksejagter? Og kapitalisterne udrydder millioner af kinesere, bengalere, boere osv..? Og nazisterne og fascisterne?"

AntonBlagin: god spørgsmål-anmodning: "Kan du minde mig om, under hvis tegn korstogene gik? Heksejagt?" Har du hørt udtrykket: "djævelen er Guds abe"?! Her er de bibelske jøder, djævelens tjenere, den samme "abe" !!! De er de bedste parodister og efterlignere af menneskelige anliggender! Og de er også store elskere af at efterligne – at påtage sig udseendet af den, de forsøger at ødelægge. Dette er svaret på, hvorfor "korsfarerne" ledet af de jødiske ledere under korstogene dræbte kristne med Kristi navn på deres standarder og bannere, og hvorfor de samme jøder i det 20. århundrede sad på ryggen af den tyske nation som på ryggen på en kæmpende elefant, skyndte sig at dræbe slaverne - arierne under deres symbolik, arierne, hagekorset ("roterende kors"), som er det ældste symbol på selve "Helligånden", som er Gud.

Anbefalede: